Det er mye god og vitenskapelig nøyaktig informasjon på Internett. Men samtidig er det mange nettsteder med irriterende annonser, og tilbyr seg å klikke og finne ut hva som er der, på den andre siden av banneret, som ikke alltid er vitenskapelig nøyaktig. For eksempel har "forskere funnet tomrom i universet." La oss snakke om dette. Oppmerksomhet, her er et hull i universet. Det er angivelig blottet for noen sak.
Stjernefeltet i bakgrunnen er strødd med stjerner, da dette er stjernene i Melkeveien vår. Det er vår hjemmegalakse, som bare er 100.000 lysår lang. Den mørke skyen som blokkerer lyset fra bakgrunnsstjernene som kommer ut, må være nærmere enn disse stjernene, og absolutt ikke milliarder av lysår unna. Mye nærmere: denne gjenstanden er en sky av gass og støv 500 lysår unna, kjent som Barnard 68. På begynnelsen av det 20. århundre katalogiserte astronomen Edward Emerson Barnard hundrevis av "mørke nebler", som nå er kjent som molekylære skyer (Bock-kuler) av nøytrale gass som fyller galaksen vår.
- Denne skyen er liten og ganske nær:
- det er bare 500 lysår fra oss, - radiusen er bare et kvart år lys
- og den inneholder dobbelt så mye solens masse.
Fordi nøytral gass blokkerer synlig lys, men er gjennomsiktig for lengre bølgelengder, kan vi lett se bakgrunnsstjerner ved å se på infrarøde eller radiobølger.
Salgsfremmende video:
En kombinasjon av forskjellige gjenstander og instrumenter som ble operert av European Southern Observatory gjorde dette mulig og avslørte om lag 3 700 bakgrunnsstjerner bak denne gassskyen. Dessuten fortalte de absorberende egenskapene til nøytral gass flere viktige ting, inkludert at det er ganske kaldt inne i denne skyen (i størrelsesorden -257 grader celsius) og at de ytre lagene i kulen viser tegn til indre forstyrrelse. Ytterligere analyse viste at den indre kjernen hadde falt sammen og dannet en stjerne i 200 000 år. Vi vet nå hvor vi skal se etter den nærmeste stjernen, som danner fullstendig isolasjon fra andre.
Så objektet på dette bildet er tydeligvis ikke et hull i universet. Men dette er en vitenskapelig oppdagelse som ble gjort i 2007.
Men tenk deg at det virkelig er et hull i universet. Hvis det er "et tomrom i verdensrommet en milliard lysår bredt", som kilden hevdet, ville det være fullstendig blottet for vanlig materie og mørk materie. Hvordan vil det se ut? På illustrasjonen over kan du se et kaldt sted i den kosmiske mikrobølgebakgrunnen (CMB). Det skiftende gravitasjonsfeltet til et slikt tomrom fører til at temperaturen i denne kosmiske strålingen svakt faller. Men et slikt kaldt sted må tilsvare en region uten galakser, noe som kan avdekke en dyp undersøkelse.
Teamet til Rudnik, Shea og Williams, som utforsket denne regionen av himmelen, fant ut at det er 20-45% færre galakser i denne regionen, som kan tolkes på forskjellige måter.
Selvfølgelig er det områder i rommet der materie - stjerner, gass, støv, til og med mørk materie - er mindre enn gjennomsnittet. Det er faktisk andre tomrom som kan sammenlignes i størrelse med denne. Man kan presentere denne effekten som en enorm region uten galakser i det hele tatt, et slags "hull i universet" som ville appellere til mange journalister. Men alt er ikke så skummelt: dette er bare en liten dekompaksjon på en gigantisk tallerken av universet. Inntil vi tegner et detaljert tredimensjonalt romkart over det interesserte området for oss, kan vi ikke si med sikkerhet hvordan galaksene er fordelt i det.
Universet er selvfølgelig et fantastisk sted, men i stor skala ser det mer ut som orden enn kaos.
