I følge finske studier forklares forskjeller i inntekt først og fremst av gener
Arvelige faktorer og omstendigheter bestemmer det meste av hvilket lønnsnivå en person kan oppnå. En finsk studie viser at foreldreskap spiller en mindre rolle. Resultatene fra studien som er beskrevet i artikkelen er basert på observasjoner av nesten alle finske ikke-identiske tvillinger av samme kjønn og identiske tvillinger som ble født mellom 1950 og 1957.
Suksessrike mennesker kan absolutt takke foreldrene for filosofien og oppveksten.
Imidlertid er familiens betydning når det gjelder suksess for barn mye mindre enn det man trodde. Dette er dokumentert av studier av psykogenetikk.
Vi kan takke foreldrene for CVen, men foreldreskap vil ikke være den viktigste faktoren i deres innflytelse på livene våre. For det første påvirker foreldrene sine barn gjennom gener.
Dette er konklusjonen nådd av finske økonomer Ari Hyytinen, Pekka Ilmakunnas, Edvard Johansson og Otto Toivanen i en studie av tvillinger som nylig ble publisert i økonomitidsskriftet. Journal of Economic Inequality).
De la merke til at forskjellene i arbeidsinntekt og kapitalinntekt først og fremst skyldes gener. Hos menn forklarte arvelige faktorer 54% av forskjellen i lønn, hos kvinner - 39%.
- Kvinner har mer karriere med mellomrom, og har større sannsynlighet for å velge om de skal jobbe eller være hjemme. Dette forklarer hvorfor det er mindre sannsynlig at kvinner har arvet arv når det gjelder inntekt,”konstaterer Ilmakunnas, professor emeritus of Economics ved Aalto University.
Salgsfremmende video:
Gener påvirker inntekter gjennom preferanser, helse, intelligens, personlighet og risikovillighet. Disse egenskapene bestemmer på sin side utdanning, valg av jobb og påvirker karriereutviklingen.
"Også i Finland kan du se at utgående mennesker tjener mer," sier Ilmakunnas.
Resultatene fra studien er basert på observasjoner av nesten alle finske ikke-identiske tvillinger av samme kjønn og identiske tvillinger som ble født mellom 1950 og 1957. Forskerne studerte inntektsnivået til disse menneskene da de var mellom 33 og 59 år, det vil si at de var profesjonelt aktive.
Når man sammenligner identiske og ikke-identiske tvillinger, er det mulig å fastslå omfanget av virkningen av genetikk og miljø på utdanning, karaktertrekk, IQ eller inntekt.
Selv om økonomer har studert tvillinger, gjelder studiens funn for alle mennesker. Takket være tvillinger er det mulig å skape en naturlig ramme for et eksperiment der forskere kan bestemme rollen til gener og miljø i menneskers skjebne.
Identiske tvillinger har en genotype, det vil si at de samme genene blir presentert i hver celle i tvillingene.
Vanligvis blir de oppvokst i samme familie, i barndommen bor de i samme område, går på samme skole. Disse forholdene er vanlige for dem, og forskere kaller dette fellesskapet for et "delt miljø".
Hvis identiske tvillinger i voksen alder skiller seg fra hverandre, for eksempel i utdannings- og inntektsnivå, antyder dette at forskjellene er forårsaket av forskjellige gener og foreldremiljø. Men disse faktorene er de samme for dem, så de forklarer ikke forskjellene som har oppstått.
Forskjeller mellom identiske tvillinger som vokste opp i samme familie kan forklares med miljøfaktorer som de møter personlig. Dette kan være en vennekrets, en alvorlig sykdom, et mislykket forhold eller et uventet jobbtilbud.
Det er uendelig mange miljøfaktorer som påvirker skjebnen til hver enkelt person, de kan ikke systematiseres.
Psykogenetisk forsker Antti Latvala ved Universitetet i Helsingfors mener at individuelle faktorer påvirker en person like sterkt som gener.
“Genetisk eksponering dannes fra et veldig stort antall små mindre eksponeringsfall. Det er ingen gener for rikdom eller fattigdom. Det er en stor samling gener som har veldig liten innvirkning. Men hvis du setter dem sammen, vil de gjøre en stor forskjell, sier Latvala.
"Det kan også være forskjellige mindre faktorer i miljøet som legger opp til den samlede effekten."
Forskere som har studert tvillinger, sammenligner identiske og ikke-identiske tvillinger med hverandre. Ikke-identiske tvillinger har omtrent 50% av gener til felles med søsken. De er forent av utdanningsmiljøet.
Hvis identiske tvillinger er mer lik inntekt til hverandre enn ikke-identiske tvillinger, kan det konkluderes med at gener påvirker denne egenskapen. Den bemerkede forskjellen i likhet indikerer styrken til arvelige faktorer.
Til sammenligning bemerkes også det generelle miljøets rolle. Hvis ikke-identiske tvillinger er likere enn det som kan forklares med gener, kan dette overskuddet forklares med et enkelt foreldremiljø.
Mange studier har vist at en persons individuelle miljø var mer innflytelsesrik enn det generelle miljøet. Rollene til det enkelte miljø og gener har til og med forsterket seg med aldring.
“Hvis vi studerer barndom, for eksempel barndomsvekt, legger vi merke til andelen av påvirkningen fra det generelle miljøet. Imidlertid, hvis vi følger den videre utviklingen av folks liv, vil virkningen av det felles miljøet bli mindre. Dette kommer til uttrykk på mange måter, sier Latvala.
Når de vokser opp, begynner folk å ta sine egne beslutninger om livet. De kan innse sine egne tilbøyeligheter, effekten av familiemiljøet reduseres. I slike tilfeller øker også andelen gener som forklarer forskjellige tilbøyeligheter i menneskelig aktivitet.
I følge Latala tror foreldre naturlig at det er viktig for deres barns fremtid hvordan de oppfører seg med barna. Foreldre glemmer imidlertid effekten av sine egne gener.
“Hvis foreldre har høyere utdanning, overfører de gener til barna sine som vil hjelpe barnet til å lykkes på skolen. Samtidig tilbyr foreldre barna et pleiende miljø der de leser mye. Imidlertid spiller ikke oppvekstmiljøet så mye som genene foreldrene ga videre til barna sine, forklarer Latvala.
I en studie som Ilmakunnas gjennomførte sammen med kollegene, spilte den enkeltes miljø omtrent samme rolle i inntektsdifferansen som gener. Imidlertid nærmet hjemmeforholdene og andre generelle omgivelser null.
I studier utført i andre land var virkningen av foreldremiljøet på forskjellen i inntekt blant individer i gjennomsnitt omtrent 10%. Sammenlignet med effektene av gener og miljøfaktorer, er dette ikke mye.
Studiegruppen av finske tvillinger gikk på skolen før utdanningsreformene i Finland. I disse årene ble barn delt inn i klasser med forskjellige fordypninger allerede i en alder av 11 år.
Dette kan styrke rollen til individuelle miljøfaktorer i en gitt aldersgruppe sammenlignet med generasjonen som fikk utdanning etter skolereform.
Skolereformen er kjent for å ha økt nivået på egenkapitalen i finsk utdanning, og dette har styrket manifestasjonen av arvelige trekk i undervisningen.
Når utdanningsmulighetene utvides, øker effekten av genetikk i utdanning. Dette ble spilt inn i Norge, sier Ilmakunnas.
I sammenheng med mer like muligheter, begrenser ikke sosiale barrierer realiseringen av medfødte tendenser så mye.
I studien deres observerte Ilmakunnas og kolleger at antall års skolegang ikke var relatert til inntekt. Forskjellen i inntekt forklares sannsynligvis av det området utdannelsen ble mottatt i stedet for varigheten.
"En Master of Arts kan tjene betydelig mindre enn en profesjonell på høyt nivå som er uteksaminert fra en teknisk skole," sier Ilmakunnas.
Psykogenetisk forskning provoserer noen ganger negative reaksjoner i samfunnet. Det antas at psykogenetikk utelukkende snakker om det faktum at forskjeller i samfunnet bare er assosiert med en persons biologiske egenskaper.
Ingen tar hensyn til det faktum at studien også understreker den store rollen miljøet har.
At noen egenskaper er medfødte og biologiske, betyr ikke at de ikke kan endres. Tross alt endrer vi vårt dårlige syn ved å ta på oss briller.
“Vi tillegger arvelighet en ganske stor rolle, men det betyr ikke at ingenting kan gjøres med den resulterende forskjellen i inntekt. Samfunnet kan utjevne inntektsnivået gjennom et system med skatter og omfordeling av inntekter,”husker Ilmakunnas.
Noen ganger kan studier med tvillinger og resultatene deres begrenses av det faktum at de involverer vellykkede familier. Personer med økonomiske vanskeligheter deltar vanligvis ikke i slike studier.
Det er ingen slik mangel på finske data, ettersom studien tok hensyn til nesten alle tvillinger i en viss alder som bor i Finland.
Mikko Puttonen
