Nesten hvert år trekker arkeologer gjenstander fra glemselen som endrer ideene våre om forfedre. For eksempel smykker fra steinaldergrotter.
Det ser ut til at en hulmann og et smykke er uforenlige konsepter. Men nei - en gjenstand som finnes i en hule i Altai får oss til å tvile på eldgamlenes primitivisme.
I 2008 oppdaget en internasjonal gruppe arkeologer et lite beinfragment i Denisova-hulen i Altai. Den første regelen for arkeologen er: Du skal under ingen omstendigheter børste av noe rusk.
Men hvem hadde trodd at ti gram bein som ble funnet her, om ikke kunne snu vitenskapen, så riste den grundig!
Men først ting først. En bred steppestripe, som ligger mellom Uralryggen og Det Kaspiske hav, ble av forskere kalt "folkenes porter". Plasseringen av Altai-fjellene er også slik at det var ekstremt vanskelig for eldgamle migranter fra Europa til Asia (og omvendt) å komme seg rundt dem. Det er ikke overraskende at spor etter mange nybyggere har blitt igjen her. Blant dem er de som hadde den minste likhet med det moderne mennesket.
De fleste av Altai-gjestene foretrakk å bo i lokale huler. Den berømte Denisova-hulen - på den sørlige Altai-dialekten Ayu-Tash, som betyr "Bear Stone", er en av dem. (For øvrig er det to versjoner angående det russiske navnet på hulen.
I følge det første, på slutten av 1700-tallet, bosatte den hellige gamle-troende Dionysius seg i hulen og ledet en hermitisk livsstil. I følge en annen, ikke langt fra hulen var landene til hyrden Denis, som gjemte seg her i dårlig vær.)
Det er et kjent natur- og arkeologisk område og et viktig turiststed. Ligger i Soloneshensky-distriktet i Altai-territoriet.
Salgsfremmende video:
Det var i det for 300 tusen år siden at representanter for slekten Homo, fra neandertalerne og endte med de allerede betydelig utviklede nomadene - tyrkerne og hunene, skjermet for dårlig vær og rovdyr.
Årsaken til den populære populariteten til Denisova Cave er dens grotte. Det er alltid tørt her, og hullet i taket gjør at naturlig sollys kan trenge gjennom og "fungerer" igjen med en naturlig naturlig skorstein.
Imidlertid betraktet ikke alle innbyggerne denne hulen som en tilflukt fra kulden. De eldste foretrakk tvert imot å holde slaktkroppene de hadde i kjølig - tross alt for rundt tjue tusen år siden var det ganske varmt i Sør-Sibir.
Tatt i betraktning at folk i Denisova Cave førte en aktiv livsstil i tusenvis av år - de slakte byttedyr, skapte branner, fødte barn, utførte ritualer og begravde til og med de døde - jorda i det gjemte mye vitenskapelig materiale.
Men først i 1977 laget den sovjetiske arkeologen Nikolai Ovodov de to første gropene her, noe som ga håp om fortsettelsen av utgravningene.
De begynte å jobbe først i 1982 og fjernet lag for lag. I 2008 nådde arkeologer det ellevte laget, "ansvarlig" for menneskene som bodde her for 30-50 tusen år siden.
I den fant de blant annet et lite bein, som var den siste falanxen til lillefingeren på hånden. Mens han fortsatt var i hulen, da identiteten til beinet til mennesket ble tydelig, gledet arkeologer: tross alt, over tusenvis av år, blir bein vanligvis til støv. Men da var det enda mer interessant.
Falanxen av fingeren ble sendt til genetisk forskning i Leipzig, til Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Der bestemte en gruppe forskere som ble ledet av biolog Svante Paabo, som "leste" Neandertalgenomet tidligere, at beinet ikke tilhører homo sapiens og ikke engang homo neanderthalensis, men til en representant for en helt annen gren av antropoider. De kalte ham en Denisovan-mann.
Og det var en vitenskapelig sensasjon! Og hva annet kan være oppdagelsen av en tidligere ukjent "variasjon" av slekten homo?
Senere genetiske studier viste at Denisovs mann ikke hadde en så utviklet hjerne og nervesystem som "Homo sapiens." Med andre ord, det isolerte DNA fikk ideen om at Denisovs folk ikke engang kunne snakke, men var primitive humanoide vesener.
Funnene som ble gravd opp etter falanxen passet imidlertid ikke virkelig denne uttalelsen. Mer presist tilbakeviste de hardnakket ham.
Bein nåler med grasiøse ører og de samme benhulene for dem, anheng fra falloser og dyretenner, perler fra rørformede bein, ringer fra mammut elfenben, så vel som en masse steinpunkter - det er dette som ble funnet i samme lag som fingalens finger.
Det var vanskelig å forestille seg at disse tingene kunne lages av stumme (ifølge beregningene fra genetikere) Denisov-folk. Men mest av alle forskere ble truffet av klorolitittarmbåndet som ble funnet i det samme ellevte laget av hulen. (Kloritolitt er et sjeldent mineral i en mørkegrønn farge).
Arkeologer oppdaget fragmenter av armbåndet i det østlige galleriet i Denisova-hulen. Først var det ikke klart hva det handlet om: to fragmenter, hvis bredde var 2,7 centimeter, og tykkelsen var litt under en centimeter. Da de ble satt sammen, ble det tydeligere. Det var sant at jeg ble flau over den estimerte diameteren på produktet - bare rundt 7 centimeter.
Da forskerne innså at de hadde et armbånd foran seg, var det en syndig handling at de trodde at det hadde falt i dette laget med kunstige midler. Vel, for eksempel begravde noen Hun-kriger den som en skatt.
Det var ikke lett å tro at en Denisovan-mann kunne lage et slikt smykke. Tross alt skjer ikke slike ting ved en tilfeldighet. Og selve armbåndet er et produkt av en viss kultur, et resultat av livserfaring og synspunkter fra flere generasjoner.
Jeg ble ikke mindre overrasket over materialet i produktet. Klorolititt er et ganske skjørt mineral. Og levekårene til eieren innebar ikke et stille liv. Som et resultat ble armbåndet utsatt for mekanisk belastning og skade.
Det er spor etter riper og støt på utsiden. Derfor er det ikke overraskende at det brøt minst to ganger.
For første gang var bruddflatene glatte nok til å prøve å lime bitene sammen. For å gjøre dette ble de først slipt med et slipemiddel, deretter ble kantene sømmet, og etter liming ble de glattet med et ukjent mykt materiale.
Liming gjenopprettet imidlertid ikke sin tidligere styrke, og armbåndet brakk igjen, hvoretter det var umulig å gjenopprette.
Denisovs mann kunne med andre ord ikke bare lage slike ting, men visste også hvordan han skulle håndtere dem, hvordan fikse dem og hvordan. Og han gjorde det veldig dyktig.
Undersøkelse av armbåndet viste at det hadde pene hull, gjennom et av dem, tilsynelatende, et anheng med en perle ble gjenget. Arkeologer spekulerer i at det kunne ha vært en lærreim.
Det var etter stedet for segmentet polert av friksjonen av stroppen på armbåndet at det var mulig å bestemme “toppen” og “bunnen” av produktet og forstå hva som ble båret på høyre hånd.
I sin opprinnelige form kunne en slik utsmykking godt likt av kvinner i det 21. århundre. Hva kan vi si om Denisov-damene i skinn? Selv om knapt en kvinne hadde på seg det.
I slike samfunn var hennes rolle vanligvis lav, og et armbånd av så høy kvalitet og skjønnhet (som virkelig er der, må jeg innrømme det) kunne tilhøre et individ bare med høy sosial status.
Den lille diameteren på armbåndet fortalte forskerne at det ikke var et stykke, men avtakbart. Slitt på håndleddet, den satt tett på den. I tillegg til den høye produksjonsteknologien for den tiden, hadde armbåndet en kvalitet til - det kunne endre farge.
I sollys reflekterte den effektivt strålene, i flammens refleksjoner glødet den med en dyp mørkegrønn farge. Det er lite sannsynlig at han var gjenstand for daglig bruk. Det er mer sannsynlig at det ble slitt ved en eksepsjonell anledning.
Forskere har slått fast at den eldgamle mesteren hadde høye ferdigheter i steinforedling, som tidligere ble ansett som ukarakteristisk for den paleolitiske tiden. Dette kan bedømmes ut fra slike funksjoner ved fremstilling som høyhastighets maskinboring, kjedelig med et rasp-verktøy, sliping og polering ved bruk av lær og skinn i forskjellige bandasjegrader.
Etter å ha laget verktøy fra lokale råvarer som den eldgamle mesteren kunne bruke, kunne forskere med store vanskeligheter gjenta operasjonene hans, og selv da ikke helt. Derfor var det vanskelig for dem å tro at foran dem var et objekt fra en tid som var 40-50 tusen år siden fra oss.
Tidligere ble det antatt at slike teknologier for å lage smykker dukket opp bare for 10 tusen år siden.
Ikke mindre interessant er det faktum at den nærmeste klorolittforekomsten ligger to hundre kilometer fra hulen. Tatt i betraktning at det i disse dager knapt var noen campingvogner, måtte skipsføreren (eller kunden hans) dekke en betydelig avstand for fotgjengere for å utvinne mineralet.
Det viser seg at den allment aksepterte teorien om at hulemenn var engasjert i produksjon av gjenstander som bare var nødvendige for å overleve, ikke egentlig passer til denne episoden.
Eller Denisovs mann var ikke så primitiv og hulmann. Tross alt er besittelsen av slike gjenstander ofte forbundet med en utviklet religiøs og åndelig kultur, evnen til å forstå menneskeskapt skjønnhet.
Og på parkeringsplassen til Denisovittene (nærmere bestemt i deres midlertidige lag) ble det funnet en rik samling av alle slags smykker.
Til slutt ble funnet videreført til en gruppe forskere fra Oxford University. De jobbet med henne i syv år, og først i mai 2015 ga gruppen et sensasjonelt resultat.
Etter mange undersøkelser kåret britene den nøyaktige alderen på armbåndet - minst 40 tusen år! Jeg vil bare utbryte: "Å, wow!" Dette gjorde det til det eldste smykket som noen gang er funnet.
Dessuten ødela det ideen om at Denisovs folk var primitive, moralsk og følelsesmessig uutviklede og ikke i stand til å tenke abstrakt.
Det er mulig at vitenskapen vil gi oss mer enn en overraskelse fra feltet med menneskelig opprinnelse, og gjenstander som dette armbåndet vil bidra til gjenopprettelse av historisk sannhet.
Oppdagelsen av dette armbåndet har vekket alvorlig kontrovers. Mange begynte til og med å påstå at vi har enda en falsk, "komponert av magasiner." Grunnlaget for denne oppfatningen blant mange er umuligheten av å umiddelbart finne ut hva klorolit er.
På de første sidene i søkemotorene går ordet "klorolititt", "klorolititt" i sammenheng med informasjon om Denisova-hulen. Men det er verdt å grave litt lenger og se på de mindre besøkte sidene, da det blir tydelig at klorolit ikke er en "journal" -litteratur, men et ekte mineral. Den består av 65% kloritt, mens kloritt er funnet som relikvier inkludert i den chalcedony massen.
Andre skeptikere hevder at det er urealistisk å bestemme alderen på mineraler nøyaktig ved radiokarbondatering. Men det er også en annen metode for å bestemme alderen på gjenstander laget av stein - etter alderen på lagene de ble funnet i.
Denne alderen bestemmes med en nøyaktighet fra flere hundre år til et årtusen ganske nøyaktig basert på analysen av gjenstander som er gjenstand for radiokarbonanalyse. Så selv om dette armbåndet ikke er 40 tusen år gammelt, men 39, "gjør det ikke været."
Det er sant at det er en annen versjon fremmet av fans av utenomjordisk etterretning. Tilhengere av denne versjonen hevder at armbåndet ikke ble laget av en Denisovan-mann, men av noen romvesener som besøkte Jorden i den tiden.
Eller så har vi forblitt en arv fra mer eldgamle og avanserte sivilisasjoner som for lengst har sunket i glemmeboken.
Basert på materialer fra Lev Kaplin, tidsskriftet Nature for 2010 og data fra rapporter om arkeologiske ekspedisjoner
