Museum Of Archaeology Of Antediluvian Moscow - Alternativ Visning

Museum Of Archaeology Of Antediluvian Moscow - Alternativ Visning
Museum Of Archaeology Of Antediluvian Moscow - Alternativ Visning

Video: Museum Of Archaeology Of Antediluvian Moscow - Alternativ Visning

Video: Museum Of Archaeology Of Antediluvian Moscow - Alternativ Visning
Video: Archaeological Museum of Pella 2024, November
Anonim

I Moskva, praktisk talt på Den røde plass, overfor monumentet til Zhukov på hesteryggen, er det en inngang til et underjordisk museum, kalt, hvis jeg ikke tar feil, Museum of Archaeology of the City of Moscow (nå er det stengt av en eller annen grunn). Jeg var der flere ganger, og så på en dybde på 7-10 meter hvitsteins Moskva - buer av broer, veier, rester av noen bygninger og alt er laget av hvit stein, det ser ut som det gamle Roma! Det ser ut til at ingen vet om dette museet!

For meg er dette museet i hovedstaden som en åpning. Kanskje for flertallet, inkludert innbyggerne i Moskva selv - også! Så la oss se …

Image
Image

Museeadresse: Manezhnaya pl., 1a. Veibeskrivelse: Art. m. "Okhotny Ryad", "Revolution Square", "Teatralnaya". Den ble midlertidig stengt for renovering.

Image
Image

På en gang var det til og med køer til ham.

Image
Image

Moskva arkeologimuseum ble åpnet i 1997 (en veldig ung utstilling). Dette unike museet ligger på en dybde av 7 meter direkte på stedet for en storstilt arkeologisk utgraving fra 1993-1996. Museet introduserer den materielle kulturen i byen i XV-XVIII århundrer. Grunnlaget for utstillingen er grunnlaget for oppstandelsesbroen fra 1500- til 1600-tallet, oppdaget under utgravninger, som tidligere forbandt de to breddene av elven Neglinnaya. I museet kan du se mange skatter funnet i forskjellige deler av Moskva. Av spesiell interesse er en stor skatt av sølvfat og mynter fra Gostiny Dvor.

Salgsfremmende video:

Museets samling inkluderer mer enn tretten tusen åtte hundre gjenstander. Museet ligger i en underjordisk paviljong bygget under gjenoppbyggingen av Manezhnaya Square. Det sentrale stedet er okkupert av Voskresensky Bridge - et museumsberømt arkitektonisk monument fra slutten av 16 - 1600-tallet. Utstillingen er basert på arkeologiske funn fra utgravninger i det historiske sentrum av Moskva. Det er også unike skatter med penger som finnes i Moskva.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Legging på syv meters dyp. Det ser ut som en renovering og nyinnspilling for museumsbesøkende, men det må være basert på noe. Og det er faktisk:

Image
Image

Dette er murverket til søylene til broen (i originalen), som lå foran Voznesensky (Iversky) portene … La meg minne om at den er 7-10 meter dyp. Hvordan kunne han være under syv meter jord? Kulturlaget begynte å vokse kraftig, ikke 1 mm per år, men 17 ganger raskere, men på en eller annen måte slik at de sluttet å holde følge med denne farten, ble broen forlatt og den gikk i øde. Men som vanlig - jeg er veldig i tvil om disse "kulturlagene". Det er leirjord, ikke humus med byggeavfall og redskaper.

Dette er ikke murstein, men kalksteinsblokker. Hvit stein var ikke bare veggene i det gamle Kreml, men også broer, og muligens bygninger og andre strukturer.

Image
Image

Hva er fotavtrykkene på den øverste blokken på dette bildet? Som om det skrives ut i plasticine. Jeg vil anta at dette er moderne blokker laget under opprettelsen av museet. Eller ikke?

Image
Image
Image
Image

Hva er disse monolitiske basene? Grunnlaget for støttene? Har noen lurt på: er det gammel eller moderne gjenoppbygging?

Image
Image
Image
Image

Fant skatter. Museumsutstillinger. Det er ingen eksakt informasjon, men jeg antar at under konstruksjonen eller under gjenoppbyggingen av fundamentet / kjelleren til bygningen, i basen museet ligger, fant de dette eldgamle murverket av broen og mange ting av den tiden. Arkeologer klarte å overføre dette underjordiske funnet til museet.

Image
Image

Ble broen gravlagt? Eller er grunnen til at den er nedsenket under syv meter jord - noe annet? Flom, nedfall, støvstormer? Etter brannen i Moskva i 1812, under dens restaurering, kunne selvfølgelig alt søppel føres hit. Men ble de "søppel" -lagene gravd ut av arkeologer?

Forfatter: sibved

Anbefalt: