Gjennom historien vi kjenner, har mennesket vært bekymret for sitt opphav. Ulike verdenskulturer i sine religiøse tekster besvarte dette spørsmålet på samme måte - menneskeheten ble skapt av guder eller Gud.
I den sumerisk-akadiske kulturen ble det antatt at menneskeheten ble skapt av gudinnen Tiamats blod og jord. I gresk og romersk kultur ble mennesker også skapt av gudene. Egypterne trodde at mennesker er et produkt av skapelsen av gudene, og som ofte var tilfellet blant de østlige folkeslagene, er farao den direkte arvingen til disse gudene. I synet på de gamle jødene skaper Gud mennesket. Kristendommen tok i bruk teorien om skapelsen av de første menneskene av Gud.
Det viser seg at alle de store verdenssivilisasjonene som har sluttet å eksistere eller eksistere, kom fra ideen om innblanding i historien til verdenen av skapninger som kalles guder.
I utviklingsprosessen kom selvsagt menneskeheten til den konklusjon at menneskehetens opprinnelse skyldes naturlige prosesser, som et resultat av naturlige mutasjoner var levende organismer i stand til å utvikle seg så mye at de ble i stand til å tenke og vise vilje, og ikke handle etter anvisning av instinkter. Følgere av evolusjonsteorien er ekstremt fiendtlig overfor representanter for et annet synspunkt, kalt kreasjonisme (skapelse - for å skape). Denne teorien oppstod i et religiøst miljø, og tilhengerne av denne oppfatningen mener at mennesket er skapelsen av Gud.
Moderne vitenskap vurderer ikke versjoner om forstyrrelse fra intelligente vesener i årsaken til menneskets fremvekst. I virkeligheten har darwinister og kreasjonister imidlertid ikke forvillet seg veldig langt fra hverandre. Tilhengere av evolusjonsteorien mener at en rasjonell skapning dukker opp fra humanoide vesener som et resultat av noen uforklarlige prosesser. Forskere fra University of California, på grunnlag av mange års forskning, kom til den konklusjon at et par skapninger dukket opp blant våre forfedre, som ble forfedre for det moderne mennesket.
Minner Bibelen deg om historien? Leseren kan tenke at dette bare er en tilfeldighet, men la oss huske historien om skapelsen av de første menneskene i paradis av Gud. Denne historien er kjent for folk flest og gir derfor ikke mening å gjenfortelle den. Merk at etter at han skapte det første mennesket, ga Gud ham navnet Adam, som betyr "rød leire". Hvis du husker oversettelsen av navnet Eve ("å gi liv"), virker navnet på den første personen meningsløs. Imidlertid er det en annen lesning, navnet Adam kan oversettes som "levende leire" i dette tilfellet, det kan antas at for skapelsen av mennesker bruker Gud noen allerede tilgjengelige levende organismer. Det viser seg at en antropomorfisk skapning som levde på jorden ble grunnlaget for skapelsen av en person eller betydelige mutasjoner. Det handler om disse mutasjonene som tilhengere av Darwinisme og den nyeste forskningen ved University of California snakker om.
Alle folk fra antikken hadde en lignende forståelse. Det viser seg at vi har fragmenter av ett puslespill, som vi prøver å tolke på forskjellige måter, men vi ønsker ikke å prøve å se hele bildet som en helhet.
Akademisk vitenskap benekter muligheten for et kunstig opphav til menneskeheten. En slik teori har imidlertid en rett til å eksistere med tanke på å identifisere gjenstander som ikke passer inn i den moderne vitenskapelige modellen. Dessverre blir ikke identifisering av "upraktiske funn" annonsert, så publikum ikke vet om eksistensen av slike gjenstander.
Salgsfremmende video:
Bevisene er imidlertid uomtvistelige. Et stort antall monumentale monumenter har overlevd i verden, som vitner om utlendingers kontakter med forfedrene til menneskeheten.
Et av de fenomenale funnene er funnet av et gravsted som tilhører den musteriske kulturen (100 000 - 30 000 f. Kr.). I tillegg til restene av flere mennesker (antagelig neandertalere) i gravene, noe som allerede er overraskende, ifølge offisiell vitenskap, inhumerte neandertalerne ikke de døde. Primitive verktøy ble funnet, og figurer av skapninger som ligner mennesker var også i gropene. Dette funnet vakte selvfølgelig en skikkelig storm i den vitenskapelige verden, fordi den moderne teorien om menneskelig utvikling mener at fremstillingen av slike ting ble tilgjengelig for menneskeheten mye senere. De funnet figurene representerer et forsøk på å skildre en skapning som ligner en person. Figurens hode har en merkelig langstrakt form, armene er lengre enn for vanlige mennesker. Hvordan noe slikt kom i en så gammel begravelse, er ikke klart. Blant forskere oppsto meningen at dette var forfalskning og videre forskning på dette området stoppet.
Det ser ut til at historien med uforståelige figurer er glemt, men i 2011 skjedde en hendelse som fornyet interessen for det mystiske funnet som ble funnet i neandertalernes grav.
Antropolog David Renato i fjellene i Peru oppdaget restene av skapninger med en veldig uvanlig hodeskalleoppbygging. Totalt ble 5 skjeletter fjernet til overflaten, hvorav to var kvinnelige, stål tilhørte menn.
Hodeskallene er langstrakte, øyehullene er mye større enn hos moderne mennesker. DNA-undersøkelse har vist at mennesker har veldig lite til felles med denne skapningen.
Et annet lignende funn ble gjort i Egypt. I utkanten av Feitach har engelske arkeologer oppdaget en ganske merkelig begravelse. Det er klart, adelige mennesker hvilte her, men gravene manglet smykker og nødvendige ting for livet etter livet. Etter å ha åpnet gravferden, så forskere godt bevarte levninger som ble mumifisert. Arkeologer var spesielt overrasket over den rare, langstrakte formen på hodet og de store øyehullene. Kanskje det ligner noe?
Etter å ha utført slaveundersøkelser av rare mumier, ble det funnet at DNA er forskjellig fra det menneskelige genom.
Ikke langt fra denne begravelsen ble et annet interessant funn ved et uhell funnet. Forskyvningen av jorda på grunn av utgravninger utsatte inngangen til hulen. En merkelig sarkofag ble oppdaget i denne hulen. Den inneholdt mumien til en gravid kvinne. Interessant nok hadde fosteret inni henne en merkelig langstrakt hodeskalleform, mens moren hadde en helt normal hodeform. Etter å ha studert fosterets DNA, ble det klart at det ligner på prøvene som ble tatt fra skapninger fra hovedbegravelsen. Enda mer påfallende er at mors DNA er menneskelig.
I 2012 ble en merkelig grav oppdaget nær byen Kugali. Det var mer enn 200 skjeletter i massegraven. Alle av dem hadde en langstrakt hodeskalleform, øyehullene var mye større enn for moderne mennesker. Etter DNA-analyse ble det tydelig at skapningene ikke er mennesker. Enda mer fascinerende er at de eldste restene som ligger i bunnen av gropen, ifølge forskere, er mer enn 2000 år gamle, mens de øverste er ikke mer enn 500 år gamle.
Det er mange mysterier i verden, stadig oftere finner forskere gjenstander, begravelser som ikke kaster lys over menneskehetens historie, tvert imot, legger til hemmeligheter som ikke kan løses av konservativ vitenskap, derfor er de fleste av de "ubeleilige funnene" ganske enkelt gjemt i museer og depot.
