Temaet "aliens" med og uten UFO-er har lenge konkurrert i media med "varme" nyheter. Til og med "vitenskap" har kommet til rette med dette og "leverer" stadig mer bilder av alle slags fremmede vesener til filmer og dataspill.
Men her er det som er rart. Nesten alle "ideer" om fremmedliv begynner og slutter med monstre eller i det minste varianter av det klassiske Star Wars-temaet. Vi er som den overbevist om at verdensrommet, i likhet med jorden, er en verden av krig, drap og all slags vold. Fiksjon og fantasi? Men er det hele så ufarlig?
Generelt sett ble alle disse plottene og bildene laget for underholdning for den "mest respektable" publikum. Som på sin fritid, siden antikken, elsket å bli underholdt og skremt. Aliens er ganske "egnet" for dette. Hva er de? Aliens eksisterer, sier ScFi, og med forsiktighet "vitenskap."
Dessuten er de kanskje ikke i det hele tatt som deg og meg, eller kan de til og med se ut som stygge monstre, eller til og med gigantiske alger eller mikroskopiske ormer eller blæksprutter. Men det verste, som mange ufologer sier, og ikke ufologi, når romvesener kommer til planeten vår, vil de først ødelegge menneskeheten og passende jordiske ressurser for seg selv. Rett etter den kjente for oss "jordisk algoritme".
Fra gullet til de amerikanske indianerne etter Columbus til olje i dag. Imidlertid besto praktisk talt hele menneskehetens historie av slike "hendelser" med naboer og ikke så nære naboer. Og dette er på bakgrunn av en viss "Skaper", som er til stede i mange jordiske religioner og anser "mennesket" som en elsket skapning.
Å være en overbevist ikke en ateist, men jeg tviler på at med en så "kjærlig" Gud, ikke alt er enkelt. Den verdenen vi eksisterer i er en verden bygget faktisk på uendelige drap og vold. Rovdyr, ofre, kampen for territorier, for en kvinne, for vannkilder, etc. etc.
Og "mann" er helt klart ikke noe unntak. I den menneskelige befolkningen sees dessuten rovdyr og planteetere og ryddere i en viss forstand, dvs. den samme algoritmen som for dyrets verden kjent for oss.
Forsøket på å overvinne motsetningene på bekostning av historien om bortvisning av Adam og Eva fra Edens hage er poetisk, men ikke veldig overbevisende. Men dette er et eget tema. Og eksistensen av den synlige delen av universet (dette er ca. 5%) er også bygd på fødsler (stjerner, galakser), deres død, uendelige "rov" svart hull som absorberer alt de "når" og mange andre. andre i samme ånd. Bildet er også langt fra salig.
Salgsfremmende video:
Derfor, oftere og oftere, blir ideen om en mulig "Skaper" redusert til en "matrise" (uten massakren, selvfølgelig). De. en slags "maskin", eller nær den, intelligens. For hvem det ikke er noen moralske og etiske problemer. Faktisk kommer forfatterne av det holografiske prinsippet for verdensordenen til en lignende konklusjon.
Når "matrisen" er i den todimensjonale verden, og "skaperen" (skaperne?) Er utenfor hologrammet. En ekstrem hypotese er en "datasimulering" av vår holografiske verden, inkl. - som et resultat av aktivitetene til våre veldig fjerne etterkommere, kanskje ikke helt mennesker.
Da er den enkleste forklaringen på jordiske ideer om romvesener klar - de kan ha forskjellige former, men vi bedømmer våre handlinger av oss selv. Så ved første øyekast er verdensrommet ikke noe annet enn et speil for vår sivilisasjon. Det virker - ikke noe spesielt. Men saken kan vise seg å være mer sammensatt og kontroversiell.
Det er verdt å huske en påstand som er nesten 2500 år gammel: «Alt vi er, og alt rundt oss, er resultatet av tankene våre. Sinn er alt.”Buddha. Imidlertid er det mange moderne eksperter i kvantefysikk som mer enn enige, og diskuterer dualismen til bølger og partikler, tomhet og vakuumenergi, kvantefelt, etc. Ideen om at “hver og en av oss er en” medskapere”av vår verden hjemsøker fysikere fra Wolfgang Pauli til Max Tegmark, Roger Penrose og videre.
Innenfor rammen av slike ideer virker tanken om at "tanke" kan "materialiseres" ikke lenger absurd. Og gitt at Multiverses uendelige, nesten enhver, til og med ubetydelig sannsynlighet for en hendelse eller et fantastisk bilde kan realiseres, blir slike ideer ganske reelle.
Eller kanskje øyeblikket virkelig har kommet når uendelige "passasjer" om temaene "universell vold" i forskjellige former begynte å endre verdenen vår selv? Kanskje det er grunnen til at det er en økning i naturkatastrofer, uendelige kriger, "sosiale katastrofer" som terrorisme og ekstrem nasjonalisme?
Det er ikke for ingenting at "tanker" om den kommende klassiske Apokalypsen dukker opp oftere. Dessuten ser det ut til at dette ikke er det verste. Hvem vet hvem som vet….
Videoen er et forsøk på å oppsummere noen av de kjente ideene om fremmede verdener. Oppfatninger som kan bli virkelighet ikke bare i verdensrommet, men også "boomerang" vender tilbake til planeten Jorden.
Fortsettelse: "Andre verdener og vi"
