La oss starte med spørsmålet: hvorfor ødela folket fengselet for aristokratene, og hvorfor forårsaket denne hendelsen voldelig jubel blant de såkalte vanlige folkene?
Faktisk har Bastillen lenge eksistert som et privilegert fengsel for 42 mennesker. Men frem til Ludvig XIVs regjeringstid var det sjelden mer enn en eller to fanger i den på samme tid - for det meste opprørske blodprinser, myr i Frankrike, hertuger eller i verste fall teller. De fikk tildelt romslige øvre rom (riktignok med jernstenger på vinduene), som de kunne møblere etter deres smak. Deres fotfolk og andre tjenere bodde i tilstøtende rom.
Under Ludvig XIV og XV var Bastillen noe "demokratisert", men forble et fengsel for adelsklassen. Vanlige kom seg sjelden der. Forholdene for frihetsberøvelse av fangene tilsvarte fengselets aristokratiske status. Fangene fikk godtgjørelse etter sin rang og klasse. Så ble 50 livres om dagen bevilget til vedlikehold av prinsen (husk at de fire berømte musketerne i Dumas levde i nesten en måned, uten å kjenne sorg), marskalk - 36, generalløytnant - 16, rådmann for parlamentet - 15, dommeren og presten - 10, advokat og aktor - 5, borgerlige - 4, lackey eller håndverker - 3 livres.
Mat til fanger ble delt inn i to kategorier: for de øvre klasser (med en rate på 10 livres per dag og over) og for de lavere klassene (mindre enn 10 livres). For eksempel besto lunsj i den første kategorien av suppe, kokt storfekjøtt, stekt, dessert på raske dager, og suppe, fisk og dessert på magre dager. Vin ble servert hver dag til middag. Lunsjer av den andre kategorien besto av samme antall retter, men ble tilberedt av produkter av lavere kvalitet. På helligdager - St. Martin, St. Louis og Epiphany - ble det gitt en ekstra rett: en halv kylling eller en stekt due. I tillegg hadde fanger rett til å gå i Arsenal-hagen og på tårnene.
Fangene i festningen hadde tjenere og dro til og med for å besøke hverandre. En slik befolkning på Bastillen ødela bokstavelig talt Frankrikes magre budsjett den gangen.
I løpet av årene begynte Bastillen å motta "gjester" av de mindre edle, og lønnen deres falt følgelig til 2,5 livres om dagen. Noen ganger ba fangen om å forlenge dommen for å redde seg et visst beløp, og noen ganger ville fengselsmyndighetene møte ham halvveis.
Salgsfremmende video:
I ungdommen tilbrakte Voltaire nesten et år i Bastillen, som under fengslingen fruktbart arbeidet med det episke diktet "Henriad" og tragedien "Oedipus".
Blant andre berømte fanger i festningen - kardinal Roan, biskop av Strasbourg (den dyreste av alle fengslerne: han fikk betalt 120 liv daglig), en åndsprøver, alkymist og eventyrer i en person, "grev" Cagliostro, som faktisk ikke var i det hele tatt Grev, og ikke Cagliostro, og ikke i en alder av 300 år, men en innfødt av en fattig og rotløs Palermo-familie, Giuseppe, 40-50 år gammel, en mystisk mann i en "jernmaske", som faktisk var laget av fløyel.
Blant fangene, bare 10 dager før festningens såkalte "overgrep", var det … Marquis de Sade, fra hvis navn kom det illevarslende ordet "sadisme". Det var bare ved en tilfeldighet at han ikke fant seg en deltaker i triumfprosesjonen til de frigjorte "ofrene" fra Bastillen. Denne beryktede seksuelle perversjonen ble isolert fra samfunnet, men festningens kommandant anså det ikke som mulig å holde ham der. Han ble sendt til et sinnssykt asyl fordi oppførselen til Marquis de Sade overbeviste ham om hans komplette mentale funksjonshemming.
På grunn av de høye kostnadene ved å opprettholde fanger, begynte den franske regjeringen å tenke på å stenge fengselet fullstendig. Men som de sier, det var en "MEN" … Men Bastillen var for franskmennene personifiseringen av makt og orden i landet. Hvem som eide den - eide kraften.
Med tiltredelsen av Louis XVI mistet Bastille karakteren av et statlig fengsel og ble til et vanlig et, med den eneste forskjellen at kriminelle ble holdt i det under relativt bedre forhold. I Bastillen ble tortur endelig opphevet og det ble forbudt å sette fanger i en straffecelle. 11. september 1775 skrev minister Maleserb, som bidro mye til avslapping av fengselsreglene, til festningens kommandant: “Fanger skal aldri nektes lesing og skriving. Fordi de er så strengt kontrollert, er misbruket de kan ha gjort i disse sysler ikke alarmerende. Du skal heller ikke nekte de av dem som ønsker å gjøre noe annet arbeid. Det er bare nødvendig å sørge for at de ikke faller i hendene på slike verktøy som kan tjene dem til å flykte. Hvis noen av dem ønsker å skrive til slektninger og venner,da må det være lov, og bokstavene må leses. På samme måte bør de få lov til å motta svar og levere dem ved forrige lesing. I alt dette er jeg avhengig av din forsvarlighet og medmenneskelighet."
En slik ganske human institusjon - prototypen til moderne fengsler i siviliserte land - vakte av en eller annen grunn franskernes hissigste hat. To andre fengsler, Bicetre og Charenton, der politiske fanger og kriminelle fra vanlige mennesker døde av sult og svermet i gjørma, rørte ingen en finger.
Ved å ta og ødelegge et fengsel for aristokrater med den største entusiasme, begynte franskmennene snart å kaste disse veldig aristokrater i ikke ett, men mange fengsler, slakting og giljotin. Rent revolusjonerende logikk!
Fengselet som var borte
Var Bastillen nødvendig for å ødelegge? Fra 1783 til 1789 sto Bastillen nesten tom, og hvis ikke kriminelle noen ganger ble plassert i den, hvis sted var i vanlige fengsler, ville festningen ha vært ubebodd. Allerede i 1784, i fravær av statlige kriminelle, måtte Vincennes-fengselet stenges, som fungerte som en slags gren av Bastillen. Bastillen var selvfølgelig veldig dyr for statskassen. Kommandanten alene mottok en årslønn på 60 tusen livres, og hvis vi legger til dette utgiftene for vedlikehold av garnisonen, fangevokterne, legen, farmasøyten, prestene, pluss pengene som ble gitt ut til å mate fangene og klærne sine (i 1784 alene tok det 67 000 livres), mengden var enorm.
Finansminister Necker foreslo nettopp ut fra disse hensynene - "for økonomiens skyld" - å avskaffe Bastillen. Og han var ikke den eneste som snakket om dette. I 1784 presenterte byarkitekten Courbet of Paris en offisiell plan som foreslo å åpne stedet for festningen "Place Louis XVI". Det er bevis på at andre kunstnere har utviklet prosjekter for forskjellige strukturer og monumenter på stedet til Bastillen. En av dem er spesielt nysgjerrig, og foreslår å rive ned de syv tårnene i festningen og oppføre et monument til Louis XVI på deres sted. På en sokkel fra en bunke med kjeder i statsfengselet, skulle kongen skue opp, som med en gest av befrieren strekker hånden ut mot det åttende, bevarte tårnet. (Kanskje vi nå skal angre på at denne planen ble ikke oppfylt.) Og 8. juni 1789, etter at generalstaten ble innkalt,Royal Academy of Architecture mottok et lignende prosjekt av Davie de Chavigne. Det var med dette prosjektet generalstatene ønsket å hedre Ludvig XVI, "gjenoppretter folks frihet." Monumentet ble aldri installert, men avtrykkene har overlevd: Kongen strekker ut hånden til fengselets høye tårn, ødelagt av arbeiderne.
Bastillearkivene inneholder to rapporter som ble presentert i 1788 av Puget, den andre personen i festningen etter kommandanten. Han tilbød seg å rive statsfengselet, og selge landet til fordel for statskassen.
Alle disse prosjektene ville knapt eksistert og ville blitt diskutert hvis de ikke reflekterte stemningen fra den øverste makten: Ødeleggelsen av Bastillen var en forhåndsavgjort konklusjon, og hvis folket ikke hadde gjort det, ville regjeringen selv gjort det.
Senest 14. juli 1789 er alle tårnene og bastionene i Bastillen fortsatt intakte, men det ser ikke lenger ut til å eksistere - det har blitt et spøkelse, til en legende. Som du vet, fant de som tok festningen etter et langt søk kun syv fanger i denne "despotismens høyborg". Fire av dem viste seg å være økonomiske svindlere, den femte var en frihet som var fengslet i Bastille etter ønske fra faren, den sjette var i tilfelle et forsøk på Louis XV, den syvende irriterte en av kongens favoritter. Dagen før overfallet ble en annen fange overført fra Bastillen til Charenton - den beryktede Marquis de Sade, som ble fengslet for sine mange forbrytelser. Ellers 14. juli ville han blitt løslatt av folket som et "offer for kongelig tyranni."
Overgrep for en encore
Innsamlingen av Bastillen er et resultat av rent fransk useriøsitet. Toppen av lettsindighet viste først og fremst makt. Selv om Paris etter innkallingen av statenes general ble mer og mer revolusjonerende hver dag, nektet Ludvig XVI (ikke en dårlig mann generelt, som elsket jakt og snekring mer enn noe annet) hardnakket å motvirke tiltak. Vi må gi ham hans skyld - han elsket folket sitt. På alle forslag om å sende tropper til Paris og for å undertrykke opprøret med makt, utbrøt kongen i gru: "Men dette betyr å tømme blod!" På Versailles prøvde de å ikke legge merke til hva som foregikk.
13. juli var byen prisgitt væpnede gjenger. Et øyenvitne minner om at natt til 14. juli ble "en hel horde ragamuffins, bevæpnet med våpen, takhuler og innsatser, tvunget til å åpne dørene til husene sine, for å gi dem mat, drikke, penger og våpen." Alle byens utposter ble tatt til fange av dem og brent. I bred dagslys trakk beruset "skapninger frem øreringene fra ørene til innbyggerne og tok av seg skoene", idet de modregt gjorde narr av ofrene sine. Én gjeng av disse skurrene brøt seg inn i Lazarist misjonshus, ødela alt i veien og plyndret vinkjelleren. Etter deres avgang ble det igjen tretti lik på barnehjemmet, deriblant en gravid kvinne.
"I løpet av disse to dagene," skriver stedfortreder for statssekretæren for Bailly, "ble nesten hele Paris plyndret; han ble frelst fra ranere bare takket være nasjonalgarden. " På ettermiddagen 14. juli ble røvergjengene avvæpnet, flere banditter ble hengt opp. Først fra det øyeblikket fikk opprøret en rent politisk karakter.
Pariserne oppførte seg lett. Riktignok svarte rundt åtte hundre mennesker Camille Desmoulins 'oppfordring om å dra til Bastillen. (Her er linjene fra dette trommelevolusjonære demagogueriet: "Når et dyr har falt i en felle, skal det drepes … Aldri før har så rike byttedyr blitt gitt til vinnere. Førti tusen palasser, hoteller, slott, to femtedeler av eiendommen til hele Frankrike vil være en belønning for tapperhet … ryddet.”) Resten av Paris samlet seg i forstaden Saint-Antoine for å beundre opptoget. Plassen foran Bastillen var fullpakket med gnistrende mennesker, aristokratiet inntok bedre steder - på vollene og åsene så edle damer på hva som skjedde, og satt i stoler som var spesielt tatt med dem. Applausen til "kunstnerne med våpen" stoppet ikke.
Prisen på dette fantastiske opptoget var hungersnød, terror, generell brutalitet, tjuefem år med krig, seks millioner franskmenns død.
Hvem tok Bastillen?
Alle vet den mest populære anekdoten om en lærer som klaget til skolens rektor om elevene hennes som ikke kunne svare på et enkelt spørsmål: "Hvem tok Bastillen?" Hver av dem forsikret læreren oppriktig om at han personlig ikke tok. Regissøren, etter å ha tenkt seg, begynte å berolige læreren med at de kanskje ikke lyver, og at Bastille kunne blitt tatt av noen fra en annen klasse eller til og med fra en naboskole.
Anekdoten er morsom, med et flatt hint av inkompetanse i historiske spørsmål, ikke bare av studentene, men også av rektoren selv.
Men det er sant at et eventyr er en løgn, men det er et hint i det, en leksjon for gode stipendiater.
138 år etter en så betydelig begivenhet, stilte den franske regjeringskommisjonen det samme spørsmålet: “Hvem tok Bastillen?” Og kom til en upartisk, men ærlig konklusjon om at det ikke var storming av Bastillen, siden kommandanten for festningen overga den uten kamp ved å åpne portene.
Ta av Bastillen. Etsing av J. F. Janine. Slutten av 1700-tallet
Men hvordan er det? Tross alt, historiebøker forteller til denne dag om hvordan 15 Bastille-kanoner avfødte nådeløst inn i mengden av parisere ved murene til uheldige fanger som svever i de dystre kasematene sine”og til slutt om triumfprosesjonen til de frigjorte fangene gjennom gatene i Paris! Konklusjonene fra kommisjonen er mer enn rare, siden 863 parisiere offisielt ble tildelt tittelen "Deltaker i stormingen av Bastillen" og ærespensjoner inntil alderdom, betalt fra det franske budsjettet.
Funksjonshemmede vinnere
Å ta Bastillen militært er mer enn beskjeden. Suksessen med overfallet skal tilskrives helt opprørernes numeriske overlegenhet og de beleirede skremmelsen. 14. juli disponerte kommandanten for Bastille de Launay bare 32 sveitsere fra Salis-Samad-regimentet, 82 funksjonshemmede (dette var navnet på de daværende pensjonerte militærtjenesteveteranene, uavhengig av om de hadde armer og bein) og 15 kanoner. Men selv med disse ubetydelige kreftene, klarte de Launay å holde ut i nesten tolv timer.
Drivkraften for oppstanden fra pariserne var oppsigelsen av kongen av finansminister Necker, som hadde blitt rik på spekulasjoner, som prøvde å innføre en grunnlov for franskmennene etter den engelske modellen. Gjennom smart manipulering av meninger fra godtroende varamedlemmer fra forskjellige eiendommer som representerte nasjonalforsamlingen, klarte han å sette Ludvig XVI under slike forhold at han ble tvunget til å forlate det absolutte monarkiet og åpne veien for et konstitusjonelt monarki. I parisernes øyne så Necker ut som garantisten for grunnloven, og kongen ble mistenkt for å forberede et statskupp.
Etter å ha "brygget grøten" forlot Necker i hemmelighet Paris 11. juli og slo seg godt til ro med familien på sin sveitsiske eiendom. Og pariserne, som er irritert av hans brennende taler, gikk gatene i byen med en byste av sitt idol, og satte kursen mot murene på Bastillen.
Signalet for starten av overfallet tidlig på morgenen ble gitt av to unge menn, Davan og Dassin. De gikk ned på taket på parfymeverkstedet til vollene ved siden av vakthuset og hoppet inn i den ytre (kommandantens) gårdsplass i Bastille; Aubert Bonmer og Louis Tournai, tidligere soldater, fulgte etter. De fire av dem klippet kjedene til trebrua med økser, som falt ned med så kraft at den hoppet nesten to meter fra bakken - de første ofrene dukket opp: en av byfolkene som trengte ved porten ble knust, den andre var krøllet. Med triumfskrik stormet folket over kommandantens gårdsplass til den andre trebrua som førte direkte til festningen. Men her ble de møtt av en musketsalvo. Publikum spredte seg over gårdsplassen i forvirring og etterlot de døde kroppene og sårede på bakken. De fleste stormende menn visste ikke hvordan den første porten ble åpnet, og bestemte segat kommandanten selv gjorde det for å lokke dem til en felle. I mellomtiden holdt kommandanten de Launay, til tross for konstant avskalling av festningen, fortsatt soldatene fra å returnere ild.
Festningen tenkte ikke engang på å starte en kamp, men i den nåværende situasjonen måtte kommandanten for Bastillen, Marquis Delaunay, ganske enkelt gi ordren om å ta opp våpen.
Om morgenen 14. juli sendte valgkomiteen, opprettet her, en "deputasjon" til Bastillen. Medlemmene av komiteen krevde at kommandanten trakk våpnene ut av stillingene og overleverte våpnene til folket.
Kommandanten på dette tidspunktet spiste frokost med tre byens varamedlemmer som kom til ham. Etter å ha blitt ferdig med frokosten, fulgte han med gjestene og lyttet til kravene fra kommisjonærene i komiteen. Han nektet å fjerne kanonene. Mangel på en ordre, gikk han med på, for å unngå konflikt, å rulle dem bort fra smutthullene, og fra offiserene og soldatene tok han en ed om at de ikke ville begynne å skyte først.
Men publikum samlet seg ved murene på Bastillen var ikke fornøyd med en slik innretting av hendelser, deres utålmodighet vokste og den akkumulerte energien krevde en utgang. Da kommandanten for Bastille senket broene for å innrømme en annen delegasjon av borgere, stormet folket etter dem og begynte å skyte mot soldatene. Og så svarte garnisonen av festningen, for å drive angriperne tilbake, med møtende ild, som de ble anklaget for å ha brutt denne ed.
Medlemmene av valgkomiteen, akkompagnert av trommeslagere, dro til Bastillen med en ny deputering med et hvitt flagg. Forsvarerne av Bastillen var glade for å starte forhandlingene i håp om et fredelig utfall av situasjonen. Men representantene for komiteen likte ikke dette resultatet. Etter å ha snekret seg i flere minutter ved festningsbygningene, kom noen av dem tilbake og kunngjorde at forhandlinger ikke kunne finne sted, siden de ble skutt mot. En annen del stormet til den andre broen, og da måtte kommandanten virkelig gi ordren om å skyte.
Disse hendelsene fant sted i nærheten av bolig- og husbygninger utenfor selve festningen. I motsetning til sunn fornuft satte beleiringene fyr på disse lokalene, inkludert kommandantens hus, selv om brannen ikke var en del av planene deres og for det første forstyrret dem.
Og så, fra siden av festningen garnisonen, var det et ENSKilt skudd fra en kanon med kraftig drueskudd, som det fremdeles blir snakket om som en kontinuerlig skyting fra 15 kanoner på fredelige parisere.
Situasjonen var ute av kontroll av medlemmene av valgkomiteen, siden kanonbrann umiddelbart åpnet på selve festningen. Initiativet ble uventet oppfanget av sveitseren Yulen, som den gang var med på kommersielle anliggender i Paris. Med sin brennende tale på bytorget lyktes han med å overbevise kongens vakter "om å gå i forbønn for de forsvarsløse menneskene", og de med fem kanoner sluttet seg til opprørerne.
Soldatene og offiserene i festningsgarnisonen ønsket ikke en kamp og tilbød kommandanten å overgi seg. Med deres samtykke kunngjorde de at de ville legge armene sine hvis de ble utstyrt med en pålitelig konvoi for å forlate festningen.
Yulen ga slike garantier, men det var ikke lett å beholde dem. Etter Yulen, som kom inn i festningen, stormet en sint skare dit, lenge lei på festningens porter. Angriperne slo Yulen ned, og grep kommandanten for Marquis Delaunay, klippet av hodet med en slakterkniv. Flere offiserer av garnisonen ble også drept.
I løpet av de neste timene falt Bastillen i ruiner. Det mest paradoksale er at de i denne euforien ikke umiddelbart husket fangene, "ofrene for despotisme." Da fangene ble ført ut til murene i rådhuset, var det bare syv av dem … men hva slags! Den ene er en inveterert kriminell, to er psykisk syke, og fire ble holdt midlertidig for forfalskning av regninger.
Det var disse fangene som ble ført med all ære og triumf gjennom gatene i Paris, og ført en gjedde kronet med lederen av Marquis Delaunay, som fullstendig hadde oppfylt sin plikt overfor kongen og fedrelandet. Marquis de Sade kan også bli en "dekorasjon" for selskapet til disse renegadene.
Dette endte "stormingen" av Bastillen, hvoretter bankmannen Necker høytidelig returnerte til Paris som en nasjonal helt.
I noen uker før riving av Bastillen var det et sted å gå for byfolkene. Ved å holde pusten, famlet de kanonene som "kontinuerlig fyrte av" mot folket, stirret med skjult ånd på "torturinstrumentet" - mekanismen, som egentlig var en trykkemaskin, var målløs, og fant i bakken på festningens territorium flere skjeletter som var igjen Protestantiske fanger som døde av forskjellige grunner i Bastillen. De ble gravlagt der fordi protestanter ikke fikk gravlagt på byens katolske kirkegårder.
Av alt som gjensto av Bastillen, var arkivene de mest verdifulle. Takket være dem, 138 år etter “fangenskapen” av Bastillen, skrev den samme kommisjon opprettet av bymyndighetene, etter å ha studert øyenvitneskildringer, i sin rapport at “BASTILEN VAR IKKE STORMET, GARRISONEN SELV ÅPnet PORTEN. DISSE FAKTA ER SANNE OG KAN IKKE UNDERVISES TIL DOBBT."
Dette stiller spørsmålet: hvorfor var en slik gimmick rundt Bastillen nødvendig og hvorfor det var nødvendig å fange en tom, faktisk, festning?
Nettopp fordi hun var maktpersonifiseringen i landet. Samtidig var opprørerne minst bekymret for problemene til fangene. Snart ble disse hendelsene fulgt av naturlige endringer i landets politikk, og startet med tap av makt av kong Ludvig XVI.
Til bakken og da? Så vil vi selge fragmentene
I Versailles lærte de om fangsten av Bastillen først ved midnatt (kongen den dagen noterte i dagboken hans: "Ingenting"). Som du vet, var det bare en kurerer - hertugen de Liancourt - som forsto betydningen av det som hadde skjedd. "Men dette er et opprør!" - utbrøt Louis XVI overrasket da han hørte nyhetene. "Nei, din majestet, dette er ikke et opprør, dette er en revolusjon," korrigerte Liancourt ham.
Og da kongen ble informert om de Launays død, svarte han likegyldig: “Jo da! Han fortjente skjebnen sin fullt ut! " (Jeg lurer på om han tenkte på seg selv på den måten og steg opp stillaset tre år senere?) Louis på samme dag tok på seg en trefargede cockade og så hvilken Marie Antoinette rynket forsmakende: "Jeg trodde ikke at jeg giftet meg med en handelsmann."
Slik reagerte retten på hendelsen som kunngjorde monarkiets fremtidige død.
Men i begge halvkule gjorde fangsten av Bastillen et enormt inntrykk. Overalt, spesielt i Europa, gratulerte folk hverandre med fallet av det berømte statsfengselet og med frihetens triumf. I St. Petersburg var dagens helter Golitsyn-brødrene, som deltok i stormingen av Bastillen med fuséer i hendene. General Lafayette sendte sin amerikanske venn, Washington, nøklene til portene til Bastille - de blir fortsatt holdt i landstedet til USAs president. Donasjoner ble sendt fra San Domingo, England, Spania, Tyskland til familiene til de drepte i overfallet. University of Cambridge har opprettet Bastille Conquest Poem Award. Arkitekten Palois, en av deltakerne i overfallet, laget kopier av Bastillen fra festningens steiner og sendte dem til vitenskapelige institusjoner i mange europeiske land. Steinene fra Bastillas vegger var etterspurt: satt i gull,de dukket opp i ørene og på fingrene til europeiske damer.
På dagen for innsamlingen av Bastillen, 14. juli, opprettet rådhuset i Paris, som godtok Dantons forslag, en kommisjon for å ødelegge festningen. Arbeidet ble ledet av Palois. Da murene på Bastille ble revet mer enn halvparten, ble festligheter organisert på ruinene og et skilt ble lagt ut: "De danser her." Festningen ble til slutt ødelagt 21. mai 1791. Steinene i veggene og tårnene ble solgt på auksjon for 943 769 franc.
Ødeleggelsen av Bastillen betydde slett ikke at den nye regjeringen ikke lenger trengte fengsler. Tvert imot, veldig snart kom tidene da mange franskmenn begynte å huske Bastillen, som kanskje om hele det gamle regimet, med nostalgi. Den revolusjonerende tyranni etterlot seg langt etter misbruk av kongelig makt, og hver by skaffet seg sin egen Jacobin Bastille, som i motsetning til Royal Bastille, ikke var tom.
