Den største ondskapen av alkohol
Det er ingen sykdom som ikke blir verre av å drikke alkohol. Det er ikke noe slikt organ hos en person som ikke vil lide av inntaket av alkoholholdige drikker.
Hjernen lider imidlertid mest og vanskeligst av alt. Og dette er lett å forstå hvis vi vurderer at det er i hjernen det samler seg mest. Hvis konsentrasjonen av alkohol i blodet tas som en enhet, vil den i leveren være 1,45, i cerebrospinalvæsken - 1,5, og i hjernen - 1,75. Ved akutt alkoholforgiftning kan det kliniske bildet være heterogent, men ved obduksjon observeres den største skaden i hjernen. Dura mater er anspent, pia mater er ødematøs, fullblodig, hjernen er kraftig ødematøs, karene utvides. Det er en nekrose av områder av hjernestoffet.
En mer subtil studie av hjernen til en person som døde av akutt alkoholforgiftning viser at forandringer i protoplasma og kjernen skjedde i nervecellene, like uttalt som i tilfelle forgiftning med andre sterke giftstoffer. I dette tilfellet påvirkes cellene i hjernebarken mye mer enn den subkortikale delen, dvs. alkohol virker sterkere på cellene i de høyere sentrene for hjerneaktivitet. I hjernen ble det observert et sterkt overløp med blod, ofte med brudd på blodkar i hjernehinnen og på overflaten av hjernevirkningene. I de tilfellene hvor det var en sterk, men ikke dødelig alkoholforgiftning, skjedde de samme endringene i hjernen og nervecellene i cortex som hos de som døde av alkoholforgiftning. De samme forandringene i hjernen er observert hos mennesker som drikker, hvis død skyldes årsaker,ikke relatert til alkoholforbruk.
De beskrevne endringene i substansen i hjernen er irreversible. De etterlater seg et uutslettelig merke i form av tap av små og minste hjernestrukturer, som uunngåelig og uunngåelig påvirker dens funksjon.
Men dette er ikke alkoholens største ondskap. Folk som bruker alkoholholdige "drikker" viser tidlig vedheft av erytrocytter - røde blodlegemer. Jo høyere alkoholkonsentrasjon i blodet, jo mer uttalt bindingsprosess. Hvis dette er tilfelle i grove vev, kan en slik prosess gå upåaktet hen. Men i hjernen, der liming er sterkere, fordi konsentrasjonen av alkohol er høyere, her kan det føre til, og som regel føre til alvorlige konsekvenser. Diameteren til de minste kapillærene som forsyner blod til individuelle hjerneceller "nærmer seg diameteren til en erytrocyt, og hvis det er liming av erytrocytter, lukker de lumen i kapillærene. Tilførselen av oksygen til hjernecellen stopper. Slik oksygen-sulting, hvis det varer 5-10 minutter, fører til nekrose, d.v.s. irreversibelt tap av en hjernecelle,og jo høyere konsentrasjon av alkohol i blodet, jo sterkere limingsprosess, jo mer dør hjerneceller. Obduksjoner av moderate drikkere viste at hjernen deres inneholdt hele kirkegårder med døde kortikale celler.
Endringer i strukturen i hjernen vises etter flere års drikke. Når vi undersøkte 20 slike mennesker, viste de alle en nedgang i hjernevolumet eller, som de sier, en skrumpet hjerne. Alle hadde tydelige tegn på hjerne atrofi, forandringer i hjernebarken, d.v.s. der mental aktivitet forekommer, utføres minnets funksjon. Hos 5 av dem ble en reduksjon i tenkeevner tydelig manifestert selv under vanlig samtale. Hos 19 pasienter skjedde det forandringer i frontalben, og hos 18 - i occipital.
Det har lenge blitt lagt merke til blant folket at mange drikkere og til og med de som allerede har sluttet å drikke tidlig, manifesterer den såkalte senile demens. Det er en oppfatning at alt det onde forårsaket av alkoholholdige "drikker" bare skal tilskrives alkoholikere. Alkoholikere lider. De har endringer. Hva er vi? Vi drikker i moderasjon. Vi har ikke disse endringene.
Salgsfremmende video:
Det er nødvendig å avklare her. Forsøk på å tillegge de skadelige effektene av alkohol bare til de som er anerkjent som alkoholikere, er grunnleggende gale. For begrepene selv: alkoholiker, full, drikk mye, moderat, lite drikk, etc. har kvantitative snarere enn grunnleggende forskjeller og blir forstått av mange annerledes. Noen viser til alkoholikere bare de som drikker sterkt, som drikker seg selv til delirium tremener, etc. Dette stemmer heller ikke. Overstadig drikking, delirium tremener, hallusinasjoner, Korsakovs psykose, alkoholisk angrep av sjalusi, alkoholisk epilepsi, etc., er alle konsekvenser av alkoholisme.
Alkoholisme er forbruket av alkoholholdige drikker, som har en skadelig effekt på helse, liv, arbeid og samfunnets velferd. Verdens helseorganisasjon anerkjente alkohol som et stoff i 1975 og definerte alkoholisme som en persons avhengighet av alkohol. Dette betyr at drikkeren er en fange av stoffet. Han ser etter enhver mulighet, hver unnskyldning for å drikke. Og hvis det ikke er noen grunn, drikker han uten grunn. Drikke under uegnete forhold, i hemmelighet fra andre. Han har et ønske om å drikke ikke bare ved synet av vin, men også når det ikke er det. Hvis vi spør alle som kalles en "søvnig" fyllesyke hvis han anser seg som en alkoholiker, vil han kategorisk svare at han ikke er alkoholiker. Det er umulig å overtale ham til å gå til behandling, selv om alle slektninger, alle rundt ham stønner fra ham. Han insisterer på at han drikker med måte.
For øvrig er dette den mest snikende betegnelsen alkoholikere søker tilflukt for, og det mest pålitelige våpenet for alle de som søker å gjøre folket vårt beruset. Det er nok å oppfordre folk til å drikke med måte og si at det er ufarlig, og de vil villig følge dette rådet. Og de fleste av dem vil bli alkoholikere.
Begrepet "misbruk" må også anerkjennes som uautorisert. Tross alt, hvis det er overgrep, betyr det at det ikke er bruk for det onde, men for det gode, d.v.s. nyttig. Men det er ingen slik bruk. Dessuten er det ingen ufarlig bruk. Eventuell dose som er tatt er skadelig. Det handler om graden av skade. Begrepet "misbruk" er i det vesentlige feil. Og samtidig er han veldig utspekulert, fordi det gjør det mulig å dekke over beruselse med en unnskyldning om at jeg, sier de, ikke misbruker. Men det er ingen grense mellom bruk og misbruk. All bruk av alkoholholdige drikker er misbruk. Selv om du drikker tørrvin i små doser, men bruker den oftere enn en gang i uken, spretter hjernen ikke tilbake fra medikamentforgiftning i det hele tatt. Og hans skade er utvilsomt. Derfor anbefaler de som serverer en flaske tørrvin til hvert spisebord,stoler helt klart på å få folket beruset.
Men spørsmålet er: hvorfor drikke en gang i måneden eller en gang i året? Det er en narkotisk gift. Det er bare ikke smart.
Og er det ikke tid i et utdannet kultursamfunn å slutte å snakke om dette emnet? De sier jo ikke her at du minst en gang i måneden kan gi deg selv en injeksjon av morfin, snuse kokain, ta en del heroin, men effekten er den samme. I begge tilfeller blir en person fanget av en illusjon med dårlige konsekvenser for ham. Så hvorfor gjøre et unntak for det samme, men enda mer snikende stoffet, som er alkohol. Virkelig titusenvis av millioner av alkoholikere og fullverdige, hundretusener av degenererte barn overbeviser oss ikke om at denne ondskapen må fjernes med en gang for alle, for å sette en barriere mot dette onde i samfunnet vårt for alltid og i enhver dose.
Hvordan påvirker alkohol hjernens funksjon? Hva skjer med personen? Hvorfor endres personens personlighet, karakter og atferd så dramatisk? Dette spørsmålet har blitt studert ganske grundig av psykiatere og fysiologer. Det er fastslått at alkohol i alle drikker som inneholder den (vodka, likør, øl, alkohol, vin, etc.) virker på kroppen på samme måte som andre medikamenter og typiske giftstoffer, som kloroform, eter og opium i alle dens varianter. Det virker selektivt på sentralnervesystemet, hovedsakelig på de høyere sentrene. Ved gjentatt inntak av alkohol varer skadene på de høyere sentrene for hjerneaktivitet fra 8 til 20 dager. Hvis alkohol har vært konsumert i lang tid, blir arbeidet til disse sentrene aldri gjenopprettet.
I en rekke eksperimenter utført av spesialister på dette feltet (Bunge, Krikrinsky, Sikorsky, etc.), er det bevist med sikkerhet at under påvirkning av alkohol er de enkleste mentale funksjonene, slik som persepsjon, svekket og bremset, men ikke så mye som mer komplekse, d.v.s..e. foreninger. Disse sistnevnte lider på to måter.
For det første blir tankedannelsen bremset og svekket.
For det andre er kvaliteten deres betydelig endret i den forstand at i stedet for interne assosiasjoner basert på essensen av objektet, vises ytre assosiasjoner ofte, ofte stereotype, basert på konsonans, på tilfeldig ytre likhet mellom objekter.
De laveste former for tilknytning (nemlig motoriske eller mekaniske, lærde assosiasjoner) oppstår lettest i sinnet. Noen ganger vises slike assosiasjoner uten det minste grunnlaget for saken. Når de vises, husker de hardnakket og kommer frem om og om igjen, men helt upassende. I denne henseende ligner slike vedvarende assosiasjoner de samme patologiske fenomenene som sees i nevrasteni og alvorlig psykose.
Fra eksterne assosiasjoner oppstår ofte de som er forbundet med motoriske handlinger. Derfor utfører mange, mester-fyllesykere arbeidet sitt mer eller mindre normalt - assosiasjonene som ligger i hjernen deres realiseres i motoriske handlinger. Alt dette peker på dyptgripende endringer i mekanismen for tenkning forårsaket av gift. Atferden til en person i denne tilstanden ligner en manisk spenning. Alkohol eufori oppstår ved disinhibisjon og svekkelse av kritikk. En av de utvilsomme årsakene til denne euforien er eksitasjonen av subcortex, den fylogenetisk eldste delen av hjernen, mens de yngre og mer følsomme delene av hjernebarken er sterkt forstyrret eller lammet.
Alkohol som tas i store doser forårsaker dypere forstyrrelser i oppfatningen av ytre inntrykk, deres nøyaktighet avtar, oppmerksomheten og hukommelsen forstyrres enda mer enn ved moderate doser. Assosiasjoner av kvalitet vokser og kritikk svekkes, evnen til å lytte nøye til andre, overvåke riktigheten av ens tale og kontrollere atferden går tapt.
Noen ganger er det en oppvåkning av dårlige tilbøyeligheter og lidenskaper, en person skammer seg ikke over å oppføre seg uanstendig, for å tiltrekke andres oppmerksomhet. Han skammer seg ikke over å snakke uanstendig foran kvinner og barn. De rundt ham skammer seg over ham, men all overtalelse er ubrukelig, han er enda mer ulendt og oppfører seg enda mer uforskammet.
Med fordypningen av anestesien er ikke bare cortex lammet, men også de subkortikale knutepunktene og lillehjernen. Når du tar en dose på 7-8 gram per 1 kg kroppsvekt, oppstår død for en voksen.
Når alkohol konsumeres, lider alle de mest subtile funksjonene i hjernen, alle de høyere sansene lider. Enhver kreativ arbeider som bruker alkohol, forårsaker uopprettelig skade på hans evner og årsaken til at han viet sitt liv. Det er trist å se på et talent som forsvinner for øynene våre og dør under slagene av en narkotisk gift.
Hos personer som ofte drikker alkohol, er evnen til å assosiere alvorlig svekket, og dette bruddet kommer til uttrykk i umuligheten av psykologisk orientering. I vanlige mentale rutineaktiviteter fortsetter slike mennesker å jobbe. Tross alt er mange typer mentalt arbeid (for eksempel geistlig arbeid, handel osv.) En serie identiske, stereotype handlinger basert på en ferdig modell.
Det er lett å forstå at i disse tilfellene de mentale manglene til slike mennesker er mindre åpenbare og har ingen grunn til å bli avslørt tydelig. Hvor original mental skjønnhet er påkrevd, hvor ferske konsepter er nødvendig og der en konklusjon må trekkes, umiddelbart og generalisert alle dataene, viser det seg at folk som ofte drikker alkohol, er uholdbare. I denne forstand bremser selvfølgelig saken ned eller kollapser helt, hvis ledelsen er de som ikke kan overvinne sin sug etter alkohol. Slike mennesker burde ganske enkelt bli fjernet fra jobb. Dette gjelder helt kreative arbeidere og de som omhandler mennesker - for lederne.
Uansett hvor store forstyrrelser i hjernens mentale arbeid forårsaket av alkohol, skjer imidlertid, som forskere innrømmer, de viktigste endringene i det mentale livet og i karakteren til den drikkende personen. Det første forskere legger merke til i oppførselen til en drikker, er en nedgang i moral, likegyldighet til plikter og ansvar, til andre mennesker og til og med for familiemedlemmer.
Likegyldighet til høyere moralske interesser manifesterer seg veldig tidlig, i en tid der mentale og mentale handlinger forblir nesten uendret. Dette manifesterer seg i form av delvis moralsk anestesi i form av en fullstendig manglende evne til å oppleve følelsesmessig stress. Denne typen tilstand er analog med moralsk idioti og skiller seg bare i veien for opprinnelse. Nedgangen i moral gjenspeiles også i likegyldigheten til drukkere til huset, til vanlig plikt, i deres egoisme og kynisme.
Det er kjent at de minste avvikene fra kravene til offentlig moral er veldig farlige og lett fører til farlige forbrytelser. Nedgangen i moral har en dramatisk effekt på svekkelsen av skamfølelsen. En rekke vitenskapelige dokumenter beviser at tapet av skam i samfunnet går hånd i hånd med utviklingen av alkoholisme i landet. Og viser også tydelig den store defensive skamkraften og den store faren for en slik gift som alkoholholdige drikker, som har den selektive egenskapen å senke styrken til denne subtile og viktige følelsen. Blant de uunngåelige konsekvensene av et fall i moral er en økning i løgn, eller i det minste en reduksjon i sannhet og sannhet.
Folket har bundet tapet av skam og sannhet i et uatskillelig begrep - skamløse løgner. Falskheten vokser fordi en person har mistet skammen, samtidig som han mistet den viktigste moralske korreksjonen av sannhet i samvittigheten.
Dokumentene som dekker perioden med økning i drukkenskap i vårt land - perioden med aktivt salg av alkoholholdige drikker - viser overbevisende at parallelt med veksten av drukkenskap, vokste også forbrytelser. Blant andre forbrytelser vokste antallet av de som ble dømt for falsk ed, perjury, falsk oppsigelse fra år til år i en raskere takt enn andre forbrytelser. Tapet av moral og skam er også påvist av tallene for en raskere vekst i forbrytelsen av kvinner sammenlignet med mennene.
Evnen til å oppleve ren skam går tapt veldig tidlig i fyllekveldene. Lammelsen av denne høye menneskelige følelsen i moralsk forstand er mye farligere for folket enn noen annen psykose.
Skam, som du vet, kommer til uttrykk i en normal person ved masken av skam og forskjellige bevegelser for å gjemme seg for andres blikk, for å senke blikket, skjule øynene, vende ansiktet vekk, ønske å synke ned i bakken osv. Skamfaktoren - denne subtile og følsomme mekanismen - er fullstendig fraværende i fyllekryss, akkurat som det andre tegn på skam - ønsket om å skjule ansiktet og øynene, d.v.s. selv de ytre manifestasjonene av skam blir dypt endret.
Når det gjelder endringen i den mentale siden av denne følelsen, kan du være sikker på dette på hvert trinn, fordi tap av kapasitet for skam er det mest karakteristiske trekk ved drikker. Alle de subtile manifestasjonene av denne følelsen forsvinner fullstendig og forsvinner veldig tidlig. I mellomtiden holder skam ikke bare den mentale siden til en person innenfor visse grenser, det er et av de mest grunnleggende prinsippene i det moralske liv, gjør en person følsom for andres mening, for opinionen, og beskytter ham mot alt som er skammelig i moralsk forstand.
Denne tilstanden ble perfekt forstått av Lev Nikolaevich Tolstoj. I artikkelen "Hvorfor blir folk bedøvet" skrev han:
“Årsaken til den verdensomspennende spredningen av hasj, opium, vin, tobakk ligger ikke i smak, ikke i glede, ikke underholdning, ikke i terapi, men bare i behovet for å skjule samvittighetsinstruksjonene for seg selv.
Jeg går langs gaten, og når jeg går forbi snakende drosjer, hører jeg den ene si til den andre: “Det er en kjent ting. Han skammer seg. En edru person skammer seg over hva en beruset person ikke skammer seg. Disse ordene uttrykker den vesentlige og grunnleggende årsaken til at mennesker tyr til rusmidler. Folk tyr også til dem slik at de ikke skammer seg etter å ha gjort en handling i strid med samvittigheten, men som en person tiltrekkes av sin dyriske natur. En edru person skammer seg over å gå til uanstendige kvinner, skammer seg for å stjele, skammer seg for å drepe. En beruset mann skammer seg ikke over noe av dette. Og derfor, hvis en person ønsker å gjøre en handling som samvittigheten forbyr ham, blir han beruset.
Ni tiendedeler av forbrytelser blir begått slik: for mot til å drikke. Halvparten av kvinnenes fall er påvirket av vin. Nesten alle besøk i obskøne hjem er full. Folk kjenner denne egenskapen til vin for å drukne samvittighetens stemme og bevisst bruke den til dette formålet. Ikke bare blir folk selv drukne for å kvele samvittigheten deres, vite hvordan vin fungerer, de, og ønsker å tvinge andre mennesker til å gjøre en handling i strid med deres samvittighet, beruset dem bevisst for å frata dem samvittigheten. I krig er soldater alltid beruset når de må kjempe hånd til hånd. Alle franske soldater i Sevastopol-overgrepene var beruset.
Alle kjenner folk som har drukket seg fullstendig som et resultat av forbrytelser som plaget samvittigheten deres. Alle kan merke at umoralske mennesker er mer utsatt for rusmidler. Rånere, gjenger av tyver, prostituerte lever ikke uten vin. Med andre ord kan man ikke unnlate å forstå at bruk av rusmidler i store eller små mengder, periodisk eller konstant, i en høyere eller lavere sirkel, er forårsaket av samme grunn - behovet for å dempe samvittighetens stemme for ikke å se livets uenighet med bevissthetens krav. …
Alle vil se et konstant trekk som skiller mennesker som er beruset fra mennesker som er fri fra det. Jo mer en person blir beruset, jo mer moralsk immobile er han. Befrielse fra dette forferdelige onde vil være en epoke i menneskehetens liv. Slik avslutter Lev Nikolaevich Tolstoj denne artikkelen.
De siste årene har den såkalte lederalkoholismen eller alkoholismen til forretningsfolk, ansvarlige arbeidere, kommet på topp i verden fordi folk drikker når de gjør avtaler. En person, som har druknet ut de mest perfekte skamfølelser, vil lettere gå med på å godta bestikkelse for en ulovlig transaksjon, det vil være lettere å signere en kontrakt ugunstig for landet hans for den tilbudte gaven, det vil være lettere å gå mot samvittigheten hans og gjøre det han ikke vil gjøre edru.
Dessverre blir slike tilfeller mer vanlig i den vitenskapelige verden. De som kommer fra periferien til sentrum tar med seg cognac, vodka og på alle mulige måter behandler dem hvis ord vil være med på å få et lønnsomt sted, en god tittel osv. Og at mange av våre forskere, som innehar administrative stillinger, som har rett til å bestemme skjebnen til andre forskere, menneskers skjebne, drikker så mye, taler også bind.
Tilsynelatende er ikke alt rent for de som drikker mye. Tilsynelatende er ikke skammen helt tapt, og det er antagelig noe å skamme seg over, ellers, hvorfor skulle de drikke så mye?
Faren for folks høyeste moral ligger i det faktum at flere og flere mennesker dukker opp i samfunnet hvis moralske følelser har avtatt på grunn av bruk av alkoholholdige "drinker". Sammen med millioner av edru mennesker, er det millioner av drikkere. Tilstedeværelsen i samfunnet til et så betydelig antall seminormale mennesker (for en helt normal person vil ikke bruke en narkotisk gift som ødelegger alle organene hans og spesielt hjernen) gir en demoraliserende effekt.
Oftest, spesielt ved langvarig bruk av alkohol, gir disse uhøflige, spinnløse, fratatt subtile følelser, denaturiserte subjekter, lever i samfunnet, blir familier, ledere, sjefer osv., En skadelig effekt på andre av deres personlighet. Langvarig innflytelse fra disse forsøkspersonene påvirker alle områder av sosial og arbeidsmessig aktivitet, men det er spesielt skadelig i familie og familieforhold, og ødelegger og bryter psyken til mennesker alvorlig. Og viktigst av alt er at de er kilden til smertefulle avkom, og øker kadrene til degenerater og nevropatier.
Nedgangen i moralen til drikkende mennesker manifesteres i en nedgang og fullstendig forsvinning av de høyeste funksjonene i hjernebarken - adel og patriotisme. Drikkesjefen glemmer veldig tidlig de edle prinsippene som den russiske intelligentsia alltid har vært stolt av. Det har alltid vært ansett som uakseptabelt for en maktperson å bruke den til å skape en privilegert stilling for seg selv personlig eller for sin institusjon. En person med en forferdelig følelse av adel vil prøve å bruke kraften som er gitt ham for å bygge og organisere, først av alt, sin institusjon som ingen andre. Han vil innta de stillingene som er gunstige for ham, og bruke sin makt til selvopphøyelse. Han skammer seg ikke, for med adelens fall forsvinner skammen.
En mann blottet for adel vil lett fornærme en kvinne, vil være uforsiktig med plikten sin, bare gjøre det andre kan kontrollere, men ikke på egen hånd. Drikkerne mister patriotisme tidlig, og det er grunnen til at forrædere oftere er blant drikkere.
Men følelsen av patriotisme gjenspeiles på mange andre måter. En beruset person, som er i et annet land, kan være beruset på gaten. Han er ikke flau over at han undergraver ikke bare sin autoritet, men prestisjen i hjemlandet. En drikkende sjef som har mistet sin følelse av patriotisme kan sende på forretningsreise til utlandet på en bekjent, slett ikke den som ville støtte landets autoritet. Og omvendt, kanskje de som ville ha gloriet moderlandets ære, ikke får lov til å være i utlandet, hvis denne forskeren personlig ikke liker sjefen med en fordervet følelse av patriotisme. Dermed blir den høye lovhåndhevelsen av denne følelsen tydelig.
Følelsen av frykt og skamfølelsen forandrer seg grovt hos mennesker som drikker, de mister de mest essensielle delene. Andre følelser endrer seg ikke så mye, men de mister fortsatt noen av egenskapene sine og mister samtidig karakteren av beskjedenhet og fullstendighet, blir grove og stereotype. Samtidig endrer ansiktsuttrykk seg på en særegen måte. Disse endringene kan være så betydningsfulle at det er vanskelig å bestemme ved fysiognomi hvilke følelser som råder og hva er intensjonen til en person. Dette er en av årsakene til hyppige misforståelser i forholdet mellom fyllekveldene.
Det er interessant å merke seg at til og med hunder merker disse trekk ved fysiognomi av fyllesekker og er mer sinte på dem enn på edruelige.
Hvis vi tar hensyn til antall langtidsdrikkere som ikke hører til kategorien drukkard og alkoholikere, hvis vi tar hensyn til fødselsraten for mangelfulle og psykisk utviklingshemmede barn fra disse foreldrene, så har vi rett til å snakke om dumheten til folket, blant hvilke drukkenskap er utbredt. Og sammen med dumhet er det en moralsk fornedrelse, en økning i kriminalitet og det moralske forfallet til folket.
Av disse beskrivelsene følger det at det ikke er det minste antydning om kulturell oppførsel, i tilstanden til den drikkende personen, fra inntak av små og moderate doser til store doser. Og hvordan kan vi snakke om kulturen for å drikke vin, selv om det med små doser, og enda mer med såkalte moderate doser alkohol, sammenligner eksperter en drikkers oppførsel med en schizofren eller manisk tilstand. I hovedsak er samtalen til en beruset person ingenting mer enn en galmanns villfarelse. Og du må ha veldig lite sunn fornuft for å se dette som en kultur, og i denne kulturen - betydningen av å løse problemet med alkoholisme.
De aller fleste tror at de drikker med måte, men fra medisinsk synspunkt er de alkoholikere. Det første som sier om dette, er tiltrekningen til alkoholholdige drikker. De drikker med det minste påskudd og kan ikke forestille seg et behagelig tidsfordriv eller avslapning uten alkohol. Til å begynne med skjer dette på helligdager, deretter i timevis uten arbeid. De søker glemsel i alkohol i møte med problemer og vanskeligheter i livet.
Alle fremtredende forskere i verden oppgir med stor bekymring veksten av alkoholforbruket, noe som medfører en økning i befolkningens sykelighet, en økning i dødelighet, en økning i antall plutselige dødsfall og en nedgang i gjennomsnittlig levealder. Forskere mener at alkohol forstyrrer befolkningens helse dypere og bringer flere menneskelige skader enn de alvorligste epidemiene. Det må huskes at sistnevnte forekommer sporadisk, mens alkoholisme har blitt en pågående epidemisk sykdom. Dette er de fysiske konsekvensene av å drikke alkohol.
Men de moralske konsekvensene er mye viktigere. Alkohol har den mest alvorlige effekten på befolkningens nevropsykiske helse. Det innebærer en økning i antall forbrytelser, en nedgang i moral, en økning i nervøse og psykiske sykdommer, en økning i antall personer med dårlig karakter og opprører fysiske evner og riktig arbeid. Analysere de alvorlige konsekvensene av alkoholforbruk og vekting av materielle tap, mener eksperter med rette: man skal ikke angre på materielle tap, selv om de utgjør hundrevis av milliarder av rubler, bør man skremmes ved tanken på skaden som ble påført staten av befolkningens moralske korrupsjon.
I tillegg til ødeleggelse av visse aspekter av den fysiske og mentale aktiviteten i hjernen, fører alkohol i stadig større grad til et fullstendig tap av normal hjernefunksjon, utseendet til en stor prosentandel av den sinnssyke. Ifølge en rapport fra psykiatriske institusjoner i Europa og USA, er alkohol i ferd med å bli en av de hyppigste årsaksfaktorene i utviklingen av mental sykdom. Det antas at omtrent en femtedel eller til og med en fjerde av disse sykdommene skyldes alkoholholdige drikker. Betydningen av denne faren blir ikke uttømt av den angitte andelen, fordi tilfeller av sinnssykdom som utvikler seg som følge av beruselse av foreldre vanligvis inngår i den arvelige gruppen, selv om alkohol i det vesentlige har en direkte rolle.
Sammen med utviklingen av idioti og sinnssykdom som et resultat av langvarig alkoholkonsum, er det et visst antall fag i samfunnet som fremdeles er mentalt sunne, men ikke lenger fri fra endringen i karakter forårsaket av alkohol. Samtidig viser det seg at dette ikke er enkle forbigående forverringer av karakter, men dypere endringer. Alkohol påvirker hjernen uten å ta sprang og grenser fra helt sunt til fullstendig idioti. Det er mange overganger mellom disse ekstreme formene for mental og fysisk tilstand, som i noen tilfeller nærmer seg svakhet, og i andre - til dårlig karakter, d.v.s. det skjer ikke slik: verken en idiot eller en normal person. I tillegg til idioter, blir halve idioter, kvartidioter, 1/8 idioter født, da - mennesker med dårlig karakter. Karakter er dårlig fordiat en person allerede har ødelagt de viktigste delene av hjernen betydelig.
Det er flere og flere slike mennesker med ulik grad av karakterendring blant drikkere, noe som fører til en endring i personens karakter. Dette er det verste! Folkets karakter forblir konstant i årtusener, og beskytter seg selv, til tross for alle ugunstige forhold i livet. La oss si at vi hadde det tatariske åket i nesten tre hundre år - det russiske folks karakter har ikke endret seg. Alkohol er imidlertid en slik ondskap som er verre enn Tatar-åket, noe som kan endre selve det russiske folket.
Antallet grove psykiske lidelser under påvirkning av alkohol bør inkludere en økning i antall selvmord. Ifølge Verdens helseorganisasjon forekommer selvmord blant drikkere 80 ganger oftere enn blant teototalere. Denne situasjonen er lett å forklare med de dype endringene som skjer i hjernen under påvirkning av langvarig inntak av alkoholholdige drikker. Samtidig får både drap og selvmord på fyllekar noen ganger en ond karakter.
For å redde en eller flere personer, gjør vi de mest komplekse timelange operasjonene. Samtidig kjemper mange mennesker for pasientens liv. For å redde en person, går folk i en snøstorm, kaster seg i brann, i isete vann. For å redde flere mennesker endrer skipet kurs, og hundrevis av mennesker kjemper for livet. Og samtidig mister vi mer enn halvannen million mennesker hvert år, fordi noen gjorde tilgjengelig for hele befolkningen så sterke narkotika som alkohol og tobakk. Dette er så absurd at det normale sinnet ikke kan fatte det eller måle det!
Med det enorme forbruket av alkohol vokser fenomenene med for tidlig fornedrelse hos mennesker hvert år, og sammen med økningen i antall utartede barn vokser folks dumhet. Menneskeheten ser likegyldig på hvor vedvarende og ubønnhørlig ødeleggelsen av sin egen nasjonale grunn, uovertruffen i sin grusomhet, blir utført.
I milliarder av år er det skapt et mirakel på planeten Jorden, kanskje den eneste i hele universet - det menneskelige sinn. Naturen har gitt utallige ofre for å skape et klart og rent menneskelig geni. Og i dag er sinnet konsekvent og jevnt ødelagt av medikamenter, blant dem den farligste og mest utbredte er alkohol - en gift som ikke bare er i stand til å stoppe utviklingen av menneskets geni, men også føre den til degradering. Bare nøkternhet kan forhindre ødeleggelse av hjernen og lukke veien for degradering.
Hvorfor tror noen forfattere at det er mulig å redusere drikkingen ved å be om moderate doser? Ja, fordi de selv er fanget i illusjonen og tror at en person kan stoppe i tide. Hva betyr det i tide? Den som drikker tenker en ting, og den som ser fra siden - en annen. Staten som drikkeren selv anser som moderat, med tanke på at han stoppet i tide, anslås av andre som en tilstand der kommunikasjon med ham ikke lenger er mulig. Og hva jeg skal si om de viktige problemene som han vil måtte løse med en "moderat" dose alkohol i hjernen. De aller fleste, om ikke alle, av de som krever moderate doser, er mennesker som er fast fanget av alkohol. Derfor er begrunnelsen deres for retorisk til å bli diskutert.
Jeg vil at kamerater skal forklare hvorfor jeg, kirurgen, tok fatt på kampen for nøkternhet. Tross alt skal dette gjøres av sosiologer. Så snart jeg ble kjent med dette problemet, så jeg at dødelig fare brøt over folket vårt (og hundretusener av mennesker dør av alkohol). Det ble klart for meg at du ikke kan gi all din styrke til en person, uten å ta samtidig alt nødvendig for å redde hundretusener av mennesker. Jeg skjønte at hvis katastrofen som råder over landet vårt ikke forhindres, så snart ingen vil trenge verken vitenskapelige verker eller bøkene mine: det vil være ingen som gjør operasjonene, fordi mennesker vil dø tidligere av drukkenskap. Hvis samfunnet ikke slutter å drikke seg selv, vil det bli til en haug med degenererte, psykisk utviklingshemmede. Jeg vet at imperialister av alle striper streber etter dette, at CIA strever etter dette,kaster milliarder av dollar i det. Og jeg ser at disse pengene gir resultater. De har allerede gjort mye.
Jeg bestemte meg for å heve stemmen min som lege og vitenskapsmann mot denne meningsløse døden til mennesker, mot ødeleggelsen av mennesker av det som er et mirakel av naturen - menneskets hjerne, med skade som ingen fremgang er mulig. For dette er det nødvendig at folket lærer sannheten om alkohol, slik at ideen om å edru opp tar over massene. Slik at folket selv påtar seg implementeringen. Jeg tror på folket mitt, i deres lyse sinn. I denne saken støtter jeg fullt ut læren til Vladimir Ilyich Lenin, som i den vanskeligste tiden for landet, da selve eksistensen av staten, republikken selv, var truet, mente at han under ingen omstendigheter ville tillate handel med vodka og andre dope. I dag er det nødvendig å ha veldig alvorlig grunn til å gå imot Lenins lære om denne saken, som er så viktig for folks og staters liv.
Blant løgnene spredt av tilhengere av moderate doser og kulturell vindrikking, er det en annen løgn som nådeløst støttes. Dette er en løgn at angivelig i vårt land ikke den tørre loven ga noen positive resultater. Dette, kamerater, er en ren løgn.
I 1914 ble det vedtatt en lov (lov) om innføring av "forbud". Dessuten ble dette innledet av det enorme arbeidet til hele den russiske intelligentsia, ledet av bolsjevikene. Kjempet siden 1906. Slagene i Statsdumaen og Statsrådet var spesielt gjenstridige.
Som et resultat av innføringen av "Forbud" i 1914, i nesten 11 år, nærmet vårt alkoholforbruk per innbygger seg null. I 1923, d.v.s. 9 år senere var alkoholforbruket per innbygger per år 0,2 liter, I 1925 ble tørrloven opphevet. Et statlig monopol ble innført. Men selv etter det, i lang tid, var forbruket per innbygger mye mindre enn i alle europeiske land, noe som igjen tilbakeviser løgnen som sprer seg at russere er "vant til drukkenskap", at dette nærmest er en russisk sykdom.
Forbudet varte i 50 år. Til tross for at den ble kansellert, forble den psykologiske holdningen i 50 år, siden alkoholforbruket per innbygger var lik 1914 først i 1964. Før det var den lavere enn i 1914, før innføringen av "Forbud". Og først fra 60-tallet begynte veksten i produksjonen av alkoholholdige "drikker" i raskt tempo, noe som har ført nå (på bare 20 år) til at vi er på randen av katastrofe.
I mellomtiden kan du lese i litteraturen som er publisert, inkludert i Literaturnaya Gazeta, og mer enn en gang at de sier, "tørr lov" bare gjorde det verre, at det ikke brakte noe bra - bare negative resultater. Men kamerater har et dokument overlevd som sier hva den "tørre loven" faktisk brakte til det russiske folket. Her er "Utkast til lov om bondedepartementene i statsdumaen om godkjenning av nøkternhet for evige tider i Russland." På initiativ fra medlemmene av statsdumaen - bøndene Yevseyev og Makogon - ble et lovforslag foreslått til statsdumaen om godkjenning av nøkternhet i den russiske staten for alltid. I en forklarende merknad til lovforslaget skriver forfatterne:
”Ved den imperialistiske godkjente reguleringen av Ministerrådet 27. september 1914 fikk byrådene og landsbyenes forsamlinger, og forskriften 13. oktober samme år - og zemstvo-forsamlingene under krigen fikk rett til å forby salg av alkoholholdige drikker i lokalitetene under deres jurisdiksjon. Etter suverenes vilje ble retten til å løse problemet: å være eller ikke være edruelighet under krigen, gitt til folks visdom og samvittighet”- og her er en bekreftelse: i hele staten etter folks vilje var alle vinmonopol stengt !!! Og de sier at det russiske folket er en født full fyller! Ikke! Det er ikke et eneste sted der folket ikke ville bestemme seg for å stenge vinhandelen.
Og hva skjedde etter et år? Dette er hva bøndene skriver videre:”Historien om nøkternhet - denne terskelen til det jordiske paradis - er blitt sann i Russland! Kriminalitet har falt, hooliganisme har avtatt, tigging har avtatt, fengsler er blitt tømt, sykehus har blitt tømt, fred har kommet i familier, arbeidsproduktivitet har økt, og velstand har dukket opp. Til tross for omveltningene som ble opplevd (krigen pågikk - F. U.), beholdt landsbyen både økonomisk stabilitet og et muntert humør, lettet fra den tunge byrden - drukkenskap - det russiske folket reiste seg umiddelbart og vokste opp! La det være synd for alle de som sa at nøkternhet blant folket er utenkelig, at det ikke oppnås ved forbud. Det er ikke behov for halvtiltak for dette, men et avgjørende ugjenkallelig tiltak - å fjerne alkohol fra fri omløp i menneskets samfunn i evighet!"
Hvilke fantastiske ord og tanker om enkle russiske bondepatrioter, vitner om en plutselig nøktern oppretting av en stor nasjon uten enestående i menneskehetens historie. Og vi leser "forskere" som skriver at den tørre loven ikke ga noe. Hvor er samvittigheten til disse menneskene ?! Til hvilket formål lyver de for oss ?!
Kjære kamerater! Avslutningsvis vil jeg si noen flere ord. Jeg trodde at for å bekjempe drukkenskap, må du gå på veien for å øke prisen på alkohol. Men da jeg kom til deg og så den enorme interessen, bokstavelig talt entusiasmen for hele folket ved ordet nøkternhet, innså jeg at vi må følge veien for å vekke bevissthet hos menneskene selv, slik at de frivillig gir fra seg vodka som selges til lavest pris.
Dessuten er jeg sikker på at det snart vil være slik at hvis vinhandlere betaler ekstra for å drikke, vil folket vårt nekte det. Jeg er dypt overbevist om dette. Da vil et skikkelig nøkternt samfunn komme. Så blir det det Lev Nikolaevich Tolstoj drømte om. Befrielse fra denne ondskapen vil være en tid i menneskehetens liv.
