Mange prøver nå å analysere ord nesten med bokstav (og tro at stavekontroll er ekstremt viktig, og tenker at hver bokstav har sin egen kode, men glemmer at de opprinnelige ordene ikke ble skrevet generelt slik de er nå), og leter etter en dyp mening i den "guddommelige bokstaven"”, Som ikke faller sammen med det eldgamle alfabetet, der det faktisk legges et helt lag figurativ filosofi.
Koding av bilder er et veldig stort emne, enormt, som du ikke kan pirke hodet inn på en gang, på en samling, en eller to ganger, og "Jeg avkodet alt." Og kanskje er det bedre å lære å svømme i grunn først, før du dykker ned i dypet? Spill der det er mer eller mindre trygt (selv om det også er mulig å falle i en tilfeldig grop). Det er faktisk ingen spesiell uforståelig hemmelighet for det russiske språket, som alle andre språk: du trenger bare å tenke på ordene vi uttaler hver dag, og de vil begynne å skinne, spille, åpne opp på en ny måte. Og bare da kan du gå videre til "voksenspill".
For eksempel ordet "svik" - vel, det vanligste, forståelige og utbredte. Det er vanskelig å finne noe dypt i det, og selv etter å ha kommet til slutten, ser du den samme klare betydningen for alle. Men mens du går til denne hverdagen, kan du legge merke til mange interessante ting, som du vanligvis ikke tar hensyn til.
Selvfølgelig er det vanskelig å ikke se at ordet "svik" er skjult "bestått". Og det virker som om det er klart, men så snart du sier til deg selv "Pass", endres synspunktet umiddelbart til "Forræderi". På engelsk er det det samme: "Betray (to betray)" - "Be Tray (trado, trans)" - "To be transmission"
Til hvem eller hva?
Men la oss først merke til et lite poeng som "alle vet", men ingen gjetter, fordi "alt er klart, hvorfor kompliserer alt":
Ordet "Å gi", som er en del av "Passet". Hva, det ser ut til, kan være lettere?
Salgsfremmende video:
Men når jeg utforsket denne roten, kom jeg frem til at "å gi" ikke bare er å gi noe, men å skille deler av ens egen, dele, noe som er ganske viktig for å forstå forskjellige donasjoner, fordi når du gir, en person (eller et annet naturobjekt)) blir kilden til dette godet for en annen. Da er Transfer å gi noe av ditt eget til en annen, å skille seg fra deg selv.
SLIKT SLIPP fra noe / noen.
Som jeg allerede skrev, i det gamle samfunnet var det ingen frihet som sådan, alt hørte alltid til noe, alle var sammenkoblet, i grupper og med verden som helhet. Derfor er det frigjøring å rive den bort fra deg selv og overføre den et sted utenfor kretsen din, siden du, gir, slutter å være ANSVARLIG for det.
Ansvar kommer til uttrykk i ordet VINA.
Hva kan sammenlignes med Venom:
Wien er en betaling til brudens familie for at hun er fratatt "arbeidskraft". En rent bondelig juridisk avtale. Brudgommens familie er SKULDIG før brudens familie. For å soning for dette, må du betale, returnere fordelen, SORRY, dvs. bli kvitt skylden ved å gi deg selv (separasjon fra deg selv).
Etter at skyld er innløst, blir en person fri. Det vil si at frihet oppnås ved å gi noe av deg selv, selv om det er arbeid eller tid - det er alltid en lønn, og du må betale nøyaktig din.
Da er skylden tilgivet:
Det vil si frigjøring kommer til uttrykk ved ordet FORGIVENESS, som er synonymt med tilgivelse ("tilgivelse er syndenes forlatelse").
Dette er et veldig interessant ord, som gir oss følgende bilde: Buet blir tvunget, tvunget til å bli bøyd, som livssjargong - å bøye ryggen under noe, for å kaste over (å pløye, jobbe). I kontrast - Direkte, enkel (enkel = RETT STANDING) er gratis, uten trykk. Virkeligheten vår, som vi husker, er allerede en krumning med sin egen tyngde. Ja, og alle er på en eller annen måte knyttet til hverandre (som Ivan Kupala forteller oss om), ikke fri, gjensidig avhengige, det vil si "bøyd" av ansvar, forresten, det skandinaviske ordet "boga" betyr bare en bue, bøyning, som vår " sider "," fat "og andre" buler ". Så det er spørsmål til "Gud")))
Dermed må du gi opp en del av deg selv, kaste av lasten, snakke metaforisk eller kvitte deg med noe for å rette opp.
Siden alt henger sammen, er det bare å kvitte seg med noe / noen vil ikke fungere (selv døden leverer ikke). Så du kan bare overføre det til et annet / annet system.
Dette er betydningen av svik - frigjøring ved å overføre ansvaret for noe / noen til en annen, noe som tilsvarer FORGETTING (å være fri og glemme).
Det er grunnen til at forskjellige ord som "hengivenhet" og "svik" fredelig sameksisterer - begge uttrykker den samme ideen - "overføring til andre", i tilfelle hengivenhet - seg selv, i tilfelle av svik - noen. I begge tilfeller er det frigjøring: i tilfelle hengivenhet - fra dine egne jeg, fra dine egne idealer, i tilfelle av svik - fra noen som var en del av deg (som var viet til deg - se det ironiske forholdet?). Når det gjelder hengivenhet har vi å gjøre med selvglemsomhet, i tilfelle av svik, med glemsel fra den som ble forrådt.
På moderne engelsk er det et så vedvarende uttrykk "sell down the river", som betyr "å gjøre noe som skader eller skuffer noen som har stolt på deg til din egen fordel" (Cambridge Idioms Dictionary, 2. utg.), Eller "Forræder noen. spesielt for min egen skyld”(levende ordbøker fra Oxford). Bokstavelig talt oversettes uttrykket til å "selge på elven", og som forklart av The American Heritage® Dictionary of Idioms, impliserte dette "midten av 1800-tallet uttrykk slaver som ble solgt på Mississippi-elven for å arbeide på bomullsplantasjer, og allerede på slutten av 1800-tallet begynte det å brukes metaforisk."
Kanskje er det slik, men jeg vil trekke en parallell med uttrykket "rafting down the river", dessuten "selge" er ikke bare "å selge, handle", men også "å lure, forråde, jukse" (som de sier her, i to dårer er involvert i salget: den ene selger, den andre kjøper). Dermed har vi uttrykket "å levere til elven."
Fra gresk poesi har vi et annet formspråk - "παρέχει λήθην", det vil si "send til glemsel", eller de mer kjente for oss "synke i glemmeboken", der Lethe - "λήθη, λάθα, λάθἡ" - dette er bare "glemsel", elven (Λήθης ποταμός), som renner i underverdenen (Aida), eller "glemselens bopel" (Λήθης δόμοι), når en gang sjelen blir glemt.
Transkripsjonen av "sommer" er ganske grov, fordi det ikke er "t", men "θ", som på latin ble forvandlet til forskjellige andre bokstaver (b, c, n, f, t) og ordet "leta" ble etter min mening transformert i "liber", det vil si "fri", som på russisk har formen "venstre" (fri, løs, skjev (dinglende, svingende)). Det vil si den samme samtaler mellom OBLIVION og RELEASE.
Dermed er forræderi Lethe også frigjøring.
Og så går vi videre til russisk bondediktning, der drukning i elven betyr et raskt ekteskap og sex som allerede har skjedd - jenta GIR sin ære til fyren, DECORTS henne, FORGIVER en del av seg selv, og i tilfelle ekteskap også med familien, som synes å glemme henne, etter å ha mottatt kompensasjon i form av VENO.
Og et annet tilfelle av poetisk drukning i en elv, men allerede en gift kvinne, er en skilsmisse. Husk, som i Pushkin:
Eller i den greske legenden om Perseus, der den nyfødte Perseus sammen med sin mor Danae, Argos-kongen, mistenker for uredelighet (hun unnfanget fra noen i strid med farens orden), legger den i en kasse og lar den i havet, det vil si, REWS henne. Så imellom vil jeg si at elven, der jomfruer og hustruer metaforisk druknet, i Russland alltid har blitt kalt Donau … Dette er en så "gresk" Danae (med den ovennevnte roten "Gi") …
Det vil si at gjennom overgivelsen til vann (elv, sjø) er det en overgang til en annen gruppe (som i dåpen): enten til mannens familie, eller til kategorien skilt eller "havfruer". Familien glemmer dermed kvinnen, BETRIER henne. Kanskje blir også de skandinaviske skikkene med å begrave den avdøde i en båt herfra …
Det er faktisk alt som er synlig på overflaten. Og vi ser ut til å ha kommet tilbake dit vi startet, men alt viktig er i selve prosessen, i det den åpnes. Tross alt, hvor mange ting som blir trukket opp mens du bare forstår ett ord! Poetiske bilder her og der, myter og ritualer, ord med sammenflettede betydninger, forskjellige broderlige språk, der den ene hjelper til med å forstå den andre, og gir et verdifullt stykke av mosaikken … Dette gjelder ikke bare ord, men også vår historie, vårt LEDERSKAP. Dette er vår språklige og folklore arv. Og jo dypere, jo mer, jo kraftigere og i bunn - de eldste og ukjente "monstre". Men igjen, la oss lære å svømme først før du dykker. Ellers vil hele arven synke i glemmeboken …
Forfatter: peremyshlin
