I dag bestemte jeg meg for å invitere deg til å se nærmere på slaget ved munningen av Neva, som fant sted i mai 1703.
Hvorfor interesserte denne hendelsen meg? Fordi beskrivelsen av dette slaget er fylt med absurditeter!
La meg kort minne om essensen av det som skjedde den gang. 18. mai (7), 1703, skjedde et sjøslag som regnes som det første slaget for den russiske flåten. Peter den store og hans nærmeste medmennesker og venn Mensjikov, som ledet en marineløsning bestående av soldater og offiserer fra Semyonovsky og Preobrazhensky-regimentene i tretti båter, omringet og fanget to svenske krigsskip.
I dag kalles denne dagen fødselsdato for den baltiske flåten.
Det ser ut til at man skal være glad og stolt, men jeg plages av vage tvil.
La oss starte med det faktum at soldatene som deltok i den fra russisk side ikke hadde noen erfaring med å kjempe under sjøforhold. Fra ordet "absolutt".
Hvordan er dette kjent? Årsaken til at Peter den første og Mensjikov ble sjef for foretaket er beskrevet:
Salgsfremmende video:
Det vil si at soldatene fra Semyonovsky og Preobrazhensky-regimentet for første gang befant seg til sjøs i så stor avstand fra kysten. Av dette følger det at de aldri gikk på båter på sjøen.
Spørsmålet oppstår umiddelbart: hva slags båter snakker vi om?
Hvis vi mener vanlige elvebåter, kan et ganske lite antall få plass på dem. Maks fem til seks personer. I beste fall kan to ro.
Slike båter kan kastes på en gang. For det første er det totale antallet angripere omtrent 200 mennesker. Dette er absolutt ikke nok med tanke på at antall mannskap på de to svenske skipene var rundt 100 personer.
Vi må ikke glemme at de svenske skipene var utstyrt med kanoner. Dette betyr at det til tider skal være flere angripere. Ellers vil ikke sperringen av artillerivarer bare la deg nærme deg. Her må du ta mengden.
For det andre er slike båter ekstremt ustabile og kan lett kapres.
Ser vi på graveringen av Adrian Schoonebeck, blir det tydelig at vi snakker om båter. Mest sannsynlig seks-lystige.
Den første tvilen oppstår: hvor fikk du de tretti båtene? Dette er ikke en enkel båt. Å lage en båt er en ganske arbeidskrevende prosess og krever ferdigheter og materiell.
Jeg vil ikke beskrive i detalj hva en båt er, men tro meg, du vil ikke raskt kunne lage den fra improvisert materiale. Vi må ikke glemme at det på det tidspunktet ved munningen av Neva ennå ikke var et verft for bygging av skip. Det viser seg at disse båtene ble brakt hit på vogner? Eller rekvirert fra lokale fiskere?
Vel, antar at det er det. Men du må vite hvordan du skal styre båter! Utfør skarpe manøvrer. Ellers vil du bare være et enkelt mål. Men vi er sikre på at soldatene og offiserene for den russiske landingen ikke hadde vært i sjøen før. Hvor lærte du å ro på båter?
Selv dette er ikke det verste. Kanskje de på en eller annen måte padlet det. Spørsmålet er: hvordan gikk du ombord på skipet? Det er ikke som å klatre opp stiger til festningen.
Sidene til de svenske krigsskipene er i alle fall høyere enn båtene. Hvis det er kanoner, er det plass til å lagre ammunisjon. Hvordan kom du deg ombord? Hopping vil definitivt ikke fungere. Å gjennomføre en boardingkamp krever alvorlige ferdigheter, her vil det ikke fungere impulsivt. Det vil si at landmarines magisk ble forvandlet til marinesoldater over natten? Et eventyr.
Landingen av Peter den store er spesielt imponerende:
Man må selvfølgelig beundre kongens heltemot, men man må også beundre hvordan han klatret opp på dekk uten å bruke hendene. Tross alt er begge hender tydelig opptatt. Hvordan klamret du deg fast i tauet?
Og dette er ikke alle spørsmål. Jeg har bare listet opp det som umiddelbart fanger øyet og gir overraskelse.
Jeg vil ikke si at det ikke var noe slikt. Det var kanskje ikke tretti båter eller to krigsskip. Og kanskje ikke til sjøs, men til lands. Det kunne ikke være hundre svensker, men tretten.
Vi tar eventuelle beskrivelser av eventuelle hendelser fullstendig på tro. Selv uten å innrømme at det enten kan være overdrivelse eller direkte fiksjon.
For hva? Vel, hvorfor prøver du selv å pynte noen ganger dine handlinger i en gitt situasjon? Tsars er også mennesker, de trenger også en stor erobrers ære. Og hver tsar hadde og har fremdeles et team av tegnere og historiografer som er klare til å finne opp enhver begivenhet for tsarens gyldne og gode holdning, og vår oppgave er å se på alt kritisk objektivt.
Anbefalt lesning: "Slaget ved Neva i 1703. En eksplisitt myte fra historikere"
