Den Tavistock Psykologiske Krigen Mot Menneskeheten, Som Grunnlaget For Orwells Dystopia - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Den Tavistock Psykologiske Krigen Mot Menneskeheten, Som Grunnlaget For Orwells Dystopia - Alternativ Visning
Den Tavistock Psykologiske Krigen Mot Menneskeheten, Som Grunnlaget For Orwells Dystopia - Alternativ Visning

Video: Den Tavistock Psykologiske Krigen Mot Menneskeheten, Som Grunnlaget For Orwells Dystopia - Alternativ Visning

Video: Den Tavistock Psykologiske Krigen Mot Menneskeheten, Som Grunnlaget For Orwells Dystopia - Alternativ Visning
Video: Tolv løgne om virkeligheden. 2024, Kan
Anonim

“Oppgaven til Newspeak… er å begrense tankens horisonter. Vi vil gjøre tankekriminalitet umulig … det vil ikke være noen ord igjen om det. Hvert konsept vil bli utpekt … i ett ord … sekundære betydninger vil bli avskaffet og glemt."

J. Orwell, "1984"

Hvorfor liker ikke Vesten Orwell? Tross alt så det ut til at han beskrev "redselene for det sovjetiske totalitære systemet" - i det minste slik det blir presentert for oss i dag. I mellomtiden gjenspeiler virkeligheten hans roman-virkelighet "1984" … Det var en kryptert melding …

Hva vet vi om skribenten? Ekte navn Eric Arthur Blair, ble født i 1906 i India i familien til en britisk ansatt. Han ble utdannet ved det prestisjetunge Eton, tjenestegjort i kolonipolitiet i Burma, bodde deretter i lang tid i Storbritannia og Europa, tjente til livets opphold i rare jobber, deretter begynte han å skrive fiksjon og journalistikk. Fra 1935 begynte han å publisere under pseudonymet George Orwell. En deltaker i den spanske borgerkrigen, der han møtte manifestasjoner av fraksjonskamp i det brokete miljøet til venstre. Han skrev mange essays og artikler av samfunnskritisk og kulturell art. Under andre verdenskrig jobbet han for BBC, i 1948 skrev han sin mest berømte roman "1984", døde noen måneder etter utgivelsen. Alle.

I mellomtiden er det nødvendig å plassere aksentene - ved å jobbe i Burma betydde i det minste at han var ansatt i Colonial Security Forces, men det viktigste var hans siste arbeidssted og de hemmelighetene han faktisk ga ut. Åpenbart syk, prøvde han så hardt å fortelle verden om metodikken for den kommende psykologiske krigføringen.

Opprinnelig fra "gjøkenes rede"

"Scientist - en hybrid av en psykolog og en inkvisitor"

Salgsfremmende video:

På samme sted.

Tavistock Institute ble opprettet som et forskningssenter på slutten av første verdenskrig under patronasje av George av Kent (1902-1942, Master of the United Lodge of England) ved Tavistock Clinic under brigadegeneral John R. Rees som et psykologisk krigsføresenter koordinert av Etterretningstjenesten og Royal etternavn. Resultatet av arbeidet i mellomkrigstiden var opprettelsen av en teori om massevask for å endre individuelle og sosiale verdier som styrer samfunnsutviklingen. De. forhåndsformatering av det "kollektive ubevisste" som styrer en person og nasjoner. På 30-tallet kom Tavistock-senteret i nærkontakt med Frankfurt-skolen, opprettet av "venstresidene" - tilhengere av reformjødedom og lære fra Freud, som ledet kunnskapen sin til "reformere verden."

I 1933, med ankomsten av Hitler, ble armaturene til Frankfurt-skolen farlige for å "reformere Tyskland", og de flyttet til USA. Etter flyttingen fikk skolen sin første ordre og fullførte den på Princeton som et "Radio Research Project". Samtidig blir direktøren for skolen, Max Horkheimer, konsulent for den amerikanske jødiske komiteen, som driver sosiologisk forskning i det amerikanske samfunnet om emnet antisemittisme og totalitære tendenser på bekostning av denne organisasjonen. Samtidig legger han sammen med Theodor Adorno (Wiesengrund) frem tesen om at veien til kulturelt hegemoni ikke ligger gjennom en tvist, men gjennom psykologisk prosessering. Psykolog Erich Fromm og sosiolog Wilhelm Reich er involvert i arbeidet. Sammen med dem viser det seg at en av deres tilhengere, Herbert Marcuse, var i New York. Samarbeider aktivt med amerikansk etterretning (OSS,deretter CIA) og med utenriksdepartementet, i etterkrigstiden er engasjert i "denazifiseringen av Tyskland." Deretter ble ideene deres testet under betingelsene for den "psykedeliske revolusjonen". "Skap kjærlighet ikke krig." Og under Paris-oppstanden i 1968 bærer studentene bannere med ordene: "Marx, Mao og Marcuse." Musikk, narkotika og sex eroderte en potensiell sosial revolusjon, systemet gjorde den ungdomsopprørske stilen til mote, og brukte den ikke bare politisk, men også økonomisk. På slutten av det tjuende århundre. den godt matte venstreopprørende generasjonen blir allerede brukt som nye kadre for implementering av den nyliberale modellen …Og under Paris-oppstanden i 1968 bærer studentene bannere med ordene: "Marx, Mao og Marcuse." Musikk, narkotika og sex eroderte en potensiell sosial revolusjon, systemet gjorde den ungdomsopprørske stilen til mote, og brukte den ikke bare politisk, men også økonomisk. På slutten av det tjuende århundre. den godt matte venstreopprørende generasjonen blir allerede brukt som nye kadre for implementering av den nyliberale modellen …Og under Paris-oppstanden i 1968 bærer studentene bannere med ordene: "Marx, Mao og Marcuse." Musikk, narkotika og sex eroderte en potensiell sosial revolusjon, systemet gjorde den ungdomsopprørske stilen til mote, og brukte den ikke bare politisk, men også økonomisk. På slutten av det tjuende århundre. den godt matte venstreopprørende generasjonen blir allerede brukt som nye kadre for implementering av den nyliberale modellen …

Under andre verdenskrig ble Tavikstok Institute i Storbritannia Army Psychological Office, mens datterselskapene koordinerte deres innsats innen amerikanske psykologiske krigføringsstrukturer som Committee for National Morale and the Strategic Bombardment Services.

"1984". Grunnleggende som "avis om human programmering"

”Vi ødelegger ord - dusinvis, hundrevis daglig. Vi forlater skjelettet fra tungen. " "Alle begreper på godt og vondt skal beskrives med to ord."

"Kjetteri med kjetteri er sunn fornuft."

På samme sted.

På begynnelsen av andre verdenskrig utvikles et hemmelig språklig prosjekt i Tavistock som ledd i et direktiv fra den britiske regjeringen om forberedelse av psykologisk krigføring. Målet med prosjektet var det engelske språket og verdens folk som snakker det. Prosjektet var basert på verkene til språkforskeren C. Ogden, som skapte en forenklet versjon av det engelske språket basert på 850 grunnleggende ord (650 substantiver og 200 verb), ved å bruke forenklede regler for deres bruk. Resultatet var "grunnleggende engelsk" eller forkortet "BASIC", akseptert med fiendtlighet av engelske intellektuelle - forfatterne av det nye språket planla å oversette til "BASIC" all den store engelske litteraturen (den videre utviklingen av prosjektet var oversettelsen av klassisk litteratur til tegnespråket).

Forenklet språk begrenset mulighetene for ytringsfrihet, og skapte en "konsentrasjonsleir for sinnet", og de viktigste semantiske paradigmer ble uttrykt gjennom metaforer. Som et resultat ble en ny språklig virkelighet skapt, som var lett å kringkaste til massene og appellere til følelsene deres gjennom språkets metaforiske og intonasjonale struktur. Muligheten oppsto ikke bare en global ideologisk "tvangstrøye for bevissthet." Det britiske informasjonsdepartementet, som i løpet av krigsårene fullstendig kontrollerte og sensurerte spredning av informasjon i inn- og utland, gjennomførte aktive eksperimenter med BASIC på BBC-nettverket, som fikk en ordre om å lage og kringkaste programmer i BASIC til India. En av de aktive operatørene og skaperne av disse programmene var D. Orwell og hans medstudent ved Eaton og nære venn Guy Burgess (britisk etterretningsoffiser,senere avslørt for å være en agent i Sovjetunionen sammen med Kim Philby. Det er tilsynelatende ikke tilfeldig at Orwells sak var i Special_Branch i 20 år)

Orwell jobbet med BASIC for Luftforsvaret, der Newspeak fikk sine røtter. Samtidig ble Orwell, som forfatter, til en viss grad tiltrukket av nye konseptuelle utviklingstrekk og muligheten til å avbryte mening ved hjelp av et nytt språk - alt som ikke er fikset av BASIC eksisterer rett og slett ikke, og omvendt: alt uttrykt i BASIC viser seg å være virkelighet. Samtidig ble han skremt av allmektigheten til informasjonsdepartementet, der han jobbet, som kontrollerer all informasjon. I romanen "1984" legges derfor ikke vekt på det degraderte språket, men på kontrollen over informasjon i form av sannhetsdepartementet ("Minitrue").

BASIC viste seg å være et kraftig verktøy for å kringkaste og danne en forenklet versjon av hendelser, der selve sensuren bare ikke ble lagt merke til eller sett. Vi ser noe lignende nå i forhold til vår historie og kultur. Men Big Brother ser ikke på oss - vi selv prøver å få vår del av TV-stoffet.

Prioritet

"Winston var desperat, den gamle mannens minne var bare en smule små detaljer." "Makt over sinnet er større enn makt over kroppen"

"Regjeringen sjøl lanserer raketter mot London for å holde folk i sjakk. De er enige i virkelighetens mest uhyggelige forvrengninger, fordi de ikke forstår hele styggen i utskiftningen, og har liten interesse for sosiale hendelser, og legger ikke merke til hva som skjer rundt."

På samme sted.

BASIC-prosjektet var det høyeste prioritet av det britiske ministerkabinettet i krigsperioden og ble personlig overvåket av statsminister W. Churchill. Den ble også utvidet til USA. 6. september 1943 ba Churchill i en tale ved Harvard University eksplisitt om en "ny Boston-te" ved bruk av BASIC. Statsministeren henvendte seg til publikum, og forsikret at den "helbredende effekten" av å endre verden er mulig gjennom kontroll over språket og følgelig over mennesker, uten vold og ødeleggelse. "Fremtidige imperier vil være bevissthetsriker," sa Churchill.

Orwells prognose ble realisert gjennom "hjernevasking" og "informere befolkningen", "doble tanker" ble essensen av "kontrollert virkelighet". Denne perverse virkeligheten er schizofren, ikke harmonisk, ettersom bevissthet blir inkonsekvent og fragmentert. Orwell skriver: “Formålet med Newspeak er ikke bare å gi tilhengere av Ingsoc de nødvendige midler for å uttrykke sin ideologiske og åndelige skjevhet, men også å gjøre alle andre tenkemåter umulige. Oppgaven ble satt slik at med den endelige aksept av den og glemsel av det gamle språket, ville kjetter tenking … vise seg å være bokstavelig talt utenkelig, i det minste i den grad tankegang avhenger av uttrykk. " Den endelige adopsjonen av Newspeak ble planlagt av Churchill i 2050. I hovedsak snakket Orwell omsom en del av et spesielt britisk etterretningsprogram for å introdusere Newspeak i engelsktalende land, forberedte han en global kapitalistisk totalitarisme.

Om denne lekkasjen av informasjon var bevisst, eller så ambisjonene og talentet til Orwell som forfatter fant veien ut, nå vil det være vanskelig å si sikkert.

Engelsk "evolusjonær positivisme"

“Avskåret fra omverdenen og fra fortiden, en borger i Oseania, som en person i det interstellare rom, vet ikke hvor er oppe og hvor er nede. Målet med krigen er ikke å vinne, men å bevare den sosiale orden"

På samme sted.

- har vært engasjert i språkspill i lang tid - bare husk språkforskjellene til matematikeren L. Carroll, og drevet barn til å bli gal med den rare verdenen "Alice in Wonderland", hvor tvetydighet er et skritt til Orwells dobbeltkalling. På dette tidspunktet hadde britisk etterretning lenge brukt kryptogrammer, mekaniske kodere og dekodere, hvis kode aldri ble dechiffrert av Abwehr. Samtidig klarte hun å tyde den generelle koden til Abwehr og SD, som et resultat av at de viktigste meldingene om den forestående bombingen av engelske byer ble avlyttet, men slik at tyskerne ikke skulle gjette på den dekrypteringen som ble utført, Churchill, Count of Marlborough, 33 graders frimurer, elsker av sigarer, konjakk og personlig komfort, ved personlig ordre forbød han å informere den dødsdømte befolkningen.

Britiske Newspeak ble opprinnelig ikke verdsatt offentlig av FD Roosevelt, som offentlig erklærte prosjektet ganske enkelt "dumt." Men propagandamaskinen var allerede lansert - setningene ble kortere, ordforrådet ble forenklet, nyhetene var strukturert på intonasjonen og den metaforiske modellen.

Etter krigen arvet britisk fjernsyn denne "søte nye stilen" fullstendig - ved å bruke enkle setninger, begrenset ordforråd, emasculating information og programmere sportsprogrammer på en spesiell avkortet tidsplan. På midten av 70-tallet nådde denne språklige forringelsen sitt høydepunkt. Utenom 850 ord ble det bare brukt stedsnavn og egentlige navn, som et resultat går ordforrådet til den gjennomsnittlige amerikaneren ikke utover 850 ord (unntatt egentlige navn og spesialiserte termer).

I en rapport fra Club of Rome fra 1991 "Den første globale revolusjonen", skrev Sir A. King, rådgiver for kongehus og vitenskap og utdanningspolitikk og personlig til prins Philip, at de nye mulighetene for kommunikasjonsteknologi i stor grad ville utvide kraften til media. Det er mediene som blir det mektigste våpenet og endringsagenten i kampen for å etablere en”en-verden” nynmaltusisk orden. Forståelsen av medienes rolle følger av arbeidet til Tavistoky Institute (S. N. Nekrasov).

Вrainwashing

"De kan gis intellektuell frihet, som ser små ting og ikke ser fordi de ikke har noen intelligens"

På samme sted.

Tilbake i 1922 definerte V. Lippman (rådgiver for president Woodrow Wilson) i kultboken "Public Opinion" det slik: bilder inne i hodene til mennesker, bilder av seg selv og andre, behov og mål, forhold og det er offentlig mening med store bokstaver … Lippmann mente som en representant for en etnos som historisk sett ikke hadde statstankegang, at nasjonal planlegging var ekstremt skadelig, og derfor var interessert i manipulerende praksis ved hjelp av hvilken man kunne endre menneskets natur. Han var den første som oversatte Freud til engelsk mens han tjenestegjorde i første verdenskrig ved den britiske psykologiske krigføring og propagandahovedkvarteret i Wellington House, sammen med E. Bernes, Freuds nevø, grunnlegger av Madison Avenue, et selskap som spesialiserer seg på reklame for manipulerende individer.

Lippmanns bok ble utgitt nesten samtidig med Freuds Psychology of the Masses. Tavistock Center gjorde allerede på den tiden en grunnleggende konklusjon: bruk av terror gjør at en person som et barn slår av den rasjonell-kritiske funksjonen til å tenke, mens den emosjonelle responsen blir forutsigbar og gunstig for manipulatoren. Derfor kontrollerer du nivået av angst hos individet lar deg kontrollere store sosiale grupper. Samtidig går manipulatorer videre fra den freudianske ideen om en person som et følelsesdyr, hvis kreativitet kan reduseres til nevrotiske og erotiske impulser som fyller sinnet med bilder tegnet på nytt hver gang. Lippmann foreslo at folk bare drømmer om å redusere vanskelige problemer til enkle løsninger for å tro det de tror andre tror. Et slikt forenklet bilde av en totem-mann blir ekstrapolert til en moderne mann."

”Det som er viktig, er utenfor deres horisont. De er som en maur som ser liten og ikke ser stor."

På samme sted.

Lippmann insisterer på at å legge til såkalte “menneskelige interesser”, sport eller kriminalhistorier til mer alvorlige historier om internasjonale forhold, kan redusere fokuset på alvorlig materiale. Denne metoden bør brukes for å gi informasjon til den analfabete befolkningen og for å senke det generelle kulturnivået slik at folk tror det de tror andre tror. Dette er mekanismen for å forme opinionen. Ifølge Lippmann er opinionen formet av "en mektig og vellykket byelite som får internasjonal innflytelse på den vestlige halvkule med London i sentrum."

Lippmann forlot selv den britiske Fabian-sosialistbevegelsen, derfra han flyttet til den amerikanske avdelingen for Tavistock Institute, hvor han jobbet i samarbeid med meningsmålingstjenestene Roper og Gallup, opprettet på grunnlag av Tavistock-utviklingen.

Avstemninger viser tydelig hvordan mening kan manipuleres når det antas en overflod av informasjonskilder som bare litt skiller seg i retning for å maskere betydningen og betydningen av ekstern stiv kontroll. Ofre kan bare velge detaljene.

Lippmann kommer fra forutsetningen som vanlige mennesker ikke kjenner, men tror "opinionsledere", hvis bilde allerede er skapt av media på samme måte som det er skapt av filmskuespillere som har mer innflytelse på publikum enn politiske skikkelser. Massen oppleves som fullstendig analfabet, svake sinn, mettet med frustrerte og ikke-logiske individer, og ligner derfor barn eller barbarer hvis liv er en kjede av underholdning og underholdning. Lippmann studerte nøye avisleseprosessen av studenter. Han uttalte at selv om hver student insisterte på at han leste alt godt, lagret faktisk alle studenter de samme detaljene for spesielt minneverdige nyheter.

Filmer har en enda kraftigere effekt på hjernevask. Hollywood spiller en veldig viktig rolle i utformingen av opinionen. Lippman husker D. Griffiths propagandafilm om Ku Klux Klan, hvoretter ingen amerikaner kan forestille seg Klan uten å huske bildet av hvite kapper.

Den offentlige opinionen dannes på elitenes vegne og for elitenes formål. London er i sentrum for denne eliten på den vestlige halvkule, argumenterer Lippmann. Eliten inkluderer de mest innflytelsesrike menneskene i verden, det diplomatiske korpset, øverste finansmenn, den øverste ledelsen for hæren og marinen, kirkehierarker, eiere av store aviser og deres hustruer og familier. Det er de som er i stand til å skape et "Great Society" av en enkelt verden, der spesielle "intellektuelle byråer" vil tegne bilder i folks sinn etter ordre.

Radioforskningsprosjekt

Vi skaper menneskets natur. Mennesker er uendelig formbare"

På samme sted.

- Sponset av Rockefeller Foundation, med hovedkontor ved Princeton University, som en av grenene til Frankfurt-skolen, ble for Lippmann det viktigste medieteknologiske verktøyet. Radio kommer inn i hvert hjem uten etterspørsel og forbrukes individuelt. I 1937, av 32 millioner amerikanske familier, hadde 27,5 millioner radio. Samme år startet et prosjekt for studier av radiopropaganda, fra siden av Frankfurt-skolen ble han overvåket av P. Lazersfeld, han fikk hjelp av H. Countryl og G. Allport, sammen med F. privatpersoner som Eisenhower foreslo å ta kontroll over staten "i tilfelle den sovjetiske invasjonen og ødeleggelsen av amerikanske ledere." Den teoretiske forståelsen av prosjektet ble utført av V. Benjamin og T. Adorno, som beviste detat medier kan brukes til å indusere psykiske sykdommer og regressive tilstander som forstøver individer.

Enkeltpersoner blir ikke barn, men faller i barnlige regresjoner. Forskeren av radiodramaer ("såpeoperaer") G. Herzog fant ut at deres popularitet ikke kunne tilskrives de sosioprofesjonelle egenskapene til lytterne, men til lytterformatet som vekker vane. Serielliseringens hjernevaskekraft er funnet i filmer og TV-filmer: mer enn 70% av amerikanske kvinner over 18 år ser på "såpe" som ser på to eller flere show om dagen.

Et annet kjent radioprosjekt er assosiert med radioproduksjonen av H. Wells 'War of the Worlds av O. Wells i 1938. Mer enn 25% av publikum oppfattet produksjonen som en informasjonsmelding om invasjonen fra Mars, noe som førte til nasjonal panikk. De fleste lyttere trodde ikke på martianerne, men de ventet spent på en tysk invasjon i lys av München-avtalen, som ble rapportert i nyhetene rett før sendingen av stykket. Lytterne reagerte på formatet, ikke innholdet i showet. Et riktig valgt format er så hjernevask av lytterne at de blir fragmenterte og slutter å tenke, og derfor er en enkel repetisjon av et gitt format nøkkelen til suksess og popularitet.

“Når vi blir allmektige, vil vi klare oss uten vitenskap. Det blir ikke skilt mellom stygt og vakkert. Nysgjerrigheten vil forsvinne, livet vil ikke søke anvendelse for seg selv … det vil alltid være en beruselse med kraft, og jo videre, jo sterkere, jo skarpere. Hvis du vil ha et fremtidsbilde, kan du tenke deg en støvel som stempler i ansiktet."

På samme sted.

Som vi allerede har sagt, beskrev Saul Alinsky, som oppsto senere, i sine "Regler for radikaler" bare offentlig utviklingen av Tavistock Institute og RAND Corporation. Vel, en figur med navnet Navalny, som studerer på Yale under dette programmet, tester dem i Runet. Samfunnet skal være noe mer enn en interessert tilskuer, og beslutninger bør overlates til spesielt trente mennesker ("Frykt for demokrati," Noam Chomsky).

Forfatter: Kirill Myamlin

Anbefalt: