Oumuamua pusler på all vitenskap. Mange spørsmål er fremdeles uklare, men de første ekspertene har allerede dukket opp som har svar på disse spørsmålene. Imidlertid er disse svarene fremdeles et tynt lag pergamentpapir, på en enorm kode for grunnleggende vitenskap.
Det som er mainstream er igjen de kjente løgnene i gårsdagens gamle verden, men i dagens morgendagens verden vil de snart bli erstattet av sannheten. Les her hva Oumuamua og Apollo 20 har til felles, at menneskeheten er eldre enn den burde være og ikke har sin opprinnelse på Jorden. Frank Shved.
Det kommende året vil være et år med gjennombrudd og avsløring, som jeg alltid har skrevet i materialene mine. Men avsløringen av informasjon skjer i veldig sakte og små skritt, men nå kan det ikke stoppes.
Alt vi har lest og hørt om UFO-er og fremmede verdener i fortiden, går inn i fortiden. Konspirasjonsteoretikere vil bli mer kunnskapsrike, og de som er kjent, vil være blant løgnerne og benektere fra neste år.
De mange små brikkene i puslespillet som ble presentert for oss å sette sammen i år, vil gi et stort bilde av helheten det kommende året.
De tre viktigste brikkene i puslespillet vi fikk i år var den mystiske handlingen i Antarktis, den mystiske "asteroiden" Oumuamua og Pentagons hemmelige UFO-program, som i seg selv ikke er så mye nyheter.
Snarere har den amerikanske regjeringen, det være seg CIA, FBI eller Pentagon tidligere, tatt opp UFO-saken dypere og mer konsekvent enn svarene som er mottatt.
Det var forskjellige grunner til dette. Det skjuler informasjon om menneskehetens sanne alder og holder hemmelige fremmede teknologier for Pentagon.
Salgsfremmende video:
Jeg tror det viktigste beviset på at vi ikke er alene i verdensrommet, er vårt nylige møte med Oumuamua. Faktisk er det mye informasjon om at den 400 meter lange gjenstanden er et interstellært romfartøy fra et annet solsystem. Forskere mistenker at skipet kan ha kommet fra stjerneklyngen Carina / Columbia på den sørlige himmelen, omtrent 280 lysår fra Jorden.
I følge kjente forskere består dette stjernekonglomeratet av ganske unge og fremfor alt uutforskede stjerner. Mange astronomer og forskere mistenker at skipet ikke fungerer som det skal og lenge har blitt forlatt av mannskapet, og nå reiser det ukontrollert over galaksen som et spøkelsesskip.
Avhandlingen om at det faktisk er et interstellært romfartøy, stammer fra det faktum at objektets farge er ganske uvanlig for en normal asteroide. Den rødlige fargen antyder at det kan være en metalllegering.
Apollo 20 misjonshemmelighet
Objektet har trolig vært i transitt i millioner av år, og mannskapet var ikke i live på lenge. Oumuamua minner meg om et nesten identisk skip funnet på bortre side av månen, det hemmelige Apollo 20-oppdraget som ble ledet av William Rutledge i 1976.
Selv i dag blir dette oppdraget stilt spørsmål ved av kritikere og klassifisert som en konspirasjonsteori. Tallrike videoer på Internett har blitt gjentatte ganger ansett som falske, og William Rutledge har blitt beskyldt for å lyve. Det er klart kritikerne ikke sparte noen utgifter eller krefter for å overbevise publikum om at dette var en sjak. Men i dette tilfellet må spørsmålet bringes til overflaten igjen: Cui bono?
En av fordelene med dette kan bare være offisielle institusjoner, USAs regjering, etterretningsbyråer og mange andre organisasjoner som ikke ønsker at sannheten skal etableres. Og slik fortiden lærer oss, blir sagnets ekthet vanligvis bekreftet av det faktum at denne historien er voldsomt og avgjørende bedratt og diskreditert.
I dette tilfellet tror jeg at Apollo 20-oppdraget fant sted og at det krasjet skipet så ut som spøkelseskipet Oumuamua. For skipet som ble funnet på månen var omtrent 400 meter langt og nesten identisk i form som en sigar (The Secret Apollo 20 Moon Mission (video)).
For å forstå historien og dens kompleksiteter, bør du vite at William Rutledge aldri jobbet for NASA. Og Apollo 20 lanserte ikke fra Cape Canaveral, men fra Vandenberg Air Force Base, som utelukkende fungerer som et rakettoppskytingssted og i Santa Barbara, California; mellom Los Angeles og San Francisco.
For mange kritikere er William Rutledge fortsatt et fantom. Det samme gjorde Bob Lazar, som bekreftet i en offentlig uttalelse at han undersøkte område 51 i romskip. Men et dårlig rykte følger endelig med alle informanter. Deres rykte blir denigrert av publikum, gjennom løgner og propaganda, offentlig og vanligvis av media.
Så William Rutledge var ikke noe unntak, men han ga bare noen få intervjuer, og for det første snakket han ikke om historien sin. Han ønsket ikke å bli feiret offentlig som en helt. I motsetning til Apollo 11-ekspedisjonen, som etter min mening aldri forlot Jorden. I et av intervjuene kommenterte William Rutledge det mystiske oppdraget med følgende forslag:
“Jeg jobbet ikke for NASA, men for det amerikanske flyvåpenet: Jeg studerte utenlandske teknologier, prosjekt N1, AJAX-flyprosjekt og det russiske MIG Foxbat 25. Jeg hadde noen ferdigheter innen datavigasjon og ingeniørarbeid og meldte meg frivillig til MOL Gemini-prosjektet. Jeg ble valgt ut til Apollo 20 fordi jeg, som jeg senere fikk vite, var en veldig sjelden pilot som ikke trodde på Gud. Jeg hadde ikke NASAs astronautstatus.”
Menneskeheten har eksistert i milliarder av år
Apollo 20 ble lansert i 1976, og som kan overraske mange, til tross for den kalde krigen, var et joint venture med Sovjetunionen. Og det hadde en god grunn, som William Rutledge rapporterer:
”Sovjeterne visste om tilstedeværelsen av skipet på bortre side av månen, men jeg vet ikke hvordan de fant ut om det. I juli 1969 styrtet Luna 15 rett under nesen på det fremmede skipet. Det var en sonde som ligner på Ranger eller Lunar Orbiter. De ga oss nøyaktige kart og bilder av området. Deres operative senter var i Sverdlovsk i Ural. Leder for programmet var professor Valentin Alekseev, som senere ble president for Ural vitenskapsakademi. Den sovjetiske kosmonauten Alexei Leonov ble valgt ut til Apollo 20 fordi han var veldig populær blant kommunistpartiet og på grunn av sin deltakelse i Apollo-Soyuz-programmet.
Regionen der skipet styrtet var i et lite område i Delaware Isaac-regionen nær Tsiolkovsky-krateret. I nærheten av krasjstedet var Apollo 20-mannskapet til William Rutledge, Leona Snyder og Alexei Leonov, samt strukturen i en veldig gammel by.
William Rutledge:
“Lunar City ble referert til som 'stasjon alene på jorden', men det var bare en stor søppelplass med metall og gull, bare en struktur virket intakt. Vi skjøt metallbiter, alle deler som hadde en slags inskripsjon og ble utsatt for solstråling. Byen så ut til å være på samme alder som skipet, men det var et veldig lite sted."
Mye tyder på at skipet styrtet under landing og at mannskapet kan ha bodd i denne lille byen. Månen har lenge vært årsaken til så mye spekulasjoner for astronomer rundt om i verden.
Tilværelsen av liv på månen har vært en stor kontrovers blant astronomer i over et århundre. Gang på gang i fortiden ble mystiske bygninger og lysrefleksjoner i teleskopet observert, noe som ga grunn til å tro at det faktisk var liv på satellitten. Tallrike bilder utgitt av NASA kan bekrefte dette, men de blir nøye fjernet fra dette beviset ved etterbehandling.
Mannskapet inne i skipet var en skikkelig sensasjon. To livløse kropper, en av dem en kvinne, satt ved kontrollpanelet. Mye tyder på at det var kvinnen som var sjefen for skipet, opprinnelig kalt Mona Lisa, men senere het Shural.
Rutledge bokstavelig talt:
Vi kom inn i et stort romskip. Sentrale funn fra studien: Det var et morskip, veldig gammelt, som krysset verdensrommet for minst en milliard år siden. Den inneholdt mange tegn på biologisk liv, gamle rester av vegetasjon, spesielle trekantede bergarter i motorrommet som avgir dråper gul væske med spesielle egenskaper og, selvfølgelig, tegn til levende vesener fra et annet solsystem.
Vi fant restene av små kropper (10 cm), som befant seg i et nettverk av glassrør og døde i hele skipet. Men den viktigste oppdagelsen var at de to menneskelige kroppene så ut til å være intakt.
Det var en veldig intakt EBE (utenomjordisk biologisk organisme), humanoid, kvinne, 1,65 m høy, hårete, seks tær. Funksjon: pilot, kontrollenheter var festet til fingrene og øynene, ingen klær på. Vi måtte kutte to kabler som var festet til nesen. Leonov fjernet øyeenheten. Blodpropp eller biofluid rant og frøs fra munnen, nesen, øynene og kroppsdelene.
Noen deler av kroppen var i uvanlig god stand, og huden ble beskyttet av et tynt lag. Vi fortalte kontrollsentralen at skapningen verken var død eller i live. Vi hadde ingen medisinsk base, men jeg og Leonov gjorde en test. Vi koblet bioutstyret vårt til EBE og telemetri-dataene som mottas av misjonskontrolllegene var positive."
Mannskapet på dette romfartøyet kan godt være et bevis på menneskehetens eksistens i milliarder av år og har sitt sanne opphav, som alltid har vært mistenkt her på jorden.
Kanskje dette er sannheten som de kjennende elitene frykter? Sannheten som ikke har lov til å bli publisert?
Rutlends påstander kan virke utrolige ved første øyekast - i det minste når de måles mot gjeldende lover i gammel grunnleggende vitenskap. Men neste år åpner vi dørene for en ny vitenskap, og vi vil se på slike påstander fra et annet perspektiv.
På tidspunktet for intervjuet var William Rutledge allerede 77 år gammel og bodde i Rwanda, og til slutt var han ikke lenger bundet av en ed. Og han sa om og om igjen at NASA og andre organisasjoner ikke bør skjule informasjon i denne størrelsesorden for verdens offentligheten. Rutledge var aldri redd for konsekvensene. Han sa selvsikkert:
“Jeg er en informant. Hva kan NASA og det amerikanske flyvåpenet gjøre? Å stille meg eller anklage meg for å lyve, men det ville bety tilståelse. Selvfølgelig kan de snakke om svimmelhet eller fiksjon."
Og det er nøyaktig hva NASA og CIA har gjort de siste sytti årene. Men nå er tiden kommet da dette ikke lenger er mulig. Flere og mer kjente personligheter bryter sin stillhet og erklærer åpent hva slags uendelig liv universet har i milliarder av år.
For mange kan dette være et sjokk, men det er når det er klart at menneskeheten plutselig våkner opp av flere hundre års søvn og innser at verden er annerledes enn det de ble fortalt på skolen.
Jeg kom til den konklusjon at Apollo 20-ekspedisjonen avslørte hemmeligheten om at menneskeheten aldri skulle vite at mennesket ikke er et "produkt" av jorden, og hele historien om skapelsen av jorden og menneskeheten er ikke annet enn et grovt og verdensbilde av zusammengebasteltes som på ingen måte har ingenting med virkeligheten å gjøre. Shural Hun og hennes team er bevis på dette.
Bevisene er fremdeles bare tilgjengelig for et lite og utvalgte få av eliten, så vel som mange andre bevis som er sovende i Antarktis dyp.
Vær forsiktig!
