Selv om historien ikke kjenner de subjunktive stemningene, er det fremdeles fullt mulig å forestille seg hvordan Moskva ville sett ut hvis alt gikk litt annerledes. Men jeg lurer på hvilke av de følgende bygningene Muscovites ønsker å ha i Moskva nå?
Masterplanen sørget for utvikling av sentrum som et enhetlig system av motorveier, torg og voll med unike bygninger som legemliggjør ideene og prestasjonene til sosialismen.
Arkitekturen i Moskva på 30-tallet - begynnelsen av 50-tallet inntar utvilsomt en sentral plass i den russiske arkitekturen i sosialisttiden. Når det gjelder originaliteten og omfanget, er det den mest slående utførelsen av sosialistisk utopi innen arkitektur. Et trekk ved den arkitektoniske prosessen i denne perioden var at den helt ble bestemt av ambisiøse statsoppgaver. For implementering ble det arrangert storskala arkitektkonkurranser, som arkitekter av en rekke orienteringer og kreative skoler ble invitert til.
A. Vesnin, V. Vesnin.
I 1934 ble det kunngjort en konkurranse om bygningen av People's Commissariat of Heavy Industry (Narkomtyazhprom) på Røde Torg. Byggingen av dette storslåtte komplekset på 110 000 m3 på et område på 4 hektar ville føre til en radikal gjenoppbygging av Den røde plass, de tilstøtende gatene og torgene i Kitay-Gorod. 12 prosjekter ble sendt inn for konkurransens første trinn. De imponerende prosjektene til brødrene A. og V. Vesnin, lederne for den konstruktivistiske bevegelsen, ble ikke bemerket av juryen, samt prosjekter fra andre deltakere, selv om fremragende arkitektoniske løsninger ble presentert for konkurransen, som var blant de mest interessante designideene i vårt århundre.
Når de bestemte utformingen av Kitaygorodsky-distriktet, satte forfatterne oppgaven med å løse et ensemble av et antall torg (Røde torg, Sverdlov, Dzerzhinsky, etc.) som hovedkjernen i hele byen, som inkluderer alle hovedveiene, og skape et nytt arkitektonisk sentrum for den proletariske hovedstaden.
Salgsfremmende video:
Forfatterne forlot den eksisterende ringen av torgene, og identifiserte motorveien nord-sør og stakk gjennom Maroseyka-motorveien til Manezhnaya Square. I krysset mellom disse motorveiene ble det dannet et torg som fungerer som en utpost foran Røde plass og gir den fra transittrafikk. En ny Kirovskaya-gate med orientering til mausoleumsaksen er også brakt hit.
Skisse perspektiv.
Masterplan og kjeller planløsning.
Kutt i lengden.
Plan for 2. og 3. etasje.
Oppsett.
Fragment av fasaden.
Hele den sentrale delen av Kitay-gorod blir omgjort til en park som åpner perspektivet til både Røde plass og Kreml, og House of the People's Commissariat of Heavy Industry.
I løsningen av den generelle utformingen av stedet brukes funksjonene i terrenget: terrassene som stiger ned til Moskva-elven fungerer samtidig som en stylobate for hele bygningen.
Over hovedlobbyen designes et gulv for demonstrasjonsbutikker og produktutstillinger. Den øvre delen av torgbasen rommer styrende organer for folkekommissariatet og et stort konferanserom for 500 personer.
Alle rommene på Folkekommissariatet ligger i 32 etasjer i et stjerneformet tårn med vertikal transport i sentrum. Det totale antallet tårnrom er 3780.
Den offentlige delen, som ligger mellom bygningene til Folkekommissariatet og designorganisasjoner, har en forbindelse med Folkekommissariatet gjennom fire kryssinger. I den offentlige delen av bygningen ble en klubb designet, som ligger fra 5. til 9. etasje og inkluderer et stort auditorium for 1500 personer.
Oppføring av bygninger er adoptert i form av en jernramme fylt med lette materialer. Kledningen er hovedsakelig lys grå marmor med delvis bruk av ikke-jernholdige og rustfrie metaller. Bygningens volum: det første trinnet - 1 273 000 m3, det andre - 287 000 m3 og det tredje - 500 000 m3, og totalt - 2,060 000 m3.
Flere prosjekter..
Bygningen av Folkekommissariatet for tung industri (I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934).
I. Fomin er den største representanten for St. Petersburg-skolen i nyklassisk retning i russisk arkitektur, som utviklet seg som en mester selv i før-revolusjonære tider. Selv på 1920-tallet, i perioden med fullstendig dominans av konstruktivismen, klarte Fomin å forbli tro mot de klassiske prinsippene i arkitektur og utviklet til og med den såkalte "proletariske orden". “De to viktigste vertikale på hovedfasaden er gitt for å skape et gap der det ville være fint å se på mausoleumet. På Sverdlov-plassen ender bygningen med en rett ende av bygningen. Her velges en silhuettløsning. Vi bryter dette med en veldig seremoniell bue, som tilsvarer karakteren av den gamle arkitekturen på torget. Bygningen er en lukket ring i planen. Siden sammensetningen er lukket, ønsket vi ikke å stige over 12-13 etasjer generelt, og bare tårnene vil nå 24 etasjer. "Fra den forklarende merknaden til prosjektet.
På stylobaten, som tilsvarer Kreml-veggen, er det fire tårn, som når en høyde på 160 meter. Den rytmiske konstruksjonen, uttrykt i fire vertikale elementer og søyle av stylobaten, skaper den visuelle forlengelsen som er nødvendig for den langsgående innrammingen av torget, og tilsvarer konstruksjonen av Kreml-veggen. Den vertikale inndelingen tilsvarer de fire divisjonene i Kreml-tårnet, som er nødvendig for at bygningen skal inkluderes i det generelle ensemblet. En enkelt lobby er designet langs Røde torg. Fra den forklarende merknaden til prosjektet.
Narkomtyazhprom-prosjekt. Konkurranseprosjekt av Ivan Leonidov.
Slik beskrev Leonidov selv sitt prosjekt: (fra en forklarende merknad).
”Jeg mener at arkitekturen til Kreml og Basil de salige bør være underordnet arkitekturen til House of the People's Commissariat for Heavy Industry, og bygningen av selve NKTP bør innta en sentral plass i byen.
Historiske motiver bør kompositorisk underordnes prinsippet om kunstnerisk kontrast til dette ledende objektet …
I prosjektet er sammensetningen sentrum høye tårn, valg av dette skyldes funksjonelle og arkitektoniske hensyn (kravet om harmoni, komposisjon, bevegelse, romlighet, størrelse). De nedre delene av bygningen (hall, tribuner, utstillinger, bakbygning) tilsvarer i høyden den omkringliggende arkitekturen og er sammensatt av konstruksjoner i en begrenset kontrast til den nedre planen.
Det er tre tårn. Den første er rektangulær i plan, med en lys romlig topp, vendt mot Den røde firkant. Toppen av tårnet er glass, med hengende terrasser av metallkonstruksjon (rustfritt stål).
Det runde tårnet er tenkt som en kontrast til det første, maleriske i form og bearbeiding. Tårnet er behandlet med rekkehusstativer. Materialet er glassmurstein, noe som gjør det mulig å bevare formens integritet ved å bruke de strukturerte effektene av det ekstraordinære materialet … Om natten vil tårnet skille seg ut for sin lette silhuett med en knapt merkbar nettstruktur og mørke flekker på terrassestativene.
Det tredje tårnet er tenkt å være romlig i plan, enkelt og strengt i fasadene.
Den røde firkant er delt inn i to terrasser lokalisert på forskjellige nivåer, noe som gjør det mulig å oppnå nye effekter under militære parader (for eksempel la tanker i ett fly, kavaleri i et annet …)
Det terrasserte prinsippet for å løse området vil gi god synlighet av Mausoleum."
Tre tårn med ulik høyde og silhuett, forbundet med passasjer i forskjellige høyder, skulle være synlige fra hele Moskva og utmark. Om kveldene ville et av tårnene, med en glassfasade, skape et kosmisk opptog.
Leonidov opprettet House of People's Commissariat for Heavy Industry i en tid da de allerede kjempet med det. De kjempet ikke bare med Leonidov, men med "Leonidovisme", som ble en forferdelig forbannelse på 30-tallet. Det betydde, som magasinet "Kunst til massene" skrev, "blind imitasjon av vestlige modeller, fetisjisme av arkitektoniske former, utvikle seg uavhengig av klassekampen og ignorere spørsmålene rundt bygningens økonomi."
Vesnin-brødre.
Melnikov.
Shchusev i samarbeid med Fridman.
Imidlertid ble byggingen av House of the People's Commissariat for Heavy Industry på Røde torg forlatt.
Men i henhold til den generelle planen for gjenoppbygging av Moskva som ble godkjent i 1935, ble det tildelt et sted i nærheten - Zaryadye-territoriet.
Ingeniøren Shumilin utarbeidet et prosjekteringsprosjekt for den sentrale delen av Moskva, hvorved den røde firkant skulle omdøpes til Mausoleum Avenue med ødeleggelsen av Iversky Gate, samt med riving av bygninger på territoriet til Kitai-Gorod og Zaryadye.
Fratatt en arkitektonisk begrensning, ble Røde torv omgjort til et enormt rom, der den grandiose sammensetningen av House of People's Commissariat for Heavy Industry ble avslørt i sin helhet
Her er en fotomontasje som illustrerer et lignende prosjekt av Mordvinov.
Ikke et eneste prosjekt fra førkrigstid tilfredsstilte kunden (dvs. staten faktisk), og under andre verdenskrig var det ikke tid til bygging.
Konkurransen om prosjektet til slottet av sovjetter i Moskva er en av de største og mest representative arkitektkonkurransene i vårt århundre. Ideen om å konstruere en bygning i hovedstaden i verdens første delstat med arbeidere og bønder som kunne bli et symbol på "kommunismens kommende triumf" dukket opp allerede på 1920-tallet. Det ble besluttet å bygge Sovjetpalasset på stedet for den ødelagte katedralen Kristus frelser. Konkurransen om prosjektet til Palace of Soviets ble kunngjort i 1931, og den fant sted i flere trinn.
Totalt ble det sendt inn 160 prosjekter for konkurransen, inkludert 12 bestilte og 24 ikke-konkurrerende, samt 112 prosjektforslag, 24 forslag ble mottatt fra utenlandske deltakere, blant dem var verdensberømte arkitekter: Le Corbusier, V. Gropius, E. Mendelssohn. Vendingen av den sovjetiske arkitekturen mot arven fra fortiden, som var tydelig synlig på denne tiden, bestemte også valget av vinnere. De høyeste prisene ble tildelt arkitekter: I. Zholtovsky, B. Iofan, G. Hamilton (USA). Senere tok Council of Builders of Palace of Soviets (som på en gang inkluderte Stalin selv) et prosjekt som B. Iofan, som etter mange modifikasjoner ble vedtatt for gjennomføring.
Konkurransen om design av Palace of Technology ble kunngjort i 1933. Selve designobjektet var et kompleks av vitenskapelige og tekniske institusjoner, det skulle være i hovedstaden i et land i en aktiv prosess med industrialisering, et senter designet for å "bevæpne massene med prestasjonene til sovjetisk teknologi innen industri, landbruk, transport og kommunikasjon." Stedet ved bredden av Moskva-elven ble valgt som byggeplass for palasset. Industrialismen i løsningen på prosjektet til A. Samoilov og B. Efimovich er ikke en hyllest til den allerede borte konstruktivismen, men snarere en illustrasjon av den "teknokratiske" naturen til selve designobjektet. Teknologipalasset ble ikke bygget.
Bygningen av militærkommissariatet. (L. Rudnev. 1933).
Bygningene til arkitekten L. Rudnev er blant de mest bemerkelsesverdige i Moskva. Han er leder for teamet av forfattere for prosjektet til høyhuset fra Moskva statsuniversitet på Lenin Hills (1953). På 30-tallet ble en rekke bygninger fra People's Commissariat of Defense bygget etter Rudnevs prosjekter: Military Academy of the Red Army oppkalt etter jeg. Frunze on Devichye Pole (1932), bygningen av People's Commissariat of Defense på Frunzenskaya Embankment (1936) og på gaten. Shaposhnikov (1933). For bygningene til denne avdelingen utviklet arkitekten en spesiell stil med motiver av formidabel utilgjengelighet og overveldende makt, tilsvarende det offisielle bildet av den røde armé. Prosjektet med bygningen på Arbat-plassen, som bare delvis ble gjennomført, gjenspeiler arkitektens overgang fra den dystre storheten til bygningene til forsvarskommissariatene på 30-tallet til den store pompen som ble karakteristisk for arkitekturen på 40-tallet - begynnelsen av 50-tallet.
Bygningene til arkitekten L. Rudnev er blant de mest bemerkelsesverdige i Moskva. Han er leder for teamet av forfattere for prosjektet til høyhuset fra Moskva statsuniversitet på Lenin Hills (1953). På 30-tallet ble en rekke bygninger fra People's Commissariat of Defense bygget etter Rudnevs prosjekter: Military Academy of the Red Army oppkalt etter jeg. Frunze on Devichye Pole (1932), bygningen av People's Commissariat of Defense på Frunzenskaya Embankment (1936) og på gaten. Shaposhnikov (1933). Prosjektet med bygningen på Arbat-plassen, som bare delvis ble implementert, gjenspeiler arkitektens overgang fra den dystre storheten til bygningene til forsvarskommissariatene på 30-tallet til den store pompen som ble karakteristisk for arkitekturen på 40-tallet - begynnelsen av 50-tallet. ©
Dette er hva vi ser nå på Frunzenskaya:
I 1934 fulgte hele verden den dramatiske skjebnen til mannskapet på Chelyuskin-isbryteren, som drev på en isflak etter at skipet ble vraket i Chukchi-havet. Sommeren samme år møtte Moskva de modige Chelyuskinittene og pilotene som reddet dem, som var de første som fikk tildelt tittelen Helt fra Sovjetunionen. De nye tradisjonene i det sosialistiske livet krevde forevigelsen av den sovjetiske folks strålende prestasjon i monumentale former.
Aeroflot-bygningen, som var planlagt oppført på torget nær Belorussky jernbanestasjon, ble unnfanget av arkitekten D. Chechulin som et monument til den heroiske sovjetiske luftfarten. Derav den skarpe silhuettløsningen, den "aerodynamiske" formen til høyhuset og de skulpturelle figurene til heltenes piloter: A. Lyapidevsky, S. Levanevsky, V. Molokov, N. Kamanin, I. Slepnev, I. Vodopyanov, I. Doronin, og sår syv åpent buer., dreiet vinkelrett på hovedfasaden og utgjør den slags portal. Skulptøren I. Shadr, som skulpturerte pilotenes skikkelser, deltok i arbeidet med prosjektet.
Prosjektet i sin opprinnelige form og formål ble ikke implementert. Nesten et halvt århundre senere ble de generelle ideene til prosjektet nedfelt i komplekset til House of the Supreme Soviet of RSFSR på Krasnopresnenskaya voll (nå regjeringshuset).
Prosjektet til House of Books er et eksempel på den typiske utformingen av bygningen som et "arkitektonisk monument" på begynnelsen av 1930-tallet. Trapesformet, skyhøy silhuett, forenklede arkitektoniske former og en overflod av skulptur på alle deler av bygningen. Arkitekt I. Golosov på 1920-tallet viste seg tydelig i mainstream av konstruktivismen (han er forfatteren av den kjente Zuev Club), og i de påfølgende årene skapte han interessante løsninger i ånden til de nye sovjetiske klassikerne. Deltok i konkurranser for prosjektet til slottet av sovjetter og folkekommissariatet for tungindustri, hvor han foreslo originale prosjekter. Golosovs verk kjennetegnes ved funksjoner som er definert som "symbolsk romantikk." "En arkitekt må være fri for stil, i den gamle, historiske betydningen av ordet, og må skape stilen selv …
For dette bør det gis retningslinjer og lover som gjør det lettere for arkitekten i hvert enkelt tilfelle å velge riktig vei for å løse problemet med kunstnerisk skapelse … Det er nødvendig å etablere kun uforanderlige bestemmelser som er uunngåelige, sanne og uerstattelige. Det er mange slike bestemmelser, og disse bestemmelsene, som i seg selv bærer absolutt verdi, er like akseptable både for klassisk arkitektur og for vår tids arkitektur. " I. Golosov. Fra foredraget "Nye måter i arkitektur".
Siden oktober 1942, midt under den store patriotiske krigen, rapporterte avisen Literatura i Art: “Konkurransen om monumenter til heltene fra den store patriotiske krigen er slutt. Cirka 90 arbeider ble mottatt fra Moskva skulptører og arkitekter. Det ble mottatt informasjon om utvisning av prosjekter fra Leningrad, Kuibysjev, Sverdlovsk, Tasjkent og andre byer i Sovjetunionen. Over 140 prosjekter forventes å komme”. For å gjøre publikum kjent med materialene i konkurransen vinteren og våren 1943, ble det holdt tre utstillinger i Moskva, hvor de presenterte prosjektene ble utstilt. Betingelsene for konkurransen, blant andre temaer, sørget for at det ble opprettet et monument til de heroiske forsvarerne i Moskva. Valget av stedet for monumentet var etter deltakernes skjønn. Forfatteren av "Arch of Heroes" -arkitekten L. Pavlov foreslo å plassere monumentet sitt på Den røde plass. Monumentet ble ikke bygget.
Arkitekt V. Oltarzhevsky, sammen med A. Mordvinov, forfatteren av høyhuset på hotellet "Ukraina" på Kutuzovsky Prospect. V. Oltarzhevsky gjorde mye arkitektonisk teori og metoder for oppføring av høyhus. I 1953 ble boka hans "Bygging av høyhus i Moskva" utgitt, der han prøvde å finne en forbindelse mellom denne arkitekturen og tradisjonene i russisk arkitektur. V. Oltarzhevsky ga spesiell oppmerksomhet til konstruksjonene og forskjellige typer prosjektering og teknisk utstyr for høyhus. Oltarzhevskys prosjekt ble ikke implementert. Høyhus på pl. Opprøret ble bygget av arkitektene M. Posokhin og A. Mndoyants.
Og først i 1947, etter at det ble vedtatt en resolusjon om bygging av høyhus designet for å gjenopplive den tapte uttrykksevnen til Moskvas silhuett, ble en 32-etasjes kontorbygning tegnet i Zaryadye i følge Chechulins prosjekt. Denne bygningen ble den viktigste vertikale dominerende av Moskva, sentrum av en hel kjede av høyhus.
Innledende prosjekt.
Som etter noen mindre transformasjoner begynte å se slik ut:
I 1947 vedtok den sovjetiske regjeringen et dekret om bygging av høyhus i Moskva. Ved begynnelsen av 50-tallet Høyhus på Lenin Hills (Moskva statsuniversitet), på Smolenskaya-plassen (Utenriksdepartementet), på Lermontovskaya-plassen (administrativ bygning), på Komsomolskaya-plassen og på Kutuzovsky Prospekt (Leningradskaya og Ukraina-hotell), på Kotelnicheskaya vollet og på Vosstaniya-plassen (boligbygg) ble bygget. Og bare byggingen av et 32-etasjers administrasjonsbygg i Zaryadye, som skulle bli en av de viktigste dominerende i silhuetten av sentrum av hovedstaden, var ikke fullført. Konstruksjonen ble avbrutt etter det berømte dekretet fra 1955 som fordømte "overdreven og utsmykking i arkitektur" og markerte begynnelsen på en ny æra i sovjetisk arkitektur. De allerede oppførte strukturene ble demontert,og på fundamentene til høyhuset i henhold til prosjektet til samme D. Chechulin i 1967 ble hotellet "Russland" bygget.
Dette er hva som ble skrevet i dekret fra bystyret i Moskva i 1935: “Den røde plass skal utvides to ganger, og de sentrale rutene - til dem. Nogin, dem. Dzerzhinsky, dem. Sverdlov og Revolution - på 3 år for å rekonstruere og arkitektonisk design. For å frigjøre Kitay-Gorods territorium fra de eksisterende små bygningene, med unntak av noen store strukturer, og i stedet for å bygge flere monumentale bygninger av nasjonal betydning.
For å frigjøre den høye kuperte banken (Zaryadye) fra små bygninger med byggingen på dette stedet for den monumentale bygningen til House of Industry og med utformingen av utforkjøringene til elven."
Zaryadye utsikt:
Administrativ skyskraperprosjekt:
Prosjektene var imidlertid ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. Analyse av konstruksjoner, metall som ble brukt i byggingen av sportskomplekset Luzhniki:
Som et resultat ble Rossiya Hotel bygget og nylig revet.
Hotel Mossovet ("Moskva"). (L. Savelyev, O. Stapran. 1931).
Siden 1931 har bystyret i Moskva avholdt en lukket konkurranse om prosjektet til et enormt hotell med 1000 rom, det mest behagelige etter disse års standarder. Seks prosjekter deltok i konkurransen, prosjektet til unge arkitekter L. Savelyev og O. Stapran ble anerkjent som de beste. Den arkitektoniske og generelle pressen fulgte nøye med på alle stadier av design og konstruksjon: med tanke på byplanlegging var bygningen av stor betydning - den lå i krysset til hovedgaten til hovedstaden, Gorky Street, med den nybygde "Ilyich Alley", en enorm allé som førte til Sovjetpalasset.
Da veggene i det fremtidige hotellet "Moskva" allerede ble reist, ble akademikeren A. Shchusev utnevnt til sjef for teamet av arkitekter. Prosjektet til hotellet, dets fasade, er blitt endret i ånden av en ny monumentalitet og orientering mot den klassiske arven. I følge legenden signerte Stalin begge versjonene av bygningens fasade på en gang, sendt til ham på ett ark, som et resultat av at fasaden til det bygde hotellet viste seg å være asymmetrisk. Byggingen ble fullført i 1934. "Ilyich Alley" ble ikke lagt, sporene etter legging av det er den nåværende Manezhnaya-plassen, dannet på stedet for den ødelagte utviklingen av Mokhovy Street. ©
Her er hva som skjedde:
TASS. Arkitekt Golosovs prosjekt:
Telegraph Agency of the Soviet Union (TASS) ble opprettet 10. juli 1925 ved en resolusjon av Presidiet for den sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommisjonærer i USSR på grunnlag av det russiske Telegraph Agency. Har den eksklusive retten til å spre informasjon om hendelser utenfor Sovjetunionen. ©
Her er hva som skjedde:
Dessuten skulle TASS-bygningen være 20 etasjer høy, den sovjetiske sjefen, av en eller annen ukjent grunn, forbød å bygge over det det viste seg. Derfor ser inngangslobbyen noe rart ut i generell skala.
Utkast til utforming av våpenskjoldet i Moskva:
Jeg håper du likte den ikke-legemliggjorte turen til Moskva.
