Selv om USA og Canada nå er nære allierte, har forholdet deres ikke alltid vært fredelig. De sørlige naboene prøvde å erobre Canada to ganger, og første gang var i 1775, under revolusjonstiden. Da invaderte den kontinentale hæren Quebec for å få støtte fra den lokale fransktalende befolkningen i slaget med britene, men britene klarte å stoppe invasjonen i desember. For andre gang stilte USA opp for Canada under krigen i 1812, i et forsøk på å ta kanadisk territorium fra britene. Denne invasjonen ble også stoppet, og i gjengjeldelse brant kanadiske soldater til og med ned Det hvite hus.
Vi vil lære mer om dette nå …
Så vi snakker om krigen i 1812! Nei, ikke den patriotiske krigen, som endte med fangsten av Paris, men om en veldig merkelig krig som kom overraskende selv for krigførerne. Imidlertid anser USA, som løsnet den, denne episoden av sin historie ikke bare som en kilde til nasjonal stolthet, men også "Den andre uavhengighetskrigen", som ingen trodde skulle gå inn på. Det er mot denne krigen USA skylder fødselen av de viktigste statlige symbolene og verten av nasjonale helter. Og dette til tross for Washington tatt av britene og det nedbrente Capitol. Er dette ikke en analogi med flammende Moskva? Omfanget av nasjonale katastrofer er imidlertid langt fra den samme. Indianerne led mest. Sammenstøtene med dem fortsatte både før krigen og etter den, til den "radikale løsningen" av problemet - bosetting av indianere på reservasjonen i samsvar med loven fra 1867.
Hva var grunnen til denne krigen?
Formelt sett ble problemene forårsaket av ønsket fra England og Frankrike, permanent i krig, til å underkaste amerikansk handel. "Mistress of the Seas" etablerte en tøff blokade for å kutte av forsyninger til Napoleons hærer. Og Frankrike, som forsvarte "festningen i Europa", svarte med en motblokkade og forbød handel med England. Det første amerikanske forsøket på å kalle de stridende partiene til ordre var "Embargo Act" fra 1807, som ble til en ulykke for sine egne kjøpmenn. Det vidt krenkede prinsippet om navigasjonsfrihet, som nylig har kommet inn i verdensutøvelsen, fikk kongressmedlemmer til å tenke på krig. Det gjensto å ta et valg - med hvem nøyaktig? Objektivt sett var det flere grunner til krigen med Storbritannia, den fanget rundt 1000 amerikanske skip, mens franskmennene fanget bare 500. Men den endelige avgjørelsen var tradisjonelt basert på praktisk beregning.
Hva kan tas fra franskmennene, praktisk talt bortvist fra kontinentet? De mistet Canada tilbake i 1763, og Napoleons beslutning om å selge Louisiana i 1803 tillot USA praktisk talt å doble territoriet. Men eiendelene til den svorne fienden - Storbritannia var veldig nærme. Dessuten forble hendene på den tidligere metropolen tett bundet av kampen med Napoleon. Den vedtatte fantasien til kongressmedlemmene vekket en bemerkelsesverdig appetitt, som bare kunne tilfredsstilles av "utviklingen" av territorier, som senere ble kjent som "soner av vitale interesser." Ellers, hvordan kunne en annenrangs kraft bli omgjort til en mektig tilstand?
Salgsfremmende video:
Se mot nord, sa "haukene", det er bare en elendig håndfull kanadiere som neppe fortjener respekt fordi de er "lojalister" (50 000 frivillige som migrerte fra USA i 1775-1783 for å øke andelen av den engelsktalende befolkningen i de tidligere franske eiendelene), og resten er fransk. Disse landene er så like landene våre, så vi trenger bare både Quebec og De store innsjøer. Fra vest blir vi stadig truet av indere, støttet av britene og deres allierte - spanjolene. Det er det samme i Sør. Handel må beskyttes, selv om Florida blir hentet fra spanjolene for å gjøre det. Hvor lenge kan vi tåle den spanske trusselen som truer over regionen? Er det ikke verdt å ta vare på skjebnen til de meksikanske naboene som stønner av det spanske åket? Meksikanerne hadde ikke lang tid til å ventenår en omsorgsfull nabo tar bort sitt "overskudd" territorium - Texas, California og New Mexico!
Snart vil disse følelsene få et filosofisk grunnlag i form av "Monroe-doktrinen", men for nå viste det seg at det var krigen med England som lovet det største utbyttet, samtidig som det rettferdiggjorde krigen mot indianerne og aggresjonen mot spanjolene. De første trinnene til den unge nasjonen beviste at den ikke manglet avgjørende mennesker med en uhemmet fantasi. Entusiasmen fra "haukene" fra kongressen var slik at senator Henry Clay forlot sitt verv, bare for å bli speaker i Representantenes hus og mer effektivt presse på for krig …
Mens Amerika bestemte hvem de skulle kjempe med, tok Napoleon sitt valg. Den 12. juni 1812 krysset den franske hæren Niemen, og startet en mishandlet marsj dypt inn i Russland, som endte i øde og utbrente Moskva. Foran var et morderisk tilfluktssted på høyden av vinteren under slag fra den russiske hæren og partisaner. Før Waterloo forble tre år, da det engelske samfunnet ble sjokkert over nyheten - 18. juni 1812, erklærte USA krig mot Storbritannia. Det er bemerkelsesverdig at to dager før dette løftet England blokaden av USA, og umiddelbart satte et skip med gode nyheter for amerikanerne ut over Atlanteren, som en annen flyktet til - med handlingen om å erklære krig …
Den amerikanske hæren var ikke klar for krig. Den nylig myntede aggressoren hadde 6 700 dårlig trente og dårlig ledede soldater. En løsrivelse av mange tusen statlige territoriale militser med tvilsomme kampegenskaper var en svak hjelp. Marinstyrkene besto av rundt 20 skip, hvorav bare seks fregatter kunne betraktes som store. Canada ble det viktigste strategiske målet.
Den angloamerikanske krigen begynte med USAs angrep på Britiske Canada. Amerikanerne håpet å stille fange denne engelske kolonien i den nye verden og bli den dominerende makten i Nord-Amerika. Britene, assosiert med krigen med Napoleon, inntok foreløpig en rent defensiv posisjon, men alt endret seg når 7. april 1814 signerte keiseren av Frankrike hans abdikasjon og gikk ned trinnene til Fontainebleau til gråten til hans lojale marshaler.
Umiddelbart begynte en større overføring av britiske tropper til Amerika. En ny kommandør, viseadmiral Alexander Forrester Inglis Cochrane, ble satt over ansvaret for den britiske flåten i regionen. Han kom fra en berømt skotsk familie av Earls of Dandonalds og var som alle skotere hett, arrogant og intolerant overfor andres meninger. Cochrane var en hauk, en aggressiv kommandør, og han var avvisende og arrogant overfor amerikanerne.
Fra et brev fra Cochrane til Lord Melville, datert 25. mars 1814:
For sin erobring ble tre "sjokk" -grupper opprettet. Den "vestlige" dukket opp fra Fort Detroit, den "sentrale" krysset Niagara, og den "østlige" avanserte langs bredden av Lake Champlain til Montreal. For å beskytte de kanadiske provinsene holdt britene bare 7000 vanlige soldater under våpen. Dette var nok for en start. I 1814, da det så ut til at Napoleon var unnagjort, klarte britene å ta hensyn til situasjonen i Amerika ved å sende erfarne veteraner dit.
Kampanjen for å erobre Canada har mislyktes. Alle tre forsøk. Noen ganger klarte amerikanerne til og med å gripe viktige posisjoner på kanadisk side, i en kort periode. Og den territoriale militsen nektet først flatt å angripe, og hevdet at det var deres plikt å vokte statsgrensen, og ikke krysse den. Likevel ble den kanadiske byen York (fremtidige Toronto) brent til grunn i april 1813, noe som ganske enkelt tvang britene til å brenne Buffalo først, og deretter ta hensyn til den amerikanske hovedstaden.
Britene gikk av fra skip i byen Benedict, 40 mil fra Washington, og satte umiddelbart i gang et angrep. President Madison har tilkalt våpen for 95.000 politifolk. Det var bare 7000. Landet med nesten 8 millioner innbyggere hadde betydelige ressurser, men hæren smeltet ofte foran øynene våre. 24. august 1814 flyttet en firetusen britisk løsrivelse under kommando av general Ross den amerikanske hovedstaden, flyktet regjeringen til Virginia. Uten å kaste bort tid brente britene alle regjeringsbygninger, inkludert Det hvite hus og hovedstaden, bortsett fra … patentkontoret.
Dagen etter rystet hovedstaden fra uværet som fullførte nederlaget, og britene siktet til å storme Baltimore, den fjerde største byen i USA. Forløpet av artilleriduellen bidro imidlertid til britens beslutning om å avslutte offensiven mot den numerisk overlegne og velforankrede amerikanske hæren. USA feiret den første suksessen som en stor seier. I mellomtiden var 10.000 briter avanserte på New York langs kysten av Champlain, ledsaget av en liten flotilje. Kommandøren mente at det er fullt mulig å gjøre uten hjelp fra seilere, men livet har nok en gang bekreftet at selvtilliten er upassende i krig.
I september 1814, nær Platsburgh, ble de britiske skipene ødelagt av den amerikanske flotillaen. I frykt for at kommunikasjonen deres skulle kuttes, returnerte britene til Canada. Svært forsvarte New York overlevde, som ofte skjedde i denne krigen, bare takket være sjømennene. Og hvis prestasjonene til amerikanerne på land var tvilsomme, så i sjøen, der det var enestående sammenstøt, var suksessene åpenbare. Kampopplevelsen til den fremtidige havgående flåten ble smidd i de store innsjøernes enorme bredde. Hva er bare slaget for den legendariske kaptein Oliver Perry i Put-in Bay på Lake Erie i september 1813?
Og fregatten "Constitution" har blitt et av de nasjonale symbolene i USA. Han forblir ikke bare i kampsammensetningen til flåten, men deltar også i marineparader. Silhuetten av skipet er godt innprentet i folkets minne, sammen med historier om slag, kanoner og heltemot. Det er underlig at utstyret ble laget i Kronstadt, som de fleste amerikanere ikke en gang vet om.
Kapitulering av Washington.
Om kvelden 24. august dukket de første britiske selskapene opp på Capitol Hill. Ross sendte parlamentsmedlemmer med hvitt flagg inn i byen for å forhandle om betingelsene for overgivelse, men i krysset mellom Maryland Avenue og Constitution Avenue ble britene skutt på stedet av amerikansk politi. Etter dette ble alt sentiment kastet tilbake, marinesoldatene og infanteriet stormet inn i byen og satte den i brann.
Mens britiske tropper ankom østfra i slanke søyler, sør i byen sør for innbyggerne og landets ledelse i panikk. Før de flyktet, plyndret embetsmenn statskassen til nasjonalbanken, samt en del av obligasjonene til den føderale statskassen. Bare Dolly Madison, presidentens kone, var i stand til å få frem noen av de viktige dokumentene og verdiene.
Om morgenen den 25. nærmet Cockburns skip kaien på Potomac. Sjømennene som hadde lagt seg ut på Arlington Bridge koblet med sine andre infanterister på Capitol Hill og begynte å bestemme hva de skulle gjøre videre. Offiserene tok en omvisning i det fremdeles uferdige Det hvite hus. I salen i Representantenes hus satte Cockburn seg i høyttalerstolen, lukket øynene litt og spurte deretter et enkelt spørsmål: "Vel, skal vi brenne dette amerikanske demokratiet til helvete?", Som de britiske marinesoldene ropte med glede "Ja, sir!" ("Skal denne havnen i Yankee-demokratiet brennes?" De britiske marinesoldatene med ham skrek "Aye!").
Utbrent Det hvite hus.
Kl. 30:30 den 25. august, midt i brenningen av Capitol og statskassens bygning i et regnregn, gikk infanteriet og marinene i paradis. De brente også verftene på Potomac sammen med skipene (44-kanons superfregatten Columbia og 16-kanons briggen Argus var nettopp ferdigstilt der, og 28-pistolen Boston og 36-pistolen New -York ). Amerikanerne hevder imidlertid at de brente verftene og skipene selv, uten å vente på fangst av britene. Om morgenen den 26. ble det gjort et raid på Alexandria (Virginia), der britene plyndret og brente de rikeste forsyningene med proviant og ammunisjon. Samme dag la soldatene og sjømennene seg ombord på skip og seilte til munningen til Potomac.
Nederlaget på Bladensburg og brenningen av Washington ble kalt "den største skam for den amerikanske hæren" og "den mest ydmykende episoden i all amerikansk historie." Yankee-troppene og militsen flyktet rett og slett og overga hovedstaden uten kamp. I historien var det eksempler på kapitulasjonens kapitulasjon, inkludert i den beskrevne tiden. Under den patriotiske krigen 1812 overga Kutuzov Moskva, som ble ansett som den andre hovedstaden i Russland, og i 1814 overga franskmennene Paris. Men bare amerikanerne kunne så tannløst og så absurd trekke seg fra kampen om sin hovedstad. Verken Fer-Champenoise, enn si Borodino, kan ikke sammenlignes med Bladensberg. Angrepet på Washington var raskt, mektig og ydmykende. De brennende murene i Det hvite hus var en verdig hevn for britenes nederlag på krigens første stadium. Kostnadsoverslaget for tapene til amerikanerne var $ 1.500.000 i priser på den tiden.
Året 1814, som nesten viste seg å være et nederlag for amerikanerne, endte med Hartford-kongressen, som stilte spørsmål ved integriteten til landet. En gruppe "federalister" som prøvde å opprettholde innflytelsen fra de nordøstlige statene, innledet diskusjoner om muligheten for løsrivelse fra unionen. Alt dette var en bekreftelse på angsten som hadde lagt seg i samfunnets bevissthet. I Gent (Belgia) begynte forhandlingene med England, som ble avsluttet 24. desember 1814 med underskrivelsen av en fredsavtale. Og to uker senere ble britene uventet beseiret i New Orleans. Det ble imidlertid bestemt å ikke gjenoppta krigen. Partene var fornøyd med status quo før krigen.
Slaget ved New Orleans kunne også gått tapt av amerikanerne. Entreprenøren avbrøt forsyningen med våpen og ammunisjon, som det ryktes å ha blitt bestukket av britiske agenter. Amerikansk patriotisme var da betinget og ble ikke ansett som en stor dyd. Da han så at bare noen få mennesker var bevæpnet i den ankomne militsavskillelsen, brøt sjefen, general Andrew Jackson, ut forbannelser og erklærte at han aldri hadde sett en bosatt i Kentucky uten kortstokk, en flaske whisky og en rifle. "Ser ut som de stakkars guttene bevisst forlot familiens våpen hjemme og dro til Louisiana for å få dem i kamp!" - generalen hånet og sendte politimennene på jakt etter våpen. Gutta taklet oppgaven. Ved å rekvirere alle ballene av bomull for eksport, sikret Jackson ikke bare skyrocketing priser, men også granat og kule beskyttelse i skyttergravene. I tillegg,I tillegg til militser, plantasjer, frie svarte og fransktalende kreoler som strømmet fra overalt, satte generalen til og med gangstere og pirater under våpen. Erfaring han ikke skulle få, kort tid før skaffet Jackson æren av vinneren av indianerne. Ved å skyte minst tre ganger fienden var over antall kanoner, bidro han mye til løsningen av spørsmålet om "nasjonale minoriteter" i Georgia.
Den britiske sjefen, general Pakenham, under forberedelse til kamp, undervurderte fienden tydelig. Ledende troppene i angrepet fulgte han blindt på en lineær taktikk som snart lot svogeren hans, hertugen av Wellington, vinne slaget ved Waterloo. Amerikanerne, fremmed for teorien, da britene nærmet seg, skjøt dem uten å forlate skyttergravene. Sjefen og rundt tusen av soldatene hans ble drept, og det var dobbelt så mange sårede. Amerikanernes tap ble 8 drept og 13 såret.
Umiddelbar kontring, rask forfølgelse og fullstendig ødeleggelse av fienden ble ikke gitt for den amerikanske militærlæren på den tiden, så på sen ettermiddag spredte soldatene seg og ble ganske beruset. Uttrykket "Orleans er frelst og verden er avsluttet !!" gjorde overskriftene i mange aviser og forårsaket et anfall av kollektiv hukommelsestap. Hendelser ble bevisst forskjøvet innenfor kronologien. Enhver amerikansk skolegutt fra nå av trodde at verden ble erobret av seieren i New Orleans, uten å tenke på årsak-og-virkning-forhold og ta denne episoden som en annen bekreftelse på den heroiske essensen i nasjonen hans.
Kampens betydning bør imidlertid ikke overvurderes. Fredsavtalen ble signert, og England, lei av tre års oppstyr med den tidligere kolonien, svelget tilbakeholdende pillen. Og Jackson måtte ikke forlate generalposten og returnere til Tennessee for å drive uforsiktige slaver på plantasjene eller satse på en karriere som advokat. Karrieren tok fart, i 1829 ble han USAs syvende president, og hans tjenester til nasjonen ble foreviget med et portrett på en 20-dollarseddel. Gentraktaten løste ikke noen av problemene som "innebar" krigen. Partene avsto fra territorielle krav og bidrag. Kommisjoner ble opprettet for å diskutere de kommende problemene, krigsfanger ble utvekslet, og det hele tok slutt. Imidlertid er artikkel 9 i traktaten verdig å nevne, der den amerikanske regjeringen erklærte sitt ønske om å "gjøre slutt på fiendskapen med indianerne og vende tilbake til dem alle eiendeler,krigsrettigheter og privilegier”. Siden ingen av sidene anså seg som en taper, ser utseendet til denne artikkelen ut som en hyklersk demonstrasjon av seierherrens "raushet" overfor dem som virkelig tapte i denne krigen - indianerne, spesielt siden alle vet slutten.
I alle fall fratar mangelen på rasjonell begrunnelse og synlig effekt tittelen "Andre uavhengighetskrig" noen betydning. Psykologisk sett var det mer som det siste stadiet i separasjonen av voksne barn fra foreldrene. For Frankrike, som godt kan ha blitt fienden, ga dette ingen historisk mening for de fleste amerikanere.
Avgrensningen spilte ingen rolle for New England-"federalistene" som allerede hadde kommet seg fra "barndommens sykdommer i revolusjonen." Forbindelsen med den tidligere metropolen, forseglet av hat mot Bonaparte, gjenspeiles i utdanning, gjensidige besøk, fagforeninger og til og med motetrender. På den annen side forble tradisjonelle innbyggere i grenseområdene, oftest irer og skotter, fiendtlige mot britene. De var mindre velutstyrte og sterkt påvirket av religiøse kulter, og forble mer følelsesmessig begrensede og mindre kontrollerte. Bare en annen utfordring til makten til England - "den andre uavhengighetskrigen", var i stand til å kurere dem for deres "komplekser". Irske katolikker og noen protestanter fant tilflukt i Amerika etter sammenbruddet i opprøret i 1798. Mens de var aktive angofooper, fortjente de ofte å bli beskyldt forat de ikke ble tilstrekkelig amerikanisert etter å ha overført den evige kampen fra det gamle hjemlandet til USA. Klagene deres er imidlertid forståelige. Det er ingen vits, befolkningen i dagens Irland er rundt 9 millioner, og gjennom innsatsen fra britene er mer enn 50 millioner av deres landsmenn spredt over hele verden. Bare i USA anser 45 millioner mennesker seg irske.
Betydningen av denne krigen for amerikanere er vedvarende. Hun ble grunnlaget for mytefremstillingen deres. Opprinnelsen til den amerikanske nasjonalsangen skylder for eksempel utseendet til den engelske bombingen av Fort McHenry i utkanten av Baltimore i 1813. Den patriotiske impulsen inspirerte Francis Kay til poesi, deretter satt til melodien til en gammel engelsk tavernesang. Star-Spangled Banner ble en fullverdig salme etter at den ble godkjent av kongressen tjue år senere.
Under krigen dukket ikke bare hovedmottoet ut som amerikanske pengesedler - In God We Trust ("In God we believe"), men også Onkel Sam - et tegneseriebilde av USA, først en kort feit mann i en hatt, og senere en kasche-lignende onkel, i klær farger på nasjonalflagget. Det kom fra navnet til en viss Sam Wilson, som forsynte USAs hær med kjøtt med stempelet "USA". Ifølge legenden, da den amerikanske hærens inspektør spurte hva disse initialene betyr, var svaret “Onkel Sam”.
