I følge mange samtidige hadde falske Dmitri I retten til tronen.
Hvem var denne mannen som hadde grepet den høyeste makten, er et mysterium. Han ble betraktet som både den flyktende munken Grishka Otrepiev og den portugisiske og den utspekulerte italieneren. Noen er til og med jødiske. Det var også en mening om at den første kona til Vasily III, som angivelig ble eksilert til klosteret, fødte en gutt der, som ble halvbroren til Ivan den fryktelige og den berømte raneren Kudeyar. Og Dmitrij er Kudeyarovs sønn og nevø av den siste tsaren. Samtidig utelukket ikke versjonen at den nye tsaren var Tsarevich Dmitry, som lykkelig slapp unna døden i Uglich. Det er verdt å huske at den aksepterte versjonen av de tragiske Uglich-hendelsene er nært forbundet med navnet til gutten Vasily Shuisky, som ble betrodd etterforskningen. En moderne historiker, professor, lege i historiske vitenskaper Ruslan Grigorievich Skrynnikov skriver:”Mistanker har oppstått i lang tid,at originalen til "Uglich-saken" ble forfalsket. Selv med en flyktig undersøkelse, er sporene for den hastige behandlingen slående … Utkast til avhør i Uglich er ikke bevart. Det er all grunn til å hevde at Uglich-kilden ble et offer for en retrospektiv vurdering av hendelser. " Så erstatningen av tsarevich med et annet drept barn var gunstig for gruppen av det høyeste russiske aristokratiet og kunne faktisk finne sted.
Ellers kunne for eksempel ikke den polske tyconen prins Adam Wysznevetsky, som den "foreldreløse" ble oppdaget til, ha trodd. Til en av de mektigste prinsene i Øst-Europa, som opprettholdt sin hær, hvis tittel begynte med ordene "Vi, ved Guds nåde …" Og da var det bare Vishnevetsky som skrev til kongen. For å stresse, så å si, på en relativt måte for fjernet fra tronen til prinsen. Og Marina Mnishek var søsteren til kona til prins Konstantin Vishnevetsky - broren til prins Adam. Og hvorfor skulle Boris Godunov begynne å tilby prins Vishnevetsky visse territorielle innrømmelser i bytte mot den nylig mynte "prinsen" (Adam Vishnevetsky ledet uavhengige militære operasjoner med Moskva for de omstridte grenselandene).
Men alt dette er uten spekulasjoner. Men faktisk motsatte de tsaristiske troppene nesten ikke Dmitry på vei med en leiesoldathær til Moskva. Ofte gikk de til og med over på siden av den "lovlige suveren". Tsar Boris døde 13. april.
7. mai gikk hele hæren, ledet av Voevoda Basmanov, over til siden av False Dmitry. I Moskva ble den nylig utropte tsaren Fjodor Borisovitsj, sønn av Boris Godunov, drept. Og Dmitry steg høytidelig opp tronen. Patriark Job ble avsatt, og 21. juli kronet erkebiskop Ignatius av Ryazan, som inntok hans plass, falske Mithrius som konge.
Den unge tsaren omorganiserte Dumaen, doblet lønnen til tjenestemenn, og deretter … Gutterne var bekymret: Dmitrij bestemte seg for å betydelig lindre skjebnen til slaver og bønder, ønsket å organisere en politisk allianse av europeiske makter mot Tyrkia. 8. mai 1606 ble Dmitry gift med Marina Mnishek. Hans tilslutning til vestlig mote, utenlandske skikker og til og med uforståelige ideer for arrangementet av Russland likte ikke guttene. De var redde for å miste sin virkelige makt og innflytelse i staten. En konspirasjon ledet av Vasily Shuisky (fremtidig konge) oppsto mot den nåværende tsaren. Natten den 17. mai 1606, stormet folket, lurt av rop om at polakkene slo kongen, til palasset. Gutterne tvang vaktene til å utlevere Dmitry, og de skjøt ham. Ifølge legenden ble liket av Dmitry Ioannovich brent, og etter å ha lastet en kanon med aske, skjøt de i retningen han kom fra.
Men vanlige folk i Russland ønsket ikke å tro på tsarens død, som de anså som "god og lovlig." De sa at han ble frelst. Og falske Dmitry gikk en tur rundt i landet.
Salgsfremmende video:
Skatt av den drepte monarken
Og i statskassen etter drapet på falske Dmitry I, manglet 300 000 gull rubler. De sier at guttene var forvirrede: "djevelen vet bare hvor han kastet penger på ett år." Det var rett og slett umulig for suveren å bruke et slikt beløp i Russland. For eksempel fikk ikke et eneste medlem av Boyar Duma mer enn 120 rubler i året, de sa at False Dmitry (som han ble kalt under Romanovs) begravet penger - et sted i Tushino eller i kjellerne i Assumption Cathedral of the Moscow Kremlin Tusenvis av mennesker var på jakt etter ham, men fire hundre år med søk førte ikke til suksess. False Dmitrys skatt er fremdeles en av de ti mest kjente og mystiske skattene i Russland. Men sølvkopekene som ble myntet under False Dmitry i Pskov monetære domstol ble funnet i 1605 i andre skatter. Og overført til museet. Spesielt blir de holdt i samlingen til Pushkin-museet oppkalt etter A. S. Pushkin i Moskva.
Magazine: Mysteries of History, №6 / С. Victor Nazarov
