Forfatterne av loven om det "suverene Internett" som ble vedtatt i førstebehandlingen, kunne ikke forklare hvilke "eksterne trusler" det ville beskytte. Men de innrømmet at dokumentet ville gjøre det mulig å kontrollere all intern russisk trafikk. Statsdumaen godtok.
12. februar 2019 kan godt bli en fremtidig helligdag - "bursdagen til det suverene russiske Internett." Kontroversen i statsdumaen ble opphetet. Hun tvang til slutt forfatterne av lovforslaget til å si høyt at titalls milliarder på "nettverkssuverenitet" ville la myndighetene "se på all trafikken i landet på nettet" for å gi råd til teleoperatører om hvordan de "skal bygge rutene" og bedre håndtere forbudt informasjon.
Etter det har varamedlemmer, slik det så ut for lytterne, ikke å ha fått et eneste forståelig svar, som "trusler utenfra" blir eliminert av proposisjonen til senatorene Andrey Klishas, Lyudmila Bokova og stedfortreder Andrei Lugovoi, støttet ideen om å "duplisere" Internett på nasjonalt nivå i den første behandlingen. Bare 10% i dagens statsduma har trykket på "mot" -knappen.
At diskusjonen på det "suverene Internett" lover å bli lysere enn andre diskusjoner av det nåværende russiske parlamentet, ble det klart selv da agendaen for møtet ble godkjent. Leder for LDPR-fraksjonen, Vladimir Zhirinovsky, sa at han tilbakekalte underskriften til medforfatteren av lovforslaget, et medlem av LDPR-fraksjonen, Andrei Lugovoi, og at Venstre ikke ville stemme for dette i det hele tatt. Imidlertid sa medforfatteren av loven om den russiske «forvolven», at signaturen ikke ville bli tilbakekalt, men tvert imot ville støtte ideen.
Lugovoi kalte misforståelsen med sjefen et "arbeidsøyeblikk." Zhirinovsky selv husket ikke lenger kollegaen. I sin tweet sa LDPR-lederen senere at fraksjonen stemte imot, fordi "å stadig begrense informasjonsfriheten er som å begrense kjærligheten."
Hovedskaperen av dokumentet, senator Andrei Klishas, kom ikke igjen til statsdumaen for å snakke om hans resonansregning. Og hvis forrige gang, når vi diskuterte bøter for "klar respekt for myndighetene", var den "gode grunnen" for fraværet forvirringen i arbeidet til varamedlemmene selv, som senatoren fortalte oss om, så i dag var han opptatt med å snakke med statsminister Dmitrij Medvedev, senatorens assistenter har allerede spesifisert.
Derfor ble senator Lyudmila Bokova sendt til kamp for alle støttespillere mot alle motstandere. I løpet av to timer med kommunikasjon med varamedlemmer avslørte hun tydelig begrepet "duplisering". Men dette handler ikke om en regning som er laget for å lage en slags infrastruktur duplikat av det som ble bygget for lenge siden, de samme argumentene er duplisert hele denne tiden.
Ideen om at dokumentet ikke er ment å "kutte ned" informasjon som kan være innvendig mot myndighetene, men for å beskytte innbyggerne, formulerte Bokova etter hvert spørsmål om varamedlemmer. Hennes løfter om å ta hensyn til all kritikk i andrebehandlingen ble like ofte duplisert. Argumentene som i prinsippet fikk henne til å skrive denne regningen, hørtes også ut som en avståelse. I likhet med Lugovoi i desember fortalte Bokova i februar parlamentsmedlemmer om den amerikanske cybersecurity-doktrinen fra 2018, der Russland ble utnevnt til hovedtrusselen, og derfor et mål, er senatoren sikker. Sårbarheter på Russlands føderasjons territorium er ifølge henne allerede blitt identifisert under øvelsene, som ble holdt to ganger. Imidlertid er det i dag umulig å liste truslene, for for deres nøyaktige identifikasjon er det nødvendig å gjennomføre øvelser "regelmessig". For øvrig ville Klishas 'besøk i Dumaen neppe hjelpe med svaret på spørsmålet: hva er det som truer oss? Senatoren sa det i gårat dette ennå ikke er forstått. Ved hjelp av (oppmerksomhet, duplisering!) Undervisning.
Salgsfremmende video:
Gjentakelsene av Lyudmila Bokovoy ble utvannet av stedfortreder Leonid Levin, leder av Duma-komiteen for informatisering. Han la noen detaljer til den forestående fremtiden.
Et senter for analyse av informasjonstrusler vil bli opprettet på grunnlag av Roskomnadzor. Han vil overvåke trafikken. Han vil ta over styringen av informasjonsstrømmer,”sa Levin.
"Det er ingen lukt av demokrati og menneskerettigheter her," sa Fedot Tumusov, en stedfortreder fra Yakutia.
“Hvis du leser regningen nøye, har den ingen ekstra begrensninger i ytringsfriheten eller formidlingen av informasjon. Det står om å blokkere ulovlig informasjon. Men hovedaspektet er opprettelsen av et trusselsenter for informasjon, som skal sikre kvaliteten på trafikkrutingen,”utførte Leonid Levin raskt et forklarende arbeid.
Stedfortreder Dmitry Ionin som om tilfeldig husket at kineserne kom med trafikkontroll av høyeste kvalitet, etter å ha bygget sitt eget nettverk "brannmur" ("Den store kinesiske brannmuren" er et vanlig navn for den kinesiske modellen for Internett-trafikkontroll).
“Det er ingenting her knyttet til den kinesiske utviklingen av Internett. Andre punkter gjelder. Det er viktig for oss å beskytte innbyggerne våre. For dette formålet opprettes ruting, som gir Internett-trafikk gjennom den russiske føderasjonens territorium.”Lyudmila Bokova satte et“tydelig eksempel”på“repetisjon”. - I dag kan vi ikke bestemme gjennom hvilke trafikkpunkter en vanlig e-post går. Vi kan ikke garantere beskyttelse for at dette brevet ikke vil falle i hender til tredjepart."
Leonid Levin meldte seg på nytt for å slukke den ulmende ilden til å irritere kolleger. “Det er feil å sammenligne Russland med Kina. De har et begrenset antall trafikkinngangspunkter. Og den russiske føderasjonen har mange av dem. Ingen planlegger å begrense dem. De må bare være ansvarlige."
Denne enkle ideen ble utviklet av medforfatteren av loven, Andrei Lugovoi. Dette LDPR-medlemmet la det glippe at i tillegg til å beskytte russernes vaner for å leve på Internett, når "vi er slått av utenfra", ønsker myndighetene å kontrollere all Internett-trafikk.
“Vi trenger en revisjon av alle kommunikasjonslinjer på Russlands føderasjon. Vi har ingen anelse om nettverk eller grenseoverskridende kryss. I det hele tatt. Hvem de tilhører, hvilken informasjon som blir overført om dem, vet vi ikke. Overvåkingssenteret vil se det på nettet. Dens oppgave er ikke å indikere hvordan du kan bygge ruting riktig, men å spørre. Vi foreslår å opprette en duplikatstruktur,”la Andrei Lugovoy til, som ikke fulgte fraksjonens leder.
Og så brøt brannen ut. LDPR-medlem Sergei Ivanov husket Schwartz-skuespillet "To Kill the Dragon", der den livslange burgermesteren, etter å ha fått vite om tapet av et av hodene ved dragen, bestemte seg for å lukke alle vinduer i borgerne. “Hvordan skal disse tingene fungere ?! Vi produserer tross alt ikke noe av nødvendig utstyr! Tull! Ta meg med på respektløshet! " - Stedfortreder Ivanov kom med en lyd.
"Hvor kommer pengene fra alt dette?" - varamedlemmer fra Kommunistpartiet i den russiske føderasjonen var forvirrede og klagde over at det ikke var penger til veteranene og pensjonistene, men det var ikke klart hva de måtte kjempe for. Til dette sa Lyudmila Bokova at alle utgifter allerede var lagt ned tidligere i budsjettet som ble vedtatt av Dumaen. Landets budsjett for den første fasen av implementering av ideen har allerede funnet rundt 2 milliarder rubler. Senere sa imidlertid senator Andrei Klishas at det hadde blitt besluttet å bruke minst 20 milliarder rubler på jobb.
Og enda tidligere, i desember 2018, ble lovutkastet om det "suverene Internett" kritisert av eksperter under den russiske regjeringen. I følge deres konklusjoner, hvis loven blir vedtatt, vil kostnadene i det første stadiet alene overstige 25 milliarder rubler.
Det var tydelig meningsløst å krangle om penger, og en annen LDPR-stedfortreder, Andrei Sherin, bestemte seg for å komme med et annet argument. Han brakte to talerstol to plastglass bundet med et tau, og sa at myndighetene bare etterlot borgerne denne "pioner" kommunikasjonsmåten. Hans prognose - som et resultat vil en normal forbindelse bare overlates til hundre utvalgte. Tilsynelatende fornøyd med sin vidd, spurte nestlederen Bokova om de øvelsene om stabiliteten i Runet ikke ville sammenfalle med protester og valg. Senator Bokova var enig i at klar planlegging selvfølgelig er nødvendig, "slik at det ikke skapes tilfeldigheter eller skader."
Sherin Bokovoy trodde ikke og sa at myndighetene faktisk ønsker å kontrollere Youtube, som "skader propagandaen til føderale kanaler." "Når de prøver å stramme alle skruene, fører det til en eksplosjon," fortsatte Andrei Sherin med å dele sin kunnskap om skolefysikk-kurset.
Ideen om å sensurere Youtube og andre "steder utilgjengelige for Roskomnadzor" ble tatt opp av Yaroslav Nilov. "Si meg klart, er denne loven et verktøy som kan brukes på denne måten?" - spurte han viseministeren for digital utvikling Oleg Ivanov.
“Hvis mulig, ingen avstengning. Svaret er nei. Roskomnadzor opptrer i saker som er klart fastsatt i lov og bare på grunnlag av rettsavgjørelser,”svarte viseministeren.
Intra-fraksjonell uenighet ble også demonstrert av andre "systemiske opposisjonister" - medlemmer av fraksjonen "Fair Russia". Oleg Nilov angrep Bokova med bebreidelser om at det ikke var hennes virksomhet å skrive slike lover i det hele tatt, siden hun "ikke tjente i GRU."
“Løs disse problemene med hemmelige forordninger! For noe tull! Skill Guds gave - landets sikkerhet - fra de stekte eggene du prøver å mate oss her. Denne loven fra Klishas kan komme ut sidelengs, "- stedfortreder Nilov forlot tradisjonelt for folklore. Samtidig innrømmet partikollegaen Elena Drapeko at valgmasochisme ikke plager henne personlig. - Hele Internett-samfunnet vil nå skynde seg å rive alle som støtter dokumentet. Men jeg støtter denne regningen sterkt! " - nestlederen i kulturutvalget dekket sin kollega Bokova med kroppen sin fra maskingeværkritikk.
Lederen for informatiseringskomiteen byttet til slutt til et språk som er forståelig for kollegene, og husket at russiske myndigheter tidligere hadde taklet matsikkerhet, forbedret sikkerheten i betalingssystemer, og det var på tide å komme bort fra avhengighet i informasjonsfeltet. “Vi bygger allerede 5G-nettverk. Og alle tjenester, uavhengig av ekstern destabilisering, vil fungere på vårt territorium uten avbrudd."
Alle spørsmål som verken Bokova eller visekommunikasjonsminister Oleg Ivanov kunne svare på varamedlemmer i dag, ble lovet å bli avklart ved andrebehandlingen, så vel som i de "20 vedtektene" som skal vises etter loven trer i kraft. Samtidig lovet initiativets forfattere å ta hensyn til bekymringene fra den russiske unionen av industrimennesker og entreprenører, som tidligere indikerte risikoen for kritiske avbrudd på Internett som et resultat av adopsjonen av loven.
I sin siste tale til varamedlemmer innrømmet en profilfunksjonær i departementet for digital utvikling Oleg Ivanov at det var han som var ansvarlig for den vellykkede implementeringen av det digitale utviklingsprogrammet, og at dokumentet virkelig trengte alvorlig revisjon. "Men hvis vi ikke nå tar de nødvendige tiltak for å beskytte mot eksterne trusler, så vil det om tre år være for sent," var viseministeren ubarmhjertig. Oleg Ivanov sammenlignet loven om det suverene Internett med installasjonen av strømgeneratorer i et hus der strøm gikk ut.
For øvrig var det bare Alena Arshinova som snakket på vegne av hovedpartiet til statsdumaen, Det forente Russland. “Det er ikke snakk om noen isolasjon av Runet. Lovforslaget tar ikke sikte på isolasjon i det hele tatt. Lovforslaget er rettet mot å beskytte rettighetene til borgere som fører en digital livsstil,”leste hun den kjente“mantraen”.
Disse enkle ordene var nok for Arshinovas kolleger. Spesielt når De forente Russland, som har et "konstitusjonelt flertall", kanskje ikke en gang ser på andre fraksjoner. Resultat: 334 - for, 47 - mot. Det var ingen avholdsregler.
For den offisielle internettressursen til State Duma, der møtet ble sendt direkte, var i dag heller en hatefull tilværelse. Nettstedet ble stadig hengende, sendingen ble avbrutt. Enten er "fiendene utenfra" skylden, eller kapasiteten til statlige servere var ikke klar for slik interesse fra russerne, som tilsynelatende fortsatt ønsker å leve et aktivt "digitalt liv".
Nikolay Nelyubin
