Så fortsetter jeg temaet for "Viking" -angrepene, og håper på den "opplyste menneskeheten" som burde være klar over at i henhold til Official History (OI) begynte "Vikings" -bevegelsen angivelig å begynne med de "angelsaksiske" raidene, hvem dette mystiske dyret var og med hva vi vil gradvis forstå det …
Først, i det minste kort, må du gjøre deg kjent med den offisielle versjonen. Jeg vil ikke spesielt "filosofere tåpelig" og gjenfortelle i mange kompleksiteter hvilke volumer og bind som allerede er skrevet, men jeg skal fortelle deg et eventyr bedre (spesielt siden neste kapittel også vil være med en fabelaktig aksent), der jeg vil prøve å male så kortfattet som mulig, med brede streker historien til de britiske øyer og, merkelig nok, den svært beryktede OI vil hjelpe oss i dette … Vel, omtrent, hva vet vi om denne delen av landet, hvis vi ignorerer useriøse referanser til hundre tusen år siden?
Vel, ja, selvfølgelig, en gang for lenge siden, øya var en del av landet, da var landet delvis nedsenket, og noen mennesker som kalte dem Pictish (det vil si "malt") ble værende på dette landet og begynte å leve og leve, men lykke til, men bare navnet "Picts" ble gitt til disse menneskene ikke av naboene, og de kalte seg ikke det, men de kalte seg slik i smarte bøker skrevet på det "gamle" språket "Latin", og disse menneskene kalte seg selv visstnok "pritaner", nei, nei, ikke "puritaner", nemlig "pritaner", og naboene deres vil ta, og kalle dem dårlige, "briter" …
Jeg vil tappe litt fra eventyret og løpe blikket over kartet, fra Sør-England mot nord, når alt kommer til alt, kartet ble trukket opp i henhold til vitnesbyrdet fra "kunnskapsrike" mennesker, vel, for eksempel:
- regnaen i oversettelse er "kongelig" og som om det tilfeldigvis var der Julius Caesar landet;
- attributer også oversatt fra latin - "attribueres", som er "attribuerte bønder". Jeg tror det ikke vil være vanskelig å finne ut i oppslagsverket;
- belgi - vel, jeg ber deg, hva annet er det å oversette, de er belgiere og belgiere i Afrika;
- Trinovants og Galloway-novanter okkuperte de barske kystlinjene, selvfølgelig kunne jeg ta feil, men ingen vanter oversettes som … "ingen redskap", det vil si at det er ganske mulig at etterkommere av forliset, og kanskje de innfødte i kajakker og kanoer;
- silurierne fra det nederlandske "sjø agnet", jeg vet ikke hvem de fisket etter;
- demety oversettes til "kjøttfri" tilsynelatende at det var veldig dårlig med mat;
- Ordovician er oversatt fra latin "i stedet for orden", noe som ikke var vanskelig å forestille seg for de walisiske høylandene i stedet for orden;
- Deceangles er også en interessant stamme, det vil si at vinklene eksisterte ikke ennå, men "tiendelen av vinklene" eksisterte allerede, og dessuten var de ikke tyskere, men keltere;
- Parisere er "parisiere", kolonien til disse "gamle kelterne" som sannsynligvis ble dannet etter en av revolusjonene, muligens i 1830, så dette er generelt en annen historie, men hvis du også tar hensyn til uttalelsen min om at det gamle Israel er Frankrike, pariserne og fariseerne er som den ene og samme;
- brigandy er ganske enkelt oversatt til poenget med upretensiøsitet - "røvere", og dette uttrykket var synonymt med ordet filibuster; Scotland (Land of Cattle) er fylt med eksplisitte navn som krever nesten ingen oversettelse: Caledons - "hersker over Calais", dekanter - "titans", dødsfall - "smerds", lugia - "Luzhitsa", vel, texala er litt mer komplisert, her, som Texas, en "texas - dekksoverbygningen til et elvefartøy, som huser offisersrommet og styrehuset" … det er slik gamle stammer er støpt av slik grøt!
Og, ja, en eventyr: "Videre - mer, de onde folket fra gallere-kelterne har nådd paradisøyene …", så hva om Galis er "gresk" salt, og ordet Celtic roper direkte med sin saltrot, men nei, det viser seg hvis du tror OI ikke hadde noe med salt å gjøre, hadde gallerne-kelterne ingenting med salt å gjøre (dette er en slags smørolje! nei-nei-nei, dette kan ikke være, for det kan aldri være det nå!), men de hadde koner malte Picts, fra der de reiste er det britiske stammer som spredte seg over havet bredt over vidder av Piktland fra landene til Wotadens (du kan høre noe som "vann" og "dena", men dette er bare en hallusinasjon, britene er landlåst, til danskene og deres beryktede "Denlo" i tusen år til å vente, ja tull …) til selve landet til hulkiyev. Hørte du det? Nei, det tyske kartet over de gamle romerske landene kjenner dem også.
Der, på kartet i bukta, bodde det noen andre Selins, og selvfølgelig hadde de ingen sidelengs til noen tørre landsbyer (i russiske Selins eller Selins) som bodde på bredden av den vestlige Dvina, selvfølgelig, hvor gallerne “1. århundre f. Kr. e. " og hvor er balltene "1200-tallet e. Kr." Dette må skilles, og det at den nåværende hovedstaden i Irland, Dublin, har den estiske avslutningen "lin" (by), betyr heller ikke noe …
Salgsfremmende video:
Historien forteller seg selv snart, men ikke snart, oh, ikke snart, men den onde Belga kom etter gallerne og de barberte briterne ikke kunne si noe til dem over gaten, de kom hit og modig bosatte seg på øyene, som er stappfulle av små mennesker, ser du dem der, skjønner du fra nord-vest overgikk batavianernes skurker fullstendig og de feisty, foraktelige "tyskerne" kaninefates, eller hvis de på latin spiste hjørnetenner."
Selvfølgelig er jeg ikke så veldig sterk på latin, men ordene "hjørne skjebne" er oversatt som "hjørne skjebne", men dette er ikke slik, det er skrevet i bøkene at denne stammen er så germansk (!) Bodde i Holland og den gjorde ikke oversatt, det vil si på ingen måte i det hele tatt, og selv når det er skrevet som kananfate er det overhode ikke likt ordet kananer, vel, tenk selv hvor er de nederlandske kananefatene, og hvor er de palestinske kanaanittene, og til og med det faktum at på gamle kart ser latinene mer ut som i det hele tatt betyr ULIKE ORD, og det er det …
… Der er de, hjørnetenner, i et hjørne som gniger fra hundens andel, ikke som vindelikene som er spredt på de østerrikske landene, som ganske enkelt ikke er relatert til vandalene, så de hvor tyskerne trakk vandaler? Det var der de bodde, det var der de lærte å fascistere høyre og venstre, derfra er de fiender, og på ingen måte kan de være relatert til Ooo veldig Kulutorny windeliks, som omtrent gikk inn i Romerriket på nesten frivillig basis … Hva? Hvorfor angrep vandalene det romerske imperiet gjennom det vindlite territoriet? Gud kjenner dem, jeg sier at de var fascister-fascister, uansett hvor de vil, vil de angripe derfra … og de angrep faktisk 10 km nord for vinnerne, men se i det minste på kartet i atlasene for 5. klasse, IKKE DE! Alt er tross alt ikke så der, vel, hvem bodde ved siden av windelikene? Gallere Helvetians!Og ved siden av vandalene? Tyskerne er Helveons!
Generelt, ingenting til felles, jeg snakker ikke om Bourgogne og Bourgogne, til og med bokstavene er forskjellige … Der, med vandaler generelt, bodde noen hari med et narwhalbein, og ved siden av windelikene var det solide agri-decumates … Ok, jeg vil ikke forvirre det allerede forvirrede og ukonvensjonelle forklaringer fra "tradisjonelle" historikere, tilbake til den offisielle versjonen av den skjebnesvangre øya.
"Generelt kom Julius Caesar for Belgae, beseiret alle som den skulle være … og dro hjem for å ta sitt rike, kjøre henne til Egypt i tide, otkleopatrit Cleopatra, og så, på de små tingene …", generelt, ikke historie, men en roman … for å være ærlig disse "romerske historiene" blandet med "prestemyter", strømmet frem og tilbake fra tom til tom, har allerede blitt matet, og noen rike Lydian Croesus som ble drept av perserne, og lederen av triumvirene, den rike Crassus, hamret med presenningstøvler av parterne, er allerede irriterende med sin endeløse kloning, men for næringslivet kan jeg selvfølgelig ha litt tålmodighet, generelt …
”Og øyboerne var allerede helbredet som et menneske, de var gjennomsyret av den romerske ånden … men den var ikke der, romerne bodde og bodde på denne svale, sumpete holmen og ble ikke lei av den, de samlet inn penger, og langs veien troppet av Julius pilet de dem inn i sitt solfylte Roma … Ingenting ble overlatt til britene, kastet til skjebnens nåde, så snart de skulle formere seg og reprodusere, huske de kulturelle pakter fra den tidligere storebroren, til det kom til et så brokete kaos …
Hva var disse mektigste kongedømmene til britene som tydelig delte øya opp i enorme filler?
Vel, for eksempel, grensen Picto-britiske "rike" til Manau-Gododin eller Manau-Goutdin ("Manau gå da" er "å dra til Maine") hadde en befolkning på rundt 300 mennesker og hadde 60 (!) Jagerfly (det vil si rent teknisk, HVER mann er en kriger, ser ut som en utpost eller base), og riket Inis Manau (eller "Isle of Man") hadde i seg selv en befolkning på … 800 mennesker, men det mest interessante er at øya Anglesey også ble kalt på samme måte, der "riket" senere ble lokalisert Meilirion.
Det enorme kongedømmet briter i sentrum av Elmet Island hadde en befolkning på … 600 (!) Mennesker, og i fremtiden hadde Wales ikke noe bedre, befolkningen i "riket" av Biell var omtrent 600 mennesker, Ferreg utgjorde 300 mennesker, og det nærliggende "riket" Pengwern - 1200 mennesker, føler du omfanget?
Et av de mektigste britisk-romerske "kongedømmene" var det korniske "riket" av Kerns, som okkuperte et område på ca. 3,6 tusen km² med en befolkning på ca. 3,9 tusen mennesker (Husker du befolkningstetthetskartet som jeg prøver hardt å formidle til forståelse slik at tallene støttes visuelt?
Forresten, ifølge OI, var "riket" uavhengig fra 443 til 1069, mer enn et halvt årtusen, hvordan!). Hva var Kernovs makt basert på?
Vel, selvfølgelig, bortsett fra den kraftige karismaen til "King" Arthur?
På en stående hær bygd på det "hundrede" klansystemet, eller i korniske "keverangs", var det totalt 9 keveranger, hver keverang hadde 100 guider (1 guide - 36-45 dekar) land, og faktisk hadde en familie 1 guidejord, hver keverang felt en fighter med 5 guider, og siden fruktbarheten til landet og befolkningstettheten til keverangene var forskjellige, var løsrivelsene ulik 18-27 mennesker, og hæren fra hele "riket" rekrutterte 180 (!) krigere. Fra navnene på keverangene selv, når jeg hører på deres uttale, blir jeg ærlig glad, la oss begynne rett fra sør:
- Kerier (definitivt ikke "steinbrudd" ?!),
- Penuis (drep meg, men dette er en dum "penis", og se på kartet …),
- Pulver (hvis det ikke er en nederlandsk polder - skyter meg med en sprettert!),
- Pidera (jeg har ingenting å kommentere her),
- Fou,
- Trigord (her "tre byer" er skrevet direkte på russisk),
- Lisnovit (her trekker den "skog" en kilometer),
- Riesleg (hva du enn vil, men for meg tilsvarer dette ordet den svenske "Ruslagen"),
- og, selvfølgelig, Stradnes (jeg kan ikke bestemme meg her, her verken skremmende stadaler, et grenseområde, vel, eller der avtar ikke jordbruks "lidelsen" …).
Dette er skalaene, og antagelig har alle allerede forstått for seg selv at de innfødte Corvallians på en eller annen måte er ganske sidelengs til dagens engelsk … den som elsker gode kart, her er et fantastisk engelsk kart fra 1899 …
Jeg snakket om noe med disse barberte kelterne, generelt fortsetter jeg historien: "Og den voldsomme angelsaksiske fiende falt på den velsignede britssaksiske (eller rettere sagt, ifølge offisielle kilder, vinkler, saksere, juter og frisere, selv om frisiere blir neglisjert på den mest uforskammelige måten overalt), en voldsom fiende, en utallig fiende …"
Dessuten, utallige i bokstavelig forstand av ordet, var antall erobrere av "millionærøya" Storbritannia rett og slett latterlig, og jeg er enda mer overrasket over hvor denne mystiske "millionen" kom fra, siden jeg allerede har sitert befolkningsnivået for noen britiske "riker" ovenfor, og under ingen omstendigheter en million av slike tall kan rett og slett ikke komme ut! Vel, Gud velsigne dem, milen, så milen, i så fall er ikke mindre fantastisk evnen til slike ubetydelige krefter fra "angelsakserne" -utlendingene til å endre denne milen for hånd, jeg minner om at det ikke var noen maskingevær, ingen stridsvogner, ingen bombefly da …
Samtidig er antallet angripende stammer ganske offisielt og genialt beskrevet i forskjellige "historier om de angelsaksiske kongedømmene", og som sådan skulle det ikke stilles spørsmålstegn ved. Disse dataene ble først publisert av John Mitchell Campbell (Cambridge Apostle), far til den angelsaksiske historien, i 1848, da han presenterte "en liste fra et tapt manuskript fra 700-tallet."
For å gi deg en ide om hva vi snakker om, må du i det minste forestille deg at for eksempel "riket" av Bernicia ble skapt av en "tropp", eller rettere sagt en artel av Angles and Frisians (Anhalts and Frisians) på 120 mennesker, "riket" av Sussex skapte en artel på 90 Saksere på 3 skip under ledelse av "kongen" Ellie, litt senere vil jeg prøve å gå gjennom stammene mer detaljert … Ærlig talt, i "den angelsaksiske historien" er det mer misforståelser enn konsepter, så for eksempel Kent-riket Kentwara ble erobret av Utes Hengist og Horsa (det vil si av hest og hest, for de kjedelige jeg vil forklare, ble Kent tatt av kavaleri!), og Nord-Umbria er generelt noe med noe ("Nord-Umbria"), og dette "riket" kom fra sammenslåingen av "riker" Bernickia, der Bern er roten (forresten, Bern i de "middelalderske" kildene ble kalt ikke bare den sveitsiske kantonen Bern,men også … Verona, som ligger i Veneto-regionen, grunnlagt av den pre-venetianske stammen Eughauns, på samme måte som Inghanene hvis hovedstad var Ingavnuya eller Genoa, som igjen i de samme kildene kan bety sveitsiske … Genève, dette er en slik syklus) og Deira eller Dei Ra, det vil si, " God Ra”(leter vi i det hele tatt etter Egypt ?!). Og kjent som vikingenes første offer, Lindisfarne, vet du hvordan du skal stave? Lin des langt på her er enten på estisk "Distant city" eller norsk "lin klær av Faderen", men det bredeste valget er det galisiske språket der jeg likte tolkningen av "seil til farao", generelt, velg … du vet hvordan du stave den angelsaksiske perlen Cambridgeshire med sin berømte Petersborough katedral (?) - Peterborough, det vil si Peterburg, og i nabolaget var en integrert del av Lincolnshire fylke - Holland, det vil si Holland,og husk nå hvor tsaren Petrushka dro fra St. Petersburg for å lære visdom, og tenke på hvis historie de prøver å påtvinge oss, da vår tidlige, generelt, døde Don Pedruchio for meg som en klasse, lang og ugjenkallelig, alt var mindre og dristigere …
Sannsynligvis har noen allerede lagt merke til at det var såkalte riker. "Vinkler", "saksere", vel, i verste fall "utes", og på en eller annen måte er det ingen frisere … kanskje vil det virke vilt, men vikingene brukte ofte tjenestene til transportører, nesten ingen vet at i den mye annonserte angelsaksiske invasjonen, hele transporten ble utført på de frisiske seil- og robåtene "Skuche" og bytter "Kiile".
Hva er "kiile", vel, dette er en så robåt som det russiske øret, navnet kommer mest sannsynlig fra byen Kiel, hovedstaden i Holstein-Holostania, disse bytene hadde en kapasitet på 20-26 mennesker, 12-15 meter lange, omtrent 2 m brede, høyden på siden er ca 1 m, massen til et lag på 25 personer og forsyninger var 2200 kg, med en hastighet på 90 kg per person, inkludert våpen. Selve båten veide rundt 600 kg. Med en forskyvning på 2800 kg var trekket 0,36 m, og fribordet var 0,5 m. Og tilsynelatende var skipene stort sett elv, men tilsynelatende var folket da så desperate at de skar dem over havet.
De nåværende reenaktorene laget til og med replikkene sine, men jeg ville ikke tørre å seile på dem.
"Skuche" (på russisk dumt en scooter, en kutter eller … en båt) er en frisisk sjøarbeidshest, de var 9-12 m lange, 3-3,6 m brede og et trekk på opptil en halv meter, deres bæreevne nådde 12-13 tonn og under seil på det var det ikke et eksempel mer behagelig å skjære over havet enn på "Kiil", og til og med "kjedelig" ble kalt … "Skytian".
Veldig interessant informasjon om den britiske kysten fra Nordsjøen i den angelsaksiske tiden, på bakgrunn av hvilken du kan trekke interessante konklusjoner og sammenligninger. Det kvasi-riket Sutrig (Sør-Riga?), Som tilfeldigvis falt sammen på grensene til fylket Surrey, ble skapt av seks stammer:
- goodhelmings ("gode hjelmer"),
- Tetings (innfødte av Nord-Jyllands øya Vendsussel-Tee, som regnes som fødestedet til vandaler og teutoner),
- Wokings (nei, ikke vikinger, nemlig Wokings, og det var også noen av grunnleggerne av Middlesex Vikings 'rike, generelt, velg …),
- Sola (muligens “solinger”, men oversettelsen fra den walisiske sunni ngas førte til det mest uventede resultatet av “Sunita Khojang” (Khojang og Santalas - stammene i Bengal)),
- samt nox gaga (nox gaga - 5.000 mennesker) og oht gaga (oht gaga - 2.000 mennesker), som jeg vil si at dette er Nord-Haag og Øst-Haag, generelt så store gjenger,
I tillegg nevner noen britiske forskere også forespørsler ("tiggere", og i Warwickshire var det også stopas, det vil si dumt "bremser"), hvis hovedstad er Basingstoke ("Main pivot" eller "support base") og ebinger (i følge en versjon stammen er oppkalt etter en kvinne som heter Ebba, vanligvis uten kommentarer). Dessuten er dette ikke den eneste "uanstendige" stammen av "nagloseks", det var også hoerings som okkuperte et av territoriene som London svelget i det tjuende århundre, men det er ingenting galt med det, og hvis for eksempel russere sverger på obskønt språk, så snakker nederlendere det.
Historien til Midlangland (fylkene Lincolnshire og Cambridgeshire), det vil si mellomvinklene, er veldig interessant, hvem bestod disse vinklene av? Nupro Lindisfarne (7.000 mennesker (!)) Jeg har allerede sagt ovenfor, de dannet grunnlaget for "riket" Lindsey, og mot sør er den uforståelige belmigi (600 mennesker), spaldings eller spaldy (600 mennesker) bare de karene som bodde i Engelsk Holland bodde Vigests i nærheten (900 mennesker), men mer interessante stammer gikk lenger:
- På kartet er Witherigga-stammen litt feil skrevet (600 mennesker); den er skrevet witherigga (sannsynligvis cheyta om Riga …), vel, det er så som så,
- sveordorene (300 mennesker, "svensk gate") og Herefins (1200 mennesker, den "finske stammen") på en eller annen måte allerede antydet det østlige Skandinavia,
- Det vil være vanskeligere å forholde seg til stammene nordgirvas (600 mennesker) og sutgirvas (600 mennesker), nord og dag er nord og sør, og "girvas" på estisk betyr hjort, og hvem har rådyr på emblemet vårt? Riktig blant Chukhonts of Viruma og Ingermanlandia,
- Vest-Viksna (600 mennesker) og Est Viksna (300 mennesker) bor ved siden av dem, jeg tror det ikke er verdt å oversette vest- og estisk, men "Viksna" på den seloniske dialekten (husker den uforståelige kelter-selin?) Betyr "alm", så at landsbyene ikke har gått noe sted, bare i den nye serien har de blitt vinkler,
- Vel, vest-villaen (600 mennesker) og est-villaen (600 mennesker), kanskje kommer den selvfølgelig fra ordet "herregård" … eller kanskje har det noe med Vilnius å gjøre …
Således er minst 5.400 av de nesten femten tusen innbyggerne i mellomvinklene regnet på fingrene til nybyggere med tydelig øst-baltisk opprinnelse.
Med angelsakserne er det fremdeles mer eller mindre tydelig for noen andre, men med friserne handler alt også om alt er klart, som arkeologene sier, "Jut Kingdom" i Kentwar er kulturelt lik de delvis frisiske og delvis Zeeland-artefakter, men skiller seg betydelig fra funnene på Isle of Wight, i tillegg forekommer det navnet er ikke Uty, men Yulla. Etter å ha tenkt over det, kravlet over kartene og spurt om arkeologiske funn, kom jeg frem til at kisten var ganske enkel å åpne, Kent tok Yulls - "Franks" av hertugdømmet Julich-Cleve, og Judei-Utes angrep Isle of Wight og den tilstøtende kysten.
Med fangsten av øya kan du lese historien rett, jeg leste dem nesten alle sammen, og her vil jeg, for å si det, det aritmetiske middelet: det betyr at under brito-romerne var det et "rike" av Inis Waite på øya (som ikke forsto oversettelsen av "Isle of Wight") med en befolkning på 600 rep (som, som vi allerede hadde forstått, var ganske solid for de regionene) og i det minste eksisterte det, ifølge OI, fra 410 til 536, men plutselig så det ut av ingenting … nei, ikke hvem du trodde, alt var mye mer forvirrende, så nå følger vi nøye med på hendene våre, det hele startet med kongen av vestsakserne Kerdik (eller i en annen transkripsjon av Cerdic), som sammen med sønnen Cynrik (eller Cynric), med hjelp av Serdyukovs nevø, Wihtgar Stuf, stablet dumt til den britiske kongen Kyr-Gwintguik ved navn Nathanleod,som ofte ble kalt i annalene … Nathan.
Da skapte Kerdik-Serdik, som knuste "riket" til Kair-Gwyntguik, av en eller annen grunn sitt “rike” av Geviss (“allierte”) ikke på de fangede landene i det ødelagte riket, men mye lenger nord på landene til Kair-Keri og Calgwynedd (vel, skjønner du, de pleide å tidligere sparket noen, og de andre slo seg til ro, men samtidig ble han betraktet som grunnleggeren av Wessex (hvordan!), vel, han døde trygt … Og sønnen til Yevoniy Kinrik-Sinrik, ut av sin sjeles vennlighet, følte seg dypt og presenterte hele riket Inis Waite for å hjelpe Vitgar Stuf … som Vitgar Stuf måtte erobre (vel, alt er som i vitsen: "Vel, Petka, det er bursdagen din i dag, og jeg skal gi deg en tank, Petka!" "Visilivanych, ekte?" "Ekte !!! Og du får Petka denne tanken med denne granaten ! "). Jeg vil gjerne si et annet interessant poeng, onkel Serdik var en saksisk, og nevøen hans Vitgar var …slik er “endens brorskap” i”mellomjorden”, det er så små ting stort sett … Så jeg kan ikke være glad for å se Vitgar Stuf i 536 (?) på tre skip (vel, du har sannsynligvis allerede sett disse “skipene” ovenfra) fylt med Judas, unnskylder jeg Utes, fortøyd til den velsignede øya i spissen for seks dusin venner og lett bøyde ti ganger befolkningen på øya så lett, som noen engelske afftar skrev som ikke drakk yadu, 2-3 dusin inisuelaner ble knivstukket, og resten flyktet, vel da De ble sannsynligvis på en eller annen måte plukket opp for stolt å kunngjøre at de omsider ble statsborgere i Uti-«riket» Vihtvar, på størrelse med Isle of Wight, 380 km2), og overfor vasallandene Meonvara (britisk besittelse (300 mennesker).) der princelings-Muggles styrte, slik er harrypoteriet …) og Uten-Set (eller Juden-set, for eksempel andelen av Utes,ytterligere 300 gjørmete rap kalt "eusta" (eller "eufta") av "blandet befolkning") og denne idyllen varte til 661, "kongen" av Mercia ("Mercy") Wolfher (det vil si Ulv … vel, jeg vet ikke hva ulvene har, generelt noen som en sjef) Pendas sønn løste ikke radikalt problemet i et forsøk på å døpe hedningene på øya, vel, han overdro det litt, inkludert arvingene fra Yut-dynastiet, som (bortsett fra Vitgar Stuf) i et århundre og et kvarter det ikke var en eneste lyd i det hele tatt, og de som overlevde siden da gikk fra hånd til hånd, eventyret er over!etter å ha spikret, inkludert arvingene fra Yut-dynastiet, som (med unntak av Vitgar Stuf) i et århundre og et kvarter ikke var en eneste lyd i det hele tatt, og de som overlevde siden den gang har gått fra hånd til hånd, er eventyret over!etter å ha spikret, inkludert arvingene fra Yut-dynastiet, som (med unntak av Vitgar Stuf) i et århundre og et kvarter ikke var en eneste lyd i det hele tatt, og de som overlevde siden den gang har gått fra hånd til hånd, er eventyret over!
Interessant? Nå blir det enda mer interessant, la oss dekomponere denne sentimentale historien i deler, legge den i hyllene og lese etikettene nærmere. Så la oss starte med den saksiske Serdik - dette er Sir Dick ("Mr. Richard"); Sinrik - vel, sannsynligvis "kongens sønn"; kallenavnet til Vitgara Stuf - som de sier "baby", men de nederlandske dialektene behandler dette ordet mye hardere (fra "fylling, fylling, fylling" til "søppel, søppel, dritt"), men nå likte jeg mer "klemme, skyve, skyve "; Jeg likte virkelig briten Nathan, veldig godt et Juden-Sett-navn fra terpila, og navnet på "riket" Juden-Set er oversatt til "jødisk del" eller "jødisk del" … vel, ifølge filologiske studier kommer navnet på det uttiske riket Vihtvara fra det nederlandske "wicht" - "liten jente"…
Jeg glemte nesten et veldig viktig øyeblikk på latin Vikhtvara er skrevet som Uictuarii (Victoria) …
Forfatter: SKUNK69
