Hvem sa at verden ikke kan endres til det bedre? Disse endringene er synlige på kanalen vår personlig. La oss ta "sofatroppene", som vår "regjerende elite" i anførselstegn instruerte om å utvikle så mye negativitet i nettverket, smuss og storfeoppførsel som mulig. Spesielt på disse kanalene skjer dette der det er en personlig mening. Jeg vet ikke hvordan noen, men for vår uhøflighet kan du umiddelbart komme inn på svartelisten. Fra det statsstifterne måtte bøye. Nå oftere vises kommentarene "alt er kult, jeg liker filmen", og så viser de kommentaren til hvilken film som er et hodehode. Det vil si at de fikk oss til å vippe halen foran oss, og være mindre negative.
Jeg la også merke til at de har et hyppig mønster, uansett hva de skriver om, men de klarer alltid å stappe inn ordene "ingenting overraskende", "ikke noe uvanlig." Hvorfor er disse ordene skrevet … og har du lagt merke til hva slags lysenergi kroppen din fyller når du blir overrasket og imponert? På dette tidspunktet er du klar til å bli oppfinnere og pionerer. Og kunstfolk trenger, som det er klart, ikke eliten, fordi det er lettere å herske med dumme slaver. Det er derfor de prøver å slå ned sikringen vår, de sier, det er ikke noe overraskende, vi spres for å tygge gresset i lysingen, slik en flokk skal.
Og forresten, det er mange imponerende og fantastiske ting i verden. Hva vil bli diskutert i denne filmen.
KAPITTEL EN. DIALOG MED GIANTOFOBER
Gigantophobia har en spesiell plass i vår hitparade. Vi er tross alt omgitt av så mange bevis for at det tidligere var mange giganter. Arkitektur, basrelieffer, fortellinger, legender, epos, religioner, gigantiske husholdningsartikler. Men det offisielle verdensbildet er bygget på en slik måte at ingenting blir tatt i betraktning i det hele tatt. Mange offisielle unnskyldninger, vage formuleringer, og noen ganger komiske, blir oppfunnet. For eksempel "gigantisk våpen":
Hva forteller de oss vanligvis om dem? Hva er disse andepistoler!
Kampanjevideo:
Og hvorfor huske gigantenes hær, for eksempel hadde den gamle kongen en som ikke er skjult av historien, men som ikke er spesielt annonsert.
Tross alt er denne versjonen ikke så interessant å vurdere som versjonen av "andepistolen". Faktisk bryter vi deres sus med vår virkelighet. Tross alt ser deres oppfinnsomhet ganske morsom og interessant ut.
Tror bare det er merkbart at rumpa på disse pistolene er blitt skåret uforsiktig ned, for den samme moroa som skriker sammen "det vanlige størrelseskiftet". Hva vil skje med skulderen til en person med vanlig høyde hvis han skyter fra en slik pistol? Så at mer lykke angrep livet ditt, hvorfor tenke på det i det hele tatt?
Kjempesverd?
Collider du rister, hva slags kjemper snakker vi om?
Det er bare det at disse sverdene kalles tohånds!
Men hvis du ser nøye etter, er mange utstillinger til og med for gigantens fem armer. Lengden på den store på det øverste bildet = 2,7 m.
I Pskov Kreml, dovmontens sverd.
Odachi, bladlengde 220 cm.
Kinesisk sverd dao:
Her er et annet sverd som forårsaket mye kontrovers på nettet, da mange hevdet at det ikke var noe uvanlig, et sverd for en vanlig person, det er lett for dem å svinge.
Men uansett hvor mye disse tvister ble ført, var eieren av sverdet Big Pierre, som hadde stor vekst.
Jeg husker at jeg viste denne hjelmen:
De fortalte meg slike interessante historier om ham at det ikke er noe uvanlig her heller, fordi han ikke har noen indre fylling, som var som en lue inni, slik at for det første ikke hodet fryser, og for det andre slik at sverdet blir mykere. Og hvor overbevisende de skrev de jævla nyoppfinnte historiene til meg, at de sannsynligvis trodde på dem selv. Og denne hjelmen tilhørte den samme giganten Big Pierre.
Hvordan liker du denne kronen?
Eller et slikt verktøy? Dette er fra Crespo-samlingen, som det var en stor jakt på, og museet ble gjentatte ganger tent, fordi vår verden er så fri og det er ingenting skjult i den at vi måtte spille det trygt med brannstiftelse.
Hvordan liker de å skrive om gigantiske bøker, brev i vanlig størrelse?
Hvis du skriver bokstaver på størrelse med et høneegg eller større, så ja, bokstavene er veldig normale for deg.
Vi er interessert i hva som står i dem, men eliten på dette bildet er interessert i hjemmesiden. Det er faktisk synd at man skal lese bøker, mye bedre å beundre designet.
Ryktene sier at noen biblioteker er fulle av gigantiske bøker, men selv bibliotekarer har ikke lov til å hente dem.
Hvorfor har gamle sykehus gigantiske dører?
Du forstår, ansvarlige leger, de er veldig travle mennesker. Det er grunnen til at de laget slike dører slik at det ville være praktisk å ta pasienter med en dropper til dem for en avtale.
Og jeg overdriver ikke, det har vært seriøse mennesker som tror det. Hvor kan man forvente folk med stor vekst:
Kjempedører på x-RA-max og andre bygninger?
Gutter, dette er alt for å skremme!
Vi flyr faktisk i en mengde inn i byen for å plyndre, og så kommer en gigant ut av denne bygningen og gir oss alle i nakken, og dette er veldig skummelt!
Eller hvordan forstå dette ordet "for å skremme"? Frykt fiender, har vi store dører?
Jeg tviler på at militæret tidligere var redd for store dører. Mye verre hvis Lena flyr ut, som er knedyp med en bjørk, og til og med med en matte slik at hele regionen hører. Her, som en tank i tåke, vil du bli ydmyk og forsvarsløs! Videre, i hender med en slik armbrøst:
En sving og problemet med den angripende angriperen ble umiddelbart løst.
Ofte fra gigantofober hørte jeg innvendinger opp trappene. Å gjøre om trapper er faktisk ikke et så stort problem, som i dette tilfellet:
Stige for store og små føtter.
Og selv herfra kan du se forskjellen i overflatebehandling av to forskjellige stiger.
Enda mer er det nødvendig å handle mindre og se etter mindre ansikt - det er fortsatt mange bevarte gamle bygninger med store trapper. Tamara Savchenko sa at det er slike mennesker i Israel, der for å klatre, må du klatre hvert trinn med knærne. Hva med en slik trapp i Ollantaytambo:
Og her er noen flere:
Bare trenger ikke å skrive at dette er "Robert Bourassa reservoaret". Jeg vet om det og så. Ja, bare det var kontroverser om denne trappen og spurte folk som er sikre på at den ble bygget i 1970, slik at de finner minst ett bevis på en slik storslått konstruksjon. Jeg venter fortsatt på svaret. Da jeg hadde fri, prøvde jeg å finne den selv - forsøkene mine lyktes ikke. Kan noen ha en lenke som bekrefter? Jeg vil lese den med glede. For 40 år siden er dette ikke to århundrer, det vil si tiden til kameraet og videokameraene.
KAPITTEL TO. FLYVENDE BILER
Vi kjenner alle begrepet "luftfart". Det vil si at forfedrene ikke fløy over himmelen, de svømte. Dette er oftere forbundet med den høyt utviklede luftskipsteknologien som er forbudt. Husker du ja, vrak av luftskipet i Tyskland, som media setter i tankene våre? Det er overraskende at fly i dag faller oftere, men ingen roper hvor farlig flyene er. Men nå snakker vi ikke om luftskip, om "luftfart". Og var det noen andre fly enn luftskip og lignende til skipet?
På siden til Alla Rubanovskaya fant jeg en så interessant oppføring:
Innrømmer du at flygende skip ikke er et eventyr?
Så her er for deg, spesifikke alternativer for tekniske midler, hvor nøyaktig de fungerte - på atmosfærisk (eterisk) elektrisitet.
Energien på de flygende skipene ble generert av samme DOME som på templene, men de er for det meste av rammetypen (uten et ytre skall), og er laget i form av en "poppet". Valmue ble tidligere kalt en kuppel av to sammenkoblede pyramider (i form av en valmueboks).
Det er åpenbart at det å lage en slik "kuppel" er mye enklere enn å lage en "pæreformet". Imidlertid, som vi kan se i graveringene, utførte begge kuplene funksjonene til den eteriske energigeneratoren riktig.
Jeg vet ikke om deg, men jeg likte Allas publikasjon. Alla har mange interessante notater. Hvis noen har materiale som supplerer dette emnet, kan du sende det, vi vil gjerne lese det.
KAPITTEL TRE. Edisons bipolare ventilator 1892
Også fra veggen til Alla Rubanovskaya med hennes kommentar:
Dette er en gjenstand! Viften får ikke strøm, men på likestrøm. Og strømmen oppnås i et system med flere induktorer med en lukket magnetisk kjerne. Viftskruen skal i teorien rotere FOREVER, og vises i regelverket med en gullspak. Elegant design, bare skinne! Selve faktumet av eksistensen av slike mekanismer, for litt mer enn hundre år siden, er en direkte hån mot dumheten til moderne akademikere.
KAPITTEL FIRE. Sveitsisk bil "Testatika"
En abonnent kastet opp denne bombastiske artikkelen, som i stor grad utfyller forrige kapittel om den elektriske trådløse viften. Artikkelen er kul, det er til og med ingenting å legge til:
På grunn av den nesten fullstendige mangelen på informasjon om dette emnet, tok vi oss friheten til å samle materialene til vår disposisjon, samlet fra russiskspråklig og engelskspråklig Internett-innhold. Som en liten introduksjon vil jeg kort formidle min egen mening om selve maskinen og noen tanker som dukket opp i prosessen med å søke etter informasjon.
I Sveits, i et kristent samarbeidssamfunn kalt Methernita, opprettet i midten av forrige århundre, ble det oppfunnet en energigenerator som ikke bruker eksterne kilder, men som leverer strøm i mer enn 30 (!) År i et beløp som dekker behovene til hele samfunnet, inkludert produksjonsverksteder, som også er der.
En gang i vårt synsfelt var temaet av stor interesse for oss, og et langt og omtenksom søk begynte. Problemet ble forverret av det faktum at det var veldig lite informasjon på russisk, og de engelskspråklige nettstedene som det var mulig å lære noe om dette med misunnelsesverdig konstant forsvant veldig raskt. Det var ingen tvil om at selve maskinen eksisterer som en fysisk kropp (i reell ytelse). Det var ingen tvil om at for å kontrollere eksistensen og driften av selve maskinen, gikk mange veldig kjente spesialister til stedet, inkludert Stefan Marinov, kjent for sitt søk etter ukonvensjonelle energikilder, og som hadde et veldig seriøst innlegg ved det akademiske instituttet.
Vi har rapporter fra 12 forskere som til forskjellige tider kom til samfunnet for å undersøke og kontrollere ytelsen til Testatika. Vi anser det ikke som nødvendig å sitere disse rapportene her, siden de alle koker ned til det faktum at "maskinen fungerer, men vi forstår ikke hvordan."
Problemet forverres av det faktum at medlemmene i dette kooperativet er kategorisk mot spredning av denne oppfinnelsen på grunn av deres religiøse tro. Imidlertid kan det hende at overbevisninger ikke er her … Imidlertid, uten å late som den ultimate sannheten, anså vi det som nødvendig å legge ut for en generell gjennomgang hva vi klarte å finne ut om dette emnet.
I det åndelige samfunnet Methernita, Linden i Sveits, har enheter som genererer 220 volt til husholdningens behov i landsbyen, vært i drift siden 1980-tallet. Den totale kapasiteten til systemene er over 750 kilowatt. Oppfinneren kalte enheten sin den sveitsiske ML-omformeren, Thesta-Distatica, og uttalte at han mottok en beskrivelse av design og prinsipper for drift under meditasjon. Fra et teknisk synspunkt er enheten en modernisert Wimshurst-elektrogenerator, hvis disker er i stand til å rotere konstant på grunn av kreftene ved elektrostatisk interaksjon. Designet inkluderer også permanente magneter. En maskin med skiver med en diameter på 20 cm produserer omtrent 200 watt, en stor maskin har skiver med en diameter på 2 meter og produserer omtrent 30 kW. Konstruksjonsdetaljer kan fås fra Ted Bart, Haltenstarsse 5A, 8912 Obfelden, Sveits.eller fra Swiss Free Energy Association. Utviklet og markedsført av Methernita Research Group CH 3517, Linden, Sveits. Den er basert på en Wimshurst elektrostatisk generator som bruker stål- eller aluminiumsegmenter. Det bemerkes at når E. D. S. bruker permanente hesteskoformede magneter i den moderne versjonen av omformeren. øker betydelig. En dedikert diodemodul og Leyden-banker gir frekvensregulering ved resonans når de er koblet til hestesko-magnetenes spoler.at når du bruker permanente hesteskoformede magneter i den moderne versjonen av omformeren, E. D. S. øker betydelig. En dedikert diodemodul og Leyden-banker gir frekvensregulering ved resonans når de er koblet til hestesko-magnetenes spoler.at når du bruker permanente hesteskoformede magneter i den moderne versjonen av omformeren, E. D. S. øker betydelig. En dedikert diodemodul og Leyden-banker gir frekvenskontroll ved resonans når de er koblet til hestesko-magneter.
Avslutningsvis vil jeg dele noen generelle betraktninger om generatoren som presenteres: Fellesskapet har brukt denne generatoren, å dømme etter uttalelsene på deres hjemmeside siden 80-tallet. Tatt i betraktning allmennhetens absolutte interesse for fri energi, virker det helt utrolig at informasjon i 25 år med en slik generator fortsatt er under et slags "gardin". Det logiske spørsmålet er - Hvorfor ?! Hvorfor står ikke denne generatoren i hvert hus og hvert verksted før i dag?! Hvem blokkerer informasjonsflyten om en slik oppfinnelse? Og hvordan gjøres dette?
Vi håper at det i forumet, ved hjelp av konstruktive uttalelser fra deltakerne, vil være mulig ikke bare å diskutere utformingen av Testatika, men også å faktisk bygge en arbeidsmodell ved hjelp av gjensidig hjelp som følger av prinsippene i selve forumet.
Se etter en lenke til hele artikkelen nederst i artikkelen.
KAPITTEL FEM. "Steam" TV på holografisk projeksjon?
Maxim Baev sendte en statsminister med ordene “Hva er dette? Er det mulig å lage en artikkel basert på dette bildet?"
Selvfølgelig kan du. Bare jeg vet ikke hva det er, og det er null informasjon på Internett om denne saken. Jeg kan bare si hva du gjør. Det er det jeg ser. Og enda mer enn det, jeg er sikker på at du vil være bedre i stand til å beskrive disse mekanismene som vises på fotografiene.
Personlig ser jeg en holografisk projeksjon fra dampmaskiner.
En annen ting er om dette er ekte fotografier eller kunsten til en fotograf? Så langt, bortsett fra disse fotografiene, har jeg personlig ikke sett noe. Men det er ingen røyk uten ild. Vi har allerede vurdert mange ting som indikerer at utviklingen etter historisk målestokk for ikke så lenge siden var hode og skuldre fremfor alle indikatorer. Dette betyr at slike mekanismer kanskje ikke viser seg å være fiksjon.
Forresten, Edward Bateman, forfatteren av disse fotografiene, ble kalt en science fiction-forfatter. Men det er det. Jules Verne ble også kalt science fiction av samtidshistorikere, men som det viste seg? Ubåter var ikke det de var i sin tid, men enda tidligere. Og som rotet gjennom ubåtene i middelalderen, han har til og med nådd ubåtene til Sasha den store. Også de såkalte ruinistene selv ble ansett som fantasister. Hvordan skjedde det? Vi har allerede publisert en video fra første verdenskrig, hvor bygninger designet for veldig høye mennesker står i slike ruiner.
Derfor er jeg faktisk glad for å publisere disse bildene, siden denne versjonen uansett har rett til å være. Og jeg vil ikke bli overrasket om en beskrivelse av slikt i fremtiden vil dukke opp og diagrammer, og til og med en dokumentarfilm.
KAPITTEL SIX. SKYCRAPPERE VAR ALLTID
Denne publikasjonen ble sendt til meg av "Jomfruen" med ordene "Snakk før det ikke var noen skyskrapere, men modellene forble."
Vi har allerede sett på gamle videoer fra den pre-revolusjonære perioden, det vil si imperialismens tid og tsarene, at byer med skyskrapere allerede sto i Amerika, og mange av dem allerede var i bakken. Videre er tidligere skyskrapere mer teknologisk avanserte enn moderne.
Vi vil snakke om skyskrapene i Russland senere. Og her er stengene til Axum:
Tjenestemannen beskriver dem slik: “Aksum er en by i Nord-Etiopia, oppkalt etter Aksumite-riket, en maritim og kommersiell makt som dominerte denne regionen fra omkring 400 f. Kr. e. fram til X-tallet e. Kr. e. Middelalderens kilder refererte noen ganger til dette kongeriket som "Etiopia." De viktigste Aksumite-monumentene er stelene, hvis formål er fortsatt et mysterium den dag i dag.
Selvfølgelig er historie et mysterium for fortiden vår og selve historien. Historien til andre planeter er mye lettere å beskrive og snakke om hvordan kosmos fungerer, enn å vite fra og til hva som skjedde og hvordan tidligere. Og historikere er ikke flau over at de ikke vet noe om historie i det hele tatt.
Ifølge noen kilder er det totale antallet stelaer i Aksum og dets umiddelbare omgivelser mer enn hundre og sytti stykker. Av hele massen av lokale, dårlig bearbeidede, relativt små steiner, er det bare et par massive monolitter som skiller seg ut.
De mest imponerende stjernene ligger i selve byen. Selv om det her er det overveldende flertallet nesten ubearbeidede monolitter, noen ganger av svært beskjeden størrelse. Men det er også veldig imponerende eksemplarer.
Også imponerende er selvfølgelig den ødelagte stelen, hvis vekt er estimert til 500 tonn. Sokkelen på denne stelen forsvant sporløst … Lengden som helhet var 33,5 m.
Men den mest "berømte" stelen er en 24 meter obelisk som veier 180 tonn som har overlevd den dag i dag. I 1937, etter erobringen av Etiopia av fascistiske Italia, ble den 24 meter lange obelisken kuttet i tre deler av italienske soldater og ført til Roma. I motsetning til FNs anbefaling (1947) motsatte Italia seg obelisken, noe som utløste en lang diplomatisk kontrovers. Etiopia anser obelisken som en nasjonal skatt. I april 2005 returnerte Italia obelisken til Axum og betalte fraktkostnadene på 4 millioner dollar. UNESCO begynte å installere stelen på nytt. I juni 2008 ble den nedre delen av obelisken reist, og i juli ble installasjonen av alle tre fragmentene av stelen fullført … Obelisken ble reist på en høyde, som ble omgjort av eldgamle byggere til en tredelt plattform laget av massive plater.
Installasjonen av stelen, selv i deler, krevde involvering av det kraftigste moderne anleggsutstyret.
Obeliskene er laget av solide blokker av blåaktig basalt - en av de hardeste bergarter. Dessuten måtte en slik basalt leveres til Aksum med vilje, siden de nærmeste utspringene til denne steinen ligger flere kilometer fra byen.
Offisielt går stelen tilbake til de første århundrene i vår tid. Imidlertid er det i Aksum en legende som de ble reist av gigantiske sykloper, som visste hvordan de skulle smelte stein. De helte den i lange treformer, og da steinen ble avkjølt, kuttet de den, polerte den og gjorde den til gigantiske stenger.
Det viktigste mysteriet gjenstår først og fremst hvorfor og hvordan en så stor vekt ble flyttet. Arkeologer har kalt denne konstruksjonen for "helligdommen". Men hvem og hvorfor trengte et helligdom med et monolitisk tak som målte ca 100 kvadratmeter (16m x 6m) og veide ca 300 tonn !?.. Hvor og hvordan ble denne monolitten levert ?!..
Kuler av snøfall
