Etter at folk erobret månen, uttalt en haug med historiske setninger, og astronaut Alan Shepard spilte månegolf, ble Mars neste utfordring for menneskeheten. Mens romkreftene konkurrerer om retten til å være den første til å plante flagget sitt på overflaten av den røde planeten, forbereder ekte mennesker seg på å fly.
Hvilke stressende situasjoner vil de møte? Eller kanskje de blir sprø? Og vil de forbli mennesker i ordets fulle forstand?
COSMONAUTS VENTER SYMBOLDØD
Men hvorfor trengte folk plutselig å fly til Mars i det hele tatt? Hvis månekappløpet mellom USA og Sovjetunionen, med all respekt for vitenskapelige eksperimenter, var mer av politisk art, kan det å temme God of War ha et helt praktisk mål. Forskere som studerer den fjerde planeten kommer til den konklusjonen at den en gang hadde den samme atmosfæren som på jorden. Det var elver, hav, innsjøer, vegetasjon på Mars, men dette forsvant sporløst. Kanskje er Mars jordens fremtid? En serie banebrytende eksperimenter som bare kan utføres på denne planeten, bør svare på dette spørsmålet.
Forskere ser også mot Mars og frykter asteroider som truer jorden. Hvem vet, kanskje en dag vil frykt få epletrær til å blomstre i dette røde, isete støvet?
Ifølge den berømte Petersburg-psykoanalytikeren Dmitry Olshansky utgjør koloniseringen av Mars en rekke formidable psykologiske problemer for mennesket. “Hvis det endelige målet med prosjektet er å kolonisere den røde planeten, vil slike turer være en enveis tur. Det vil si at de første bosetterne må si farvel for alltid, ikke bare sine kjære og slektninger, men også jorden og den livsstil som folk fører på den.
Dette er en slags "symbolsk død" som kosmonautene må overleve. Med alle kommunikasjonsmidler og mekaniske simulatorer, vil de aldri se jordboere igjen og vil ikke kunne føle jordisk liv. På den ene siden slutter de å være en del av menneskeheten, på den andre siden overfører de den menneskelige formen av å være til en annen planet,”mener Dmitry Olshansky.
Kampanjevideo:
SPØRSMÅLSPRIS
Med fremveksten av privat kapital i romforskning får en bemannet flytur til Mars stadig mer reelle konturer i overskuelig fremtid. Amerikansk milliardær og første romturist Dennis Tito er fast bestemt på å sponse en ekspedisjon til Mars. Flyet er planlagt å finne sted 5. januar 2018. Romfartøyet når Mars 20. august samme år. Selve eksperimentet avsluttes 21. mai 2019.
I følge foreløpige data vil kostnadene for oppdraget være fem hundre millioner dollar. Og utførelsen vil være en engangs bærerakett av RN Falcon-familien av SpaceX. Den første bemannede flyvningen til Mars innebærer ikke å gå på planetens overflate. Skipets mannskap vil bare fly rundt den røde planeten og vil observere det fra en avstand på hundre kilometer.
På dette utviklingsstadiet har menneskeheten all den vitenskapelige, tekniske og økonomiske evnen til å gjennomføre ekspedisjonen til Ares. Alle de problemene som Mars-reisen er forbundet med: sammenbrudd i utstyr, ioniserende stråling, på en eller annen måte vil bli løst, men tiden er en spiller som ikke er på folks side.
500 OG 1 DAG MED NULL STYRING
Rush for å fly til Mars er berettiget. Det henger ikke bare sammen med ønsket om å levere en person til den røde planeten så raskt som mulig. Saken er at 2018 er året for den såkalte Great Confrontation. Det er på dette tidspunktet at Mars vil være ekstremt nær Jorden. Neste gang denne militante verden vil "konfrontere" oss først i 2031.
Flyet til Mars og tilbake vil ta 501 dager. Den forrige rekorden for den lengste romfarten tilhører den russiske kosmonauten Valery Polyakov - 437 dager. Men langvarig isolasjon pluss en halv times forsinkelse i kommunikasjonen med Jorden kan legge press på psyken til og med de tøffeste av verdens "nøtter".
Sosiopsykolog Yevgeny Yakushev mener at psykologiske problemer uunngåelig vil oppstå før skipets besetningsmedlemmer. Poenget er at astronauter lærer hvordan man effektivt kan løse dem i romfartøyet. “Psykologiske problemer kan oppstå av en rekke årsaker, men den viktigste er intern uenighet, når for eksempel et av besetningsmedlemmene plutselig løfter sine personlige ønsker over gruppens ønsker. Derfor er det veldig viktig at slike ting blir løst umiddelbart - dette er et komplett forhold og komplement til hverandre når det gjelder mentale og fysiske egenskaper,”er spesialisten sikker.
Dmitry Olshansky er overbevist om at besetningsmedlemmene ikke skal ha problemer med kommunikasjonen: “Psykologer har jobbet med problemene til isolerte grupper i ganske lang tid, inkludert på forskjellige ekspedisjoner, og i kriminalomsorgsfasiliteter, og i spesielle psykologiske prosjekter for kosmonauter som har jobbet siden 1967 mer enn tolv år ble holdt i vårt land.
Fenomener som psykologisk overbelastning, assimilering av ny informasjon og nye atferdsregler, indre dynamikk, aggresjon, konflikter, kamp for ledelse osv. Har lenge vært studert, forutsigbare og løsbare så langt de kan løses eksternt."
Psykoanalytikeren mener at hovedvanskeligheten ved Mars-ekspedisjonen er forbundet med problemer som her - på jorden - ikke en gang kan forutses. Så det blir uklart for hva som faktisk skal forberede "Columbus of space".
En annen spesialist, Evgeny Yakushev, er trygg på at oppdragets suksess i stor grad avhenger av kvaliteten på mannskapsvalget: “Den vanskeligste og samtidig viktigste oppgaven er å velge besetningsmedlemmene slik at de er ordnet som organer i en enkelt kropp. Hvor hvert enkelt besetningsmedlem utførte sin funksjon ikke bare som spesialist, men også hadde medfødte mentale egenskaper som ville være komplementære til andre besetningsmedlemmer, eller rettere sagt deres mentale egenskaper.
Fordi en så kompleks og lang ekspedisjon som en flytur til Mars vil kreve full forpliktelse fra alle deltakerne. Et skip er bokstavelig talt en levende organisme med sine celler, organer, undersystemer og en felles kropp. Derfor må utvalget av teammedlemmer være veldig forsiktig."
MARSIAN SANITS - ET NYTT LØP?
De mest realistiske kandidatene til Mars-ekspedisjonen kalles et ektepar fra USA, Taber McCallum og Jane Poynter. Ektefellene har allerede opplevelsen av et lengre opphold i et trangt rom, i 1991-1993. de deltok i eksperimentet "Biosphere-2".
Enten dette er pluss eller minus for Mars-ekspedisjonen, forplikter ikke psykologene seg til å dømme utvetydig. På den ene siden har folk som har kjent hverandre lenge, allerede lært å eksistere sammen. Den andre siden av mynten kan være problemer som er typiske for alle ektepar. Ifølge Yakushev er ikke kjærlighet alene nok her. Partnernes psykologiske kompatibilitet er viktig.
«Ektefeller bør også rangeres etter deres medfødte psykiske egenskaper, for å være komplementære til hverandre, og ikke bare et ektepar. Enkelt sagt, øyet må se, bena må gå, ørene må høre. Da vil ingen irritere hverandre, mener sosiopsykologen.
Dmitry Olshansky er i sin tur sikker på at alt avhenger av formålet med ekspedisjonen. I en bemannet flytur planlagt til 2018, er det ingen grunnleggende forskjell om besetningsmedlemmene vil være ektefeller eller ikke. Hvis menneskeheten i fremtiden bestemmer seg for å befolke Mars, vil parene som er opprettet på jorden, kunne finne et felles språk på den røde planeten. "Jeg tror at hvis målet er å gi opphav til en ny befolkning, så er det selvfølgelig bedre om allerede etablerte par drar på reise," bemerker psykoanalytikeren.
Forresten, hvis vitenskapelig fremgang går så langt at Mars faktisk er kolonisert, vil barna født på den røde planeten være helt forskjellige fra de på jorden. “Antropologer vil være interessert i fremtidige generasjoner av innvandrere. Barn født på Mars vil ikke ligne jordboere verken fysiologisk eller mentalt, og dette reiser ikke bare en rekke spørsmål innen psykologi, men også antropologi, filosofi og bioetikk. Hvilke modifikasjoner er det hensiktsmessig og humant å underkaste en persons kropp og sjel, og hva vil være handlinger mot menneskets natur? Og det som regnes som "menneskelig"
form for væren, hvis kroppen, følelsene og språket gjennomgår slike transformasjoner? Vil martianere bli en ny menneskeslekt eller en ny biologisk art sammen med Homo sapiens? , - spør Dmitry Olshansky.
Så om det vil være liv på Mars eller ikke - dette, som de sier, er ukjent for vitenskapen. Tvister om dette vil avta bare når en annen Neil Armstrong tar sitt "enorme skritt for menneskeheten", men denne gangen gjennom marsstøvet. Men før eller siden vil det skje. Og hvem vet, kanskje den fjerde planeten fra Solen blir den andre tilflukt for alle jordboere?
NAKED SCIENCE april 2013
