I tjue år har forskere vært forvirret over å finne spor av DNA og radioaktivt karbon i beinene til dinosaurer som døde ut "for millioner av år siden".
Mange dinosaurfossiler inkluderer fragmenter av ekte bein som ikke hadde tid til å mineralisere, med andre ord forstenet. For mange forskere kom innholdet i disse beinene som en fullstendig overraskelse. Siden 90-tallet i forrige århundre har forskere gjort en rekke funn, og oppdaget blodceller, hemoglobin, lett ødeleggbare proteiner og fragmenter av bløtvev, spesielt elastiske leddbånd og blodkar, i beinene til dinosaurene. Og det som fortjener spesiell oppmerksomhet er DNA og radioaktivt karbon.
Evolusjonister har nå et skremmende problem å løse for å forklare den antatte alderen på 65 millioner av disse beinene. Som Dr. Mary Schweizer, som var involvert i oppdagelsen av blodceller, sa, "Hvis blodprøven endres uten gjenkjennelse innen en uke, hvordan kunne disse cellene overleve?"
Mange dinosaurfossiler inkluderer fragmenter av ekte bein som ikke hadde tid til å mineralisere, med andre ord forstenet. For mange forskere kom innholdet i disse beinene som en fullstendig overraskelse. Siden 90-tallet i forrige århundre har forskere gjort en rekke funn, og oppdaget blodceller, hemoglobin, lett ødeleggbare proteiner og fragmenter av bløtvev, spesielt elastiske leddbånd og blodkar, i beinene til dinosaurene. Og det som fortjener spesiell oppmerksomhet er DNA og radioaktivt karbon.
Evolusjonister har nå et skremmende problem å løse for å forklare den antatte alderen på 65 millioner av disse beinene. Som Dr. Mary Schweizer, som var involvert i oppdagelsen av blodceller, sa, "Hvis blodprøven endres uten gjenkjennelse innen en uke, hvordan kunne disse cellene overleve?"
Og egentlig, hva? I en organisme som ble utryddet for millioner av år siden, kunne de selvfølgelig ikke overleve. De kunne bare overleve i rester som raskt ble gravlagt under katastrofale forhold og hadde vært under sediment i flere tusen år eller mindre. Men siden det evolusjonære verdensbildet har en sterk posisjon i vitenskapelige miljøer, viste det seg å være ganske vanskelig å publisere resultatene av en slik studie. "En anmelder fortalte meg at det ikke betyr noe hva dataene peker på, det er bare ikke mulig," sier Dr. Schweitzer. "I et svarbrev spurte jeg ham:" Hvilke data vil da overbevise deg om? " - "Ingen."
Kampanjevideo:
Schweitzer husker hvordan hun opprinnelig ble tiltrukket av en uttalt kadaverisk lukt som stammer fra et Tyrannosaurus rex-skjelett funnet i nærheten av Hell Creek, Montana. Da hun nevnte dette for Jack Horner2, en veteran paleontolog, svarte han at alle bein fra Hell Creek luktet slik. Troen på en million million dollar i dinosaurernes bein er så dypt innebygd i paleontologers sinn at ingen av dem noen gang har tatt hensyn til den atypiske "lukten av døden" - rett under nesen.3 Selv Schweizer selv, til tross for mange av hennes oppdagelser, tilsynelatende, kan ikke eller vil ikke bevege seg bort fra det etablerte verdensbildet. Legg merke til kronologien til funn over to tiår - de åpenbare og konsekvente indikasjonene på at noe er råttent i det paleontologiske riket med dets dinosaurteorier,utdød for millioner av år siden:
I 1993 oppdaget Mary Schweizer til en overraskelse blodceller i beinene til dinosaurene.
I 1997 ble det funnet hemoglobin, samt skiller blodceller i beinene til en Tyrannosaurus rex.
I 2003, spor av protein osteocalcin.
I 2005, elastiske leddbånd og blodkar.
I 2007 ble kollagen (et viktig strukturelt beinprotein) i Tyrannosaurus rex bein.
I 2009, de lett nedbrytbare proteinene elastin og laminin, og igjen kollagen i platypus dinosaur. (Hvis restene virkelig var så gamle som det er vanlig å datere, ville de ikke inneholde noen av disse proteinene.)
I 2012 rapporterte forskere oppdagelsen av beinceller (osteocytter), aktin- og tubulinproteiner og DNA (!). (De beregnede nedbrytningshastighetene til disse proteinene, og spesielt DNA, indikerer at de ikke kunne ha blitt lagret i dinosaurrester i det som antas å være 65 millioner år etter at de ble utryddet. Deres tilstedeværelse er mer konsistent med den bibelske kronologien på tusenvis av år.)
I 2012 rapporterer forskere oppdagelsen av radioaktivt karbon. (Tatt i betraktning hvor raskt karbon-14 forfaller, selv om restene var hundre tusen år gamle, burde de ikke ha etterlatt seg et spor av dets tilstedeværelse i dem!)
Forsøk fra evolusjonister å forklare funnene ved forurensning og et direkte ønske om å holde radiokarbondateringslesninger hemmelige, 19,20 indikerer en motvilje mot å møte sannheten og innrømme fakta som strider mot det etablerte verdensbildet. Fordi en forsker fri fra fordommer i slike tilfeller uunngåelig ville spørre: "Hvordan?"
