Pushkin er en av nøkkelfigurene i russisk kultur. Det var faktisk han som skapte det moderne russiske språket og litteraturen. Arven som han etterlot seg i løpet av tretti år med kreativitet, var selve hjørnesteinen som de påfølgende generasjonene av forfattere og poeter vokste opp på, som dannet moderne russisk kultur. I følge den velkjente litteraturkritikeren begynner enhver dikter i Russland før eller siden å "prøve en løvefisk og en stokk", det vil si, uansett hvordan du skriver, vil den ikke fungere bedre enn Pushkin.
Alexander Sergeevich levde et relativt kort, men veldig begivenhetsrikt liv. I dette livet var det alt: moro, kjærlighet og anerkjennelse. Fenomenet Pushkin var at han klarte veldig enkelt og forståelig å "nå ut til leseren", for å vekke interesse for ting som virket ubetydelig og vanlig i ham. Men samtidig var Pushkins poesi veldig dyp og tvang leseren til å tenke bredere, uavhengig av om det var en romantisk elegie eller et annet vers "om dagens tema".
Og som det passer en ekte dikter, kunne Pushkin rett og slett ikke avslutte livet på den "vanlige måten." Hans avgang fra livet var like lys som hans arbeid. Døden i en duell - hva kan være den beste epilogen til et så lyst liv?
Det er imidlertid her de mest interessante spørsmålene begynner. For det første var omstendighetene i Pushkins siste duell slik at den faktisk ikke burde ha funnet sted i det hele tatt - det var for mange ulykker som førte til det. For det andre, etter hans død, så nesten ingen kroppen til Pushkin, dikterens begravelsestjeneste i Stable Church og påfølgende hendelser fant sted med en lukket kiste, og ingen kunne si med sikkerhet om Pushkin var der eller hvem andre. Et like viktig faktum var at ved rettssaken som fant sted etter duellen, dukket Pushkin opp som kammerherre, selv om han hadde rang som kammerjunk. En lignende omstendighet kunne vært tillatt når som helst, men ikke under Nicholas den første. På den tiden dukket det opp et nytt byråkratisk system, og strengheten i papirene var rett og slett fantastisk. De som tviler på dette spørsmålet, anbefales å lese den "kollektive forfatteren" Kozma Prutkov om den tidens byråkratiske orden, spesielt diktet hans "To the Press of Place". Og viktigst av alt, da Pushkins grav ble åpnet, ble hans levninger ikke funnet. Etter duellen betalte tsaren ned all Pushkins gjeld og arrangerte karrieren til alle barna hans.
Resultatet av selve duellen er også interessant. Pushkin, som tidligere hadde brukt rundt femten dueller, mister plutselig den sekstende. Dette kan selvfølgelig tillates, i det minste ifølge teorien om sannsynlighet, men ikke i dette tilfellet. Under en tur i sør (i 1820) begynte Pushkin å trene i pistolskyting. Han hadde med seg en boks med to pistoler overalt og trente nesten daglig. For å trene hånden bestilte han en jernrør som veide omtrent 7 kilo. Nesten overalt hvor Pushkin bodde eller hadde kvartal, ble det arrangert en skytebane for pistolskyting. Med tanke på femten års praksis med skyting, kan det neppe antas at Pushkin ikke kunne slå Dantes fra 8 meter.
Hvis vi betrakter dikterens liv fra en litt annen vinkel, ikke relatert til kreativitet, eller sosialt liv, dukker det opp en rekke interessante omstendigheter. Umiddelbart etter uteksaminering fra Lyceum, går Pushkin inn for å tjene i Utenriksdepartementet og sender ham til det såkalte "sørlige eksil". Overraskende nok sammenfaller turen med begynnelsen av den greske revolusjonen. Pushkin tilbrakte omtrent fire år sør i Russland, kommuniserte i militære kretser og førte omfattende korrespondanse med deltakerne i det greske opprøret. Til og med hans elskerinne på den tiden var den greske kvinnen Calypso Polykhroni, som flyktet med familien fra tyrkerne til Russland.
I sitt neste "hot spot", Kaukasus, går Pushkin allerede med en solid følge. Kosadrenes halvskvadron følger dikteren på sin tur til de viktigste festningene, som ble tatt av den russiske hæren. Et interessant faktum ved denne turen er at Pushkin nesten reiser inkognito og forkledd seg som en militærprest. Han er ganske aktiv, og bare en direkte ordre fra St. Petersburg gir grunnlag til Paskevich, øverstkommanderende for troppene i Kaukasus, om å sende Pushkin fra den aktive hæren til Tiflis. Pushkin har bodd der i nesten seks måneder og har også gjort noen hemmelige saker. Tidsplanen var så stram at i Tiflis skriver Pushkin praktisk talt ingenting (fra litteratur), som faktisk ikke er karakteristisk for ham - hvis han ikke skrev noe seriøst under alle turene, gjorde han i det minste disposisjon.
I lys av disse turene fremstår Pushkin for oss ikke bare som en dikter, men som en ansatt i Utenriksdepartementet, en etterretningsanalytiker som fører tilsyn med militære konflikter, og muligens å gi informasjon til "sentrum". I tillegg, ikke glem at Alexander Sergeevich var på et kort bein med tsaren. Han hadde også tilgang til statsarkiver med høyt klassifisert informasjon. I rang av titulær rådgiver eller kaptein, å ha tilgang til informasjon som selv oberstene ikke har - dette kan virkelig ikke forklares med Nicholas Is kjærlighet til Pushkins poesi alene. Alt det ovennevnte antyder at kanskje både duellen og Pushkins død ble iscenesatt, og forfulgte et mystisk mål …
Kampanjevideo:
I midten av forrige århundre ble det uttrykt en veldig interessant (og oppsiktsvekkende for pushkinister) ide om at Pushkin ikke ble drept i 1837, men forlot Russland inkognito for Frankrike, hvor han arbeidet litt med Utenriksdepartementet, og for konspirasjon han arbeidet under heter … Alexandre Dumas! Ved første øyekast virker ideen absurd, men det er noen interessante tilfeldigheter som indirekte bekrefter den.
Pushkin og Dumas var Quarterons (et kvart afrikansk). Begge var flytende i det franske litterære språket. Dumas skrev 73 romaner i sitt liv, hvorav bare to før 1837. Generelt kan ikke arbeidet til Dumas før "Grev av Monte Cristo", skrevet i 1844, kalles kreativitet. Fem avisoppgaver og to mislykkede romaner er ingenting i forhold til 71 romaner, omtrent hundre skuespill og eventyr, og et stort antall historier skrevet etter. Vel, og "kirsebæret på kaken" - navnet på hovedpersonen, som et hint: Edmond Dantes.
Det er alle midlene for å teste denne teorien i vår tid. Både Pushkin og Dumas hadde barn, barnebarn og oldebarn. En genetisk undersøkelse ville sette alt på plass. Etterkommerne til de store forfatterne har imidlertid ingen hast. Og de kan forstås: resultatene kan være oppsiktsvekkende …
