Hvorfor Og Hvorfor Ble John F. Kennedy Drept? - Alternativ Visning

Hvorfor Og Hvorfor Ble John F. Kennedy Drept? - Alternativ Visning
Hvorfor Og Hvorfor Ble John F. Kennedy Drept? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Og Hvorfor Ble John F. Kennedy Drept? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Og Hvorfor Ble John F. Kennedy Drept? - Alternativ Visning
Video: Assassination of John F. Kennedy (1963) 2024, Kan
Anonim

4. juni markerer 48 år siden John F. Kennedy signerte dekret nr. 11110 4. juni 1963, og ble myrdet 22. november 1963. Det er en konspirasjonsteori som han ble drept nettopp på grunn av dette dekretet, siden dette dekretet angivelig motsatte interessene til det amerikanske Federal Reserve System (FRS). I følge denne teorien var den bestillende parten for drapet bankfolk og Fed-ledelsen. Men er det virkelig slik?

Denne versjonen dukket først opp i boken av den amerikanske forfatteren Jim Marrs "Crossfire: The Plot That Killed Kennedy" (Crossfire: Konspirasjonen som drepte Kennedy). Da ble denne teorien tilbakevist, for eksempel i Thomas Woodward's bok "Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality" (Money and the Federal Reserve: myte og virkelighet), samt på nettstedet til Political Research Associates.

I følge Marrs utstedte statskassen amerikanske notater i samsvar med dette dekretet på 4.292.893.815 dollar. Siden det lovlige anbudet var Federal Reserve-notater, undergravd dekret angivelig Feds monopol.

For å være sikker på at dette ikke er tilfelle, er det nok å bare lese teksten til dekretet. Du trenger ikke å være en stor ekspert på engelsk for å se at ordene "United States Note" ikke er i teksten til dekretet i det hele tatt, så vel som noe beløp ikke ble angitt.

På den annen side, i 1963, ble United States Notes faktisk utstedt i omløp, men faktisk ble disse sedlene utstedt i samsvar med Legal Tender Act, som ble vedtatt tilbake i 1862 under borgerkrigen og sedler disse var i opplag til 1971. Jeg skrev om dette i en artikkel med tittelen "Hvem i USA 'Printed Money' før Federal Reserve ble opprettet?" Det er ganske åpenbart at de samme sedlene ikke kunne tjene på over 100 år. Derfor blir utslitte sedler trukket fra omløp og erstattet med nye. En slik erstatning av sedler fant sted i 1963, da de gamle sedlene ble byttet ut med nye, og disse sedlene hadde ingenting å gjøre med Kennedys dekret.

For eksempel så det ut som en regning på $ 5:

Image
Image

Så etter opprettelsen av FRS i 1913 og frem til 1971, var to typer sedler - "United States Note" og "Federal Reserve Note" i omløp i USA som lovlig anbud. Fra 1878 til 1964 var dessuten en annen type sedler i omløp som betalingsmiddel - de såkalte "Sølvsertifikatene". Disse sedlene skilte seg fra andre sedler ved at øverst på sedlene i stedet for "United States Note" eller "Federal Reserve Note" er skrevet "sølvsertifikat", og i bunnen "sølv som skal betales til bæreren på forespørsel" som oversettes som " betalt i sølv på forespørsel av bæreren " … Dermed kunne eieren av disse sertifikatene når som helst bytte ut disse sertifikatene for en viss mengde sølv.

Salgsfremmende video:

Slik så sølvsertifikatet på $ 5 ut:

Sølvattest

Så Kennedys dekret nr. 1110 refererer spesielt til sølvsertifikater, og ikke til amerikanske sedler. Så hva er meningen med dette dekretet? Og betydningen av dette var at Kennedy delegerte sin rett til å utstede disse sertifikatene til finansministeren, og det er alt. For å være overbevist om dette, må du gjøre deg kjent med president Trumans dekret # 10289, siden Kennedys dekret nr. 11110 egentlig bare er et endring av Trumans dekret. Betydningen av dette dekretet av Truman besto også i det faktum at Truman delegerte noen av sine krefter til finansministeren.

I første ledd i hans dekret lister Truman presidentmaktene som han bestemte seg for å delegere til finansministeren. Helt i begynnelsen av avsnittet er følgende skrevet:

Og så er det avsnitt som viser disse funksjonene. Hvert avsnitt begynner med ordene:

"Maktene gitt til presidenten …" og så er det en spesifikk lov som gir presidenten denne makten. La oss nå gå videre til John F. Kennedy.

Dekretets avsnitt 1 (avsnitt 1) sier følgende:

Hva er disse endringene? Videre i ledd (b) er følgende skrevet:

Delavsnitt j) begynner med de samme ordene som alle leddene i Trumans resolusjon, nemlig "Makter som er tillagt presidenten …" og fortsetter omtrent som følger:

Sammenslåing av alt sammen, ville Kennedy's dekret se slik ut:

Finansministeren utnevnes og autoriseres til å utføre følgende beskrevne funksjoner som presidenten uten presidentens godkjenning, ratifisering eller annen handling:

Jeg lurer på hva som er poenget med å drepe presidenten bare for at han overførte en del av kreftene sine til finansministeren? Hva er poenget med å drepe ham etter at han gjorde det?

På den annen side oppstår spørsmålet - hvem ga presidenten rett til å utstede disse sertifikatene?

Det var ikke tilfeldig at jeg valgte ordene i "lov av 12. mai 1933", som Kennedy viser til, siden det var denne loven som ga denne rettigheten. Denne loven kalles jordbruksjusteringsloven fra 1933 og ble presset gjennom kongressen av president Roosevelt. Denne lovens § 43 begynner slik:

Og så er det en liste over rettigheter, inkludert retten til å utstede sølvsertifikater, men summen av disse sertifikatene kan ikke overstige 3 milliarder kroner (side 52 i loven). Dermed kunne ikke presidenten engang utstede sølvsertifikater til en verdi av nesten 4,3 milliarder kroner, for ikke å snakke om United States Notes, hvorav bare 300 millioner ble utstedt i samsvar med loven om lovlig anbud, ved hjelp av dette dekretet. Følgelig skal FRS ha drept Roosevelt, ikke Kennedy. Men det er ikke alt. Omtrent et år senere presset Roosevelt en annen lov gjennom kongressen, kalt sølvkjøpsloven av 1934, som krevde at finansdepartementet skulle kjøpe store mengder sølv og utstede sølvsertifikater, og ga finansministeren de samme maktene som jordbruksjusteringsloven av 1933 ga til presidenten. Så hvem var Fed som skulle drepe?

I denne forbindelse oppstår et enda mer interessant spørsmål - hvorfor trengte Kennedy å utstede et dekret som delegerer sine fullmakter til finansministeren, hvis disse fullmaktene allerede ble gitt til finansministeren i sølvkjøpsloven fra 1934?

Og her begynner den mest interessante, som konspirasjonsteoretikere ikke liker å nevne. Faktum er at han samme dag som Kennedy undertegnet sitt dekret, signerte han Public Law 88-36, som ikke bare avlyste sølvkjøpsloven fra 1934, men også ga Fed retten til å utstede Federal Reserve Notes i kirkesamfunn 1 og 2 dollar, som Fed tidligere ikke hadde hatt rett til å utstede.

Det er en klausul i Federal Reserve Act som erklærer Federal Reserve Note lovlig anbud. Så i denne artikkelen er det paragraf 418, som lister opp valørene til regninger som Fed har rett til å trykke, og før publiseringen av offentlig lov 88-36, signert av Kennedy, var det ingen regninger i kirkesamfunn på 1 og 2 dollar. De dukket opp takket være denne loven. Sitering av SEC3 fra offentlig rett 88-36:

Overføre:

Dermed begrenset ikke Kennedy ikke bare maktene til FRS, men tvert imot utvidet dem. Derfor hadde ikke ikke Fed noen grunn til å drepe Kennedy, men tvert imot, de måtte oppføre et monument for ham i løpet av hans levetid.

Anbefalt: