- Del 1 -
At makedoneren var i Sibir, bekreftes av sibirens historiker, kartograf og geograf, S. Remezov. I sin "Tegningbok av Sibir" (1699-1701) gir han et kart over Nedre Amur med påskriften "Tsar Alexander den store nådde dette stedet, og gjemte våpenet, og lot klokken ligge hos mennesker." Under den sibirske kampanjen hadde Alexander tre fullverdige kriger med de sibirske folkene. Den første i Cis-Ural, med ustrushans på Yaik-Yaksart, ble nevnt i forrige innlegg (Russerne sto i midten. Deres tanke er hard: De synes tilsynelatende ikke om Rum-regelen! …). Alexander beseiret dem aldri, og skremte senere soldatene hans ved at de ikke erobrede skytianerne ble liggende bak (for ikke å forveksle med ustrushan Sogdians). Den andre krigen var med den "indiske" (venedianske) kongen Porus. Curtius Rufus kaller Pora den smarteste og mest opplyste personen. Justin skriver,at før slaget Por utfordret Alexander til en duell, i den aller første trefningen "slo han ham ut av salen" og Alexander lå i gjørmen under Bucephalus 'føtter. Hvis det ikke var for livvaktene som brøt forholdene i duellen, kunne utfallet av slaget ha blitt et helt annet. Den tredje krigen var mellom Alexander og Massagetae. Deres hovedstad i Siberian Muscovy ble kalt Massaga, dette er i området med moderne Norilsk, der byen Nora var, der Gogi og Magogi bodde. Også på videoen i Sibir vil du se restene av eldgamle byer, veier, kanaler osv., Filmet fra 10 km høyde.der Gogs og Magogs bodde. Også på videoen i Sibir vil du se restene av eldgamle byer, veier, kanaler osv., Filmet fra 10 km høyde.der Gogs og Magogs bodde. Også på videoen i Sibir vil du se restene av eldgamle byer, veier, kanaler osv., Filmet fra 10 km høyde.
Sibir, som de greske forskerne som fulgte med den makedonske, kalte India (India Superio r - Prehistoric India), den gang var fabelaktig rik og tett befolket. I selve Hindustan var Sibiras territorium kjent som Hapta-Hindu, som betyr Semirechye. Fra indisk Sibir til Europa med en frekvens på 200-300 år rullet bølger av innvandrere inn: cimmerere, skyttere, sarmatiere, goter, huner, kazarer, bulgarer, ungarere, pechenjéer, polovtsiere, Sabirer, Suber, Savirs, etc. Disse bølgene rullet fra Sibir, både på grunn av overbefolkning og forverrede klimatiske forhold. I gamle tider ble den sibirske skog-steppe-sonen kalt et jordisk paradis, fordi det ga alt nødvendig for livet og i overflod. Elver - fisk, skog - pelsdyr, honning og elg, dyrkbar jord - rug, hirse, havre og bygg, enger - rikelig med gress og høy om vinteren.
Og litt mot sør brenner den nådeløse solen ut gresset og hyrderne må vandre. I skogstappen avgjøres husdyrhold. Og det dannes en kombinasjon, som de gamle grekerne kalte en idyll: gjeter og fiske (i Hellas selv er disse yrkene anlagt). Den rike søppel på elvenengene ga hø til vinteren for et hvilket som helst antall husdyr. Og dette er melk, rømme, cottage cheese, smør hele året. Derav den lave spedbarnsdødeligheten. Med en høy fødselsrate (russiske kvinner i Sibir på 17-1800-tallet fødte 18 barn hver), økte befolkningen eksplosivt. Derav overbefolkningen, som krevde regelmessig gjenbosetting av en del av folket, som skjedde, pluss periodiske klimaendringer til det verre.
Siden rikdom er skapt av menneskelig arbeidskraft, var Sibir fantastisk rik. Grekere og makedonere ble bokstavelig talt sjokkert over storheten og antikken i kulturen som åpnet seg for øynene. Mange byer, og dette var enorme byer, opptil 45 kvadratmeter. km, flate, rette veier som strekker seg i tusenvis av kilometer. Det var ikke behov for å bygge fra stein, det var en skog rundt og de bygde hovedsakelig av tre.
Jeg la ut et innlegg: "Hvite sider fra Sibirens historie (del-4)", og det var et bilde "Merkelige rette linjer på landet i nord, skutt fra flyvinduet." Så se på omfanget av byggingen av de gamle byene i Sibir, dyrking av land, vanningskanaler osv., Fra høyden på flyet.
Jeg spredte den ikke helt, men klippet den litt for å redusere vekten på videofilen. Filmet under en flytur fra Novy Urengoy til Moskva, Ob-bassenget med ubebodde land fra 10 km høyde, er det mange strimler på mange kilometer på bakken, flate, uten å ta hensyn til terrenget, og skjæres i forskjellige vinkler, noen ganger parallelle.
Salgsfremmende video:
Også.
Og dette ble filmet i den sibirske tundraen.
Gjennom russiske eventyr har ideen kommet til oss hvordan den forfedres arkitektoniske prakt så ut i antikken, hvordan de bygde hus, men de representerer den for oss i form av fantasi, myter, eventyr, som pålegger en falsk oppfatning at vi ikke er i stand til dette.
Men la oss gå litt tilbake og se hvordan våre forfedre faktisk bygde.
Her er for eksempel skisser av russiske landsbyer fra naturen, av en kunstner fra Frankrike Duran. Han reiste og malte på bekostning av Anatoly Demidov, som inviterte Durand fra Frankrike som proff på sitt felt - han kunne raskt tegne naturen i detalj. Demidov var en seriøs person med en naturvitenskapelig skjevhet. Hver litografi har datoen da den ble skrevet. Durands album utgitt av Demidov inkluderer 100 tegninger.
Og her er også fabelaktige hus, som bare ble igjen på papir, i form av prosjekter.
Ja, de var tidligere bygget av tre, et lett tilgjengelig materiale, det var dette som skilte Russland og Sibir fra vestlig arkitektur. Men det var våre forfedre som opprinnelig satte tonen i byggingen av byer, templer, festninger, festningsverk …
Og hvis noen kan si at alt dette er fantasi bare på bilder, så har han rett i noe. Treet er kortvarig, på grunn av klimaet vårt forfaller det, og mye er bevisst ødelagt. Trepalasset i Kolomenskoye (se over), sto bare i hundre år, men hva jeg skulle si for tusen år siden. Men la oss se på de fabelaktige husene nedenfor, hva som har kommet ned til oss og alt som ble vist ovenfor på bilder og anerkjent i russiske eventyr virker ikke lenger fantasi, ikke en myte.
Ja, i gamle tider ble utlendinger overrasket av våre forfedres majestetiske templer. På det moderne Sibirias territorium besto den kontinuerlige slektsgrensen til kongene av 153 navn og varte i 6040 år. Det fullstendige fraværet av slaveri og universell leseferdighet. De skrev på bjørkebark, grekerne kalte det bark. Forresten, russisk lubok - bast, spesielt bearbeidet trebark (bark) for å skrive og tegne, ligner sterkt på den latinske LIBELLUS - en bok. Og LIBER er generelt oversatt til russisk som en bok, et brev, og som en woody bast, bast. Interessant, ikke sant? Det viser seg at den latinske liberalen kom fra den russiske luben, lubok, og ikke omvendt.
Sibir var bebodd av de russiske slaverne fordi det var sibirsk Russland, det opprinnelige Russland. Våre forfedre kalte den Lukomoria, på kartene over vesteuropeiske kartografer fra 1500- og 1600-tallet ble høyre bredd av Ob-elven kalt Lukomoria, langs svingen (buer, svinger) av Ob-bukten. I eldgamle tider, på Sibiras territorium, var folket de sentrumsdannende, rundt hvilke andre små folkeslag samlet. Noen kart indikerer til og med et folk som er atskilt fra resten av folkene, som det dominerende.
Byen Tanais ved Tanais-elven tiltrekker spesiell oppmerksomhet. For ikke å forveksle med Tanais (Tana) på Don, vil den bli bygget senere. Hvis vi dropper det greske suffikset, får vi elven og byen Tana. Pseudo-Arrian kaller ham Tina og sier at han ligger helt i nord, under Ursa Minor. Greske forskere i denne byen målte lengden på skyggen og beregnet lengden på den lengste dagen. Det viste seg å være lik 17 timer 10 minutter, akkurat som i Tomsk. Og breddegradet i området var upåklagelig (siden målingen ble foretatt på sommersolverv) ble beregnet av Claudius Ptolemy - 57 grader (ved Tomsk, 56 grader 30 minutter).
Spørsmål til Novgorodov:
- I tillegg til bøkene du studerte om denne saken, er det noen annen bekreftelse på teorien din om den makedonske kampanjen til Sibir? Kart, bilder eller noe annet?
- Jeg kjenner ett kart. S. U. Remezov i "Tegningsboka" siterer et kart over Nedre Amur med påskriften "Tsar Alexander den store nådde dette stedet, og gjemte våpenet, og lot klokken være igjen med folk." Dette kortet kan betraktes som en nysgjerrighet, om ikke for en viktig omstendighet. Rafting nedover Yenisei nådde Alexander et område nær havet, som mongolene kalte "Mangu". På samme måte høres navnet Amur ut på Tungus-Manchurian-språkene. Tilsynelatende rapporterte Tunguses til Remezov at makedoneren hadde nådd Mangu og han bestemte at det var Cupid.
Mange bilder av Alexander er funnet i Russland, ikke som i India. Dette er lettelsen for scenen til himmelfarten til Alexander på den sørlige fasaden til Dmitrievsky-katedralen i Vladimir, og lignende scener på sølvfat som "ble fanget" med fiskenett ved munningen av Ob.
Her, med all respekt til Novgorodov, vil jeg rette ham. Ødeleggelsen av den vediske kulturen begynte for lenge siden, og dens topp falt på adopsjonen av kristendommen av mange folkeslag, og deretter islam. Det viktigste skillet ved de slavisk-ariske folkene kom til uttrykk i solsymbolikk, som skilte deres tilhørighet til den vediske kulturen. I mange land der solsymbolet er funnet, hadde våre forfedre sin innflytelse og spredningen av det vediske verdensbildet. Men i hjemlandet, blant de mange gudene, hadde "Dazhbog" en spesiell status - giveren, giveren, solgudenheten. Hans bilde ble massivt gjengitt, slik Jesus Kristus i dag er avbildet. Det er bildet av Dazhbog som finnes overalt og tilskrives det makedonske. Russland er moderlandet til den store vediske sivilisasjonen,den kan bare ødelegges ved å diskreditere fortiden, og det er det motstanderne våre prøver å oppnå ved å villede oss.
La oss fortsette.
I slaviske og andre kronikker kan du finne omtale av makedonsk. V. N. Tatisjtsjov refererte til Joachim Chronicle, som viser til båndene mellom de slaviske prinsene og Alexander. Den tsjekkiske kronikken siterte brevet gitt av Alexander til slaverne. Den polske "Great Chronicle" hevdet at trollmannen Leszek utviste makedoneren fra de polske landene med trolldom. Storhertug Vladimir Monomakh uttrykte i sine "Læringer" tillit til at Alexander kom til Ugra. Sekretæren for den egyptiske sultanen Al-Omari på XIV-tallet bekreftet ordene fra Vladimir: "Bak landene til Yugorsk, som ligger i utkanten av Nord, er det ikke lenger noen bosetninger, bortsett fra det store tårnet bygget av Iskender."
GV Shcheglov i "Kronologisk liste over de viktigste dataene fra Sibirias historie", som ble publisert i Surgut i 1993, gir en melding om kampanjen til novgorodianerne under ledelse av Uleb til jernportene i 1032. Kampanjen endte uten hell, da de ble beseiret av Ugras, "og få av dem kom tilbake, men mange døde der." Ugra lå tradisjonelt bak steinen. Av dette følger at nesten ett og et halvt årtusen senere husket novgorodianerne ankomst av Alexander til Nord-Sibir og organiserte dessuten ekspedisjoner til porten i veggen som ble reist av ham.
Nestorov-kronikken under år 1096 inneholder den velkjente historien om en novgorodiansk Gyuryaty Rogovich om hvordan han sendte ungdommen sin til Ugra, og hva Ugra fortalte ham om et visst mystisk folk. Dette folket "sitter i sorg" og ber gjennom vinduet om jern med gester, og gir pelsverk for jernet. Gyuryata Rogovich fortalte Vladimir Monomakh om dette mirakelet, og Monomakh ble overhodet ikke overrasket og forklarte novgorodianeren at vi snakket om folket klinket i fjellet av Alexander den store ved hjelp av Copper Gates.
Og den arabiske kalifen al-Wasik utstyrte til og med en ekspedisjon til Jernportene for å sikre deres integritet. Ekspedisjonen ble ledet av Salam at-Tarjuman, som snakket tretti språk. Kom tilbake 28 måneder senere, rapporterte Salam: "Portene er intakte, garnisonen sover ikke." Dette var på midten av 900-tallet. Det er, for mer enn tusen år siden, var dette objektet kjent for hele verden, og ikke bare novgorodianere dro til Jernporten.
Spørsmål til Novgorodov.
- I tekstene om kampanjene til den makedonske kan man finne en omtale av det faktum at han bygde den store muren, og også at han, som gjengjeldelse for å ha tapt slaget i øst, reiste Kobberporten. Klarte du å finne noe som passer til denne beskrivelsen i Sibir?
- Veggen og porten er ett objekt, ikke to forskjellige. Ferdowsi, Nizami og Navoi skrev at Alexander bygde en mur og Kobberporten mot Gogs og Magogs etter insistering av de lokale innbyggerne som ble fornærmet av disse Gogs og Magogs. Sura 18 i Koranen nevner byggingen av dette anlegget, og nevner en slags betaling, enten "vi vil betale deg for ditt arbeid", eller "du vil betale oss for tapene våre." Jeg har allerede skrevet at en ny, grundigere lesning av den gamle teksten av arabistene er påkrevd. Jeg tror at denne gjenstanden ble bygget i Tonel (Putorana) -fjellene, og at bare avkjørselen fra hulekomplekset kunne vellykkes. Denne porten ble sett og beskrevet av den arabiske reisende Sallam at-Tarjuman på instruksjoner fra kalif al-Wasik. Tomsk-arkitekten og lokalhistorikeren Gennady Skvortsov rekonstruerte bildet av Kobberporten. Jeg laget et prosjekt for å finne et objekt,sendte inn to søknader om finansiering, fikk ikke noe, prøvde å organisere en tur til disse regionene, men mestret det ikke ennå.
Det er også kjent at på slutten av den østlige aksjonen, etter ordre fra Alexander, ble 12 altere bygget for å ofre de greske gudene. Nikolai Novgorodov mener at 12 helt uutforskede gravhauger ligger på vei fra landsbyen Anikino, Tomsk-regionen, langs elven Basandayki. Til fordel for hypotesen hans, snakker også noen gjenstander som er funnet i Sibir, muligens tilhørende hæren til Alexander. For eksempel en statuett av Hercules funnet ved munningen av Katun (Biysk Museum), en tallerken med en scene for himmelfarten av Alexander den store, funnet nær munningen av Ob River (Hermitage), forgylte og sølvbelagte blad fra Filippovsky gravhauger (Orenburg Museum).
Men på bildet nedenfor, den funnet skålen i nærheten av landsbyen Vilgort, er dette Ural, de nærmeste byene: Berezniki, Perm, Nizhny Tagil. Kanskje makedoneren passerte disse stedene og flyttet inn i mørkets land?
Det er et interessant poeng, i de gamle historiske kildene selv er det ganske nok data som vitner om den sibirske, ikke hindustanske ruten til Alexander. Den eneste flaskehalsen på den sibirske ruten er de ofte nevnte elefantene. Kanskje i det 4. århundre f. Kr. Var det varmere i Sibir og var det elefanter?
Men gaupe, erminer, ekorn, sables, en merkelig kobling blir lagt til elefantene, eller kanskje Alexander tok elefantene med seg? Nizami lister opp pelsene som ble fanget av Alexander den store i Rus-leiren så kjærlig og kompetent:
Og portørene reiste et stort skaft, Å stoppe hauger av verdifullt byttedyr
Som om grådige moret av menneskers hjerter, Kister etter at kassetter åpnet, skinner.
De mørkeste kablene ble fraktet overalt
Og en haug med sølvbevere bak en haug.
En ermine, vakrere enn hvite silker, Hundrevis og hundrevis av baller ble stablet …
Mange føflekker av mørke har slått seg sammen med blekt lys:
Denne pelsen er uthvilt, gaupen gir den …
Her er også Nizamis kapittel “Avstemming mellom Iskender og Kintal”, du kan lese:
Etter å ha lært pelsprisen, sa kongen: “Hvorfor
Er skinnene der borte, jeg vil gjerne vite det også?"
Sable og ekorn mange skinn
Kongen så; var fargen på en uvennlig drill.
Novgorodov ble stilt spørsmålet: "Hvis vi antar at makedoneren var i Sibir, da gjennom hvilke områder passerte troppene hans"?
- Jeg tror han definitivt var på Uralelven. Her tok han syv byer. Han kom inn i en av dem langs sengen av en tørr elv. Det vil være nødvendig å undersøke de venstre uttørkende sideelvene til Uralelven. Sølvbelagte kniver ble også funnet her i Prokhorov-haugene. Det er kjent at Alexander bevæpnet 25 000 krigere med forsølvede våpen og kalte dem argyraspides. Det ville være nødvendig å revidere Orenburg-museet, og se etter massegraver i de lokale gravhaugene i den siste tredjedel av 400-tallet f. Kr.
Katais møttes på vei, grekerne kalte dette folket Kafai. De sørlige forstedene til Tomsk er veldig lovende. I følge Claudius Ptolemys Guide to Geography ble Alexanders alter reist nær byen Tanais (breddegrad 47 grader), som ligger ved elven Tanais. Som sagt varte den lengste dagen i året i Tanais 17 timer og 10 minutter. Disse alterene - jordskallhauger i form av langstrakte trekanter hadde en høyde på 50 alen, det vil si 22 m. Plutark skriver at for ærens skyld gikk Alexander til trikset: Han beordret å lage våpen og hestebeskytelser dobbelt så store, spre dem og strø dem med jord, for å slik at etterkommerne til barbarene, som fant slike gjenstander, var overbevist om at uovervinnelige giganter kom hit.
Ved munningen av Basandaika-elven, strømmer inn i Tom til høyre i den sørlige forstaden til Tomsk, har fragmenter av tre alter overlevd og gigantiske hakk i dalens skråninger, 5-6000 kubikk, er knyttet til dem. m. Det vil være nødvendig å utforske området med metalldetektorer i nærheten av alterene.
Alexander raftet langs Yenisei. I Kazachinsky-strykene styrtet to krigsskip. I høyre ende av terskelen er mynter funnet, muligens fra kassaapparatene til de krasjet skipene.
I Putorana-fjellene er det Tonel-fjellene. Det er flere Gog-Magog toponymer i nærheten (Mogokta, Tonelgagochar). Jeg antar at det er her ruinene av Kobberporten bør søkes. Ut fra mengden metall som brukes på konstruksjonen, bør avviket i magnet- og gravitasjonsfeltet merkes.
- Hvordan vil ekspedisjonen gå, hvor vil du se og hvordan? Hva håper du å finne?
- Arbeidet er planlagt i tre trinn. Først skal en revisjon av lagerrommene til de sibirske lokalhistoriske museene gjennomføres. Jeg er overbevist om at det gjensto mange gjenstander fra Alexanders hær i Sibir, men de anerkjennes ikke av å høre til. Her er et eksempel. Helleniske speil ble funnet ved siden av alterene på Basandayk i 1944-46. I det hete øyeblikket de ble kalt kinesisk, innrømmet de at det ikke var noe kinesisk i dem, da kom de på en formel, dette er de "kinesiserte hellenistiske speil." Jeg tror at hvis du ser på dem igjen, kan du bevise at disse speilene tilhørte grekerne og makedonerne. Videre ble det i de sibirske haugene som hørte til tiden etter Alexander-tiden, mange egyptiske glassperler oppdaget.
Andre fase. Arkeologisk utforskning vil bli utført langs den foreslåtte linjen og spesielt på viktige punkter for å finne det som gjenstår av Alexanders militære leirer. Tross alt var dette ekte feltbyer, omgitt av en voll med en vollgrav. Fragmenter av voll og grøfter kan oppdages ved å dechiffrere antenne- og satellittbilder. Det blir også søk etter byene satt av Alexander: Nicaea, Bukefalia, Alexandria Eskhata. Det vil bli utført et søk ved munningen av Basandaika-elven etter store våpen, og Kobberporten vil også bli gjennomsøkt.
Fase tre. Det skal bygges en trireme, mannskapet består av en tredjedel fra makedonere, en tredjedel fra grekere og en tredjedel fra sibirer. Og rafting på Yenisei-elven vil bli utført.
- Hva er holdningen til teorien din i Russian Geographical Society?
- De er normale. Jeg har holdt foredrag på et dusin geografiske konferanser, deltatt på XIV Congress of the Russian Geographical Society. To ganger søkte jeg om RGS-stipendkonkurranser.
- Historikere er imot hypotesene dine, og vanlige mennesker på nettet humrer. Jeg vil ikke sitere et bokstavelig sitat, men omtrent det de sier: "Alle så Steens film" Alexander "og kjenner biografien til makedonsk: en kriger, en homoseksuell, ble fascinert av asiater og hans mektige hær tapte for villmennene på elefanter i India." Og du sier at det ikke var noen elefanter, og i stedet for India var det vårt Sibir.
- Historikere hørte ikke på meg, de lot meg ikke gå på noen av konferansene sine. Jeg husker at Sokrates sa: “Det er ikke skammelig å ikke vite, det er skammelig å ikke ville vite det” - det handler om dem. Latter i garnene gir respekt, Lao Tzu lærte: Hvis flertallet ikke ler av ordene dine, snakker du trivialitet. Hvis de ler, er det en sjanse for at det er sannhet i dine ord. Jeg ville ha en positiv holdning til kritikk om det var det. Jeg har aldri hevdet at det ikke var noen elefanter i det hele tatt. Dessuten er det en publikasjon at elefantsele ble funnet i Baraba-haugene, noe som betyr at det var elefanter i Sibir.
- I Russland er tilhengere av alternativ historie kjent. Er det noen utenlandske forskere som holder seg til teorien din, eller i det minste nevner Sibir som stedet der makedoneren gjennomførte sine kampanjer?
- Selvfølgelig er det det. Jeg fikk en samtale fra en professor fra Kirkuk, Irak. Og nylig fikk jeg et brev fra en likesinnet person fra Kasakhstan. Han er professor, rektor ved akademiet. Det er koselig å ha en slik likesinnet person.
- Gamle Tomsk står på katakombene, på en enorm gammel underjordisk by, byen Grustina er markert på de gamle kartene omtrent samme sted. Er disse fangehullene blitt undersøkt? Til hvilken tid forholder de seg, var det forsøk hittil?
- Koordinatene til Tomsk og Grustina er sammenfallende i en grad. En av versjonene av etymologien til tristhet er GrossTiny (goterne bodde i nærheten). Tina og ble beskrevet som en veldig stor by. I følge Nizami gjemte Alexander skattene sine et sted i den underjordiske byen. Og han hadde omtrent tre tusen tonn gull. Dessverre blir ikke fangehullene i nærheten av Tomsk studert, dette er "lukkede" objekter.
Det sibirske folket, som Alexander den store kjempet med, ble kalt Gedros. Yegor Klassen anså disse menneskene for å være upåklagelig russiske, og vurderte prefikset "ged", eller rettere sagt "få", som betinget av den militære sikkerhetsfunksjonen. Det vil si at de var en slags kosakker. Gamle kilder indikerer byen Pur, eller Pura, som hovedstaden i Gedrosia. I forbindelse med denne byen nevnes også byen Massaga og Nora her.
Det er bemerkelsesverdig at i Yamal-Nenets autonome Okrug, mellom elvene Ob og Yenisei, er det en ganske stor Pur-elv som renner ut i Tazbukta. I tillegg renner Pura-elven inn i Pyasina på Yeniseis venstre bredd. Det er også mange ekstremt gamle russiske toponymer, omarbeidet på et senere tidspunkt av Yugra og Samoyeds: Luceiyakha River (Russian River), Nucha-Hitta (Russian Hittite), r. Dzhangy, r. Mokulai. Samtidig gjettes Massaga i Messoyakha-elven, og byen Nora peker mot Norilsk-regionen.
Arrian og Curtius Rufus nevner det "indiske" folket i Assaken og kongen til dette folket, Assaken. Hovedstaden i dette riket ble kalt Massaka (Massaga).
I den vestlige delen av Putorana-fjellene, ikke langt fra Norilsk, ble det under forberedelsen av ekspedisjonen "Etter de sibirske fotsporene til Alexander den store" oppdaget tunnel og Gog-Magogovsk-toponymien: tre elver Gog, syv hydronymer Magog, samt fjellene Tonel, Tonelsjøen og elven Tonel. Apotheosen til disse funnene er Tonelgagochar-elven, som betyr "elven Gogh-tunnelen". Det er høyst sannsynlig at det er en ganske stor sjanse for å finne ruinene av Copper Gate bygget av Alexander. Det eneste spørsmålet er, er det noen som trenger det i det moderne Russland?
De sier at byen ved elven Messoyakha ble bygget av Noahs barnebarn Mosokh (Mosk). Byen var bebodd av Mossochents (Muscovites), og dronning Cleopis hersket i den. Diodorus rapporterer at Alexander delte hæren i tre deler. I spissen for en satte han Ptolemaios, og ba ham ødelegge kysten. For samme formål sendte han Leonnatus inn i landet, foten og fjellområdet begynte å herje med seg selv. Branner brant overalt, ran og drap fant sted, antall drepte var i titusenvis. Tilsynelatende, fra de kampene ikke langt fra Norilsk, har mange "militære" toponymer overlevd, til tross for at russerne, som hadde kommet hit på begynnelsen av 1600-tallet, ikke kjempet med noen: dette er elven Batayka og på den Voynayar-området, Uboynaya-elven, en Kapp Armer, elver Mogilnaya, Bloody og Pokoinitskaya.
Er ikke disse hydronymer en påminnelse om den blodige krigen som Alexander den store førte her? Siden Yenisei-faren selv ble kalt den Bloody River, og hele Gydan-halvøya også var det blodige landet, var kampene her alvorlige. Det var ikke de "førti kummene" som kjempet seg imellom, det var noe grandiost. Alexander slo titusenvis av mennesker her.
Den store krigeren selv fikk også store tap. Plutarch skriver at han mistet 90 tusen av 120 tusen av soldatene sine. Det vil si at han la tre fjerdedeler av soldatene sine med bein, så Gogs og Magogs og historikere mislikte. Et naturlig spørsmål oppstår: kan han regnes som en vinner med slike tap? I teorien er det selvfølgelig mulig hvis fiendens tap var 90%. Men kildene sier absolutt ingenting om fiendens tap, og fienden selv blir ikke kalt med navn. Alexanders krigere så ut til å dø på egen hånd. Kanskje de ble drept av general "frost"?
Hvis det i Sibirsk India fra den 120 000 tusen hæren til Alexander bare var 30 igjen, døde resten, hvor gikk kroppene deres, tingene, våpnene? De ble begravet? Eller var det noe annet ritual?
Curtius Rufus har en gripende beskrivelse av scenene til Alexanders hærs død. Hans uovervinnelige soldater døde på samme måte som soldatene og offiserene i Napoleon Bonaparte døde da de flyktet fra Moskva og "General frost" har ingenting å gjøre med det.
La meg minne deg på det. I 1941 drev de sibiriske divisjonene tyskerne bort fra Moskva, de sistnevnte sutret at frostene hadde skylden, og ikke ånden til folket vårt. Men i 1943 ble slaget ved Kursk Bulge vunnet - om sommeren, i varmen, og vi kjørte tyskerne igjen, og det virker som om du ikke kan klandre det på kulda. Slik at våre forfedre ga det makedonske "lys", at allerede hælene gnistret, og de overlevende slo seg ned der for alltid.
Curtius Rufus maler dette voldsomme og moralske forfallet fra hæren veldig fargerikt:”Det var umulig å holde seg på plass uten skader hos mennesker, og heller ikke komme videre - i leiren ble de undertrykt av sult, på veien var det enda mer sykdom. Imidlertid var det ikke så mange lik på veien ettersom det var få levende, døende mennesker. Selv de syke kunne ikke følge alle lett, ettersom bevegelsen til løsrivelsen var i fart; det så ut for folk at jo før de ville komme videre, jo nærmere ville de være frelsen, og laggardene ba om hjelp fra alle de kjente og ikke kjente. Men det var ingen belastningsdyr å bære dem, og soldatene selv bar knapt våpnene sine, og gruene for de kommende katastrofene var foran deres øyne. Derfor så de ikke engang tilbake på folkets hyppige samtaler: medfølelse ble druknet av en følelse av frykt. De forlatte kalte gudene og helligdommene som var felles for dem som vitner og ba kongen om hjelp, men forgjeves: alles ører forble døve. Da, herdet av fortvilelse, ba de andre om en skjebne som ligner deres egen. Vi ønsket dem de samme grusomme kameratene og vennene."
Det skal bemerkes at historikere fjernet alle klimatiske trekk fra denne beskrivelsen av flyturen og generelt plasserte denne hendelsen på bredden av Det indiske hav. Hvis den ødelagte beskrivelsen er koblet sammen, vil det virkelige bildet vises. Erobrerne ble drevet ikke bare av folket Gog og Magog, men også av sult og kulde.
Rufus Quintus Curtius, en gammel romersk historiker, retoriker, kjent for å ha skrevet The Alexander of the Great, beskriver grunnen til flukten veldig fargerikt:”Imidlertid er det på det meste tidspunkt av året så ekstreme snø at det nesten ikke er spor etter fugler eller andre dyr. Evig dis dekker himmelen, og dagen er så som natt at du knapt kan skille gjenstander i nærheten. Hæren, ført inn i disse enorme ørkenene, der det absolutt ikke var noen menneskelig hjelp, tålte alle katastrofer: sult, kulde, overdreven tretthet og fortvilelse grep alle. Mange døde i de ugjennomtrengelige snøene, under de forferdelige frostene, mange avkjølte bena og mistet synet, andre, nedstemt av tretthet, falt på isen, og etter å ha blitt bevegelige, frøs fra frosten, og etter det kunne de ikke reise seg.
Og her er den moderne vestlige versjonen, du kan sammenligne:
“I seksti dager varte denne forferdelige marsjen fra Oryth-landet til Pura, hovedstaden i Gedrosia. Erobrerne av universet kom til Puru i en elendig tilstand. Tre fjerdedeler av den enorme hæren ble drept. Modige krigere som overlevde i så mange slag fra sverd og spyd, i så mange angrep fra fiendens piler, døde hjelpeløst i den forferdelige ørkenen fra pine av sult og tørst, fra solens varme, fra det blendende sandstøvet, fra tretthet av stien på sanden, fra nattens kulde. Bare en ynkelig rest av dem nådde oasen som Pura står på; dette var mennesker så avmagret fra sult at deres bekjente ikke kjente dem igjen. Har de sammenlignet, og hvor er bedraget?
Hvis jeg ikke er overbevist, vil jeg legge til. Når de beskrev klimaet i "India", snakket ikke grekerne som fulgte Aleksanders hær med epiter når de beskrev alvorlighetsgraden av disse stedene. Landet deres ligger i nord, alt dekket av snø og utilgjengelig for andre mennesker på grunn av ekstremt kaldt vær. Det meste er en treløs slette. "”Han kom til landet til indianerne som bor i nabolaget til arachot. Hæren var utmattet og passerte gjennom disse landene: det var dyp snø, og det var ikke nok mat."
La oss fortsette.
Da restene av Alexanders hær kom til Gedros, gjorde de medlidenhet med ham og frostskitten ragamuffins, men avsluttet dem ikke, men påla seg en skadesløshet i form av å bygge en mur og Kobberporten, mot de onde menneskene i Gogs og Magogs.
Dette er nevnt av Grand Duke Vladimir Monomakh, i sin "Instruksjon" uttrykte han tillit til at Alexander kom til Ugra. Sekretæren for den egyptiske sultanen Al-Omari på XIV-tallet bekreftet ordene fra Vladimir: "Bak landene til Yugorsk, som ligger i utkanten av Nord, er det ikke lenger noen bosetninger, bortsett fra det store tårnet bygget av Iskender."
En viss avgift er nevnt i Koranen i forbindelse med den angitte konstruksjonen. Men Alexander var ikke en vanlig kalymarbeider som kom til Nord for å tjene penger. Det er logisk å anta at betalingen nevnt i Koranen er essensen av gjengjeldelse for nederlag, det vil si en erstatning. Alexander bygde Copper Gates og ble løslatt hjem, men faktisk var han i fangenskap. Og de utvalgte våpnene ble druknet i sjøen. Nenettene, som bor i Yeniseis nedre rekkevidde, har en legende om at i Turuchedo-sjøen, som ligger nordøst for landsbyen. Potapovo, et enormt antall forskjellige våpen er begravet.
Utgitt etter byggingen av Copper Gates, Alexander og hans uovervinnelige krigere tok fatt på vogner og vandret rundt i en uke. Honest Plutarch skriver: "Det var ingen skjold, ingen hjelmer, ingen spyd å se noe sted."
Reddet fra uunngåelig død bestemte Alexander seg for å arrangere en triumferende prosesjon. “Etter å ha gjenvunnet sin styrke, marsjerte makedonerne i en munter prosesjon gjennom Karmania i syv dager. Åtte hester kjørte sakte Alexander, som konstant, dag og natt, festet med sine nærmeste venner, sittende på en slags scene, godkjent på en høy, synlig plattform fra overalt. Både samtid og ettertiden var overrasket over at berusede soldater gikk gjennom landene som ennå ikke var erobret nok, og barbarerne tok åpenbar hensynsløshet for selvtillit."
Men faktisk er det ingenting å bli overrasket over. De overlevende soldatene og generalene gledet seg etter slutten av krigen og befrielse fra overhengende død. Man bør undre seg over hvordan Alexanders skam ble til hans ære? Hæren tilga ikke Alexander for nederlaget, konspirasjoner begynte å modnes og han ble snart forgiftet.
Alexanders sibirske rute blir restaurert med store vanskeligheter og bare i fragmenter. Årsaken til dette er den nevnte forvirring av hendelsesforløpet og bevegelsene. Vi kan trygt si at han var ved elvene Ural, Katun, Tom, nær Tutalbergartene, var ved munningen av Ob (Indus) i byen Tavala (Tovopogol bryggen er bevart fra den); var ved munningen av Yenisei (Ganges). Naturen til bevegelsene hans mellom disse punktene er tvetydig. Det er nok å si at vi ikke vet hvilken elv Alexander fløt mot havet, langs Ob (Indus), eller langs Yenisei og Angara (man trodde tidligere at Yenisei (Akesin?) Strømmer inn i Angara (Ganges)). Det er veldig mulig at han befant seg på Messoyakha-elven, der byen Massaga, hovedstaden i sibirsk muskovy, sto og i området moderne Norilsk, der byen Nora var.
Tilstedeværelsen av tunnelstedsnavn og sagn knyttet til tunnelene bekrefter riktigheten av denne antagelsen.
I den aller første tilnærmingen avanserte Alexander fra Uralelven vinteren 329-330 gjennom de sørsibirske steppene til Ob-elven, som han tok for Indus. Dyp snø lå på bredden. Sommeren og høsten 329 kjempet han med lokalbefolkningen, og beveget seg gradvis østover. Det overvintret sør for Minusinsk-depresjonen ved foten av den vestlige Sayan. Om våren krysset hans hær den vestlige Sayan fra nord til sør langs den såkalte Genghis Khan-veien, med India til høyre, og gikk til ro i Samarkand, hvorfra våren 327 flyttet den igjen til India.
Også fra uminnelige tider i Russland var det en legende om at Alexander den store med en liten løsrivelse stormet mot Nord på leting etter den legendariske White Island (Hyperborea), for å finne hemmeligheten bak udødelighet.
For å lette reisen gjemte han en del av våpenet.
På kartet til den sibirske kartografen Semyon Remezov, ved munningen av den største sibirske elven, er det en inskripsjon: (tsaren Alexander fra Makedon nådde dette punktet, og gjemte våpenet og la klokken være igjen med folk). Denne informasjonen refererer til Tyr-tempelet, ruinene av den og en vegg med inskripsjoner på 4 språk ble oppdaget av russiske kosakker vinteren 1655-1656. Innholdet i denne inskripsjonen vitner om at Alexander på slutten av kampanjen delte seg med våpnene sine. Bare det skjedde ikke ved munningen av Amur, som indikert på kartet over Remezov, men ved munningen av Yenisei. Her er ifølge Nenets legender et enormt antall forskjellige våpen skjult i nærheten av Lake Turuchedo. Alexander la til India, dekorerte våpnene og rustningen til vanlige soldater med sølv og offiserer med gull. Så når et våpen blir funnet i nærheten av Lake Turucedo, vil det ikke være vanskelig å beviseat den hørte til Alexanders hær.
En annen krig mellom Alexander og Rus, beskrevet i detaljer i gamle kilder, er en krig med den venediske kongen Por, som eide et enormt og rikt rike ved bredden av elven Gidasp (Irtysh). Curtius Rufus kaller Pora den smarteste og mest opplyste kongen av alle indiske folk.
Så fra Plinius the Elder og Strabo følger det at i regionen Syrastrana (Sarauceans) var det territoriet til den eldgamle byen Aseni, i det området som makedoneren grunnla sin neste Alexandria (Bucephaly) og hvor han krysset elven Hidasp under krigen med kongen av de sibirske indianerne, Poros.
Asine, dette er utvilsomt Asino, en by i Tomsk-regionen på bredden av elven Chulym (Us). Fra grekerne som skrev om Alexanders kampanje i India, vet vi at Alexander, etter å ha beseiret Por (Por, Poros), grunnla en annen by på stedet for slaget - Nicaea, rett på den andre siden av elven, overfor Alexandria Bucephalian. I dag ser vi at landsbyen Pervomaisky (Pyshkino-Troitskoe) ligger overfor byen Asino.
På stedet for landsbyen. Belyay på slutten av det 1. årtusen f. Kr. det var en befestet by (bosetting). Etter slaget med Poros og verden, ga Alexander Poros de landene som han tidligere hadde vunnet fra andre indiske fyrster. I dag sør for Asino, i området Tomsk, er det en elv som bærer navnet Pora - elven Poros. De samme elvene renner litt mot sør, i Novosibirsk-regionen - Poros og Porosik. Det ser ut til at dette er grensene for det nye landet som er gitt til Poros.
La oss oppsummere den sibirske - indiske toponymien. India er en stat sør i Asia, på det indiske subkontinentet. Landet fikk navnet sitt fra Indus-elven (Sindh, Hind). Hydronym ind ble introdusert sør i Asia i midten av det andre årtusen f. Kr. migranter indo-ariske som kom fra ural-sibirske regioner. Dette er vanlig kunnskap. Kartene der India ligger ganske langt fra dagens Hindustan er også godt kjent. I samsvar med data fra gamle forfattere i antikken var det flere regioner med navnet "India". På kartet nedenfor leser vi navnene: India Superior, India Meridion, India Gangptic og India på Indochina-halvøya. Vi er interessert i India Superior - India Upper (Prehistoric, Initial) ligger nordøst i Hindustan, i Sibir. Mer om dette i det postede innlegget:(Hvite sider fra Sibirias historie (del 6). Serber).
Forskere benekter ikke eksistensen av kartografisk materiale med India som ligger i Sibir. Ja, det er slike materialer. Men de blir ikke tatt i betraktning når du bygger et kart over den antikke verden, siden hele verdensbildet endrer seg, hele historien endres. Vi kjenner ikke bare igjen disse kartografiske materialene, men vi vil bygge videre på dem. Så, middelaldersk kartografi vitner: India eksisterte på territoriet til moderne Sibir. Selv i det russiske nord til i dag kan man finne navnene på elver som er tydelig assosiert med sanskrit, forklart bare ved hjelp av det gamle ariske språket - sanskrit, samt navnene på mange landsbyer og landsbyer. Her er de indiske navnene på elvene i Arkhangelsk og Vologda-regionene: Ganga, Gavinga, Gangreka, Gangozero, Gavyana, Indoga, Indiga, Kalia, Lala, Lakshma, Sumera, Tara, etc., etc. (navnene er gitt av kart,hentet fra førrevolusjonære publikasjoner).
De mest betydningsfulle stedsnavnene som ble igjen av indo-ariske i Sibir er navnene på elver (hydronymer). Vi vil nevne noen: elvene Changara, Bolshaya, Srednyaya og Malaya, r. Sala (g) ir og Salair ryggen, Shegarka-elven, Chigara-elven, Ob (begge), Tom (tom), Vakh, Pur (dammen), Poros, Indigirka. La oss gå århundrer tilbake, da India var den eneste, i de gamle kildene til de indoeuropeiske folkene Rig-Veda og Avesta ble det kalt Semirechye (Belovodye), Hapta-Hindu (Sapta-Sindhu). Det var en slik tid, jeg bemerket det mer enn en gang: Belovodye, Pyatirechye, Semirechye. Hapta-Hindu er det avestanske navnet for det geografiske området som de ariske stammene bodde i før deres utflytting til Iran og India. Khapta-Hindu er Semirechye, bokstavelig talt fra Avestan: syv elver. Men hvis du fokuserer på historiske og mytologiske materialer,da bør det betraktes som Hapta-Hindu India Prehistoric (India Superior).
Populært rykte forteller oss at den makedoniske, i fangenskap, ble opplyst av de kloke mennene og trollmennene, hvem han virkelig er, hvor røttene til hans familie kommer fra. Faren hans var makedonsk (Tracanin), og moren hans var Ilirka, begge disse menneskene var serbiske, der deres fjerne forfedre hadde sine historiske røtter i Sibir. Makedoneren ønsket hevn på de skytiske folkene for den drapssiktede faren til Filip II, men dette var en falsk baktalelse. De onde hensiktene til de som satte Macedonske mot de skytiske folkene, forble forseglet og slettet fra historien.
Filosofer anslår at omtrent 20 tusen store og små kriger har feid over hele jorden. I løpet av de siste tre tusen seks hundre årene har fredstiden bare vært 292 år. Noen kriger var så blodig og ødeleggende at de huskes frem til i dag. Navnene på de mest odious erobrerne er på alles lepper: Alexander den store, Attila, Genghis Khan, Tamerlane, Napoleon Bonaparte m.fl. Og navnene på generalene og navnene på folket som omstøt de aggressive er praktisk talt ukjente. For eksempel kjenner hele verden Napoleon, og Mikhail Illarionovich Kutuzov er bare kjent på russiske skoler. Når det gjelder andre verdenskrig, mener mange amerikanske skolebarn at Hitler ble beseiret av USA.
I mellomtiden var våre forfedre berømt nettopp for det faktum at de avskyte enhver fiende, som historiens far Herodotus snakket om: (Blant alle folkeslag som er kjent for oss, er det bare skithierne som har en, men den viktigste kunsten. Den består i at ikke en eneste fiende som angrep sitt land, tillater de ikke flukt). Årsaken til uovervinneligheten var tilsynelatende at våre forfedre forsvarte seg av hele verden, alle var involvert i den patriotiske krigen, unge og gamle, inkludert kvinner og barn. Så Semiramis, Cyrus, Darius, Alexander den store, Napoleon, Hitler ble beseiret. Og nesten alltid brukte forfedrene særegenheter i klimaet. Arrian skriver at skytterne sa til den store erobreren: (Alexander Filippovich! Før deg kom Semiramis og Kyros hit med våpen. Den første tok bort bare tjue levende mennesker, og Kyros flyktet med bare syv følgesvenner. Du bør bedre se oss som venner enn fiender.) Alexander adlydde arrogant og mistet sine beste krigere i slaget med de skytiske folkene, hvorav noen frøs mens han flyktet. Den samme flukten av Napoleons hær fra Moskva minner ekstremt om flukten av demoraliserte makedonere beskrevet av Rufus. Før slaget ved Borodino hadde Napoleon en hær på 135 000, og bare tretti tusen ynkelige frosne krøplinger flyktet over Berezina. Dette ser ut til å resonere med tapene til Alexander den store, etter kampanjen hans i Sibir var det bare 30 igjen av Alexanders 120 tusen hær. Den samme flukten av Napoleons hær fra Moskva minner ekstremt om flukten av demoraliserte makedonere beskrevet av Rufus. Før slaget ved Borodino hadde Napoleon en hær på 135 000, og bare tretti tusen ynkelige frosne krøplinger flyktet over Berezina. Dette ser ut til å resonere med tapene til Alexander den store, etter kampanjen hans i Sibir var bare 30 igjen av Aleksanders 120 tusen hær. Den samme flukten av Napoleons hær fra Moskva minner ekstremt om flukten av demoraliserte makedonere beskrevet av Rufus. Før slaget ved Borodino hadde Napoleon en hær på 135 000, og bare tretti tusen ynkelige frosne krøplinger flyktet over Berezina. Dette ser ut til å resonere med tapene til Alexander den store, etter kampanjen hans i Sibir var bare 30 igjen av Aleksanders 120 tusen hær.
La oss oppsummere og snakke om hemmelighetene som er igjen etter makedoneren.
Omstendighetene rundt Alexander den store død er beskrevet i tilstrekkelig detalj, som imidlertid ikke gir klarhet om årsakene. I slutten av mai 323 f. Kr ble det holdt en stor fest i Babylon, hovedstaden i den enorme staten som ble opprettet av Alexander på grunnlag av det erobrede persiske riket. Årsaken til høytiden var en militær kampanje til den arabiske halvøy, som ble utnevnt noen dager senere. Imidlertid, allerede under høytiden, følte makedonsk seg dårlig - han kjente feber, akutte smerter i mage og nakke, samt en generell opprørt følelsesmessig tilstand. Utad lignet hans oppførsel et akutt feberanfall. Så, i løpet av to uker, forverret tilstanden hans seg jevnlig, angrepene gjentok seg, han falt i økende grad i delirium og mistet bevisstheten. I perioder med bevissthet om hans oppførsel kjente Alexander igjen menneskene rundt seg,men han kunne ikke lenger kommunisere - like etter sykdommens begynnelse mistet han stemmen. Versjoner om dødsårsakene må vurderes sammen med spørsmålet om hvem som kan ha nytte av den makedonske døden, men som jeg bemerket ovenfor, vil denne hemmeligheten forbli forseglet.
Inntil restene av Alexander er funnet og nøyaktig identifisert, som kan bli utsatt for de nødvendige analysene, kan ikke forskere hevde om forgiftningen, men ifølge de eksakte overlevende beskrivelsene ble han forgiftet. Her begynner noen gåter, det er en mening om at det ikke lenger var makedonsk og de prøvde å bli kvitt kroppen så raskt som mulig.
På IV århundre ble Alexandria et av sentrumene for religiøs kamp; kristendommens innflytelse var veldig sterk her. Lokale kristne, som i lang tid tålte forfølgelse av de hedenske myndighetene, begynte heftig å motsette seg symbolene på den gamle religionen da kristendommen ble statsreligion i imperiet. Som et resultat ble mange fornminner ødelagt - og mest sannsynlig var det da den makedonske graven ble ødelagt.
Romerske historikere trakk oppmerksomhet på at Alexander på turen tilbake fra India til Babylon mistet bevisstheten i en hel dag, led av fysisk avmakt og tap av stemme. I en båre, da han ble ført til Babylon, prøvde han å uttale linjer fra Iliaden, som han tidligere utenat kjente til, men nå ble han forvirret, falt i en tung glemmebok. Det er umulig at ingen ville ha gjettet at den gale Alexander ble brakt fra India, men den virkelige ble begravet et sted.
Imidlertid, i Tadsjikistan, den tidligere Sogdian-staten, i Pamirene er det mange steder assosiert med Alexander: Sogdian-klippen og Iskander-kul innsjøen, 300 km fra Nurek. Det er ikke noe overraskende i dette, fordi den makedonske hæren, etter å ha dratt fra Egypt, kom seg inn i de robuste sogdiske fjellene.
En annen ting er overraskende - ifølge Tajik-legenden forlot Alexander hæren sin i kløften til den store sfinxen, og han gikk selv for å snakke med gudene av en eller annen grunn under jorden, i de dødes rike. Hvilke guder var ment? Er det ikke de mystiske innbyggerne i Shambhala som i dag begeistrer fantasien til det mystiske og reisende i det 21. århundre? Kanskje prestene i Siwa-oasen ga ham presise instruksjoner om denne saken, og han visste godt hva han lette etter? Alexander kom tilbake på en helt annen måte - ifølge legenden steg han opp fra bunnen av Iskander-Kul innsjøen inne i en stor gjennomsiktig ball, og siden bærer innsjøen navnet hans.
The Great Sphinx Gorge er heller ikke en fiksjon, den ble ødelagt ganske nylig, etter byggingen av Nurek vannkraftverk. En verdenskjent forsker, hydraulisk ingeniør Konstantin Yuryevich Sevenard husket at han som barn så et gigantisk bilde av Sfinxen, hugget på en av steinene ved foten av Femte trinnfjellet. Bildet var omtrent 200 meter langt og rundt 70 meter høyt. Inngangen til hulen var svart ved fremre labb av Sfinxen.
Konstantin Yuryevichs far på den tiden var sjef for byggingen av vannkraftstasjonen Nurek, han sendte en gruppe klatrere for å utforske sfinxen og hulen. De konkluderte utvetydig med at både hulen og tegningen av sfinxen var kunstige. Hulen var begynnelsen på en hundre meter flat tunnel, som endte med en vegg laget av et annet materiale enn veggene. The Sacred Plane Grove begynte nær inngangen til hulen. Rapportert oppe. Til slutt, på det høyeste statlige nivået, ble det besluttet å fortsette byggingen, og Sfinxen og den mystiske tunnelen gikk under vannet i reservoaret. Var det ikke i denne tunnelen at slutten av den indiske legendes kampanje burde vært søkt?
Alexander den store var en av de største militære lederne i menneskehetens historie, og hans tragiske død etterlot mange spørsmål som ennå ikke er besvart.
Alexander den store og det gamle Russland
Iskander vegg.
Ryktene sier at Alexander den store vendte nordover på jakt etter et ultimativt våpen og en kilde til evig ungdom. Han beskytter seg mot overraskelsesangrep fra yajuj og majudj (Gog og Magog), og Alexander den store skaper samtidig grunnlaget for å realisere hovedmålet for sin kampanje mot nord - anskaffelse av et absolutt våpen. Det er imidlertid vanskelig å si hvilke av målene for Alexanders nordlige reiser som var det viktigste. Tross alt var det også en tredje komponent av den store triaden - hemmeligheten bak evig ungdom og udødelighet. Derfor fortsatte den store hærføreren nådeløst å avansere nordover til det arktiske forfedrehjem som en gang omkom under vannsøylen, der, utover polarsirkelen, i polarnatens rike, kilden til "levende vann" - udødelighetens og evig ungdommens eliksir.
Nizami beskriver det som følger:
Det er et slør foran Ekstreme Norden;
og et sted bak sløret er en nøkkel, full av liv og lys. Evig mørke -
dette er navnet på denne mørke villmarken, Og levende vann strømmer i denne stillheten.
Den som berører kilden vil ha makten -
Vil redde dagene dine fra en dødelig ulykke …
I fullstendig mørke, og etterlater de harde trekkene, For det levende vannet var alle på vei.
Og her begynner kanskje det mest interessante for oss. Det var på denne tidligere alltid seirende stien som hæren til Alexander den store møttes og kjempet med den gamle Rus, her snakker vi om våre fjerne forfedre som sto i veien for verdens erobrere. Som moderne forskere har etablert, hørtes navnet på lederen for den russiske hæren Kintal - i den opprinnelige Nizami ut som Ki-niaz-i Rus, noe som betyr en russisk prins, men senere ble det endret av skriftlærde. Omfanget av slaget mellom russerne og makedonerne er bare sammenlignbart med Mahabharata
Under dette blodige slaget brukte russerne, for å oppnå et vendepunkt i slaget, et slags hemmelig våpen. Det var noe som kom opp av sjøen og dreper Iskanders krigere ved hjelp av en slags energiutladning:
Og da en voldsom ild raste i ham, Han myknet diamantene ved å presse håndflaten
Som et resultat, etter å ha nådd bredden av Polhavet, krysset Alexander over til den ettertraktede øya kalt Macarius, som på gresk betyr velsignet (noe som helt tilsvarer informasjonen til gamle forfattere om De velsignede øyer, hvor titanene bodde og gullalderen regjerte). Her fant makedoneren et sant paradis (undersøkelser av Valery Nikitich Demin): Å se i faren til treet er høyt, grønt, rødt, utsmykket med grønnsaker, forgjeves forenet. Vennskap blomstrer, jeg forakter en annen, men deres mange frukter ligger på bakken. Fugler rødmer på treet med forskjellige søte sanger poyahu. Under trærnes løv ligger menneskene, og kildene til de søte røttene til trærne er techahu. Kanskje dette er det tidligere landet Sannikov?
Men det var ikke søte kilder og melkeelver med gelébanker som tiltrakk Alexander den store - han trengte udødelighetens eliksir for å forbli universets hersker til verdens ende. Etter å ha besøkt den solfylte byen med kobbertårn og tak, fant Alexander endelig en kilde til evig ungdom, eller rettere sagt, en hel innsjø, som gjenopplivet den tørkede fisken som ble kastet i den.
Og selv om kongen av Makedonia og hele verden i det virkelige liv ikke fant den ønskede udødeligheten, forberedte skjebnen for ham et annerledes evig liv: etter å ha dødd i den mystiske alderen 33 (Kristi tid), forble Alexander den store for alltid ung i minne om etterfølgende generasjoner.
Ved å forlate bredden av Polhavet klarte makedoneren å diktere og la være å bevare et takknemningsbrev om urokkelige privilegier for alltid for hele familien av slaver (eller Moschs, det vil si (sibirske) muskovitter) - så det sies i en av versjonene av teksten som kom ned:
Vi, Alexander, sønn av den øverste Gud Jupiter på himmelen og Filip, kongen av Makedon på jorden, verdens hersker fra soloppgang til solnedgang og fra middag til midnatt, erobrer av de mediske og persiske kongedømmene, greske, syriske og babylonske, etc. Til den opplyste slaviske familien og dens språk, barmhjertighet, fred, respekt og hilsener fra oss og fra våre etterfølgere i ledelsen av verden etter oss. Siden du alltid har vært med oss, oppriktig i lojalitet, pålitelig og modig i kamp og alltid har vært utrettelig, gir vi deg og fritt gir for alltid alle landene fra midnattshavet i det store arktiske hav til det italienske steinete sørhavet, slik at ingen i disse landene ville tørre bosette eller bosette seg, men bare din familie, og hvis noen fra utenforstående ble funnet her, vil han bli din tjener eller tjener med sitt avkom for alltid.
Vel, i det minste noe å føle seg som en vinner.
Brystets hemmelighet fra mørkets land.
Det er kjent at de innerste hemmelighetene til Babylon, som stammer fra den gamle nordlige sivilisasjonen, så vel som den hellige kunnskapen som ble oppnådd i den nordlige aksjonen, Alexander den store holdt i en spesiell sypressekiste, alltid låst. Etter den plutselige døden av verdens hersker, gikk brystet til en av hans etterfølgere, kommandanten Seleucus Nicator, som ble hersker for den babylonske satrapien, og deretter kongen av de enorme omkringliggende landene. Han måtte åpne sypressbrystet med en øks. Dokumentene som er lagret i det viste seg å være så uvurderlige at den nye eieren beordret dem til å bli skjult så langt det var mulig. Og ikke forgjeves.
Alexanders etterfølgere, som delte seg imellom det enorme imperiet som så uventet ble arvet av dem, gikk umiddelbart inn i en blodig krig seg imellom. Seleucus ble forrædersk knivstukket i hjel med en dolk av sønnen til kommandanten Ptolemaios, hans tidligere kollega og kamerat-i-våpen, som i likhet med ham ble konge. I lang tid var arvingene deres, som stadig delte makt og utvidet grensene for det nye riket, rett og slett ikke opp til innholdet i sypresskisten. Og da de husket om Alexanders papirer, var reaksjonen fra deres nye eiere den samme som for alle deres forgjengere: å skjule alt så langt som mulig for nysgjerrige øyne, som ble strengt fulgt.
Valery Nikitich Demin prøvde å spore den videre skjebnen til sypressens skattkammer. Byzantium ble arvingen til Seleucid-riket, som deretter overga sine Midtøsten-territorier til Bagdad-kalifatet. Og de uvurderlige gavene som var lagret i sypressbrystet til Alexander den store, så ut til å være glemt for alltid. I mellomtiden ble de ifølge noen rapporter, sammen med andre relikvier og verdisaker, rolig holdt i de underjordiske strukturer i tempelet i Jerusalem.
Etter erobringen av Jerusalem i 1099 ble Tempelberget leid ut av grunnleggerne av Knights Templar. I flere år har det blitt gjennomført hemmelige utgravninger her. Deres resultat var en fantastisk berikelse av ordenen, som vokste (etter kongedømmet Jerusalem under angrep av muslimer) til en av de mest innflytelsesrike kreftene i middelalderens Europa. Her vil jeg merke: den makedonske, erobrer og underkaster alle, av en eller annen grunn gikk forbi Jerusalem, som om den ikke eksisterte.
Knights Templars nederlag av den franske kongen Philip the Fair, brenningen av mesteren og total ødeleggelse av vanlige riddere ble maten til en rekke historiske romaner og alvorlig vitenskapelig forskning. De kunne imidlertid ikke gi et svar på spørsmålet om hvor de fantastiske skattene til templene forsvant. I tillegg til hva som skjedde med det håndskrevne arkivet for ordren, som inkluderte papirer og kart over Alexander den store.
De dukket opp først etter flere hundre år. På XV-XVII århundrer, på forskjellige steder og til forskjellige tider, dukket det opp kart og diagrammer som skildret enten territorier som hittil var ukjent for europeere, eller mystiske land og stater som eksisterte i antikken.
De mest berømte kartene som dukket opp i tiden med de store geografiske funnene inkluderer bildet av det forsvunne arktiske kontinentet Hyperborea, laget av den tids mest berømte kartograf, den flamske Gerardus Mercator (1512-1594). Hyperborea er kartlagt som et stort kontinent som omgir Nordpolen og med et høyt fjell i midten. Det er tydelig at i Mercators hender var det et slags eldgammelt kart (som strekker seg nettopp tilbake til den store Alexander-tiden).
På dette kartet som ikke har overlevd den dag i dag, ble det arktiske hav oppført som farbart, som spilte en tragisk rolle i jakten på sjøveier rundt den nordlige kysten av Eurasia. Kapteiner og navigatører, som stolte på den autoritative oppfatningen fra Mercator, stormet hardnakket isen, der mange av dem, for eksempel Willem Barents (1550-1597), fant deres død. Eksistensen av et slikt kart lar oss forstå hvorfor det på 1500-tallet ved munningen av Ob, kalt Obhavet, ofte var betydelig flere engelske skip enn russere. Britene eide et kart som viser veien til Kina gjennom Irtysh. Forresten, teoretisk er det slik, siden Black Irtysh har sin opprinnelse i Kina. Av dette kan vi konkludere med at klimaet i disse tider i polarsonene var mye varmere.
Ovennevnte fakta vitner om: i hendene på Mercator var det et kart som gjengav slike gamle polare realiteter, når Polhavet faktisk var seilbart. Tilsynelatende, fra den samme fjerne tid (nemlig fra manuskriptene som ble tatt til fange av Alexander den store i Babylon-bokhusene), ble Mercators informasjon om selve Hyperborea samlet inn.
Et annet kart som bruker arven etter Alexander den store er kartet over den tyrkiske admiralen Piri Reis. I likhet med Mercator-kartet, ble det kopiert fra en gammel kilde som dateres tilbake til den hellenistiske epoken. Tyrkerne fant tilsynelatende dette kartet i den keiserlige bokdepartementet etter fanging og sekk av Konstantinopel. Piri Reis snakket selv om tjue skjemaer av Alexander den store, som han så med egne øyne og brukte til egne formål. En av dem avbildet ikke bare kysten av Brasil, som ennå ikke var kjent i Europa, tegnet av den tyrkiske admiralen i 1513, men også Antarktis i alle detaljer. I sitt eget håndskrevne postscript i marginene rapporterer Piri Reis at Christopher Columbus brukte en lignende kartografisk kilde på en gang, og at den berømte navigatøren derfor ikke oppdaget noe Amerika,men fulgte bare ruten som var kjent lenge før ham: (En utro ved navn Colombo, en genua, oppdaget disse landene. Den navngitte Colombo fikk en bok der han leste at på kanten av Vestsjøen, langt i vest, er det bredder og øyer Det ble funnet alle slags metaller og edelstener. Den nevnte Colombo studerte denne boka i lang tid).
Historikere har funnet ut hvordan "boken" som ikke er navngitt av Piri Reis, kom i hendene på Columbus. Det viser seg at kona til en vellykket Genesis var datter av stormesteren, som på den tiden hadde endret navnet på Ordenen til riddertemplaren, som ikke ble berørt av grusomme undertrykkelser i Spania og Portugal. Derfor kan det antas at "oppdageren av Amerika" hadde tilgang til kartene fra sypresskisten til Alexander den store, som gikk videre til riddertemplene fra Jerusalem-tempelet.
Det er til og med en hypotese om at tempelmennene, som hadde en av de mektigste flåtene i middelalderens Europa, seilte til Nord-Amerika i XIII-XIV århundrer, og kort tid før nederlaget til ordenen, som de på forhånd hadde blitt advart om, klarte de i hemmelighet å ta sine fabelaktige skatter der. og omplasserte samtidig hele flåten deres.
Det er grunnen til at Piri Reis-kartet ikke var det eneste der det sørlige kontinentet ennå ikke hadde blitt oppdaget av europeere, ble avbildet i detalj, og den avbildede Antarktis var fri for is. Kjent for eksempel kartet over den franske matematikeren Orontius Phineus i 1531. Til slutt, i 1507, ble det berømte kartet over Lorraine-kartograf Martin Waldseemüller publisert, hvor navnet America først dukket opp - etter navnet Amerigo Vespucci, som angivelig oppdaget den nye verdenen. Den viser ikke Antarktis, men den viser i tilstrekkelig detalj det nordlige delen av det eurasiske kontinentet med konturer, for det meste tilsvarer moderne data, og Polhavet, uten is for navigering. Alt dette viser seg nok en gang: de tidligste kartografiske primære kildene eksisterte og var tilgjengelige for et tilstrekkelig antall av de utvalgte og dedikerte. Og disse innviede skjuler disse hemmelighetene i Jerusalem,som makedoneren av en eller annen grunn ikke la merke til, passerte to ganger og ikke engang se på denne strålende byen. Hvorfor? Hvordan kunne dette skje? Det er noe å tenke på, er det ikke?
Mest sannsynlig eksisterer kartene over Alexander den store fremdeles, dypt gjemt i hemmelige arkiver, som ikke er deklassifisert bare fordi annen informasjon kan bli kjent, og avsløringen av disse anses fortsatt som uønsket.
Informasjon fra andre dokumenter som tilhørte Alexander den store spredte seg gjennom frimureriske kanaler og begynte å vises i doser i andre halvdel av 1700 - begynnelsen av 1800-tallet. Dette medførte at templararkivene ikke omkom og tilsynelatende ble arvet av de franske murerne. Gjennom sine utenlandske "brødre" informasjon om det arktiske anerhjemmet - Hyperborea, lekket til Russland og ble kjent for Katarina den store, som med hjelp av Lomonosov organiserte to hemmelige ekspedisjoner til Nordpolen. Toppen av spredningen av informasjon om den hemmelige kunnskapen om menneskeheten falt på Napoleon-tiden, da det ble kjent om den utrolig høye tekniske utviklingen av den gamle (Hyperborean) sivilisasjonen, som eide særlig fly og rakettkjøretøy. På 70-tallet av XIX århundre dukket en veldig populær forfatter Vasily Ivanovich Nemirovich-Danchenko (1845 - 1936), en bror til den store teaterregissøren (Stanislavskys medarbeider), fremover på Kola-halvøya. Vasily Ivanovich var ikke bare en kjent forfatter, men også en kjent frimurer, som koblet skjebnen sin med Moskvas representanter for ordenen, mens han fortsatt studerte ved Alexander kadettkorps. Så han originalene til gamle dokumenter? På en eller annen måte visste han mye mer om det russiske nord enn bare dødelige. Derfor strevde han så hardnakket til de mest avsidesliggende og praktisk talt utilgjengelige hjørnene av Kola Arctic, der ingen mannsfot hadde satt foten i lang tid. En av de første, for eksempel, penetrerte han - alene og praktisk talt uten forsyninger - inn i den da fullstendig ubebodde Khibiny (Kola Peninsula).
Mange hemmeligheter assosiert med makedonsk venter fortsatt på oppdagelsen, men mange allerede i dag forstår at det bare er en dukke i noens dyktige hender. Det samme gjelder andre grunnleggere av alle kriger og revolusjoner, som Napoleon og Hitler. Og hvis en eller annen dukke, som Hitler kommer ut av kontroll, forener alle land mot hverandre, og spiller igjen hverandre. Derfor må historie bli kjent og lære av den.
Også i vår tid har interessen for menneskehetens gamle forfedres hjem vokst umåtelig ikke bare på grunn av planetens nåværende globale klimaendring, hvorav den ene ødela Hyperborea i den fjerne fortid, men også takket være den uinteresserte innsatsen fra patriotene i deres land. Blant dem er slike uselviske forskere av verdens- og nasjonalhistorie som Valery Nikitich Demin (1942 - 2006) og vitenskapsmann, forfatter fra Tomsk-grenen til det russiske geografiske foreningen Nikolai Novgorodov.
