En ledende forsker fra klimaendringer fra den amerikanske nasjonale Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) mottok 4 millioner dollar i kongressmidler og tillatelse til å studere to svært kontroversielle geoingeniørmetoder for å avkjøle jorden. Ifølge tidsskriftet Science fortalte David Fahey, direktør for NOAA Earth System Research Laboratory's Division of Chemical Sciences, for sine ansatte forrige uke at den føderale regjeringen er klar til å vurdere "Plan B" for å påvirke klimaet. Denne planen er å bruke geoengineering.
Plan B inkluderer 2 tilnærminger. Den første er sprøyting av svoveldioksid i stratosfæren for å beskytte jorden mot intens solstråling. Denne metoden fungerer på samme prinsipp som et vulkanutbrudd. Den andre tilnærmingen innebærer å spraye havsaltpartikler i skyer over havet for bedre å reflektere solens stråler.
Forskere ved Harvard University kunngjorde i fjor at de ville prøve å skape effekten av et vulkanutbrudd. Dette eksperimentet, kjent som Stratospheric Controlled Perturbation (SCoPEx) -eksperimentet, involverer sprøyting av kalsiumkarbonatpartikler høyt over bakken for å simulere vulkansk aske som skjuler solen og skaper en avkjølende effekt. Eksperimentet er sponset av Bill Gates og ser ut til å være det samme som NOAAs plan B.
Naturligvis er det også kritikere av denne ideen. I følge den vitenskapelige publikasjonen Nature, mener noen forskere at geoingeniør av solenergi kan endre naturen til nedbør og til og med føre til tørke i noen regioner.
En av lederne for Harvard-forskerteamet, Lizzie Burns, sa imidlertid: "Ideen vår er forferdelig, men det er også klimaendringer."
John Brennan, som fungerte som CIA-direktør i 2016, snakket i Council on Foreign Relations i detalj om prosessen med sprøyting av kjemikalier i atmosfæren for å avkjøle planeten og sa at geoengineering “vil bidra til å begrense den globale temperaturøkningen, redusere noen av risikoen forbundet med høyere temperaturer, og gi verdensøkonomien mer tid til å bytte fra fossilt brensel.”
Ideen om å spraye mikropartikler i atmosfæren for å avkjøle jorden virker også helt ubrukelig, siden det samme utbruddet av Mount Pinatubo, regnet som det nest største utbruddet på 1900-tallet, kastet 20 millioner tonn svoveldioksidpartikler inn i stratosfæren, noe som reduserte planetens temperatur med bare en halv grad og bare i ett år, fordi partiklene til slutt falt tilbake til Jorden.
Så langt ser dette prosjektet ekstremt kontroversielt ut, men hvis det virkelig kan gjøre mer skade enn godt, og forskere er klar over dette, oppstår spørsmålet: hvorfor likte kongressen, Bill Gates og CIA det så mye?
Salgsfremmende video:
