Sikkert nesten alle Internett-brukere har sett emosjonelle, personlige innlegg fra bekjente og fremmede på sosiale nettverk. I dag heter det å legge ut personlig og emosjonell informasjon Sadfishing, som på engelsk betyr “trist fiske”. Begrepet ble myntet tidlig i 2019 av forfatteren Rebecca Reed. Ved sadfishing definerer Reed publiseringen av sensitivt, emosjonelt personlig innhold på Internett, som har som formål å få oppmerksomhet eller sympati fra Internett-samfunnet. Faktisk gjør mange av oss noen ganger sadfishing, og det er greit. Å søke oppmerksomhet er helt legitimt. Imidlertid kan hyppige innlegg av slikt innhold indikere mentale problemer.
Sadfishing, zombing, ghosting, etc. er relativt nye konsepter, noe som indikerer mangelen på forskning på denne oppførselen på Internett. Likevel, ifølge psykologer, snakker ofte om emosjonell og personlig informasjon, det vil si sadfishing, snakk om lav selvtillit, ensomhet, narsissisme eller Machiavellianism (ønsket om å manipulere andre mennesker). Samtidig er det ikke så lett å forstå de sanne motivene til brukere av sosiale nettverk etter å ha lest meldingene sine. Noen av innleggene er ment å virkelig diskutere en viktig eller sensitiv sak som depresjon eller generalisert angstlidelse (GAD). Andre brukere kan ganske enkelt dele informasjon, uavhengig av hva slags respons den kan samle inn. Og noen driver med sadfishing utelukkende for å provosere lesere.
Forsøk på å tiltrekke seg oppmerksomhet
Selv om vi alle kan bli sørgelige fra tid til annen, er det mest kjendiser som kommer over negative reaksjoner fra brukere, spesielt hvis de har delt personlige detaljer om problemet sitt. Negative kommentarer blir ofte til fiendtlige, og som et resultat blir mange kjendiser ofre for mobbing på nettet. Men hvilken innvirkning har selv overvåkning av overgrep på nettet for brukere? I studien, som ble publisert i tidsskriftet Computer in Human Behaviour, ba forskere forsøkspersoner lese Twitter-innlegg fra kjendiser, hvorav noen var følelsesmessig negative. De ble deretter bedt om å vurdere om kjendiser hadde skylden for de negative kommentarene de fikk. Forskning har vist at hvordan en person oppfatter alvorlighetsgraden av online overgrep, avhenger av hvordanEnten brukeren lider av narsissisme, Machiavellianisme eller psykopati. Disse egenskapene danner den såkalte "mørke triaden". Forskerne konkluderte med at personer med uttalte mørke triadetrekk er mindre sympatiske for kjendiser.
Dermed er det mer sannsynlig at en person som har uttalte tegn på den mørke triaden, finner innlegg som er mindre pålitelige eller til og med sørgende. Dessuten kan han vise seg å være en sadfisher selv. Fakta er at det er mer sannsynlig at slike mennesker viser ut atferd som krever oppmerksomhet. Men akkurat som i den virkelige verden kan agn gjenspeile et dypere problem, for eksempel en personlighetsforstyrrelse. Dermed er histrionisk personlighetsforstyrrelse preget av et høyt behov for oppmerksomhet og begynner i tidlig alder. Slike mennesker er altfor høye til godkjenning, dramatiske, elsker å overdrive og begjærer verdsettelse.
Salgsfremmende video:
Hvilket innhold skal ikke legges ut på sosiale medier?
Offentlig utlevering av konfidensiell eller høyst personlig informasjon kan føre til en uforståelig person. Falske skylder på noen at de er triste når de oppriktig ber om hjelp i stedet for å kreve oppmerksomhet, kan ha en dyptgripende effekt på vedkommende helse. Men mennesker som bevisst "jakter", bør være klar over at handlingene deres potensielt kan påvirke andres velvære. Å legge inn dypt emosjonelt innhold, som for eksempel om alvorlige helseproblemer, kan forårsake angst, fysisk eller psykisk stress hos leserne. Mens sosiale medier kan gi folk en mulighet til å snakke om deres mentale helse eller andre bekymringer, er det viktig å vite at visse innlegg kan gjøre mer skade enn godt.
Forskere er enige om at brukere av sosiale medier nøye bør vurdere hvilken informasjon de deler og med hvem. For de som virkelig trenger hjelp, kan det være verdt å nå ut til kjære privat, siden de kan gi nødvendig støtte eller dele sine egne erfaringer. Det er også viktig å ikke glemme fordelene ved profesjonell psykologisk hjelp. Til tross for det nye begrepet, er sadfishing en annen måte å få oppmerksomhet. Samtidig kan et slikt søk ha en negativ innvirkning på både sadfishereren selv og abonnentene hans.
Lyubov Sokovikova
