Blant de mange uoverensstemmelsene og hullene i ball-earth-teorien, er det de som tilhengerne av sharobelief noen ganger ikke prøver å forklare klart, forstå håpløsheten ved disse forsøkene, og foretrekker å ikke legge merke til eller diskutere dem. Ganske overbevisende hver for seg, satt sammen, lar disse detaljene ikke ligge fra den sfæriske teorien om stein. Vi ønsker å analysere et av disse øyeblikkene i dag. Det handler om flommen.
Som du vet, er flommen beskrevet i 1. Mosebok, i kapittel 7 og 8. La oss se nærmere på noen vers fra disse kapitlene:
elleve. I det sekst hundrede året av Noahs liv, i den andre måneden, på den syttende dagen i måneden, på denne dagen ble alle kildene til den store avgrunnen åpnet, og himmelens vinduer ble åpnet;
12. Og det regnet på jorden førti dager og førti netter."
(1. Mosebok 7: 11,12)
Så som vi kan se, var vannet som oversvømmet jorden, inneholdt i den "store avgrunnen" som lå høyt over jordoverflaten, og sølte ned gjennom de "himmelske vinduer". Det rimelige spørsmålet er, hvor mye vann ble helt over jorden? Svaret på dette er i samme kapittel 7!
nitten. Og vannet på jorden økte voldsomt, slik at alle høye fjell under hele himmelen ble dekket;
20. Vannet steg femten alen over dem, og fjellene ble dekket."
(1. Mosebok 7: 19,20)
Det høyeste fjellet i verden er Mount Everest (8848 moh). 15 alen er 17.145 moh. vannstanden på toppen av den store flommen var ~ 8865 meter over dagens havnivå. Her bør det selvfølgelig avklares at havnivået ikke er en fysisk verdi, men heller en politisk, fordi forskjellige land på lovgivningsnivå fastslår fra hvilket punkt de måler nettopp dette nivået. I Russland måles for eksempel havnivået fra tidevannsmåleren i Kronstadt, og beregningen er basert på det gjennomsnittlige langsiktige nivået i Østersjøen. Vest-europeiske land måler det ved bruk av tidevannsmåleren i Amsterdam eller tidevannsmåleren i Marseille. Og til og med et land så lite i størrelse og betydning som Tyrkia har sin egen referanseramme.
Til tross for disse avvikene hindrer ingenting tilhengerne av den sfæriske teorien fra å kalle jordens radius nøyaktig - den er lik 6371 km. Strengt tatt er jorda i henhold til teorien om delere en ellipsoid, og det skal være to radier - polar og ekvatorial, men i beregningene er det mer praktisk å bruke gjennomsnittlige verdier, derfor blir den gjennomsnittlige radius vanligvis tatt - 6371 km.
Det viser seg at jordens radius, hvis vi teller fra toppunktet på vannstanden under den store flommen, er 6371000 + 8865 = 6379865 m.
For å estimere volumet av vann som Herren trengte for å oversvømme jordens overflate, er det nødvendig å beregne volumene av kuler med disse radiene og finn forskjellen. Så:
Vraz = 4/3 * Pi * R1 ^ 3 -
4/3 * Pi * R2 ^ 3 Vraz = 4/3 * 3,14 * 6379,865 ^ 3-4 / 3 * 3,14 * 6371 ^ 3 = 4525720751,05 kubikk. km.
Vannvolumet er 4525720751,05 kubikk. km. Tatt i betraktning at en kubikk kilometer H20 (ukorrekt for saltinnhold) veier 1.000.000.000 tonn, er vekten på alt dette vannet 45.257.207.510 50.000.000 tonn.
Salgsfremmende video:
Bare tenk på det. Estimere skalaen. Og stille noen sharover et spørsmål - hvor, faktisk, gikk alt dette vannet? Hvor har alle disse billionene tonn vann gått? Og som svar, vil du vanligvis høre utydelig mumling, og samtalepartneren vil prøve å snu samtalen til et annet emne. Noen prøver imidlertid å komme med teorier hvorav vann fordampet eller frosset og dannet isbreer, men slike teorier kan ikke dekke med sine fantasier alt dette kolossale volumet.
Men hvis du vurderer volumet av vann i flat-jordteorien, får du også en ganske imponerende mengde, - vil en observant person si. Selvfølgelig er volumet enormt. Men for å bli kvitt overflødig vann på jorden, omgitt av en ismur, er det nok å bare lage et hull i denne veggen på dagens havnivå. Alt vannet vil lett renne ned og forsvinne utover Event Horizon. Hullet trenger ikke en gang være plugget, utstrømningen vil stoppe etter at vannet når nivået på dette hullet. Det er tydelig at med jorden i form av en ellipsoid, og til og med å ha sin egen tyngdekraft, er en slik utvikling av hendelser fysisk umulig.
Dermed blir det klart at den sfæriske teorien om jordens struktur er i strid med lett verifiserbare fakta, og ikke kan vurderes seriøst av det vitenskapelige samfunnet.
