Mange mennesker vet at mellom banene til Mars og Jupiter er det såkalte asteroidebeltet. Det er en kretsende klynge av planetoider, store asteroider og rusk. Beltet utgjør over 400 tusen store gjenstander. Den største av dem, planetoidene: Ceres, Vesta, Pallas, Hygea. Ceres har en diameter på mer enn 950 km, resten - mer enn 400 km. I den totale massen er asteroidbeltet omtrent 4% av massen til Månen (som wikipedia skriver). Ærlig talt er det ikke klart hvorfor en så liten masse, hvis det bare er en Ceres - en tredjedel av Månens diameter (men bare 1,3% av Månens masse). Månens diameter er 3474 km.
Asteroidebeltet ble opprinnelig oppdaget teoretisk. Det hele startet med at astronomen I. D. Titius på 1700-tallet. formulerte sin regel, som senere ble kjent takket være astronomen I. E. Bode:
Denne beregningen er bare en tilpasset geometrisk progresjon. Ikke koblet på noen måte med noen beregninger basert på gravitasjonspåvirkning eller andre data. Bare en matematisk modell som viser hvilke baner planetene skal være i. Men uventet for alle, ble regelen bekreftet med oppdagelsen av Uranus. Astronomer, med oppmerksomhet på denne regelen, begynte å lete etter en planet mellom Jupiter og Mars, og fant planetoiden Ceres:
Det er interessant at bane til Neptune ikke er enig med Rule of Titius - Bode, faller ut av serien. Pluto erstattet Neptune. Neptun er ikke i sin bane?
Salgsfremmende video:
En slik fordeling av baner i geometrisk progresjon ble prøvd å underbygges av planetens resonante interaksjon på hverandre. Men så langt har den holdt seg på antagelsesnivået.
Og det ser ut til at Titius-Bode-regelen også er en universell lov for andre systemer. For eksempel for systemer med gigantiske planeter og deres satellitter. Her er beregningene:
Treffnøyaktigheten er ikke 100%, men de faktiske plasseringene til satellittene tilsvarer omtrent beregningene fra reglene.
Det er astronomer som bestemte seg for å bruke denne regelen for å sjekke plasseringen av eksoplaneter (planeter oppdaget i andre stjernesystemer). Informasjonen viste seg å være veldig interessant:
Som de sier, matematikkens språk er universelt for krefter i en kosmisk skala. Disse kreftene danner en slags harmoni som kan beskrives matematisk.
Interessant nok, basert på Titius-Bode-regelen, var astronomer på jakt etter planeter utover Pluto? Ganske mange transplutoniske planetoider er funnet:
Men jeg fant ingen data om baner deres tilsvarer baner i beregningene av Titius-Bode-regelen.
La oss gå tilbake til asteroidebeltet.
Foto av asteroiden Lutetia av Rosetta-apparatet i 2010.
Blant gjenstandene til asteroidebeltet i 1852. ble det oppdaget en asteroide som fikk navnet Lutetia. Diameteren er omtrent 95 km. Spektralanalyse rapporterte at den er rik på metaller (spektralklasse M). Og metaller sier at det kan være et fragment av planeten. En asteroide av samme klasse er Cleopatra.
Basert på disse fakta kan det antas at på stedet for asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter, enten var det en planet, eller på grunn av innflytelsen fra Jupiter (Proto-Jupiter) kunne den ikke dannes.
Men beltet mangler tilstrekkelig tetthet av små steiner, støv og gass. Materiellets tetthet i rusk er veldig lav for dannelse av en protoplanet. Og det er planetoider. Falt de i denne resonante bane, eller er det fragmenter fra Phaeton (navnet på denne hypotetiske planeten)?
Apparatene som fløy utover Mars-banen, ble ikke skadet. Hvis en planet døde i denne bane, hvorfor ble smørene derpå smurt over hele banen? Når de ble ødelagt, ville de fly til seg selv haug. Hva fikk noen til å senke banehastigheten, mens andre fortsetter å bevege seg? Kanskje smurt Jupiter dem i bane slik.
Et annet interessant faktum om satellitten til Mars:
Filming med nysgjerrighetsapparat 2013-01-08. Phobos passerer foran Deimos.
Mest sannsynlig fanget Mars to slike rusk fra beltet: månene Phobos og Deimos. Vet du hva som er rart med Phobos? Det er ikke en gang at satellitten har en veldig lav bane og at den går i bane rundt Mars veldig raskt. Og det faktum at Phobos har et magnetfelt med samme styrke som jorden med en gjennomsnittlig diameter på 22 km!
Kanskje Phobos er kjernen eller en del av kjernen til en planet som kretser rundt asteroidebeltet? Og det er prosesser i det som manifesterer seg som magnetfelt? Naturligvis er den mer sensasjonelle versjonen at dette er et kunstig objekt. Det var ikke bare det at tre romskip Phobos-1 og 2 og Phobos-Grunt ble lansert mot ham (som ikke fullførte oppdraget).
De fire største planetoidene i beltet har nesten sfærisk form, noe som tyder på at disse ikke er rusk fra en planet. Hva da? Og hva er månen? Den er for stor for en satellitt på en planet som Jorden! For en gigantisk planet ville det være en perfekt egnet satellitt, men for Jorden - et underlig par.
Det er en annen hypotese som forklarer hva planetoidene er i asteroidebeltet og til og med hvor månen kom fra i bane rundt jorden. Men mer om det i neste artikkel.
Forfatter: sibved
