Det første folkemordet på jorden fant sted for 30 000 år siden
For 30 tusen år siden skjedde en global katastrofe på planeten vår. Hele menneskeheten gikk tapt. Han ble ikke ødelagt av en enorm meteoritt, ikke av isdannelse, ikke av sykdom og ikke av ville dyr. Vi mennesker ødela det. Nedtellingen av fenomenene som vi i dag kaller ordet folkemord begynte for nøyaktig 30 tusen år siden. Da møtte homo sapiens en helt uavhengig, spesiell og biologisk annen type mennesker, og ødela den for å gjøre plass for seg selv på planeten.
Paleontology, vitenskapen om gamle skapninger som en gang bodde på jorden, har alltid vært en fredelig, akademisk forfølgelse. Men i dag raser virkelig shakespeariske lidenskaper i det. To grupper av forskere kjemper til døde. De kan ikke på noen måte skrive inn i fortiden vår, til jordens fortid, de underlige skapningene som har bebodd den i en halv million år og forsvunnet praktisk talt uten spor.
Disse menneskene kalles vanligvis neandertalere. I hundretusenvis av år bodde de Europa, her dannet de, her var deres hjemland, som de var veldig motvillige til å forlate. I utseendet deres var det funksjoner som vi i dag, av vane, omtaler som primitive: en deprimert hake og store brynrygger, veldig massive kjever. Men hodet deres var større enn vårt, for det inneholdt en mye større hjerne. Hvorfor de trengte ham, et så kraftig tenkeapparat, vet vi ikke i dag.
Gjennomsnittshøyden på menn var 1,65 m, kvinner var 10 centimeter kortere. Men samtidig var neandertalerne virkelig tøffe karer. Mennene veide rundt 90 kg, det var en skikkelig muskelpropp. Armene og beina var annerledes anordnet: underarmene og bena var kortere. Den mest uvanlige detaljene i utseendet deres var nesen: bred og samtidig med en pukkel, mens den veltet opp. Med en slik nese kunne en neandertaler trygt puste inn den kaldeste luften uten frykt for forkjølelse. Ansiktet hans skal ha gjort et stolt og skremmende inntrykk.
Alt vi vet indikerer at neandertalerne var mennesker, menneskeheten i ordets fulle forstand, som skapte sin egen kultur som radikalt skilte dem fra andre hominids verden og fra dyrenes verden. De kjente brann, laget steinredskaper. Dessuten lignet deres teknikk for steinforedling ikke den som ble brukt av våre forfedre, representanter for slekten Homo sapiens. Dette betyr at vi og de hentet våre ferdigheter og kunnskaper fra forskjellige kilder. Neandertalerne reiste verden rundt, noen ganger gjennom Europa til Midtøsten, til Palestina, og laget ikke verktøy på stedet, men bar med seg steiner behandlet av noen håndverkere i deres fjerne hjemland hundrevis av kilometer unna.
For 40 tusen år siden begynte neandertalerne å begrave sine døde. Ingen menneskelige forgjengere eller pårørende gjorde dette - bare oss og neandertalerne. Samtidig skaffet de seg primitive smykker: anheng laget av dyretenner. I jordens historie var det bare mennesker og neandertaler som visste hva smykker var.
Altruisme og respekt for eldste var ikke fremmed for dem. Blant restene av neandertalerne ble skjelettet til en 50 år gammel mann funnet; etter den tidens standarder var det en veldig gammel mann. Han hadde ikke en eneste tann. Han kunne spise bare hvis noen i nærheten av ham tygget mat til ham og dermed matet et respektert og omsorgsfullt medlem av stammen.
Salgsfremmende video:
Det er ukjent om de visste hvordan de skulle snakke. Strukturen på himmelen deres er slik at den godt kan tillate neandertalere å beherske tale.
De ble født jegere og jaktet i grupper sammen. Kostholdet deres var ganske ensformig. Tilsynelatende samlet de røtter og frukt. Men stort sett spiste de kjøtt. På lokalitetene til neandertalerne finner de hovedsakelig nøye knuste og gnagde bein av forskjellige vilt. Og også - på samme måte "bearbeidede" bein fra Cro-Magnons, det vil si forfedrene til moderne mennesker. Og på stedene til Cro-Magnons, fant de de samme gnagde beinene fra neandertalerne.
Neandertaler og mennesker begynte å jakte på hverandre og sluke kroppene til beseirede fiender for rundt 40 tusen år siden. Da dukket de første representantene for løpet opp i Europa, neandertalerne. Sameksistensen av to typer mennesker på samme territorium varte i 10 tusen år. For rundt 30 tusen år siden kramet de siste representantene for denne stammen seg i sør i Spania, i Gibraltar-regionen, i Pyreneene og i fjellene i Dalmatia. Da forsvant neandertalerne sporløst. Og vi ble.
I mange tiår, siden 1856, da restene av disse skapningene først ble funnet i Neandertal-dalen i Tyskland, har forskere ganske rolig forklart faktum om denne forsvinningen. I full overensstemmelse med darwinismens dogmer ble neandertalerne erklært de nærmeste slektningene og forgjengerne til mennesket. I skolebøker og i museumsutstillinger, i en linje med hominider som seiret seirende fra ape til mann, ble en hårete massiv neandertaler med sin forliste kjeve og et tungt spyd på skulderen fremstilt rett bak oss, moderne mennesker. Man trodde at neandertalerne på et tidspunkt trinnløst ble til moderne mennesker, og de som ikke gjorde det, like glatt forsvant som et resultat av naturlig seleksjon og konkurranse mellom mer perfekte og primitive arter.
Midt blant "politisk korrekte" forskere har det allerede blitt antydet at neandertalerne rett og slett ble absorbert av forfedrene til moderne mennesker. Disse hypotesene var basert på funnene til hodeskallene til neandertaler barn, der noen av funksjonene til moderne mennesker kan sees. Den mest ivrige forsvarer for dette synspunktet er den portugisiske oppdageren João Zilao, som oppdaget slike hodeskaller i Lagar Velho-hulen i Portugal. Lignende rare hodeskaller ble funnet i Saint-Cesar-grotten i Frankrike, Kroatia og Midt-Østen.
Bomben eksploderte etter at forskere fra Universitetet i München analyserte ADN-restene av den aller første neandertaleren som ble funnet tilbake i 1856, i 1997. Alderen på funnet er 50 tusen år. Studien av 328 identifiserte nukleotidkjeder førte paleontolog Svante Paabo til en sensasjonell konklusjon: forskjellene i gener mellom neandertalere og moderne mennesker er for store til å bli ansett som pårørende. Disse dataene ble sikkerhetskopiert i 1999 av lignende studier av levningene som ble funnet i Kaukasus, Georgia. En ny sensasjon kom fra Universitetet i Zürich. Der sammenlignet spanjolen Maricia Ponce de Leon og sveitseren Christoph Zollikofer hodeskallene til en to år gammel neandertaler og en tilsvarende liten Cro-Magnon-mann, det vil si en moderne mann. Konklusjonen var entydig:kranialbenene til barn av to arter ble dannet på helt forskjellige måter, noe som indikerer en grunnleggende forskjell i genbassenget til begge raser.
Basert på disse dataene, kom en rekke forskere i USA og Europa til den konklusjon at neandertalerne verken var forfedre eller pårørende til moderne mennesker. De var to forskjellige biologiske arter, nedstammet fra forskjellige grener av de gamle hominidene. I henhold til de spesifikke lovene kunne de ikke blande og gi vanlige avkom. Neandertalere var derfor en spesiell type intelligente skapninger, født av evolusjonen av livet på jorden. De var en spesiell menneskelighet som uavhengig bygde sin kultur og ble ødelagt av våre forfedre i kampen om et sted i solen.
De som kom til slike konklusjoner fant også en forklaring på "eksplosjonen" i sivilisasjonen til neandertalerne, som skjedde i det øyeblikket da de møtte forfedrene til moderne mennesker. Både skikken med å begrave de døde og besittelse av smykker er ikke annet enn lån fra den mer utviklede kulturen til våre Cro-Magnon forgjengere.
For tilhengerne av den "politisk korrekte" tradisjonen var det et sjokk. I stedet for den lyse og til og med darwiniske banen til menneskeheten fra ape til menneske, til høydene i den moderne sivilisasjonen, dukket et annet bilde opp. Evolusjon viste seg å være i stand til å føde flere forskjellige humaniora, darwinsk biologisk rettferdighet ble knust. Skapelsens krone, homo sapiens, tok planeten i besittelse ikke som et resultat av fredelig opptak av mindre utviklede yngre brødre, men bare gjennom aggresjon og krig, gjennom ødeleggelse av et annet, også kultiverte folk.
Jeg var i stand til å møte og snakke om dette problemet med en av tilhengerne av en ny tilnærming til studiet av neandertalere. Jean-Jacques Yublain er professor ved University of Bordeaux og en ledende forsker ved Paris Institute of Sians Po, forfatter av kjente bøker om menneskets opprinnelse.
Hvorfor var ideen om en annen menneskehet på jorden så sjokkerende for mange forskere?
- I mange år ble det antatt at Mannen med stor bokstav er synonymt med begrepet kultur. Det var det perfekte oppsettet. Men som et resultat av utgravninger viste det seg at neandertalerne slett ikke var primitive halvmennesker, halvdyr. De hadde sin egen kultur. Og i samme øyeblikk begynte forskjellige forskere å prøve nøkler eller kjeltring å inkludere neandertalere i Homo sapiens-familien, for all del å vise at dette bare er en slags moderne mann. For meg vitner dette om vitaliteten i konseptet som ble opprettet på 30-tallet av forrige århundre av paleontologen og jesuitten Pierre Teilhard de Chardin, som mente at vår menneskelighet var det eneste evolusjonstoppen.
- Hva hindrer deg i å akseptere ideen om en annen menneskehets eksistens med sin egen kultur, annerledes enn vår? Hvorfor kalles ideen om en "andre menneskehet" noen ganger paleo-rasist?
- Siden andre verdenskrig har antropologer kjempet for å bevise at alle mennesker, inkludert neandertalere, er de samme. Det ser ut til at de prøver å sone for syndene til de forskerne hvis lære om eksistensen av forskjellige raser ble brukt av nazistenes ideologi. Den samme logikken, og til og med det stygge postkoloniale syndromet, tvinger noen eksperter til å benekte eksistensen av kannibalisme i neandertalere og i våre forfedre, Cro-Magnons. Slik er den slags myte om den snille vilde. Ideen om at i løpet av evolusjonen, en art, mer avansert, ødela en annen for å ta Jorden i besittelse, ser ut til å være en slik vitenskapsmann gjenopplivning av rasistiske begreper.
I dag hevder påstandene om at neandertalernes kultur var forskjellig fra kulturen til våre forfedre, var mer primitiv, at de lånte mange tekniske prestasjoner og ferdigheter fra Cro-Magnons, er et ekte tabu for antropologer. Dette er det samme som åpent å anerkjenne dem som underutviklede skapninger. Men uansett om vi liker det eller ikke, var neandertalerne annerledes og brukte en steinbehandlingsteknikk som var helt annerledes enn Cro-Magnons.
Noen historikere hevder til og med at neandertalerne selv skapte en kultur som ligner på Cro-Magnon. Og de gjorde det enten kort før våre forfedres ankomst til Europa, eller umiddelbart etter invasjonen. I mellomtiden, i 400 tusen år, utviklet begge typer mennesker seg helt uavhengig. I løpet av denne tiden skapte neandertalerne sin egen kultur, som vi kaller Mousterian, og samtidig visste for eksempel ikke hva dekorasjon var. Men umiddelbart etter ankomsten av Cro-Magnons begynte neandertalerne plutselig å bruke halskjeder laget av dyretenner, anheng og inngraverte gjenstander. Nøyaktig det samme som de som brukes av Cro-Magnons. Den mest fornuftige og naturlige forklaringen på dette er låneopptak.
- Hva tror du - våre forfedre utryddet egentlig neandertalerne?
- Jeg antar at det var litt mer komplisert. Arkeologiske data viser at Cro-Magnons og Neanderthals bodde side om side i Europa i lang tid. Rett og slett okkuperte hver gruppe sitt eget jaktterritorium og krysset ikke utenlandske grenser. Men folk visste hvordan de ikke bare skulle spise kjøtt, og brukte derfor landet mer effektivt. Men neandertaljegerne, menn, på jakt etter vilt ble tvunget til å dra langt fra leirene. Da de kom tilbake, fant de leirene sine ødelagte og okkuperte av nykommere.
- Hva kunne ha hjulpet forfedrene våre i kampen mot sterkere og nesten like smarte rivaler?
- Mest sannsynlig hadde folk en fordel i kommunikasjonen. De kunne forhandle seg imellom, koordinere handlingene fra enkeltgrupper mot en felles fiende. Neandertalerne levde mer tilbaketrukket og tilsynelatende motvillige til å komme i kontakt med sin egen art.
- Tror du at kulturen vår ikke fikk noe fra neandertalerne?
- Materielt sett er det praktisk talt ingenting som vil etterlate spor. Men hvem vet om de kunne si hva neandertalerne, fangene eller gjestene fortalte om de heldigere rivalene ved brannene? Og hva er igjen av dette i troen eller mytene til de nåværende jordene?
