Det ser ut til at historien har markert aksentene for lenge siden. Vi kjenner godt til utvalget av dyrkede planter kjent for et eller annet folk i den gamle verden. Folket i Midt-Østen vokste hvete og bygg, og la grunnlaget for den gamle verdensøkonomien. I India ble bananer og taro dyrket, en urt som produserte knoller som veide opptil fire kilo.
I det gamle Europa rotet den samme hveten, bygg, så vel som bønner, linser, oliven og druer. Studier av egyptiske mumier er imidlertid overraskende og forvirrende. Det siste tiåret rapporterte mer enn en gang rare funn, og overbeviste om at egypterne kan ha kjent … kokain og nikotin. Ble tobakk og koka "importert" fra Amerika?
Kokain-nikotin-mumier
Verken av plantene som er kjent for et eller annet folk fra den eldgamle verden, kunne verken kokain eller tobakk bli funnet. For grekerne og egypterne, landet der disse "blomster av kunstig ondskap" vokste, lå ikke engang utenfor de syv hav og ikke i det fjerne riket. Nei, hun var i en verden som overhodet ikke eksisterte og hvorfra hverken sagn eller rykter fløy til innbyggerne i den gamle verdenen.
Utbyggerne av de amerikanske pyramidene kunne tydeligvis forsterke styrkene sine med kokain, men hvordan det havnet i kroppen til de egyptiske byggherrene er noen gjetning. Fakta sier hardnakket følgende.
Tilbake i 1976, mens de undersøkte mumien til Ramses II, fant franske forskere spor etter nikotin. Innvendinger regnet umiddelbart ned. Betydningen deres kokte ned til følgende: "Det er klart, noen av arkeologene, som undersøkte graven, sølt tobakk ved et uhell."
Salgsfremmende video:
I 1992 oppdaget den russiske forskeren Svetlana Balabanova spor av kokain, nikotin og hasj hos ni egyptiske mumier fra 1000 f. Kr - 400 e. Kr. I følge henne fant hun prøver av stoffer "ikke tillatt" til egypterne selv under det lag harpiks som ble påført under balsamering. Du kan ikke strø tobakk der ved et uhell. I tillegg ble disse stoffene ekstrahert med pinsett fra de mest utilgjengelige hjørnene i bukhulen.
I 1994, mens de undersøkte mumien til en 30-35 år gammel mann som levde på begynnelsen av det første årtusenet f. Kr., fant forskere en stor mengde hasj i lungene, og kokain og nikotin i magen og leveren. Dette antyder at egypterne røykte hasj, mens plantene som inneholdt kokain og nikotin ble tygget eller til og med spist.
Ansatte ved Universitetet i München undersøkte en egyptisk mumie som ble oppbevart i et av byens museer (alderen er 3000 år). Igjen ble en samling urtegifter giftig i vår tid funnet: nikotin, kokain, hasj.
I den nubiske ørkenen blir kroppene til mennesker som naturlig har blitt til mumier ofte funnet. Det ble funnet spor av nikotin i vevene til noen av dem. Alderen til disse mumiene er fra 1000 til 2600 år.
En annen gruppe forskere undersøkte samlingen av naturlige mumier nøye også i Nubia. Ble undersøkt 71 mumier av mennesker som bodde fra 1400 til 3100 år siden. Til alles overraskelse viste det seg at femti og seks personer, det vil si 80 prosent, tilsynelatende brukte kokain i løpet av livet.
Hvor kommer denne formuen fra? Hva slags hest bar søppel som ble respektert i dag til det egyptiske landet?
Inntil nå var forskere sikre på at tobakk og coca ikke kunne bli funnet i noe land i den gamle verden inntil seilasen. Kokabusken ble altså introdusert til Europa i 1569 av den spanske legen Nicholas Monardes. Tobakk ble også opprinnelig introdusert til den iberiske halvøya.
På 1500-tallet trakk den franske legen Jean Nico de Villemin, som budbringer ved domstolen i Lisboa, oppmerksomheten mot en plante brakt fra Amerika. Han ble snart overbevist om at det var utrolig styrkende. Legen berømmet kontinuerlig sine helbredende egenskaper. Det er ikke uten grunn at den gikk inn i vitenskapens historie under navnet en person, hvis innsats den slo seg ned i Europa. Den fikk navnet: Herba nicotiana (vanlig tobakk).
Vanlig tobakk.
Egypterne var dyktige leger. De undersøkte egenskapene til de mest eksotiske urtene, godt kjent med skadelige eller gunstige effekter. I kampen mot plager som forårsaket sterke smerter - for eksempel med en fluks eller radikulitt - foreskrev de pasientene sine i store mengder alle slags medisiner som var tilgjengelige for deres oppmerksomhet.
Opium har vært kjent for menneskeheten i minst de siste 6 tusen årene. Selvfølgelig kunne de ikke la være å vite at en person som er vant til opium, ville fortsette å lide uten det. I de fantastiske tider hadde legene imidlertid en spesiell mening. Hovedsaken er at pasienten ikke lider, og det han vil underholde seg med er det samme. I hverdagen drakk egypterne ofte berusende juice, berusende urter og røtter. Så de var glade for å gi opium også til barn, slik at de ikke ville irritere seg over bagateller.
Totalt, ifølge forskere, kjente egypterne omtrent åtte hundre planter som har en viss narkotisk effekt. Imidlertid var moderne biologer i stand til å identifisere bare en liten del av dem, fordi beskrivelsene og bildene av planter ofte er stiliserte og så unøyaktige at det ser ut til at forfatterne av andre tegninger og tekster tok opp arbeidet sitt, og bare tok en rettferdig dose "et visst stoff".
Opium er tydelig. Drømmer inspirert av ham ble sett av både romerne og grekerne. Men hva med "amerikanske inkluderinger" i kroppene til nubianerne og egypterne? Er det mulig på en eller annen måte å forklare utseendet deres uten å tvinge historikere til å omskrive bildet de kjenner?
Etterforskning
Nikotin er et alkaloid som ble oppdaget i 1571 i en plante som tobakk. Konsentrasjonen i tobakk når åtte prosent. I dag vet forskere at nikotin ikke bare finnes i tobakk, men også i noen vanlige planter i den gamle verdenen. Du kan for eksempel nevne flekkete arum, syrisk ulv, myr kjerringrokk, sedum, lyre, noen typer roser, aster, nattskjerm og til og med brennesle.
Selvfølgelig inneholder nesten alle disse plantene nikotin i mikroskopiske doser; det er mye mindre enn i tobakk. Kanskje finnes nikotin i noen andre arter av flora kjent for oss, fordi det ikke ble søkt målrettet. Vårt nåværende behov for det blir fullt ut tilfredsstilt av tobakk.
Egypterne kunne ikke la være å elske nikotin. Den har gode bakteriedrepende egenskaper; den beskytter mot forfall. Det kan brukes til mumifisering og fumigation av forurensede lokaler. I følge de fleste lærde kunne ikke egypterne dyrke tobakk. Dette betyr at spor av nikotin hos mumier og pyramider er av en annen planteopprinnelse.
Hva med kokain? Kanskje han kom til egypterne "i en annen skikkelse" - under dekke av en annen plante?
Akk, nerdene vet ikke svaret ennå. Man kan trøste tilhengere av den vitenskapelige tradisjonen, som skiller Egypt fra Amerika med en uoverkommelig barriere, bare med det faktum at "til nå har vi ikke seriøst sett etter planter som inneholder kokain i noen vilkårlige små doser," legger S. Balabanova til.
I prinsippet inneholder bare to arter av tre hundre medlemmer av Erythroxylaceae-familien betydelige mengder alkaloid-kokain. Dette er coca (Erythroxylum coca) og erythroxylum colombiansk (Erythroxylum novagranatense). Kokablader (kokabusk) inneholder fra 0,5 til 2,5 prosent kokain - dette tallet varierer i forskjellige deler av Amerika. Ernæringsverdien av friske kokablader når 305 kalorier per 100 gram koka.
Coca bush (Erythroxylum coca).
I tillegg til alkaloider inneholder disse bladene vitaminer, proteiner, fett, jern, kalsium og forskjellige mineraler. På Andesfjellene blir koka dyrket og spist ganske lovlig, siden denne næringsrike planten har matet indianerne i århundrer. Ren kokain er farlig. Det er hans bruk som fører til rusavhengighet.
I lang tid kunne forskere ikke finne en viltvoksende form for kokabusk. Først i 1983, "den amerikanske botanikeren Timothy Plowman, som utforsket villmarken i Sør-Amerika," gjorde betydelig fremgang mot å finne vill koka, "sier eksperter. I følge Plowman er stamfaren til alle kokainplanter Erythroxylum coca Var. Sosa, eller boliviansk coca.
Jeg vil legge til: "Det er til neste åpning." I det enorme florikongeriket, bebodd av hundretusener av ville og dyrkede plantearter, er det faktisk ekstremt vanskelig å bestemme opprinnelsen til en bestemt art.
På skip over Persiabukta
Kanskje forskere fortsatt vil finne en plante som inneholder kokain et sted i den gamle verdenen. Og her kommer en av de obskure sidene i Egyptens eldgamle historie - en tur til landet Punt.
Befolkningen i Egypt husket veien dit i nesten to tusen år: i III-II årtusener f. Kr. Landet Punt var langt fra faraoene. Turen dit kunne ta tre til fire år. De reiste delvis av land, og delvis med vann, eller bare sjøveien.
Den mest berømte var sannsynligvis turen til Punt til den egyptiske dronningen Hatshepsut. I det niende året av sin regjering utstyrte hun en ekspedisjon der. Til minne om denne kampanjen er inskripsjoner og relieffer skåret ut på veggen til Deir el-Bahri-tempelet.
Historikere plasserer landet Punt, som regel, i Somalia. Noen av meldingene fra de egyptiske kronikerne er imidlertid veldig rart. Dermed nevner Pierre Monte, med henvisning til viljen til Ramesses III ("The Great Papyrus of Harris") og stelen til Thutmose I, seilasen til Punt under Ramesses III.
Slik blir det for eksempel sagt i testamentet: “Jeg bygde store båter og skip foran seg, bemannet av et stort mannskap og mange medfølgende [soldater] … De titusenvis av skipene ble sendt til det store havet - Mu-Ked. De når landet Punt”(oversatt av IP Sologub).
I følge Pierre Monte og andre kommentatorer kan Mo Ked Sea bare være … Den persiske gulfen.
Ruten ser rart ut, veldig rart! For å seile fra Egypt til Somalia ikke direkte, over Rødehavet, men først for å ferge titalls (eller, i følge kronikerens hyperboler, “titusenvis”) skip til Mesopotamia og derfra, med skjørt på den arabiske halvøya, kommer du til Somalia. Det er som å seile fra St. Petersburg til Gdansk, tidligere har ferjet "titusenvis" av skip til Arkhangelsk og derfra, skjørt på den skandinaviske halvøya, for å komme seg til Polen.
Pierre Monte mente selv at egypterne "var i stand til å levere trestammer fra Libanon til Eufrat" og bygge skipene deres der - noe som er lite rimeligere. Hva hindret den allmektige herskeren som før fra å bygge skip på egyptiske verft fra den syriske skogen, eller kjøpe dem fra fønikerne i Byblos, en by som det var like praktisk å komme til Egypt som fra Riga til Petersburg?
Hvis vi ser på lignende og andre historier upartisk, kan landet Punt befinne seg i India i stedet for i Somalia.
Punt var berømt for sin rikdom. Egypterne kunne eksportere derfra edelstener og metaller, gull og sølv, fantastisk tre, ville dyr - aper og leoparder, antimon og aromatiske harpikser, ibenholt og rent elfenben. De fleste av disse varene kunne kjøpes ikke bare i Afrika.
Den tradisjonelle utsikten over Hatshepsuts svømming reiser også spørsmål. Var den lange reisen som egypterne tok fatt på under kommando av sin modige dronning, virkelig rettet mot nabolandet, Somalia? Med samme suksess kan man forestille seg Fjodor Konyukhov, som bestemte seg for å gjøre”den vanskeligste seilasen - fra Moskva til Saratov”!
Inskripsjonene som er skåret ut på veggen i Deir el-Bahri-tempelet forteller at de reisende "krysset havet." Å seile langs det afrikanske kontinentet er ikke som å krysse havet. Det ville være en annen sak om de hadde passert Rødehavet og Adenbukta og havnet i Arabiske hav, og derfra seilt til de kjente innbyggerne i Vest-Asia, men veldig fjernt India. Det ville være rent elfenben, røkelse og aper i dette landet. Monsunvinden ville skyve skipene langs, og bidra til å nå målet.
I Vest-India og det moderne Pakistan ville den kongelige ekspedisjonen ha havner der lager, delvis fylt med varer, delvis utpekt til den, skulle vente på gjester. Den indiske historikeren Anil Mulkhan-dani bemerker: "Arkeologiske funn beviser at lokalbefolkningen var engasjert i livlig handel med egypterne og byene Mesopotamia."
Seilasen til landet Punt begynte i det III årtusen f. Kr. For fire og et halvt tusen år siden lå mange byer og landsbyer langs Indus bredder. Produktene ble hentet hit fra kystregioner, metaller fra avsidesliggende regioner i Hindustan, edelstener fra Burma eller Kina.
På den tiden la lokale kjøpmenn ut på en reise i båter eller vogner. De nådde til og med Sumer til sjøs, og overførte til landet sitt mye av det de likte på besøk. Slik ble det opprettet stabile handelsforbindelser mellom landene ved siden av Det indiske hav.
Hvorfor ikke å gå tilbake til funnene som ble gjort i egyptiske graver, ikke anta at kjøpmenn importerte hasj eller indisk hamp fra et fjernt land, så vel som en art coca bush eller annen plante som er ukjent for vitenskap som inneholdt kokain i små doser?
Forfatter: A. Volkov, fra boken "Mysteries of Drvenikh Times"
