Nærområdet til de to ordene i tittelen på dette notatet virker ved første øyekast umulig. Forskere - og plutselig feigt! Dette kan ikke være! Vitenskapen skrider alltid frimodig fremover, åpner langt tankerom, løser de vanskeligste problemene og feier bort hindringer i veien. Men som bare de to eksemplene nedenfor viser, er vitenskapens og dets ledere langt fra lett. Feige forskere, lærde av selvsøkende, var, er og vil sikkert forbli.
Første eksempel: utforsking av nærjordisk rom og astronautikk. Å tvile på at amerikanerne har vært på månen anses i alvorlige vitenskapelige kretser som en manifestasjon av naivitet, uvitenhet og bare dårlig form. Uansett hvordan du søker, nysgjerrige, svar på spørsmålene hvorfor Apollo-kosmonautene gikk langs dekket til en hangarskip med så munterhet for å rapportere om en trygg ankomst fra Månen, hvordan de var heldige nok til å overleve i de dødelige bekker av kosmisk stråling, der hundrevis av kilo medbragte månesteiner er lokalisert og hvorfor disse steinene er så pålitelig skjult, ingen av de autoritative forskerne vil gi deg et klart svar. I mellomtiden er svaret på alle ovennevnte spørsmål så enkelt som sannheten i seg selv: de var ikke der! Men alle er redde: administratorer, forskere, til og med modige astronauter - de er redde for å miste jobben og livet,å oppfylle forpliktelsene til å lyve videre om vellykkede flyreiser til mennesker til månen. Tidene til Giordano Bruno og Galileo har gått, og deres anstendighet og vitenskapelige etterlevelse av prinsipper har lenge blitt latterliggjort av moderne intellektuelle.
Det andre eksemplet er litt mer komplisert: relativitetsteorien og tyngdekraften.
I over hundre år har Einsteins "største relativitetsteori" blitt hyllet av alle mediene. Kritikken hennes er blitt erklært vitenskapelig uvitenhet, og noen ganger en manifestasjon av opprørende antisemittisme. Hvis det er eksperimenter som tør å presentere i sine vitenskapelige artikler resultatene som er i strid med relativitetsteorien, blir de fra ortodokse relativister utsatt for stillhet eller tvert imot for ærekrenkelse. Disse forskerne, og samtidig tidsskriftene der artiklene deres publiseres, kalles foraktelig de groveste, til og med uanstendige, tilnærmelsene. En fantastisk vitenskapelig ideologi ble proklamert: "fysikk uten relativitetsteorien er aperes fysikk!" (blant disse "apene" bør imidlertid nevnes de som ikke kjente relativitetsteorien, Newton, Lomonosov, Faraday, Maxwell, Mendeleev og mange andre). For eksempel,en eksperimentell fysiker oppnådde resultater som beviser en reduksjon i tyngdekraften med en økning i temperaturen til samvirkende legemer. Ingen "seriøs" vitenskapelig tidsskrift vil våge å publisere disse resultatene i frykt for å miste statusen som en vitenskapelig publikasjon. Og saken er at en reduksjon i tyngdekraften med en økning i temperaturen på kropper tydelig motsier Einsteins teori og spesielt indikerer umuligheten av gravitasjonskompresjon (kollaps) til staten et "svart hull" - et favoritt, veldig lukrativt (å bringe inn betydelig inntekt) tema for moderne teoretikere -astrophysicists. Som i det første eksemplet, er grunnen til den bemerkede vitenskapelige feigheten i hovedsak frykten for stipendiater for å miste jobben, ganske enkelt "fôringstrau". Denne frykten er så stor at anerkjente forskere viker fra å støtte eksperimentell forskning,der effekten av relativitetsteorien (tross alt, hva faen ikke fleiper!) kanskje ikke bekreftes - slik at de, myndighetene, er roligere.
Fenomenet feige forskere er ganske typisk for moderne vitenskap. Dens fremvekst er assosiert både med tilbakegangen av sosial betydning, vitenskapens autoritet, og med introduksjonen til det vitenskapelige miljøet for alle slags showmen og "forretningsmenn" (med andre ord skrik) fra vitenskapen. Bare et geni kan drive disse kjøpmennene ut av vitenskapens tempel.
Forfatter: A. L. Dmitriev
