Hvem Vil Arve Jorden Etter Menneskehetens Død? - Alternativ Visning

Hvem Vil Arve Jorden Etter Menneskehetens Død? - Alternativ Visning
Hvem Vil Arve Jorden Etter Menneskehetens Død? - Alternativ Visning

Video: Hvem Vil Arve Jorden Etter Menneskehetens Død? - Alternativ Visning

Video: Hvem Vil Arve Jorden Etter Menneskehetens Død? - Alternativ Visning
Video: Nøgler til at forstå livet og komme tilbage til din essens - Suzanne Powell i Albacete 2024, Juli
Anonim

Forskere bestemte seg for å "ta en titt" på hvordan planeten vår vil se ut om 50 millioner år, og hvem som vil vinne løpet for å bli den dominerende arten. De gjennomførte en studie for å fastslå hvilke arter som vil spille en stor rolle hvis menneskeheten i fremtiden forsvinner av en eller annen grunn.

Forfatteren av verket er en professor ved University of Scotland, Luc Bucher, som foreslo hvordan en avfolket verden kan se ut om millioner av år. Resultatene fra forskningen hans ble presentert i en av de vitenskapelige publikasjonene. I artikkelen forteller professoren hvilke sjanser andre arter har for arven etter planeten vår, og forklarer også hvorfor Jorden ikke kan bli "Apes Planet".

I følge Bucher, hvis vi antar at på 50 millioner år ikke menneskeheten ødelegger alle andre livsformer før den er utryddet, kan det være flere dominerende arter. Spesielt er vår verden, som helt på begynnelsen av starten, fortsatt prisgitt bakterier, til tross for den nominelle slutten på mikroberens epoke for rundt 1,2 milliarder år siden.

Professoren erklærer at dette ikke skjedde fordi bakteriene ble mindre eller at de forsvant helt, men personen er tilbøyelig til å være mer oppmerksom på komplekse flercellede organismer som dukket opp mye senere. Videre bemerker Bucher at foreløpig er nematoder eller rundorm på planeten vår fire av fem representanter for dyreverdenen. I følge eksperten påvirker mangfoldet eller utbredelsen således ikke ideen om "dominerende" livsformer.

Forskeren mener at menneskelige fantasier blir fanget opp av store og karismatiske organismer, så det er vanlig å se etter dominanter blant dem. Forskeren forklarer at narsissisme er en kvalitet som ofte er iboende hos mennesker, så de fleste eksperter er sikre på at primater vil forbli den dominerende arten på jorden, spesielt med tanke på deres utvikling. I følge Bucher er det mange moderne forskere som tar feil, og hevder at en dag primater vil ha et utviklet vokalapparat, eller noen sjimpanser, hvis de får nok tid til dette, vil forstå menneskets teknologi.

Så, "Apenes planet", ifølge professoren, kan ikke være av den grunn at denne arten helt sikkert vil komme foran oss i utryddelse. Forskeren er sikker på at hvis menneskeheten dør som et resultat av en global krise, vil det samme skje med dyr med lignende fysiologi. Derfor vil alle hominider bli ødelagt. Tross alt, hvis en person føler seg dårlig, vil enhver annen organisme være mye verre.

Image
Image

Hvis alle mennesker blir offer for en forferdelig pandemi, som bare vil påvirke noen få pattedyrarter, vil store aper i dette tilfellet bli de første på "utryddelseslisten". I tillegg anser Bucher det som usannsynlig at et sinn som ligner menneskelig intelligens vil utvikle seg i fjernere primater eller pattedyr.

Salgsfremmende video:

Som forskeren legger til, av mennesker er de ensomme av alle artene som en gang hadde bebod planeten vår. I tillegg, hvis noen menneskelige egenskaper ennå ikke har dukket opp hos dyr, er det lite sannsynlig at de vil vises i fremtiden. Generelt kan det sies at intelligens ikke er veldig gunstig for evolusjonen, med mindre det påvirker økningen i overlevelse eller økning i reproduksjon. Derfor bør du ikke tenke at menneskets etterfølgere vil være de smarteste skapningene, snarere tvert imot.

Büscher avslutter med å konstatere at sosialt organiserte, snakkesalige og menneskelig utviklende dyr faktisk er umulige. Under eksistensen har planeten vår mange ganger observert tilfeller av masseutryddelse av en eller annen art. Samtidig gikk diversifiseringen av livet ganske raskt, og den "adaptive mutasjonen" av forskjellige dyrearter skjedde uten intellektuell evolusjon.

Altså, en liten skive, som er vesentlig forskjellig fra dinosaurer eller mastodoner, fordi den ikke ble en skapning som bygger sivilisasjonen på jorden. Det samme gjelder andre utviklede arter av krypdyr og landdyr, de fleste døde for 250 millioner år siden.

Ifølge eksperter vil tilsynelatende ikke dyr som ikke har en sosial organisasjon lykkes med å bli den dominerende arten på planeten vår. Så det er mulig at planeten i fremtiden vil bli arvet av maur, selv om det nå er vanskelig å forestille seg hvordan etterkommerne til maur vil se ut om 50 millioner år.

Anbefalt: