Når forskeren har vedtatt poleskifthypotesen, dukker det straks opp flere spørsmål foran ham:
- Hvor var de siste nord- og sørpolene, hvordan passerte ekvator?
- Hvordan skjedde overføringen, hvilke konsekvenser hadde det?
- Når skjedde det?
Denne delen av Pole Shift-serien handler om å finne svaret på det første spørsmålet.
Den forrige introduksjonsdelen av serien er viet til den populære presentasjonen av de fysiske fundamentene til Pole Shift. Physics of the Process.
Forgjengerversjoner
Temaet for en storskala planetarisk katastrofe er ikke nytt på lenge. Bibelens flom er det mest kjente beviset. Men vi er ikke så interessert i sagn eller myter som i mer eller mindre vitenskapelige versjoner som kan føre oss til gjenoppbyggingen av hendelsen.
Fra forfatterens synspunkt fortjener to versjoner mest oppmerksomhet:
1. I sin bok "The Myth of the Flood: Calculations and Reality", en forsker av eldgamle sivilisasjoner, grunnleggeren av prosjektet "Laboratory of Alternative History", skisserte Andrey Sklyarov sin egen ide om årsakene og konsekvensene av flommen. Han la frem antagelsen om at årsaken til katastrofen var fallet av en enorm meteoritt. Konsekvensen av et slikt slag var etter hans mening "sklien" av jordskorpen rundt massesenteret og en endring i polenes plassering (for en observatør på jordens overflate). På bildet ser vi hans versjon av Nordpolens stilling før katastrofen.
Salgsfremmende video:
2. En annen forsker, kjent av Internett-kallenavnet Memocode, i en serie publikasjoner under den generelle tittelen "Endring av poler eller hverdagen til planeten Jorden" foreslo en vakker teori som beskrev et periodisk polskifte langs en sikksakkbane. Som vi ser på figuren, trodde han at den siste nordpolen var geografisk plassert i regionen Nebraska, og den som var sist i regionen Grønland.
Den største sjarmen til denne versjonen ble gitt av teoriens forutsigbare kraft. Det var denne fortjenesten som trakk oppmerksomhet til det som Memocode utga, og bestemte interessen til forfatteren av disse linjene for dette emnet.
Men en nøye undersøkelse av fakta som en så elegant teori ble bygget på, har gitt tvil om konklusjonene. Posisjonene til de tidligere polene ble bestemt for å si det mildt med sterke belastninger, sekvensen for å flytte polen fra stilling til stilling ble ikke bekreftet med paleoklimatiske data.
Likevel er forfatteren takknemlig for forskeren under kallenavnet Memocode for det enorme arbeidet som ble gjort med å samle materiale, analysere det og popularisere forskningen i denne retningen. For å utvikle teorien hans, brukte Memocode metoden for å bestemme plasseringen av fortiden pol, basert på analysen av orienteringen til gamle templer, pyramider og arkitektoniske strukturer. Dette krevde konstruksjon av aksiale føringer for disse gjenstandene. Notatkoden demonstrerte hvordan du gjør dette ved hjelp av Google Earth-programmet.
Nedenfor i artikkelen blir presentert visuelt materiale oppnådd ved bruk av dette programmet.
Videre gir forfatteren argumenter til fordel for den første versjonen, bestemmer plasseringen av fortidspolen og illustrerer dette valget med kart og diagrammer.
Jordsoner peker mot Grønland
At Grønland er antydet av mange forskere som plasseringen av fortiden pol er ikke overraskende. Tilbake i 1899 publiserte den russiske forskeren Dokuchaev resultatet av en studie av jordsmonn på den nordlige halvkule. Jordsmonnene ble systematisert og delt inn i soner basert på deres kjemiske sammensetning.
Fordelingen av jordsoner tydet tydelig på at jordsmonn av samme type befinner seg i striper langs visse paralleller. Dette medførte at dannelsen av jordsmonnet direkte var avhengig av mengden solvarme, som igjen var avhengig av geografisk breddegrad. Det viste seg at jordsmonn av samme type ble dannet under forhold med samme avstand fra Nordpolen.
Selv med et flyktig blikk på kartet, er det lett å se at jordene i den arktiske sonen lett passer inn i to sirkler - den ene sentrert på den nåværende polen, den andre sentrert om Grønlandsregionen. Det merkes litt mindre at skogsonen er underlagt samme romlige trekk.
Dette faktum indikerer at polet en gang var på Grønland, og dannelsen av jordsoner skjedde i samsvar med et annet geografisk sted.
Vintage kart
Antagelsen om at det siste polskiftet skjedde i historisk (og til og med relativt nylig) tid reiser spørsmålet om eksistensen av kart som skildrer den gamle "antediluvianske" geografien til jorden. Forfatteren må innrømme at hans beskjedne innsats ikke førte til å finne slike kort eller til og med ett kort på nettets digitale vidder.
Mer presist, av rundt hundre gamle kart, er det ikke funnet en eneste et der en annen ekvator ville være unikt avbildet enn den moderne. Og dette faktum kan ha to forklaringer: den ene er enkel - fortidens pol var så lenge siden at det på det tidspunktet ennå ikke var opprettet noen kart over verden, den andre, konspirasjon, - det er kart, men de er skjult for allmennheten. Og det som er allment tilgjengelig på nettet - riktignok med litt strekk, men passer inn i rammen av den vanlige (tradisjonelle) historien.
Nedenfor er et eksempel på et "gammelt kart". Ekvatorens plassering er moderne. Men geografien til kontinentene, omrissene av kysten av havene og store vannmasser er veldig langt fra det vi er vant til. Kartet fokuserer på havstrømmer. Det kan antas at dette er frukten av studien fra sjømenn til staten etter flomverdenen og hvilke nye havstrømmer som ble dannet som et resultat av planleggingen av planeten.
Konturene av kontinentene, mest sannsynlig, har ennå ikke blitt grundig studert på tidspunktet for samlingen av kartet, og geografien deres er delvis kopiert fra gamle, antediluvianske kart.
Her er en annen. Waldseemüllers kart over 1507 (dateringen er kontroversiell, men mer om dette i en av de følgende delene av Pole Shift-serien).
Også her er ekvator på rett sted. Og mens kystlinjen i Det indiske hav ganske enkelt ikke er kjent for den moderne geografen. Vel, se på Caspian også, helt andre konturer.
Og her er et senere kart over Det Kaspiske hav, nord til venstre. Konturene endres og gradvis nærmer seg dagens tilstand. Tørker opp og deler seg i Kaspiske hav og Aral?
Nedenfor er et av de mest mystiske gamle kartene - "Hyperborea - Daariya" fra kartografen Mercator. Hun blir ofte nevnt på nettet i publikasjoner relatert til temaene i en storstilt katastrofe, gamle sivilisasjoner, historiske paradokser.
Nordpolen, et slags "verdenssenter", ligger på toppen av et mytologisk fjell omgitt av en innsjø som 4 elver fører til. Meridianene avviker som forventet i alle retninger og sammenfaller med moderne. Kystlinjen i Eurasia tilsvarer også omtrent den nåværende.
Er det mulig at polet er avbildet på Mercator-diagrammet slik det var før flom (polskift)?
Etter forfatterens mening er denne utgaven godt vurdert i artikkelen "Daariya, hun er Arctida, Hyperborea", skrevet basert på boka av Valery Uvarov "PYRAMIDS". Nedenfor er en illustrasjon for denne artikkelen.
Forfatteren av denne artikkelen sammenligner den nåværende tilstanden til sirkumpolar geografi med den på Mercator-kartet.
Her er et sitat fra artikkelen:
Sammenligning av kystlinjetrekk i det nordøstlige Britiske Amerika og Labrador-halvøya med Mercator-kartet. Bank Flemish Cap. 2. Great Newfoundland Bank. 3. Cape, nå under vann i Maine Bay. 4. Kapp, som nå er under vann i området mellom halvøya St. Charles og Goose Bay. 5. Kapp og en del av kysten av de tidligere omrissene av Labrador-halvøya i området Cape Chidley, utover som Hudsonstredet begynner.
Nok et sitat:
Det er vanskelig å si om Mercator virkelig gjorde forvrengninger av "uvitenhet" eller oppgaven med dette kartet var å forvrenge informasjon, skjule endringen i Nordpols posisjon … Det er viktig at en omhyggelig forsker klarte å løse sin gåte og tydelig illustrere dette.
Som følger av gjenoppbyggingen var den siste polen i området på vestkysten av Grønland. Og dette er i god overensstemmelse med den posisjonen som Sklyarov påpekte og med kartet over jordsoner.
Arkitektoniske objekter som pekere
En annen tilnærming til å plassere fortidens pol viste seg å være veldig effektiv. Denne tilnærmingen er basert på orienteringen av arkitektoniske gjenstander til kardinalpunktene. Den vanlige praksisen med å bygge kirker, templer, steder for tilbedelse og offentlige bygninger er at de er bygget under hensyntagen til solens plassering på bestemte dager (høst og vårjevndøgn, sommer- og vintersolverv). For å mest mulig effektivt belyse alteret eller andre viktige deler av den arkitektoniske sammensetningen med sollys, trenger arkitekten å arrangere bygningen på en strengt definert måte. Som regel er byggeplanen tydelig relatert til kardinalpunktenes plassering.
Følgelig, hvis polet tidligere var på et annet sted, bør orienteringen til en betydelig del av de gamle strukturene tilsvare de gamle, "antediluvianske" retningene til kardinalpunktene.
I dag har den moderne forskeren et veldig praktisk verktøy - dataprogrammet "Google Earth" (Google - planet Earth). Den lar deg spore hvordan midtlinjene til templene er rettet, og forlenge dem langs "ballen" så mye som nødvendig. Nøyaktigheten er veldig høy, spesielt for avstander på titusenvis av kilometer.
Forfatteren valgte flere dusin gamle arkitektoniske gjenstander og bygde sine midtlinjer som utvidet dem til øya Grønland. For bedre klarhet er objekter delt inn i grupper. Hver gruppe er ordnet som ett bilde. Hvert bilde har en oversiktsglide som viser Nordpolen i sin nåværende tilstand og tidligere posisjon, nær Grønland. Den forrige polens plassering ble bestemt av forfatteren som et resultat av analysen av alle midtlinjer i den foreslåtte prøven.
Første gruppe av objekter
1. Pyramids of Tazumal, El Salvador
Koordinater: 13 ° 58'45,95 "N 89 ° 40'28.80" W
2. Palenque, Mexico
Koordinater: 17 ° 29'4.73 "N 92 ° 2'41.46" W
3. Teotihuacan, Mexico
Koordinater: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" W
4. Pyramids of Xochicalco, Mexico Koordinater: 18 ° 48'12.66 "N 99 ° 17'51.62" W
5. Tempel i Kaunos, Tyrkia
Koordinater: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E
6. Katedralen i St. Michael erkeengelen, Lomonosov nær St. Petersburg
koordinater: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "E
7. Meenakshi Temple, India
Koordinater: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10.28 "E
8. Ulugbek Observatory, Samarkand
Koordinater: 39 ° 40'29.20" N 67 ° 0'20.53 "E
Andre gruppe av objekter
1. Pyramider av Kinich Kak Moo, Isamal, Mexico
Koordinater: 20 ° 56'14,73 "N 89 ° 0'59,25" W
2. Pyramider i Tikal
Koordinater: 17 ° 13'22,38 "N 89 ° 37'20,46" W
3. Caracol, Guatemala
Koordinater: 16 ° 45'42,51 "N 89 ° 7'14,93" W
4. Pyramider i El Tahin, Mexico
Koordinater: 20 ° 26'51,17 "N 97 ° 22'39,28" W
5. Mikhailovskaya Square, Kiev
Koordinater: 50 ° 27'12,88 "N 30 ° 30'59.41" E
6. Church of St. Nicholas Wonderworker på Bersenevka
Koordinater: 55 ° 44'37,57 "N 37 ° 36'38.44" E
7. Den armenske kirken Surb Gevorg, Tbilisi
Koordinater: 47 ° 21'21,51 "N 39 ° 35'3,89" E
8. Church of the Assumption of the Blessed Virgin Mary, St. Petersburg
Koordinater: 59 ° 56'0,77 "N 30 ° 16'32.12" E
Den tredje gruppen av objekter
1. Pyramider Ek-Balam, Yucatan, Mexico
Koordinater: 20 ° 53'27,97 "N 88 ° 8'9,62" W
2. Katedralen i Suzdal Kreml
Koordinater: 56 ° 26'0.09 "N 40 ° 26'22.32" E
3. Pyramids of Barabar Caves, Bihar 804405, India
Koordinater: 25 ° 0'42,81 "N 85 ° 2'56,22" E
4. Trinity Cathedral, Solikamsk, Perm-territoriet
Koordinater: 59 ° 39'0.42 "N 56 ° 46'19.47" E
5. St. Otmar-kirken, Wien, Østerrike
Koordinater: 48 ° 12'34,97 "N 16 ° 23'27.14" E
6. Sophia-katedralen, Kiev
Koordinater: 50 ° 27'10,35 "N 30 ° 30'51,43" E
7. Isakskatedralen, Petersburg
Koordinater: 59 ° 56'2.33 "N 30 ° 18'21.48" E
8. Forbønnets kirke på Nerl, Vladimir
Koordinater: 56 ° 11'46.68 "N 40 ° 33'41.68" E
Den fjerde gruppen av objekter
1. Bogolyubsky-katedralen, Bogolyubsky-klosteret, Vladimir-regionen
Koordinater: 56 ° 11'45,89 "N 40 ° 32'10.20" E
2. Pyramid of Koh Ker, Kambodsja
Koordinater: 13 ° 46'56.65 "N 104 ° 32'13.15" E
3. Pyramid i Shanxi, Kina
Koordinater: 34 ° 20'17,51 "N 108 ° 34'10.08" E
4. Moske Atik Ali Pasha-moskeen, Istanbul
Koordinater: 41 ° 0'30.18 "N 28 ° 58'14.74" E
5. Tempel i Chersonesos, Sevastopol, Krim
Koordinater: 44 ° 36'37,09 "N 33 ° 29'32.10" E
6. Baalbek, Libanon
Koordinater: 34 ° 0'23.30 "N 36 ° 12'16.32" E
7. Izborskaya kirke, Pskov-regionen
Koordinater: 57 ° 42'36.07 "N 27 ° 51'42.43" E
8. St. Basil's Cathedral, Moskva
Koordinater: 55 ° 45'9,22 "N 37 ° 37'23,35" E
Femte gruppe av objekter
1. Lær Cusco, Peru
Koordinater: 13 ° 21'59,37 "S 71 ° 56'44,59" W
2. Cathedral of St. Mark, Venezia, Italia
Koordinater: 45 ° 26'2,95 "N 12 ° 20'24.24" E
3. Temple of Mithra, Garni, Armenia
Koordinater: 40 ° 6'45,00 "N 44 ° 43'50,93" E
4. Shoppingområde i Warszawa
Koordinater: 52 ° 14'59.00 "N 21 ° 0'44.07" E
5. Hyacinth Church, Vyborg
Koordinater: 60 ° 42'56.34 "N 28 ° 43'46.76" E
6. Persepolis, Iran
Koordinater: 29 ° 56'4,36 "N 52 ° 53'25,78" E
7. Alexandrisk søyle, Petersburg
Koordinater: 59 ° 56'17,57 "N 30 ° 19'1.33" E
8. Katedralen, Berlin
Koordinater: 52 ° 31'10.41 "N 13 ° 24'2.24" E
Sjette gruppe av objekter
1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Napoli, Italia
Koordinater: 40 ° 50'6,75 "N 14 ° 14'47,34" E
2. St. John Church, Brno, Tsjekkia
Koordinater: 49 ° 11'39.44 "N 16 ° 36'40.15" E
3. Katedralen i St. Jadwiga, Berlin
Koordinater: 52 ° 30'58,71 "N 13 ° 23'44.39" E
4. Slottet på Borgholm Island, Sverige
Koordinater: 56 ° 52'13.12 "N 16 ° 38'45.31" E
5. Spaso-Preobrazhensky katedral, Tsjernigov
Koordinater: 51 ° 29'21.22 "N 31 ° 18'28.57" E
6. Klokketårn fra Frelserens kirke, Ostashkov, Tver-regionen
Koordinater: 57 ° 9'20,36 "N 33 ° 6'2,38" E
7. Kaaba Zoroaster, Iran
Koordinater: 29 ° 59'17.28 "N 52 ° 52'26.26" E
8. Citadel Naryn-Kala, Derbent, Dagestan
Koordinater: 42 ° 3'11,51 "N 48 ° 16'29.04" E
Som vi kan se av de presenterte figurene, er posisjonen til den forrige polen i området ved vestkysten av Grønland (moderne koordinater 69 ° 31'2,56 "N 57 ° 45'21.48" W) bestemt ganske nøyaktig.
Leseren kan bli forvirret av det faktum at noen arkitektoniske gjenstander (St. Isakskatedralen, den Alexandriske søylen) kalles "eldgamle". Datoene for deres konstruksjon er kjent, og deres orientering til fortiden pol ser ut til å være et historisk paradoks. Forfatteren forventer å fjerne disse motsetningene i en av de neste delene av syklusen "Pole Shift", som vil vurdere spørsmålene om å datere hendelsen av polskiftet og tilhørende historierevisjon.
Hvordan metoden for å bestemme kardinalpunkter påvirker nøyaktigheten av objektorientering
Før den utbredte bruken av kompasset, var det bare en måte å bestemme kardinalpunktene - BY THE SUN. Som du vet, nøyaktig i øst stiger solen bare på dagen for den hektiske eller høstlig jevndøgn. Og følgelig, bare på denne dagen sitter den nøyaktig i vest. I disse dager er vinkelen mellom disse retningene nøyaktig 180 grader. Andre dager er vinkelen mellom soloppgangsretningen og solnedgangsretningen mindre (noen ganger betydelig) enn 180 grader.
Da den eldgamle byggherren markerte byggeplassen, måtte han bestemt bestemme to retninger, hvorfra i fremtiden all geometrien til markeringen ble bygget. Én retning for soloppgang, den andre mot solnedgang. Vinkelen som dannet disse retningene ble delt av halvdelen. Halveringslinjen bestemte ganske nøyaktig retning nord-sør.
Feil i denne metoden kunne ha sneket seg inn i stadiet med å bestemme soloppgangen øyeblikk ("solskiven har nettopp dukket opp", "disken har steget med halvparten", "solskiven har blitt fullt synlig"), og på scenen for solnedgang, og på grunn av meteorologiske forhold - dis "og lignende … Feil i å bestemme retningen kan lett være 5-6 grader. Hvis fra øst eller vest var byggeplassen omgitt av fjell, så kunne øyeblikket solen kom ut bak fjellene eller solnedgangsøyeblikket bestemmes med en betydelig forsinkelse i forhold til situasjonen hvis byggeplassen var på sletta. Dette forvrengte også måleresultatene.
Dette kan forklare den merkbare spredningen av midtlinjer fra arkitektoniske objekter. Hvis de selvfølgelig ble bygget før kompassets æra.
Bruken av et kompass gjorde det mulig for byggherrer å gjøre nettstedmarkeringer raskere og enklere. Det var ikke behov for å bestemme retningene for soloppgang og solnedgang, magnetnålen viste retningen mot den nordlige MAGNETISKE polen. I noen tid forsømte utbyggerne det faktum at veibeskrivelsene til North Geographic Pole og North Magnetic Pole ikke er de samme. Disse stolpene var ganske nærme lokasjonen og for Europas territorium var forskjellene i retninger ubetydelige i noen tid. Derfor begynte kompasset å bli mye brukt til disse formålene.
Men den magnetiske polen, som vi vet, står ikke stille. Det skifter gradvis i forhold til jordoverflaten.
Bildet til venstre viser magnetpolens posisjoner siden 1831.
Så snart kompasset begynte å bli mye brukt i konstruksjonsmarkeringer, begynte orienteringen til de arkitektoniske objektene under konstruksjon å "følge" sin posisjon.
Som et resultat begynte mange strukturer bygget med en forskjell på 20-30 år å gi en slags vifte av aksiale linjer. Figuren nedenfor viser retningen på sentrumslinjene til arkitekturstrukturen i Moskva. De er rettet mot posisjonen til den magnetiske nordpolen, men har en liten spredning, en "vifte".
Å innse at avviket mellom plasseringen av den geografiske polen og den magnetiske polen introduserer betydelige forvrengninger når det gjelder å bestemme kardinalpunktene, og geografene har introdusert en spesiell korrektiv korreksjon - magnetisk deklinasjon.
Denne korreksjonen ble bestemt for et bestemt sett med punkter på jordoverflaten, generaliserte dataene i form av spesielle kart og deretter brukt i navigasjon og orientering på jordoverflaten. Magnetiske deklinasjonskart, som et tillegg til kompasset, gjorde det mulig å bestemme kardinalpunktene mye mer nøyaktig. Dette gjenspeiles i orienteringen av arkitektoniske objekter.
Bloggeren wakeuphuman publiserte en interessant tegning i en av artiklene hans, der kartet fra 1648 er lagt på det moderne kartet over Ukraina. Han antydet at det gamle kartet var orientert mot den gamle geografiske polen.
En sjekk ved bruk av Google Earth-programmet viste at kartrotasjonsvinkelen for den gamle geografiske polen er utilstrekkelig, men den faller godt sammen med retningen til den gamle posisjonen til den MAGNETISKE polen (posisjon 1831).
En veldig stor mengde forskning på emnet Pole Shift, inkludert orientering av forskjellige arkitektoniske gjenstander, ble utført av blogger rodline. I en av artiklene sine utforsker han retningsretningen til templene i Perm-regionen. På bildet under kan vi se at retningene til aksiallinjene til disse gjenstandene går i form av tre bjelker.
Rodline gir sin egen tolkning av dette faktum. Han er tilhenger av Memocode-versjonen og mener at dette er veibeskrivelse til de geografiske polene i fortid og nåtid. En grønn bunt til en pol på Grønland (i henhold til Memocode-versjonen av året før), en rød bunt til en pol i Nebraska (ifølge Memocode, fortiden) og en hvit bunt til den moderne pol.
Denne tolkningen synes forfatteren av disse linjene noe urealistisk. Etter min mening peker midtlinjene til templene til den tidligere geografiske polen på Grønland (grønn bjelke), mot den nordlige MAGNETISKE polen (rød bjelke) og til den nåværende geografiske polen (hvit bjelke).
Dessverre er naturen til jordas magnetfelt fremdeles et mysterium. Det er vitenskapelige hypoteser, men hvor pålitelige de er, vet vi ikke. Følgelig vet vi ikke hvilke naturlige faktorer som bestemmer magnetpolenes plassering, og i dag har vitenskapen ikke pålitelige modeller for å avgjøre hvor magnetpolene var i fortiden (før 1800-tallet).
For arkitektoniske gjenstander orientert mot den magnetiske nordpolen er det derfor vanskelig å bestemme i hvilken periode de ble bygget: når polet var på Grønland eller når polet allerede var i sin nåværende tilstand.
Stripen av chernozem jordsmonn tilsvarer polet på Grønland
På figuren under ser vi geografien til den svarte jordstrimmelen dannet i områdene i Øst-Europa.
I diagrammet indikerer den mørke syrinelinjen den nordlige grensen til chernozem jordsmonn. Linjen med geografisk parallell som går rett nedenfor, bygget for polet på Grønland, viser tydelig at dannelsen av den fruktbare stripen fant sted under andre solforhold - karakteristisk for polens tidligere beliggenhet.
Klima og habitat for mammuter
Nedenfor er en figur som kjennetegner klimaet langs den parallelle 43 ° 37'N (nordlige halvkule), som går gjennom feriestedet Sotsji.
Som vi ser, er klimaet på bredden av Sotsji veldig behagelig. Det er en rik matbase for planteetere. Det er fullt mulig å livnære seg for det så store dyr som mammuter.
Følgende figur viser hvordan parallellen 43 ° 37'N passerer hvis polet er på Grønland. I tillegg viser denne figuren habitatet til ullmammaer, slik det ble bestemt av paleontologer.
Forfatteren mener at det kan konkluderes med at mammuthabitatet gikk langs fortidens "bredde i Sotsji" og klimaet i denne stripen var veldig behagelig for store planteetere. Det er ikke nødvendig å snakke om de lange vintrene som er karakteristiske for det moderne klimaet i Øst-Sibir (hvor rester av mammuter er funnet i overflod).
Utfall
Bildet nedenfor viser plasseringen av nåtiden og fortidens ekvator som definert av forfatteren.
Bildet viser den nåværende Sørpolen og den siste Sydpolen, tilsvarende Nordpolen på Grønland.
Neste del vil fokusere på å rekonstruere polskiftet som en planetarisk katastrofe.
Fortsettelse: Del 3. Gjenoppbygging av katastrofen. Sibir og sirkumpolare regioner
Forfatter: Konstantin Zakharov
