Hvordan de prøver å utløse og utnytte naturkatastrofer
Uvær, orkaner, tornadoer … Flom, tørke … Jordskjelv … Disse naturkatastrofene har lenge vært ansett utenfor menneskets kontroll. Men i det siste har det vært flere og flere forsøk på å erobre naturen og slippe løs en klimakrig.
Vil New York og St. Petersburg oversvømme? Vil London og Beijing ødelegge? AN-spaltisten ba den tidligere militærutskytteren, pensjonert kaptein i 2. rang, Nikolai Petrovitsj Korolev, om å svare på disse og andre spørsmål.
Mer forferdelig enn en atombombe
De sier at høflige engelskmenn nesten alltid starter småprat ved å snakke om været. Nikolai Petrovich og jeg er ikke innbyggere i Foggy Albion, men vi elsker også å snakke om hva som skjer utenfor vinduet.
"Jeg er lei av disse vanvittige temperaturendringene: enten rekordjulfrosten i Moskva, eller slaps under føttene våre," klaget journalisten til den militære meteorologen. - Lurer ikke dine tidligere kolleger med været?
Kapteinen i 2. rang, humret.
Salgsfremmende video:
- Vil du lokke frem hemmelighetene til klimabomben igjen? Tro meg, det er mye forferdeligere enn atom. Her er de siste dataene fra forskere.
Nikolai Petrovich åpnet sin bærbare datamaskin og leste: “2016 er anerkjent som det varmeste året i meteorologiske observasjoners historie, det vil si siden 1880. Dessuten ble det det tredje hotteste på rad etter 2014 og 2015. Et team av forskere fra USA og Irland publiserte katastrofale konklusjoner om fremveksten av havene i tidsskriftet Science.
I følge dem vil vann i fremtiden oversvømme kystbyer og hele stater. Spesielt kystdelen av Uruguay, Peru, samt Venezia, London, Alexandria, Holland, Danmark."
"I tillegg truer katastrofale flom New York og St. Petersburg," konkluderte Korolev.
"Men nylig har det blitt moteriktig å benekte problemet med global oppvarming," innvendte AN-observatøren. - Ikke rart at etter innvielsen av Donald Trump, forsvant fanen for kampen mot global oppvarming fra nettstedet til Det hvite hus. Amerikanere ser nå ut til ikke å redusere klimagassutslippene i atmosfæren og bruke milliarder av dollar på det.
"Det viktigste er at spesialtjenestene deres fortsetter å jobbe med klimavåpen og i en atmosfære av strengeste hemmelighold, bruker mye mer penger på dette," sa Nikolai Petrovich.
"Mange forskere og eksperter hevder at klimabomben er en myte," fortsatte AN-observatøren å tvile og ga et eksempel.
Pensjonert kaptein for 2. rang Nikolai Korolev var enig i at mennesket ikke er Herren Gud, og at ikke alt er underlagt ham. Men de hemmelige tjenestene prøver å finne måter å påvirke været på. Nylig rapporterte den amerikanske forskeren Alan Robock om forsøkene fra CIA-offiserene til å forhøre seg med ham om forskerne ville være klar over om noen prøvde å kontrollere klimaet. I tillegg var spionene interessert i om USAs forsøk på å påvirke naturen kunne gå upåaktet hen av andre land.
Ekspertuttalelse
"Det er umulig å lage et globalt" klimavåpen ", men lokale påvirkninger på været er mulig," sa Vladimir Udrish, leder for den hydrometeorologiske tjenesten til det russiske forsvaret.
I følge ham viser "verdenserfaring at tiltak av global påvirkning er umulige, siden det krever veldig store energier og kostnader".
Udrish bemerket imidlertid at lokale virkemidler for å påvirke været lenge har eksistert. Etter en persons vilje kan du forårsake regn, hagl, snøskred.
Innhyllet i mystikk
For å bevare spesiell hemmelighold er arbeidet med å lage klimavåpen overført til hendene på spesialtjenestene. Det er nå veldig sjelden å finne informasjon om ham i åpne kilder. Men AN-observatøren klarte å lære om dette problemet ikke bare militære meteorologer, men også fremtredende russiske politikere. Her er bare en uttalelse fra Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Til tross for den ytre ekstravagansen i uttalelsene, er denne politikeren en veldig informert person. Han er nær ikke bare Kreml, men også våre spesielle tjenester.
En gang sa lederen av det liberale demokratiske partiet: “Klimavåpen er i den mest avanserte fasen i Russland og USA, men vi er som alltid på forsvaret, vi er som alltid redde for å gjøre det. Det meste amerikanere bruker det. Vi har alle muligheter til å svare USA med klimakrig, men ingen gir ordren. Det vil komme en ordre - folket vårt vil gjøre alt. Vi kan provosere et jordskjelv og en tsunami."
Mange eksperter mener at påvirkningen på Russland i Russland gjennomføres innenfor rammen av HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) -prosjektet ved Research Center for the Study of the Ionosphere in Alaska. Her på 60 kvm. km, er det et enormt faset utvalg av antenner, eller rettere sagt, et helt nettverk av 360 antenner, som til sammen er en radiator av mikrobølgefrekvenser. De sender radiobølger med en effekt på 1,7 milliarder watt, som er 5-6 størrelsesordener høyere enn solstråling i dette frekvensområdet. Under eksistensen av prosjektet har det skjedd uforklarlige naturkatastrofer i Russland, Kina, New Orleans, Vest-Europa og Haiti: tørke, branner, jordskjelv og flom.
Tidligere ble utplasseringen av komplekset og forskning på det utført av "Philips-laboratoriet" som ligger ved den amerikanske flyvåpenbasen i Cirtleand. Hun rapporterte til US Air Force Space Technology Center. I følge amerikanske pressemeldinger høsten 2013 ble installasjonen tatt under sin vinge av DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency - Agency for advanced forsvarsforskningsprosjekter). Det er ingen hemmelighet at det er nært knyttet til de amerikanske etterretningstjenestene. Og merkelig nok, på bakgrunn av en total reduksjon i militære budsjetter i DARPA-budsjettet, er det planlagt bevilgninger til forskning "de fysiske aspektene ved naturfenomener, som underformer i magnetosfæren, branner, lynnedslag og geofysiske fenomener." Det ser ut til at generalprøvene for klimagressjon begynte umiddelbart etter at HAARP-installasjonen la ned sin vitenskapelige forkledning og gikk under etterretningstjenestens vinger.
Eksperter sier at ionosfæriske klimvåpen etter hvert vil bli mye farligere enn termonukleære våpen. I de senere år, i forbindelse med intensivering av militære forberedelser på den nordlige flanken av NATO, er nye militære fasiliteter, topphemmeligheter, såkalte golfballer, bygget. Offisielt er dette elementer av rakettforsvar. Men militæret antyder at de også kan brukes til å føre klimakrig. Si for å påvirke ionosfæren over store byer. Og da vil den kunstige smogten kvele ikke bare London og Tokyo, men også Murmansk, Arkhangelsk og til og med Moskva.
referanse
I begynnelsen av desember 2016 rapporterte flere kilder samtidig at Russland med suksess hadde testet Status-6 flerbruksvåpensystemet - en ubemannet atomubåt som er i stand til å føre en atomladning. Eksperter kaller denne dronen for et revolusjonerende våpen som er i stand til å forårsake ødeleggelser i en skala som overgår effektiviteten til et ICBM-angrep.
På grunn av det kraftige kraftverket og den lille størrelsen, er Status-6 praktisk talt en usynlig ubåt: når det gjelder lite støy, vil undervannsdronen være flere ganger overlegen til og med den roligste ubåten i verden - Varshavyanka. Som et resultat blir deteksjon av enheter av denne typen en uutholdelig oppgave for det moderne ekkolodd-antibåt-systemet SOSUS, som kontrollerer USAs kyst.
Mulig svar på en motstander
Nikolai Petrovich er ekstremt motvillig til å si at landet vårt kan motsette seg en potensiell fiende i en fremtidig klimakrig. Selvfølgelig signerte han en avtale om ikke-avsløring. Derfor viser det til allerede avklassifisert informasjon.
Den sovjetiske offensive læren ba for eksempel om et atomangrep på Yellowstone supervolcano. Det ligger på territoriet til nasjonalparken med samme navn i USA. Her, under et enormt krater, er det en enorm boble av smeltet magma. Hvis du hjelper henne med å komme til overflaten, vil USAs territorium bli til en ørken, noe som har skjedd gjentatte ganger de siste million årene.
Et enda mer forferdelig våpen er kunstig forårsaket orkaner og tsunamier. Den amerikanske meteorologen Scott Stevens er overbevist om at Hurricanes Rita og Katrina er kunstig skapt ved hjelp av et fiendtlig klimawollvåpen. Denne hypotesen har, som de sier i Moskva, ingen saklig basis. Imidlertid er det få som vet det på 1950-tallet. Sovjetunionen planla faktisk å oversvømme kystbyene på østkysten av USA - ved hjelp av en kunstig tsunami. Ideen tilhørte den unge kjernefysikeren A. D. Sakharov. Etter en plan under en vanneksplosjon av et termonukleært stridshode med enorm makt, vil en bølge med en høyde på mer enn 300 m slå New York, Philadelphia, Washington, Annapolis. Vannet vil nå takene på skyskrapere. En bølge er nok til å vaske bort lavtliggende Houston og New Orleans på Gulf Coast. Alle disse gigantiske tsunamiene burde ikke vært forårsaket av et jordskjelv under vann eller fall av store meteoritter, men av en serie termonukleære eksplosjoner på dypt hav.
Fra memoarene til Andrei Sakharov: “En av de første personene jeg diskuterte med dette prosjektet var bakerste admiral Fomin. Han ble sjokkert over prosjektets "kannibalistiske natur" og la merke til at sjømennene er vant til å kjempe mot en væpnet fiende i åpen kamp …"
Etter admiralene ga geografene og topografene uttrykk for sin protest. De konkluderte med at bunntopografien utenfor østkysten av USA ville svekke bølgenes energi betydelig. Og det vil ikke være veldig ødeleggende. Men siden den gang er termonukleære våpen forbedret kraftig. Det har blitt mye mer miniatyr. Nå er det ikke nødvendig å levere gigantiske torpedoer til bredden av Amerika eller legge enorme termonukleære ladninger på havbunnen. Selv en liten kjernefysisk ladning kan spille rollen som en "våt bombe".
