Er livet et resultat av evolusjon eller skapelse? Dette dilemmaet har plaget hodet til mer enn en generasjon forskere. Uendelige tvister om denne poengsummen gir opphav til mer og mer nysgjerrige teorier.
Orden kontra kaos
Den andre loven om termodynamikk (entropi) sier at alle elementer i kosmos beveger seg fra orden til kaos. Dette er hva NASA-forsker Robert Destrow gjør oppmerksom på, som hevder at "universet stopper som en klokke." Kreasjonister er avhengige av entropiloven for å bevise inkonsekvensen i det evolusjonistiske synspunktet, som forutsetter den spontane utviklingen og komplikasjonen av alle elementer i den omliggende verden.
1800-tallets teolog William Peli trakk følgende analogi. Vi vet at lommeur ikke oppsto av seg selv, men ble laget av mennesker: av dette følger det at en så kompleks struktur som menneskekroppen også er resultatet av skapelsen.
Charles Darwin motarbeidet dette synspunktet med sin teori om kraften i naturlig seleksjon, som, avhengig av arvelig variabilitet i prosessen med lang evolusjon, er i stand til å danne de mest komplekse organiske strukturer.
"Men organisk liv kunne ikke ha kommet ut av livløs materie," påpekte kreasjonistene sårbarheten i Darwins teori.
Det er først relativt nylig at forskning fra kjemikere Stanley Miller og Harold Urey har gitt argumenter for evolusjonsteorien.
Salgsfremmende video:
Eksperimentet til amerikanske forskere bekreftet hypotesen om at det eksisterte forhold på den primitive jorden som gjorde det mulig å fremkalle biologiske molekyler fra uorganiske stoffer. I følge konklusjonene deres ble molekylene dannet i atmosfæren som et resultat av vanlige kjemiske reaksjoner, og før de da falt i havet med regn, førte de til den første cellen.
Hvor gammel er jorden?
I 2010 prøvde den amerikanske biokjemikeren Douglas Theobald å bevise at alt liv på jorden har en felles stamfar. Han analyserte matematisk sekvensene til de vanligste proteinene og fant at de utvalgte molekylene er til stede i mennesker, fluer, planter og bakterier. I følge forskerens beregninger var sannsynligheten for en felles stamfar 102860.
I følge evolusjonsteorien tar prosessen med overgang fra de enkleste organismer til den høyeste milliarder av år. Men kreasjonister hevder at dette er umulig, siden jordas alder ikke overstiger flere titusenvis av år.
Alle arter av dyr og planter, etter deres mening, dukket opp nesten samtidig og uavhengig av hverandre - i den formen vi kan observere dem nå.
Moderne vitenskap, basert på dataene fra radioisotopanalyse av landprøver og meteorittstoff, bestemmer jordas alder som 4,54 milliarder år. Som noen eksperimenter har vist, kan denne dateringsmetoden imidlertid ha svært alvorlige feil.
I 1968 publiserte American Journal of Geographical Research data fra radioisotopanalyse av vulkanske bergarter som dannet seg på Hawaii som et resultat av et vulkanutbrudd som skjedde i 1800. Bergartenes alder har blitt bestemt til å variere fra 22 millioner til 2 milliarder år.
Radiokarbonanalyse, som brukes til å datere biologiske rester, etterlater også mange spørsmål. Denne metoden setter aldersgrensen for prøver til 60 000 år med 10 karbon-14 halveringstider. Men hvordan forklarer du at karbon-14 finnes i jura-treprøver? "Bare ved at jordens tidsalder var urimelig gammel," - insisterer kreasjonistene.
Paleontolog Harold Coffin bemerker at dannelsen av sedimentære bergarter var ujevn og at det er vanskelig å finne ut hvilken planet vår sanne alder har fra dem. For eksempel indikerer fossiler av fossile trær i nærheten av Joggins (Canada), som vertikalt trenger inn i jordlaget i 3 eller flere meter, at planter ble begravet under laget av bergarter i løpet av en veldig kort periode som et resultat av katastrofale hendelser.
Rask evolusjon
Forutsatt at Jorden ikke er så eldgammel, er det mulig for evolusjonen å "passe" inn i en kortere tidsramme? I 1988 bestemte et team av amerikanske biologer ledet av Richard Lensky seg for å gjennomføre et langsiktig eksperiment som simulerer den evolusjonsprosessen i laboratoriet ved å bruke eksemplet på E. coli-bakterier.
12 kolonier av bakterier ble plassert i et identisk miljø, hvor bare glukose var til stede som matkilde, så vel som citrat, som i nærvær av oksygen ikke kunne tas opp av bakterier.
Forskere har observert E. coli i 20 år, i løpet av den tiden mer enn 44 000 generasjoner av bakterier har endret seg. I tillegg til endringer i størrelsen på bakterier som er typiske for alle kolonier, oppdaget forskere en interessant egenskap som bare ligger i en koloni: i den viste bakterier et sted mellom 31. og 32. tusen generasjoner evnen til å absorbere sitrat.
I 1971 brakte italienske forskere 5 eksemplarer av veggödder til øya Pod Markaru i Adriaterhavet. I motsetning til det tidligere habitatet, hadde øya få insekter som øgler matet, men mye gress. Forskere sjekket resultatene av eksperimentet først i 2004. Hva så de?
Øgler har tilpasset seg et uvanlig miljø: deres befolkning har nådd 5000 individer, men viktigst av alt er utseendet og strukturen til indre organer endret hos krypdyr. Spesielt økte hodet og bittkraften til å takle store blader, og en ny seksjon i fordøyelseskanalen dukket opp - et gjæringskammer, som gjorde at tarmene til øglene kunne fordøye tøff cellulose. Så på bare 33 år forvandlet vegglader seg fra rovdyr til planteetere!
Svak lenke
Hvis vitenskapen er i stand til å bekrefte intraspesifikke endringer eksperimentelt, forblir muligheten for utseende av en ny art i løpet av evolusjonen utelukkende i teorien. Tilhengere av kreasjonisme påpeker ikke bare for evolusjonister fraværet av mellomliggende former for levende organismer, men prøver også å vitenskapelig bekrefte inkonsekvensen i evolusjonsteorien om artenes opprinnelse.
Den spanske genetikeren Svante Paabo var i stand til å trekke ut DNA fra et fragment av en neanderthalsvirvel, som visstnok levde for rundt 50 000 år siden. En sammenlignende analyse av DNA fra moderne mennesker og neandertaler mann viste at sistnevnte ikke er vår stamfar.
Den amerikanske genetikeren Alan Wilson, ved hjelp av metokondriell DNA-metoden, kunne antagelig fortelle når "Eve" dukket opp på jorden. Forskningen hans ga en alder på 150-200 tusen år. Den japanske forskeren Satoshi Horai gir lignende data. Etter hans mening dukket den moderne mannen opp i Afrika for rundt 200 tusen år siden, og derfra flyttet han til Eurasia, hvor han raskt fortrengte neandertalerne.
Basert på dataene fra fossilprotokollen, konstaterer biologen Jonathan Wells: "Det er ganske tydelig at på nivå med riker, typer og klasser, kan nedstigning fra vanlige forfedre gjennom modifisering ikke betraktes som et uforanderlig faktum."
Kontaktpunkter
Evolusjonist og kreasjonistiske syn på livets opprinnelse er ikke alltid grunnleggende delt. Dermed er mange kreasjonistiske forskere tilhengere av jordas eldgamle tidsalder, og blant teologer er det mange kritikere av litteralistisk kreasjonisme.
For eksempel skriver Protodeacon Andrei Kuraev følgende: “I ortodoksi er det ikke noe tekstlig eller doktrinalt grunnlag for å avvise evolusjonisme … i ortodoksi, i motsetning til hedendom, som demoniserer materie, og protestantisme, som fratar den skapte verden retten til medskaping, er det ingen grunn til å nekte tesen, som Skaperen skapte materie som var i stand til god utvikling”.
Den russiske matematikeren og filosofen Julius Schroeder bemerker at vi ikke vet hvordan vi skal måle varigheten på de seks dagene Gud skapte verden på en skala som er kjent for oss, fordi selve tiden ble skapt i løpet av disse dagene. "Skapelsesordenen er i samsvar med begrepene moderne kosmologi," konstaterer forskeren.
Doktor i biologiske vitenskaper Yuri Simakov anser mennesker for å være et produkt av genteknologi. Han antyder at eksperimentet ble utført i krysset mellom to arter - Neandertaler og Homo sapiens. I følge biologen er det "et komplekst og bevisst inngrep i sinnet, som bør være en størrelsesorden overlegen vår."
Personalet i Evolution Hall i St. Louis Zoo bestemte seg for å spøkefullt med de to teoriene. Ved inngangen hengte de opp en beskjed som sa: "Den hevder overhodet ikke at den levende verden ikke kunne ha blitt skapt på en gang - det ser bare ut som om det virket som et resultat av en lang evolusjon."
Taras Repin
