Siden oppfinnelsen av radio A. S. Popov, vår planet er innhyllet i tette klubber av "radiosmog", og sprer seg raskt med lysets hastighet i alle retninger. I dag er det vanskelig å si hvem og når som vil motta utklipp av disse radiomeldingene. Kanskje denne informasjonen vil bli fanget opp av noen helt fremmede former for intelligent liv? For eksempel noe sånt som en intelligent kosmisk sky, generert av fantasien til Fred Hoyle.
Levende gass
I 1964 beskrev denne fremtredende engelske forskeren og popularisereren av vitenskapen i sin neste science fiction-roman "Black Cloud" et merkelig romobjekt - en organisert sky av "levende" svart gass.
I følge plottet invaderte et slikt romvesen solsystemet og nærmet seg solen, førte til utallige katastrofer for jordboere. Heldigvis skjønte han med tiden at det er intelligente innbyggere på overflaten til den tredje planeten, og trakk seg raskt tilbake til verdensrommet.
Hoyles svarte sky hadde en veldig merkelig struktur av støvpartikler og organiske molekyler som fungerte som en slags biologiske celler. Denne utrolige organismen matet på strømmer av elektromagnetisk stråling og reiste derfor konstant fra stjerne til stjerne.
Å være en slags organosilikon livsform, var den svarte skyen motstandsdyktig mot kosmisk stråling, ultra-lave temperaturer og produkter fra fantastiske termonukleære reaksjoner. I prinsippet bør en slik kvasi-biologisk enhet være praktisk talt udødelig, men det er bare veldig vanskelig å anta sin rasjonalitet selv i en science fiction-roman.
Kampanjevideo:
For å feire halvårs-jubileet for utgivelsen av Hoyles arbeid, forskere fra Plasma Physics Laboratory ved Princeton University, gjorde undersøkelser som viste at "levende" svarte skyer under visse forhold kunne reise gjennom metagalaksen. Denne hypotesen er basert på teorien om organosilisiumliv basert på silisiumforbindelser.
Det skal bemerkes at noen år før Hoyle, skrev den berømte sovjetiske science fiction-forfatteren Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich) om prinsippene for å skape organosilikonorganismer. Å være fysiker med utdannelse og vitenskapelig redaktør av tidsskriftet "Technics for Youth", viste han veldig overbevisende i historien "The Clay God" hvordan slike biokjemiske studier kunne fortsette.
Moderne arbeider med studier av forskjellige blandinger av uorganiske materialer i plasma har funnet at støvpartikler under visse forhold kan danne en slags spiralstrukturer. De tilsvarende datamodellene for oppførsel av støv i plasmastrømninger har vist at mikroskopiske partikler kan organisere seg selv, lade seg, og selve plasmaet er i tillegg polarisert.
I noen av egenskapene minner spiralmikrosystemer av støvpartikler noe om
DNA, de kan til og med dele seg, så fra en original helix oppnås to eksakte kopier. Noen biofysikere påpeker direkte at slike selvorganiserende plasmastrukturer viser alle nødvendige egenskaper for uorganisk liv.
Eksobiologer følger nøye med på slikt arbeid av plasmofysikere, og uttrykker tillit til at åpent "plasma-DNA" kan bli funnet fritt på protoplanetære disker nær nyfødte stjerner. I prinsippet er det alle nødvendige forhold - ionisert gass, ladet støv og intens stråling fra den unge stjernen.
Blant de mange fremsatte teoriene om utbredelsen og rollen til slike selvorganiserende plasmastrømmer, skiller hypotesen seg ut, som radikalt tvinger oss til å revurdere bildet av universet. Ifølge henne er plasma-DNA mer vanlig i rommet enn noen form for organisk materiale, noe som betyr at livet som på jorden er ganske sjelden.
Fantastisk verden av Solaris
Eller kanskje det vil være en slags intelligent hav, som ligner den som dekker planeten Solaris i Stanislav Lems roman? Dette tenkende havet ser ut for oss som et resultat av dialektisk utvikling, fra en løsning av svakt reagerende kjemikalier til sluttfasen av det "homeostatiske hav."
Under påvirkning av ytre forhold som truer dens eksistens, har Solaris bestått alle stadier av dannelsen av enkelt- og flercellede organismer, utviklingen av flora og fauna. Med andre ord, tilpasset han seg ikke i hundrevis av millioner av år, som jordiske organismer, til sitt miljø for å krone evolusjonen med fornuft, men ble naturens herre umiddelbart og for alltid.
Til tross for de opprinnelige vitenskapelige hypotesene til science fiction-klassikerne, må det innrømmes at mest sannsynlig er levende organismer begrenset i rommet og på en eller annen måte er atskilt fra det ytre miljøet av et slags skall. Og jeg vil virkelig tro den fantastiske forfatteren Ivan Efremov, som kategorisk mente at vår verden skulle være fylt med vakre, proporsjonalt bygget humanoider, vakre på alle måter. Husk i det minste den strålende historien til forfatteren "Slangens hjerte" …
Men hva med mindre eksotiske ting? Si, er ikke-proteinliv mulig i skyggen av et gigantisk skjold av boblende skyer av en eller annen gassgigant som Jupiter? Kanskje en dag vil budbringere til en person møte uvanlige formasjoner, lik dem som Carl Sagan så vellykket "konstruerte": høyttalere som når de blir født, kan fly inn i de høyere kaldere lagene i den lokale atmosfæren, hydrogenballonger, flytere som kan kaste helium ut av seg selv, og andre tyngre gasser, og jegere, jegere som sluker disse formasjonene …
Jupiterian-verdenen i Carl Sagans "pseudo-liv" kompletteres og utvikles av et slående panorama av de Jupiterian-livskjedene, glimrende beskrevet i romanene til Arthur Clarke "2010: Odyssey Two" og "2061: Odyssey Three": "Mellom dem stormet andre skapninger raskt - så små at det var lett å overse. Noen av dem lignet påfallende jordbaserte fly i både form og størrelse.
Men de levde også - kanskje rovdyr, kanskje parasitter og kanskje til og med hyrder … og jet-torpedoer, i likhet med blæksprutdyrene i jordens hav, på jakt etter gassposer og sluke dem. Men de gigantiske kulene var ikke forsvarsløse; de forsvarte seg med klorte tentakler, som kilometer lange motorsager, og med elektriske utladninger.
Levende krystaller
Vi venter alle spent på de siste resultatene av jakten på romfart, utført i dag av flere spesielle forskningsoppdrag, men hittil har det ikke blitt funnet organiske sporer i verdensrommet. Bokstavelig talt gir hver dag oss nye fantastiske oppdagelser fra nær og fjern plass, men det ser ut til at denne deilige tønne astronomisk honning også inneholder en heftig flue i salven - til det til og med var et snev av noen signaler fra de "små grønne mennene".
Dessuten kan vi ikke finne en planet som til og med delvis ligner jorden: med en oksygenatmosfære, vann og et mer eller mindre akseptabelt klima. Troen på eksistensen av intelligente naboer gir gradvis vei: den luftløse månen, den døde sanden på Mars, det rødglødende sulfathelvet i Venus, de isete verdenene til satellittene til gassgigantene … Nå innrømmer forskere bare med store forbehold eksistensen av de enkleste organismer i tarmene til Mars eller et eller annet sted under de isete skallene av gassatellitter. kjemper.
Men vet vi hva livet er? Hva er en levende organisme fra moderne vitenskapens synspunkt? Til tross for den tilsynelatende skolastiske naturen til dette problemet, har det også en rent anvendt betydning, fordi det i de samme biokjemiske eksperimentene med modellering av forholdene for fremveksten av de første cellene på planeten vår er nødvendig å forstå tydelig hva som har oppstått i termostaten - levende eller ikke-levende?
Det vil ikke skade å vite svaret på dette spørsmålet og paleontologer som studerer de eldste bergarter på jakt etter de første fossilene, og selvfølgelig eksobiologer som leter etter utenomjordiske organismer.
Det er veldig vanskelig å gi en universell definisjon av livet. Mange tenkere har prøvd å gjøre dette. Vi kan huske den fremragende fysikeren fra forrige århundre Erwin Schrödinger, som skrev den fantastiske boka "Hva er livet?" I den viste en av grunnleggerne av moderne vitenskap veien til et strengt vitenskapelig skille mellom levende og livløse gjenstander.
Jeg husker læreren min, den fremragende krystallfysikeren Ya. E. Geguzin. Yakov Evseevichs forelesninger ved Kharkiv University var en fantastisk suksess (de deltok av professorer, forskere og studenter fra andre kurs og fakulteter), og på grunnlag av dem oppstod en fascinerende populærvitenskapelig bok "Living Crystal".
Faktisk, hva er bare karakteristisk for en levende organisme? Kanskje et sett med eksterne tegn? Noe mykt, beveger seg, lager lyder. Planter, mikrober og mange flere organismer faller ikke inn under denne primitive definisjonen, fordi de er stille og ikke beveger seg.
Du kan vurdere liv fra et kjemisk synspunkt som materie, bestående av komplekse organiske forbindelser: aminosyrer, proteiner, fett. Men så bør en enkel mekanisk blanding av disse forbindelsene betraktes som levende, noe som er helt feil. Hva vokser utvikler seg? Men en krystall kan vokse også. Så hva er livet da?
Den verdensberømte teoretiske fysikeren Stephen Hawking mener at mennesket klarte å skape et helt fremmed liv, og han avgjort disse elektroniske romvesenene i form av virus på internett og mobile kommunikasjonssystemer. Halv spøk, halv seriøst, advarer denne av de mest originale forskerne i vår tid om at "sivilisasjonen av datavirus" har alle forutsetninger for videre utvikling med et uforutsigbart resultat.
Så i det store og hele truer ikke universell ensomhet en person, og det er bedre for ham nå å tenke på hvordan det fremmede sinnet som ble skapt av ham, til slutt ikke ville ta våpen mot skaperen …
Oleg FAYG
