Selv om vitenskapelige spådommer om fremtiden er populære, har futuristenes oppfatning av fremtiden holdt seg nesten uendret i løpet av et århundre. Mye av det som ble spådd ble virkelighet, men menneskeheten skjønte det ikke. Kanskje problemet er at teknologiske fremskritt endrer lite i vårt personlige liv, ikke gjør det mer behagelig og trygt …
Feil i futurologi
Futurologi dukket opp i andre halvdel av 1800-tallet, og siden oppstarten har den hevdet å forutsi fremtiden basert på "vitenskapelige" data. Imidlertid gikk tiden, og spådommene fra futurologer ble ikke oppfylt, eller ble ikke oppfylt som forventet. Et godt eksempel er arbeidet til Albert Robida, en franskmann som produserte hele illustrerte tomater på 1880-tallet om hvordan europeere ville leve i det 20. århundre.
Han nærmet seg spådommene sine med humor, men han var i stand til å beskrive systemet med allsidig videokommunikasjon veldig nøyaktig, som ikke bare tillater å chatte med venner som er på et annet kontinent, men også å studere, se teaterforestillinger og sportssendinger. Robida kalte systemet et telefonoskop, vi kaller det informasjonsnettverket eller Internett.
Så franskmannens spådom gikk i oppfyllelse, men oppmerksomhet er rettet mot det faktum at han for all perspektiviteten i beskrivelsen av den eksterne siden av teknologien tok feil i å forutsi fremtidens liv - han hadde ikke nok fantasi til å forestille seg en verden der menn foretrekker en frakk, jeans og en T-skjorte utenfor, og kvinner ville bli bruk korte skjørt og bukser.
Kampanjevideo:
Albert Robida tok også feil i vurderingen av den fremtidige sosiale ordenen - han mente at høyere utdanning, personlige transport- og kommunikasjonssystemer ville forbli prisgitt monarkiske familier og adel, som ville fortsette å avgjøre verdens skjebne. Sosial endring er vanskeligst å forutsi. Og uten dem er noen prognoser veldig sårbare …
De riktige tingene
Situasjonen har heller ikke blitt bedre i det 21. århundre. Professor Richard Barbrook bemerket i sin bok "Imaginary Future" at til tross for den kolossale teknologiske fremgangen som har endret bylivet radikalt de siste 50 årene, har futuristenes ideer om fremtiden forble den samme. De lover fremdeles århundres komme med økologisk renslighet, seier over sult og sosial urettferdighet. Men det mest interessante er at dette århundret allerede har kommet.
Selvfølgelig kan ikke alle stater, inkludert Russland, skryte av at de har løst sine grunnleggende problemer. Gjennombruddssuksesser innen økologi, alternativ energi, transportteknologi, landbruksproduksjon, medisinske tjenester snakker imidlertid for seg selv. Verden vår blir renere og mer perfekt enn den var for et halvt århundre siden.
Det mest overraskende er at futurister knapt la merke til hvordan livet endret seg takket være informasjonsrevolusjonen. Mer presist, de la merke til, men skjønte ikke endringens globale natur. Men prosessen med å introdusere prestasjonene til denne revolusjonen, som startet på midten av 1970-tallet, er ennå ikke fullført, og mange fantastiske nye produkter venter på oss.
Det er et slikt konsept - "lukkingsteknologi". Vi snakker om et slags teknologisk system (eller enhet), som takket være søk av forskere blir den ultimate utførelsen av mulighetene som forventes av denne teknologien. Og det er klart at inntil systemet har nådd denne ultimate utførelsen, vil vi kreve at forskere og ingeniører forbedrer det.
Derfor, for å forutsi hvilke tekniske innovasjoner som venter oss i fremtiden, er det nok å forestille seg hva vi mangler. Jeg er redd det overveldende flertallet av mennesker vil begynne å drømme om nye og nye dingser, men dette er bare ting. De kan ikke være meningen med livet.
Cyberkommunisme
Den nevnte Richard Barbrook i sin bok "Imaginary Future" bemerker at under den kalde krigen kom amerikanske analytikere til å tro på ideen om at den sovjetiske regjeringen tar sikte på å skape "cyber-kommunisme" - et system for ledelse og produksjon der alt ufaglært og ukreativt arbeid er betrodd "smart" »Roboter. Faktisk ble noe lignende beskrevet, for eksempel i de utopiske romanene til Arkady og Boris Strugatsky.
De høyeste militær-politiske kretsene i den vestlige verden var alvorlig bekymret for truslene som lurte i "kybernetisk kommunisme", fordi den kunne bli kjernen til en ny verdensorden som ødelegger kapitalistisk statsskap. Richard Barbrook mener at den amerikanske regjeringen bestemte seg for å spille i forkant av kurven ved å lage sitt eget elektroniske styringssystem, som har vokst til internett kjent for oss.
Utopien til "nettkommunisme" lovet så lyse utsikter at det var vanskelig å motstå selv i USA. Nyansen er at vi på begynnelsen av det XXI århundre er på randen av denne utopien. Skadelige produksjonslinjer blir stadig mer automatiserte. 3D-utskriftsteknologi muliggjør produksjon på stedet av alt fra enkle gjenstander til bygårder.
Store arbeidsgrupper erstattes enkelt av små ingeniørteam. Internett gjør det mulig i et øyeblikk å utføre operasjoner på en hvilken som helst avstand. Private firmaer konkurrerer vellykket med statlige selskaper, selv i et arbeidskrevende og kostbart område som astronautikk.
Spørsmålet oppstår: hvor skal man gå videre? Hva å drømme om i dag, da en utopi oppfunnet i andre halvdel av det 20. århundre blir en realitet?..
Verden satt fri
La oss nærme oss problemet fra en annen vinkel. Hva drømmer voksne om hvis de er sunne, godt matet, beskyttet mot katastrofer og dødelige trusler?
Svaret er selvsagt: om personlig frihet. Vi kan være så skeptiske som vi vil om prioritering av menneskerettighetene, om valg av livsstil og så videre, men for øyeblikket når noen eller noe prøver å begrense veksten av våre evner og grader av frihet, forårsaker det alltid sterk intern motstand i oss.
Høyteknologi vil tillate oss å få sann frihet. Dette vil skje gjennom desentralisering av statlig og selskapsledelse, fordi informasjonsnettverk under kontroll av kunstig intelligens med suksess vil takle det horder av tjenestemenn gjør i dag. Energibehov dekkes av kompakte generatorer som bruker fornybare ressurser.
Hus, husholdningsartikler og utstyr til personlig bruk kan produseres i universelle tredimensjonale skrivere. Arbeid blir en hobby, og en hobby blir arbeid. Hver av oss vil få muligheten for individuell utvikling i kretsen av de som deler våre interesser. Området for aktiv kreativitet til en frigjort person vil utvide seg enormt, inkludert ikke bare kontinenter, men også hav og nær verdensrommet.
Du kan drømme om en slik verden. En slik verden må bygges. Det viktigste er at jakten på personlig frihet ikke begrenser andres frihet.
Anton PERVUSHIN
