Til tross for tiltakene som er gjort for å diversifisere økonomien, er landet fortsatt avhengig av naturressurser. I følge Finansdepartementet er inntektene fra utenlandsk økonomisk aktivitet, som er den største posten i RF-budsjettpåfyllingen, 90% råvarer. I tillegg er 1/5 av det russiske statskassen skatter og avgifter for bruk av naturressurser. Budsjettet vårt er 86% avhengig av bruk av undergrunnen.
Den viktigste ressursformuen i Russland er olje og gass. Inntektssiden av budsjettet er direkte relatert til hydrokarboner. Ifølge Finansdepartementet utgjorde Russlands føderasjons budsjett i 2015 13,55 milliarder rubler, hvorav 5,86 milliarder, eller 43%, var olje- og gassinntekter. Fra 2011 til 2014 overskred disse tallene 50%.
Olje- og gassinntekter er den viktigste drivstoffkilden for ulike sektorer i russisk økonomi, og nedgangen i økonomiske inntekter fra salg av olje og gass kan ha alvorlig innvirkning på arbeidet deres. Når olje- og gassektoren faller ut av det generelle økonomiske feltet, vil statens valutainntekter kraftig avta - dette vil føre til at vi faktisk ikke kan kjøpe importerte varer.
De tidlige 2000-årene, da landet etter en enestående prisvekst på "svart gull" opplevde en reell økonomisk boom, vitner om hvor viktig olje- og gassindustrien er for den russiske økonomien. Det var da, ifølge Financial Times, at forholdene ble skapt for fremveksten av en middelklasse i Russland.
Mange eksperter hevder at det i dag ikke lenger er en direkte avhengighet av russisk økonomi av utvinning av råvarer. Dermed overstiger ikke andelen mineraler i strukturen i BNP 9%. Råvaresegmentet i den generelle strukturen i eksportinntektene synker gradvis, og dette påvirker budsjettet ikke så skarpt som før.
Imidlertid er det vanskelig å forestille seg at Russland vil kunne forlate bruken av undergrunnen helt. Hvis for eksempel vestlige land bestemmer seg for å innføre en embargo mot tilførselen av olje og gass fra Russland, vil den innenlandske økonomien ganske enkelt kollapse. Nesten alle eksperter er sikre på dette.
Avhengigheten av hydrokarboner tillot ikke bare landet vårt å tjene penger, men kastet det ut i alvorlige kriser. En av disse skjedde på midten av 1980-tallet, da oljeprisene falt sammen fire ganger. Om enn indirekte, men merkbart billigere energiressurser bidro til kollapsen av den sovjetiske økonomien, med hvilken sosiopolitisk ustabilitet og til slutt, kollapsen av landet.
Oljeprisfallet i 2008-2009 reagerte smertefullt på russisk økonomi. Jobbkutt og nedleggelse av fabrikker har blitt vanlig i landet vårt. Til og med restaurering av oljepriser, med start i 2011, kunne ikke føre landet tilbake til krisen.
Salgsfremmende video:
Analytikere i Financial Times er sikre på at det moderne Russland er sammenkoblet det politiske livet og oljeprisens dynamikk. De husker at energikrisen fra 1979 provoserte ikke bare den islamske revolusjonen i Iran, men også ble en av grunnene til at sovjetiske tropper ble introdusert i Afghanistan. Publikasjonen antyder at nok et alvorlig prisfall for "svart gull" kan føre til Russlands utenrikspolitiske aktivitet.
I dag kan fallende oljepris med sterke offentlige institusjoner og et solid stabiliseringsfond ikke lenger føre til katastrofale konsekvenser for staten, men dette vil absolutt påvirke hastigheten på økonomisk vekst og inflasjon. Nylig legger den russiske regjeringen, når de planlegger budsjettet, minimumspriser for energibærere og leter etter måter å redusere økonomiens avhengighet av råvaresektoren.
Men hva vil skje hvis olje- og gassindustrien i russisk økonomi slutter å eksistere? Den økonomiske observatøren Mikhail Melnikov maler et langt fra rosenrødt bilde. I følge prognosene sine vil Russland inngå kontrakter for tilførsel av energiressurser med landene i Persiabukta, og samtidig for å løse problemer med elektrisitet vil det bli tvunget til å bygge ytterligere atomkraftverk. Det nasjonale velferdsfondet begynner å tørke raskt, importen av forbruksvarer stopper, og Russland vil sakte gli mot situasjonen på begynnelsen av 90-tallet.
Hvordan komme av "oljenålen"? Det er ingen enkel oppskrift. Noen økonomer anbefaler å fokusere på utviklingen av det innenlandske markedet, andre oppfordrer til å starte modernisering av produksjonsteknologier, andre anbefaler å øke eksporten av ikke-primære produkter, andre insisterer på at det er på tide at Russland tar gjennomslag i maskinteknikk og IT-industrien. En ting er tydelig at hvis olje- og gassektoren kollapser, må alt dette implementeres.
Det er allerede visse suksesser med å overvinne avhengigheten av råvarer. Så i 2015 økte inntektene fra eksporten av maskinteknikk med 10% og nådde 26 milliarder dollar, noe som ikke lenger er så kritisk på bakgrunn av inntektene fra gassalg, som samme år utgjorde 41 milliarder dollar.
En annen næring som delvis kan erstatte råvarer er jordbruk. Vi har et stort potensiale for utvikling av jordbruk og dyrehold, og når det gjelder forhold og muligheter for dyrking av korn, er landet vårt foran mange konkurrenter.
På slutten av sesongen 2017-2018 eksport av den viktigste russiske jordbruksavlingen - hvete - nådde 41 millioner tonn, noe som gjorde landet vårt til det første blant eksportører av denne typen korn. Til sammenligning har det andre landet på listen, USA, en indikator på bare 24 millioner tonn. Eksportvolumene bygg (6,2 millioner tonn) og mais (5,7 millioner tonn) var også rekordstore for Russland.
Men den stabile posisjonen i olje- og gassindustrien er ikke blitt kansellert, siden den også fungerer som en indikator på tillit til den nåværende regjeringen. Ifølge eksperter vil det langvarige fallet i hydrokarbonpriser påvirke den sosiale situasjonen i landet.
Tidligere første viseminister for økonomisk utvikling og handel i Den russiske føderasjonen Mikhail Dmitriev mener at i denne saken "vil regjeringen møte større uttrykk for offentlige protester." Og økonom Vladimir Milov anser allerede de nåværende oljeprisene som lave, og bemerker at for tilstrekkelig fleksibilitet trenger myndighetene en pris på minst 150 dollar per fat.
I Russland vil olje- og gasspriser i lang tid bestemme både økonomiens tilstand og inntektsnivået til befolkningen. Charles Robertson, sjeføkonom i hovedstaden i renessansen, sier at Russland for øyeblikket må gjøre alt for å sikre økonomisk vekst og redusere avhengigheten av olje- og gassektoren, ellers kan store samfunnsendringer ikke unngås. Med hans ord, hvis det ikke var for gass og olje, ville Russland for lengst blitt et land med et "sterkt demokrati."
Taras Repin
