Det er fremdeles ingen entydig mening om formålet med byggingen av Kaukasus-dolmener. En av versjonene: dolmens er begravelser, krypter. Det er versjoner av teknologien for konstruksjonen. Et alternativ og en av de mest forståelige er støping (eller støping) av dolmenplater fra geoconcrete (utkrop av kalde fluidolitter, leire) i sandforskalingen. Jeg skrev om dette her.
Dolmens var utbredt ikke bare i Kaukasus, men også i Europa og India. Men det viser seg at dette kartet ikke er fullstendig. Bygging av dolmener som begravelser er fremdeles vanlig på en av øyene i Indonesia: øya Sumba. Jeg foreslår å se på og tegne analogier i form av dolmens på denne øya og trekke oppmerksomhet til en rekke detaljer.
Salgsfremmende video:
På øya er det en tradisjon blant lokale innbyggere å begrave seg i slike steinkryper, som er veldig lik dolmens i Kaukasus og Europa.
Noen dolmens er dekket med massive plater med steinben. Dessuten er dette ikke beskyttelse mot gravrøvere (beskyttelse for fremtiden). Platen ovenfra forstyrrer ikke glidningen av de mindre massive dolmen-lokkene. Dette betyr at dette er en annen betydning.
Begravelse ved strandkanten.
Noen dolmen graver er forseglet med betong eller steinkork. I tillegg til dolmens fra Kaukasus: steinpropper ble også funnet ved siden av noen.
Du kan spore endringen i produksjonsteknologien til disse dolmenene på bildene nedenfor: stein, betong og flislagt:
De fleste av dolmensene har steinmønster (de tre siste lysbildene). Disse mønstrene minnet meg om treskjæringsmønstre:
Kanskje en tilfeldighet, eller kanskje restene av planetariske tradisjoner, bevart og overført gjennom århundrene. Nå kan du ikke si helt sikkert. La oss kalle denne observasjonen ganske enkelt: slående analogier.
La oss gå videre til et annet spørsmål: hvordan og hvor ble disse stein dolmens laget?
Det ble funnet steinbrudd på dette stedet på øya, der plater (dekker) for dolmens ble kuttet.
Fotografier av hvordan disse platene nylig ble flyttet på en primitiv måte til installasjonsstedet, er bevart. Det er en mindre gammel video som viser hvordan lokalbefolkningen manuelt flytter komfyren over stokkene til stedet de trenger:
Bilder av moderne transport av plater og megalitter
Etter å ha sett på alt dette, oppstår spørsmålet: hvorfor bestemte aborigines av denne øya å begrave i steinkryper? Og for å bygge dem, trengtes kreftene for hele stammen (og nå landsbyene). Kanskje de spionerer på dette ritualet fra mer progressive representanter som en gang bodde et sted her? Og alt dette er en lastkultur? Jeg tror at hvis du spør dem om det, vil svaret være: dette er hva forfedrene våre gjorde. Og hvorfor bestemte forfedrene, som ikke engang visste hvordan man skulle sy klær, bestemte seg for å kutte steinheller og bygge krypter fra dem?
Kan det virkelig være en kargokult som ligner moderne eksempler?
En annen observasjon på analogier:
Da jeg forberedte materialet til denne artikkelen, tenkte jeg stadig at takene på disse bygningene minner meg om? Tross alt, av en eller annen grunn, bestemte indoneserne fra denne øya å bygge akkurat en slik takform? Og det var en følelse av at jeg allerede hadde sett noe av denne formen. Det var en megalitt fra Japan:
Megalith Ishi-No-Hoden i Japan. Veldig likt toppelement. Er det hele en del av en enkelt kultur eller sivilisasjon? Steinfragmenter og lastkult som vi ser på de overlevende jordstykkene?
Forfatter: sibved
