Mysteriet om drapet på Grigory Rasputin hjemsøker fortsatt forskernes sinn. Navnene på deltakerne i konspirasjonen er godt kjent for oss, men hvem var den virkelige arrangøren av forbrytelsen?
devilry
Rasputin ble beskyldt for mange synder: utspilling, sjarlatanisme, sekterisme, misbruk av stilling, spionasje for Tyskland og innblanding i statssaker. Han ble hatet og demonisert. Mange begrenset seg ikke til beskyldninger mot Rasputin og gjorde forsøk på å eliminere den ubehagelige figuren.
Eldstemannens liv ble forsøkt mer enn en gang. I juni 1914 stakk Khioniya Guseva, en etterfølger av Hieromonk Ilidor (Serey Trufanov), Rasputins svergede fiende, med en kniv. Halvannet år senere var det en mislykket konspirasjon mellom innenriksminister Khvostov og viseminister, Beletsky, hvoretter de begge mistet stillingen.
For å eliminere Rasputin ble det forsøkt å bruke hans entourage. En av den gamle mannens bekjente, sangeren Alexandra Belling, husket at i midten av 1916, for en sjenerøs belønning, hadde noen "mystiske høyt samfunnseventyrere" tenkt å trekke henne inn i en konspirasjon for å myrde Rasputin.
Men hver gang en venn av kongefamilien, som en ond ånd, kom tørr ut av vannet. Natten 17. desember 1916 kunne imidlertid ingenting redde Rasputin, som etter en konspirasjonsvilje havnet i palasset til den innflytelsesrike aristokraten prins Felix Yusupov.
Etterfølgende hendelser er beskrevet i mange varianter, siden mangelen på pålitelig informasjon og autentiske dokumenter kompliserer forskernes forsøk på å gjenopprette et enhetlig bilde av forbrytelsen. Hovedkildene - memoarene til Felix Yusupov og Vladimir Purishkevich - synder med ærlige avvik og historikere er ikke tilbøyelige til å stole på dem helt.
Salgsfremmende video:
Det er ingen entydig oppfatning om forbrytelsens viktigste skyldige - drapsmannen. Forskere har god grunn til å tro at visse krefter var bak kulissene for konspirasjonen. La oss imidlertid først dvele ved hovedpersonene i natthendelsen.
Stanislav Lazovert
Legen som skulle tilsette gift til Rasputin - på denne måten hadde konspiratørene tenkt å takle tsarens favoritt. Hvis det fungerte, ville Lazavert være den eneste morderen. Men til konspiratørens generelle skuffelse hadde verken kaliumcyanidkakene eller den forgiftede vinen noen innvirkning på Rasputin. Enten viste det seg at den sibirske bondens organisme var for sterk, eller så var giften på en eller annen måte i stand til å nøytraliseres, eller i stedet for giften var det et ufarlig pulver.
Grand Duke Dmitry Pavlovich
Aktorene til fetteren til Nicholas II antyder hans konflikt med Rasputin. I følge denne versjonen opprørte intrasene til Rasputin, som spredte rykter om Dmitrys "dårlige sykdom", storhertugens ekteskap med tsarens datter Olga Nikolaevna. Forsker Andrei Martyanov forsikrer at det var Dmitry, som var ivrig etter hevn, som avfyrte de avgjørende skuddene mot Rasputin. Ubesluttsomheten til Grand Duke, ønsket om å "løslate Rasputin i fred" etter et mislykket forgiftningsforsøk gjør ham til snarere en medskyldig i forbrytelsen.
Felix Yusupov
Yusupov skrev: “Etter alle møtene mine med Rasputin, alt jeg så og hørte, var jeg endelig overbevist om at all ondskap og hovedårsaken til alle Russlands ulykker var skjult i ham: det vil ikke være noe Rasputin, det vil ikke være den sataniske styrken som har suverene og keiserinne.
Det var Felix som ble den sentrale skikkelsen i konspirasjonen: han forberedte palassrommet som et stadium for den blodige aksjonen, han påtok seg å regale Rasputin med gift, og han avfyrte det første skuddet. Yusupov uttrykte imidlertid et ønske om å fjerne den eldste først etter den anklagende talen fra den monarkistiske stedfortreder Purishkevich mot Rasputin.
Vladimir Purishkevich
Brawler og provokatør, som kollegene hans kalte ham, var Purishkevich uforutsigbar i sine handlinger. Den kontroversielle talen til den avskyelige stedfortreder 19. november 1916 i Dumaen avslørte entydig hans intensjoner: "Rasputin er en dødelig mann for dynastiet og, naturlig nok, for Russland."
Purishkevich innrømmet at han på en gang prøvde å overbevise palasskommandanten Dedyulin til å skape et passende miljø for eliminering av Rasputin. Imidlertid turte ikke Dedyulin ifølge stedfortrederen å ta opp denne saken, siden "den minste tilsyn med en person som ønsker å kvitte Russland for dette magesåret, ville koste initiativtageren for hodet."
Etter Purishkevichs dagbok, var det han som gjorde de siste skuddene på den eldste. Men rollen som arrangør av konspirasjonen var tydelig utenfor hans makt.
Intern politisk versjon
Representanter for de russiske elitene, kanskje mer enn noen andre, var interessert i å eliminere Rasputin. Aristokratiet så en trussel mot både det eksisterende regimet og dets posisjon i den "skadelige innflytelsen fra den eldste på domstolen".
”Jeg trengte ikke å gå gjennom en mer skammelig tid. Nå styres Russland ikke av tsaren, men av den useriøse Rasputin, som høyt erklærer at det ikke er tsarinaen som trenger ham, men heller han, Nikolai. Er det ikke skrekk! - en slik oppføring dukket opp i dagboken til eieren av den sekulære salongen Alexandra Bogdanovich.
Mange innflytelsesrike personer - fra Pyotr Stolypin og Mikhail Rodzianko til Alexander Guchkov og Vladimir Dzhunkovsky - forsøkte å bringe den "useriøse" til overflaten, men hver gang de fant ingen bevis, mislyktes de.
Det er imidlertid ingen holdepunkter for at store politiske skikkelser av imperiet kan være i spissen for konspirasjonen.
Frimurerversjon
Det er fremmet av tilhengere av "teorien om internasjonal konspirasjon." De er overbevist om at de innflytelsesrike oligarkiske familiene som dannet den "transnasjonale regjeringen" la planer for å eliminere de monarkiske regimene i Europa. Det var Rasputin som var for dem et hinder for sammenbruddet av det største monarkiet, som kunne oppstå etter at Russland engasjerte seg i en verdenskonflikt.
Konspirasjonsteori, for alle dens konspirasjonsklisjeer, har en veldig klar argumentasjon. Tilhengerne henleder oppmerksomheten til den rare tilfeldigheten i tide med to hendelser: attentatforsøket på Rasputin i landsbyen Pokrovskoye 29. juni 1914 og den provoserende attentatet på den østerrikske erkehertugden Ferdinand 28. juni 1914, noe som førte til krigsutbruddet.
Det er kjent at i 1912, da Russland for første gang var klar til å gripe inn i Balkan-konflikten, overbeviste Rasputin tsaren om ikke å gå inn i krigen. Grev Witte skrev i sine memoarer: “Han (Rasputin) påpekte alle de katastrofale resultatene av den europeiske forbrytelsen, og historiens piler snudde på en annen måte. Krigen ble avverget."
De første skuddene fra den russiske revolusjonen
Så historikere kalte drapet på Rasputin, som ble det første i en serie med blodige hendelser som til slutt førte til revolusjoner og monarkiets fall. Det er imidlertid ikke klart hvor mange ganger Rasputin ble skutt. De ringer nummer fra 3 til 11.
Basert på minnene fra Yusupov og Purishkevich, ble Rasputin skutt 5 ganger. Ett skudd ble avfyrt av prinsen, og de fire siste var allerede på den flyktende gubben - stedfortrederen, og de to første var utenfor mål.
Og her er det den rettsmedisinske ekspert Dmitry Kosorotov, som deltok i obduksjonen av Rasputins kropp, skriver. I følge hans konklusjon ble det første skuddet avfyrt i venstre side, det andre i ryggen og det siste skuddet i pannen. Det første og siste skuddet ble avfyrt på nært hold, da det var spor etter pistol sot, det andre - fra et fjernt.
Så Yusupovs første kule, avfyrt i huset, og den andre - av Purishkevich - i jakten på det "sårede" Rasputin - sammenfaller med Kosorotovs konklusjon. Imidlertid rapporterer stedfortreder om et mer nøyaktig skudd - i bakhodet. Resultatene av undersøkelsen og fotografiene av Rasputins lik overlater ingen tvil: forrige gang de skjøt i pannen fra kloss hold. Så kontrollskuddet ble avfyrt av en ukjent person?
Britisk fotavtrykk
Scotland Yard-etterforsker Richard Cullen og den russiske patologen Andrei Zharov, som studerte fotografiene, konkluderte med at alle tre kulene som traff Rasputin var av forskjellige kaliber. Denne omstendigheten fikk Cullen til å komme til bunns i sannheten.
På tampen av revolusjonen var den britiske etterretningstjenesten SIS lokalisert i St. Petersburg, som var aktiv der. Dens nøkkelfigur var major John Scale, som infiltrerte de øvre echelons av den russiske domstolen. I rapportene som er sendt av Scale, er det ofte en omtale av Rasputin, som er kryptert under kodesetningen "Dark Forces". Fra samtaler med Scales datter, fant Cullen ut at faren uttrykte en intensjon om å drepe Rasputin, "som hadde en sterk ondskaplig aura."
”Selv om ikke alt gikk etter planen, ble målet vårt oppnådd. Nyheten om ødeleggelsen av "Dark Forces" ble mottatt positivt av alle, "- en slik melding ble sendt av britisk etterretning til London etter attentatet på Rasputin.
Var Storbritannia interessert i å eliminere Rasputin? Mer enn. En egen fred, som Rasputin insisterte på, tillot tyske tropper å frigjøre rundt 350 000 soldater for overføring til Vestfronten. Og dette for London var ensbetydende med katastrofe.
Men utenrikskontoret spilte et dobbelt spill. England hadde også fordel av nederlaget til hennes Entente allierte Russland, som ville åpne veien for den kongelige flåten til de tyrkiske sundene og styrke Storbritannias geopolitiske posisjon på kontinentet.
Men hvem fyrte kontrollskuddet mot Rasputin? En annen person med britisk etterretning som var den skjebnesvangre natten på drapet, var Oswald Reiner, en venn av Yusupov, som Felix omtaler i sine memoarer. Merkelig nok viser nekrologen for Reiner død også at han var i palasset natt til drapet.
Men hvorfor nevner ingen av deltakerne på arrangementene engelskmannen? Kanskje var han en av konspiratørene? Ekspertene overlagde fotografiene av Reiner og Dr. Lazovert ved hjelp av en datamaskinmetode - de fikk ett ansikt.
