De Gamle Visste Og Var I Stand Til å Gjøre Mer Enn Samtidens - Alternativ Visning

De Gamle Visste Og Var I Stand Til å Gjøre Mer Enn Samtidens - Alternativ Visning
De Gamle Visste Og Var I Stand Til å Gjøre Mer Enn Samtidens - Alternativ Visning

Video: De Gamle Visste Og Var I Stand Til å Gjøre Mer Enn Samtidens - Alternativ Visning

Video: De Gamle Visste Og Var I Stand Til å Gjøre Mer Enn Samtidens - Alternativ Visning
Video: КАЗАХАМ И АМЕРИКАНЦАМ нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО изменить стиль питания (SUB) 2024, April
Anonim

Nye arkeologiske funn, informasjon om hvilke som blir tilgjengelig for en stadig bredere krets av mennesker, antyder at den historiske informasjonen om planeten vår, som ble satt inn i hodene våre hele denne tiden, krever en meningsfull revisjon. Av spesiell interesse er funnene knyttet til bruk av teknologier i antikken som ikke kunne ha vært tilgjengelig for de eldste innbyggerne på jorden.

I et av utgavene til tidsskriftet "Accounts of Chemical Research" sies det for eksempel at forskere har oppdaget det faktum at håndverkere som levde for mer enn 2000 år siden, brukte teknologien til å bruke tynne filmer av metaller på statuer og andre gjenstander, og overgikk moderne standarder for slike arbeider. I artikkelen hevder forskere fra American Chemical Society at "det høye kompetansenivået til håndverkerne i denne gamle perioden, som visste hvordan de skulle produsere gjenstander av en slik kvalitet som ikke kunne overgås i disse dager, og som moderne teknologi ennå ikke har nådd."

Forgylling og sølvfarging er en kjent prosess der det ved bruk av kvikksølv er mulig å dekke gjenstander med et tynt lag sølv og gull. Noen ganger ble det brukt til uredelige formål, noe som ga utseendet til sølv og gull til mindre edle metaller. Så klarte de gamle håndverkerne, ved å bruke ukjente teknologier, å dekke produktene med et ultratynt lag med edelt belegg, som gjør at laget kan feste seg tett til overflaten av produktet og ta enhver form - denne teknikken sparte edelmetaller og økte holdbarheten. Eksperter sier at moderne teknologi aldri har nådd dette nivået av dyktighet. Gamle håndverkere, som ikke visste noe om fysiske og kjemiske prosesser, utviklet gjennom prøving og feiling egne teknologier, inkludert bruk av kvikksølv som lim, dekket gjenstander med det tynneste laget av edle metaller.

Et annet eksempel på fantastiske eldgamle teknologier for 2000 år siden er den såkalte Antikythera-mekanismen, som består av en kompleks kombinasjon av gir og ble brukt til å beregne posisjonene til himmellegemer. Det er umulig å tie om en annen oppfinnelse av de gamle - Bagdad-batteriet (prototypen til det elektriske batteriet). Bagdad-batteriet var en lerkrukke med en kobbersylinder med en jernstang i sentrum. Og selv om antallet forskere og kunsthåndverkers teknologiske raffinement er fantastisk, er det fortsatt mange spørsmål hvor denne kunnskapen kom til dem, foran sin tid.

Det må innrømmes at de gamle romerne med rette kan betraktes som pionerer i utviklingen av nanoteknologi - mysteriet med den 1600 år gamle cupen forblir uløst. Vi snakker om jade Lycurgus Cup (cupen er dekorert med scener med deltagelse av King Lycurgus). Når den passerer gjennom lysbiten, endrer den fargen fra grønn til blodrød. Forskere har prøvd å avdekke mysteriet rundt dette fenomenet siden 1950 - siden den gangen denne utstillingen ble anskaffet av et av de engelske museene. Forskerne fant at håndverkerne, mens de laget Lycurgus-bekken, impregnerte beggematerialet med mikropartikler av sølv og gull med 50 nanometer i diameter (til sammenligning er dette mindre enn en promille av et saltkorn). Det antas at Lycurgus Cup kan være nøkkelen til å lage en ny overfølsom teknologi som det vil være mulig å diagnostisere menneskers sykdommer med.og også utføre kontroller med biohazard ved bagasjekontrollsteder. Men et helt legitimt spørsmål oppstår - hvordan visste de gamle romerne om teknologien til nanopartikler? Og hva var den sanne betydningen av gjenstanden fra det 4. århundre under kong Lycurgus regjeringstid?

Det er mye informasjon om de egyptiske pyramidene, men som oftest kan all informasjon bare tilskrives vitenskapelige gjetninger. Tross alt, til nå, er det ingen som kan si med sikkerhet hvem som egentlig var byggherren av disse storslåtte strukturene. Egyptologer hevder at på den tiden bodde folk i "bronsealderen" og visste ikke hva hjulet og jernet var. Det eneste de hadde på den tiden var en enorm mengde arbeidskraft. Og hvis det med en viss antakelse kan antas at konstruksjonen av pyramidene ble utført med involvering av et enestående antall mennesker, kan ingen argumenter forklare nivået på astronomisk og matematisk kunnskap, samt arkitektur og eksempler på kunst som egypterne hadde.

Så i Cairo-museet er det prøver av steinprodukter funnet ved pyramiden i Sakkara (pyramiden til farao fra III-dynastiet Djoser) og på Giza-platået, som bærer tegn på mekanisk prosessering. Slike sirkulære spor påført disse steinproduktene kunne bare brukes ved hjelp av en mekanisme som ligner en dreiebenk. De samme sporene etter bearbeiding ble funnet på andre funn fra det gamle Egypt-perioden (for eksempel på en basaltbolle som ble oppbevart i Petri-museet). Paradokset er at de funnet og mest dyktige husholdningsredskapene tilhører den tidligste perioden av den gamle egyptiske sivilisasjonen, og ikke bare mykt materiale - Alabaster, men også granitt ble brukt til produksjonen.

Metodene for prosessering av granittprodukter fra gamle håndverkere reiser mange spørsmål. For eksempel blir hule produkter med smal og lang nakke behandlet internt, noe som reiser tvil om håndarbeidet. Mange egyptiske funn har symboler inngravert på overflaten med navnene på herskerne som regjerte i den tidligste perioden av egyptisk historie. Disse primitive skriptene korrelerer ikke på noen måte med de grasiøse designene de er brukt på. Mest sannsynlig kan disse postene bare forklares som skrapet senere på produktene og angi navnene til eierne deres. Men igjen dukker det opp mange spørsmål - hvem har laget dem ?; når?; Hvor?; som? hvorfor var de i de egyptiske pyramidene? …

Salgsfremmende video:

Spor etter mekanisk saging på basalt er veldig tydelig synlig på de overlevende prøvene av de egyptiske pyramidene. Det er til og med "passende" kutt på steinene, noe som bare kunne gjøres med et stabilt og enkelt skjæreverktøy. En annen interessant detalj om bearbeiding av harde bergarter av de gamle egypterne - borede hull - “borede kanaler varierer fra 0,63 cm til 12,7 cm i diameter, og avrenning fra 1/30 (0). 8 mm) til 1/5 (~ 5 mm) tommer. Det minste hullet som er funnet i granitt har en diameter på 5 cm."

For eksempel på turiststien nær obelisken i Karnak er det et fragment av en bearbeidet stein med hull på 2 cm i diameter og 10 cm dyp. Disse hullene bekrefter nok en gang at de gamle pyramidebyggerne hadde et høyt nivå av teknologi på den tiden.

Forskere har funnet en plate av svart basalt, som tydelig har et sirkelsagmerke. Det er kjent at en slik sag kan betjenes pneumatisk, hydraulisk eller elektrisk. Men egypterne hadde ikke et slikt instrument da! Platen viser også at sagingen ble fulgt av sliping, av veldig høy kvalitet og mye bedre enn lignende manuelt arbeid: i dette tilfellet ville det være synlige riper. Denne kvaliteten på sliping kan bare oppnås med diamantsager som beveger seg med stor hastighet.

Steingulvet i det ødelagte templet i Sør-Saqqara er overraskende. Steinene ble lagt i forskjellige konfigurasjoner, og deretter gikk noen over dem, perfekt på linje (ligner på hvordan gulv skrapes i dag). Bare materialet for skraping er ikke tre, men granitt!

Man kan ikke annet enn å nevne et fantastisk faktum. I Dashur er det fragmenter av en sarkofag, hvis indre hjørner er skåret perfekt i rette vinkler. Og denne behandlingen ligner mer på casting eller stempling. Men selv moderne teknologier tillater ikke slikt arbeid.

Selvfølgelig kunne man tro at konstruksjonen av pyramidene ble utført direkte av egypterne ved bruk av praktisk talt ubegrenset arbeidskraft, men de studerte teknologiske nyansene til gigantstrukturen setter tvil om denne versjonen.

De fleste av de egyptiske strukturene når høyden på en bygning på 50 etasjer, de bearbeidede steinblokkene som veide 100-200 tonn i denne høyden ble ideelt lagt uten mørtel. Ah, veggene i pyramiden i Medum viste seg å være jevnet etter byggingen av pyramiden! Den skrå overflaten av pyramiden ble behandlet. Slikt arbeid, uten bruk av spesialutstyr og kunnskap, er rett og slett umulig. I dag kan slikt arbeid bare utføres ved bruk av laserteknologi. Så hvordan kunne de gamle egypterne håndtere dette?

Som et resultat av utgravningene under farao Djosers pyramide i de underjordiske galleriene ble det funnet en steinsamling som nummererte mer enn 30 tusen gjenstander: plater laget av stein 1,5 mm tykk, steinkar med en konveks overflate, gjenstander som er veldig lik laserskiver med hull i midten, og mange andre. interessante ting.

Den russiske egyptologen Andrei Sklyarov mener at de fleste av de egyptiske monumentene ble skapt av representanter for den eldgamle jordiske sivilisasjonen: “Du kan kalle dem atlanterne, du kan kalle dem romvesener, du kan på en eller annen måte annerledes, men sporene etter deres opphold i Egypt er utrolig. Det er til og med rart at egyptologer ikke har lagt merke til dette før. Selv om jeg nå har inntrykk av at de moderne egypterne har peiling på noe, men de skjuler hemmeligheten nøye. " Ordene fra den russiske forskeren bekreftes av det faktum at den store sfinxen, hvis opprettelse ble datert av egyptologer under Farao Cheops regjeringstid, men ifølge oppføringene som ble funnet på "inventar-stele", etter ordre fra Cheops, ble den bare reparert, ikke reist. Følgelig ble den store sfinxen skapt lenge før farao Cheops regjeringstid. Når vi leser denne oppføringen på "lagerbeholdningen",så gjemte de det med en gang i lagerlokalene til Kairo-museet, og satte i stedet et annet - egypterne bestemte seg for å skjule dette interessante faktum angående den store sfinxen.

Kanskje kan man få en pekepinn fra antakelsen om at de egyptiske pyramidene ble bygget på ruinene av høyteknologiske strukturer. Denne versjonen kan støttes av studier som har vist at basen til pyramidene er laget av kraftige bearbeidede strukturer, og over det er et grovt leirmurer av steiner og ubearbeidet murstein.

Abydos har et praktfullt tempel bygget av enorme blokker. På veggene har inskripsjoner blitt bevart som vitner om reparasjonsarbeidet som ble utført under faraoene. I følge legender er det her guden Osiris hviler. Egyptologer mener at bygningen er minst 11 tusen år gammel.

For øvrig er det blant annet i Egypt mange statuer av gudene, som hver veier opp til tusen tonn. Igjen oppstår spørsmålet - hvordan var det mulig å transportere og installere så enorme blokker med granitt eller kvartsitt?

Hvem var den virkelige byggherren av pyramidene i det gamle Egypt? Høyt utviklet sivilisasjon? Representanter for det gamle Atlantis? Fremmede romvesener? Og til hvilket formål ble mega-strukturene reist praktisk talt over hele planeten? Hvorfor snakker myter fra mange nasjoner om gudenes krig? Og alle de gamle strukturene var veldig sterke og pålitelige og kunne teoretisk sett bli tilfluktsrom fra et atomangrep.

I lang tid ble det antatt at de megalittiske strukturene i Sør-Amerika ble bygget av inkaene. Men nå er versjonen helt annerledes - utbyggerne var noen teknisk utviklet ukjent sivilisasjon. Dette bekreftes også av tilstedeværelsen av megalittisk polygonalt murverk, som er dannet av enorme blokker koblet uten bruk av mørtel, og viktigst av alt uten at det er hull; fordypninger og hull i basaltblokker, samt kutt som bare kunne gjøres ved bruk av høyteknologisk utstyr; transport av enorme blokker over ulendt terreng i flere titalls kilometer fra steinbruddene; strukturer bygget i bratte fjellskråninger; tilstedeværelsen av et høyt nivå av sliping av vegger laget av svart basalt, ideell konjugering av skjøter og kutt, laget av høy kvalitet.

På Libanons territorium er det konstruksjon av Baalbek, som slår i sin størrelse. Men av interesse er det faktum at terrassen til tempelet, bygget av enorme blokker, er mye eldre enn selve tempelet. Ni rader med steinblokker er lagt som et gulv i templet, som hver veier rundt 300 tonn. Det er i dette tempelet at det er tre kolossale blokker, kalt Trilithon - Miraklet av tre steiner, som hver veier 800 tonn, lengde 21 meter, høyde 5 meter, bredde 4 meter. Spor etter maskinering er tydelig synlig på disse mirakuløse steinene, de er så presist forankret at til og med et knivblad ikke kan settes inn mellom seg. Selve konstruksjonen av Baalbek er mye større enn Cheops-pyramiden. Det er mulig at en slik struktur på den tiden bare kunne bygges av representanter for en utenomjordisk sivilisasjon.

Arkeologer kjenner også til 13 krystallhodeskaller som ble funnet under utgravninger. Deres opprinnelse er assosiert med kulturene til mayaene og aztekerne. Den mest interessante av disse er Mitchell-Hodges-hodeskallen ("skjebnen til skjebnen"). Det særegne er den avtagbare kjeven, tilstedeværelsen av et system med prismer, linser og kanaler som skaper uvanlige optiske effekter. Det er mulig at håndverkerne brukte holografiske teknologier for å lage det. Eksperter antyder at det ble fullført for 12 tusen år siden.

I Qutub Minar-moskeen (India, Delhi) er det en metallsøyle kjent som "Indra-søylen". Søylen ble laget for 1500 år siden, dens vekt er 7 tonn, høyden er 7,5 meter, diameteren er 48 cm, den ruster ikke, den er laget av rent jern - 99,7% med et ubetydelig innhold av karbon, svovel og fosfor. For tiden kan et slikt forhold kun oppnås under romforhold. Ingen kan avsløre hemmeligheten bak antikorrosjonsfunksjonen i denne kolonnen. Interessant nok ble jern funnet i kjemisk sammensetning som ligner på den indiske søylen når man studerte månegrunnen. Men på tidspunktet for etableringen av Indra-søylen, hadde ikke menneskeheten teknologien til å lage et så "rent" jern.

I junglene i Costa Rica på 40-tallet av forrige århundre ble det funnet gigantiske steinkuler som har en upåklagelig form - opptil 3 meter i diameter, og vekten til de største når 16 tonn. Ballene av obsidian og granitt ble arrangert i grupper og enkeltvis, og dannet geometriske former. De var perfekt behandlet og hadde en jevn overflate. Deres alder er rundt 12 tusen år, og det er mer enn 300 av dem. Lignende baller er funnet i Egypt, gruver i Vest-Mexico, Tyskland, Romania, Kasakhstan og Franz Josef Land. En av versjonene - ballene var landemerker for romfartøy.

Ved legging av en av tunnelene i California ble det funnet to mystiske sylindere, bestående av platina og et ukjent metall. Når de for eksempel er oppvarmet til 50 grader, kan de opprettholde denne temperaturen i flere timer, og deretter avkjøles umiddelbart til lufttemperatur. Når en strøm føres gjennom dem, endrer sylindrene sin sølvfarge til svart, og får deretter igjen sin opprinnelige farge. De er omtrent 25 millioner år gamle.

Av alt det ovenstående er det tydelig at menneskeheten fremdeles vet veldig lite om sin historie, og at mange funn og interessante funn venter oss. Det er mulig at det er de som vil gi en ny drivkraft til jordplanter i utviklingen av nye teknologier.

Anbefalt: