Turister som besøker Tyrkia besøker ofte det vakre stedet som heter Pomukkale. Dette er snøhvite kalkavsetninger dannet fra vann med et høyt innhold av kalsiumsalter:
Det er mange mennesker her på toppen av turiststrømmen. Men i lavsesongen - du kan møte bare noen få mennesker. En av mine likesinnede benyttet seg av dette, men ikke for å besøke disse uvanlige geologiske landskapene, men for å inspisere ruinene fra den gamle byen Hierapolis, som ligger litt høyere på dette fjellet, hvorfra vannstrømmer strømmer.
Skjematisk utforming av byen. Det antas at kalksteinutrømmer alltid har vært her. Men senere vil jeg vise at det kanskje ikke er slik.
Jeg foreslår å se utsikten over denne byen uten turister og sørge for at byen ikke ble ødelagt ikke av det thrakiske jordskjelvet i 1354, men av prosessene knyttet til gjørme. Eller et jordskjelv - det var en av faktorene til ødeleggelse. Fra denne posisjonen, la oss se denne fotorapporten:
Salgsfremmende video:
Generell utsikt over ruinene av byen og utsikt over amfiet. Amfiet har inngang til den underjordiske delen. Men det er dekket med barer.
Inntrykket er at alt ble ødelagt av en bølge eller vannstrømmer. Det er steder hvor søylene ble stående (eller de ble installert på nytt) og de prøvde å brette, rekonstruere deler av bygningene som om fra en designer.
Her kan du tydelig se at blokkene har forskjellig farge, mange er malplassert. At dette er en gjenoppbygging. På det tredje lysbildet kan du se at rekonstruksjonen var feil, buen var brettet og at vekten på blokkene ikke ble tatt med i betraktningen - platen sprakk. Fullstendig uvitenhet om sopromat. Det skal ikke være bærende horisontalt mur opphengt i luften under buen.
Generelt begynte utgravninger av byen først på slutten av 1800-tallet. i 1887. Som jeg skrev tidligere i andre artikler, var det ingen som trengte historie i hundrevis av år. Generelt er gjenoppbyggingsprosessen forståelig med det blotte øye og er av liten interesse for oss. La oss bedre se resultatet av utgravningen:
Noen steder ligger fragmenter av søyler og blokker fra veggene under jordlaget.
Buer ble gravd opp. Fotografiet viser hvor dypt de var. Kulturlag, sier arkeologer.
Inngangen til denne strukturen var på 2-3 meters dyp fra dagens bakkenivå.
Men dette er alle gamle utgravninger, dessuten var de ikke fullført. Og et slikt inntrykk, for å finne innganger, urørte lokaler.
Allerede moderne utgravninger. De gravde opp sarkofager. Det er store territorier med sarkofager. Antagelig var det en nekropolis. De fleste av dem ble ødelagte og åpnet for lenge siden. Hva arkeologer finner i det utgravde er ukjent. Sannsynligvis ingenting, fordi nekropolis har lenge blitt plyndret.
Det første bildet viser hvor langt jorda ble fjernet foran inngangen og inne i området med søyler (på andre og tredje lysbilde, sammenlign med nivået på jorda som trærne vokser på). Min mening er at denne jorda ble hentet fra vannkildene ovenfor. Det fjerde lysbildet - tydelig synlig bakke med steiner og rusk, som dekker byen.
Bilder som antyder at kalkmasser kunne dukke opp her senere, etter at byen ble ødelagt. Ellers, hva er poenget med å stadig akkumulere sedimenter, i vannet for å sette en grav?
Det er svært få fotografier av utgravningene og den opprinnelige byen. Noen av de funnet:
Min mening: byen ble ødelagt ikke så mye av tid og jordskjelv, men ødelagt av en katastrofal prosess med nedstigningen av vannstrømmer fra fjellene. Mange fjell kunne en gang ha dannet seg under den storstilt forbrenningen av silaner (silanolje). Du kan lese artikkelen om denne hypotesen her.
Under denne prosessen dannes kvartsitt, sand eller forskjellige bergkonglomerater og en veldig stor mengde vann. Det er informasjon om at under hvert fjell tidligere var det ansamlinger av lignende silikaer. De var i likevekt til det tidspunktet da polskiftet, fallet av et stort legeme eller utvidelsestrinnet på jorden skjedde. Da det oppsto sprekker i jordskorpen, kom silaner ut til overflaten med dannelse av vann og sand, som skyllet bort alt i veien. Silaner, som hydrokarboner, dannes alltid i undergrunnen. Og akkurat som hydrokarboner kan samle seg.
Utslipp av vann i Pamukkale-våren er en gjenværende prosess. Som alle fjellelver og bekker som ikke blir matet av isbreer.
Forfatter: sibved
