Mistet I Oversettelse: Hva Kan Historien Om Bygone år Være Galt? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Mistet I Oversettelse: Hva Kan Historien Om Bygone år Være Galt? - Alternativ Visning
Mistet I Oversettelse: Hva Kan Historien Om Bygone år Være Galt? - Alternativ Visning

Video: Mistet I Oversettelse: Hva Kan Historien Om Bygone år Være Galt? - Alternativ Visning

Video: Mistet I Oversettelse: Hva Kan Historien Om Bygone år Være Galt? - Alternativ Visning
Video: Nøgler til at forstå livet og komme tilbage til din essens - Suzanne Powell i Albacete 2024, September
Anonim

Noen ganger blir historien vår forvrengt ved å lese feil eller oversette termer og navn. En rekke feilaktige tolkninger er assosiert med "Tale of Bygone Years" - den viktigste kilden til Russlands historie i den tidlige perioden. Var det Sineus og Truvor, hvorfor ble guvernøren Yaroslav the Wise blind, og hva Golden Horde egentlig ble kalt - i vårt materiale.

Sineus og Truvor: det var ingen feil?

I følge "Tale of Bygone Years" (PVL), da slaverne kalte Varangianerne, ankom tre brødre fra over havet. Rurik ble en prins i Novgorod, Sineus - i Beloozero, Truvor - i Izborsk. Sineus og Truvor døde, og Rurik begynte å herske alene.

Det er en hypotese om at de to brødrene ble en oversettelsesfeil. Det vil si at navnet "Sineus" er en forvrengt gammel svensk sinus - "ens egen art", og "Truvor" - gjennom varende, eller "trofast tropp". Det vil si at kronikeren brukte den skandinaviske tradisjonen, betydningen av alle ordene han ikke forsto. Og Rurik kom faktisk med familien og en trofast tropp!

Image
Image

Men en slik tolkning blir nå kritisert for å ikke samsvare med normene for morfologien til de skandinaviske språkene. Disse forskerne mener at den annalistiske Sineus og Truvor er de velkjente gamle norrøne navnene Signjótr og Þórvar [ð] r. Det vil si at karakterene kan være ekte.

Hvem var profetisk oleg?

"Oleg" kommer fra det skandinaviske navnet Helge, som opprinnelig betydde "helgen." Den russiske betydningen av ordet "profetisk" og den skandinaviske "helgi" er veldig nær. Og kanskje er dette ikke uten grunn.

Det er Khazar-nyheter om den russiske herskeren Hlgw, som prøvde å fange Khazar-byen på Taman, men ble beseiret av nomadene og sendt til Konstantinopel. Der brant romerne Hlgw-flåten med gresk ild, hvoretter prinsen dro på en kampanje til Persia, der han døde. Generelt sett er denne Hlgw en taper.

Image
Image

Hvilke av de følgende fakta sammenfaller med hendelsene som er kjent for oss? Under kampanjen til prins Igor, sønnen til Rurik, til Byzantium i 941, ble flåten hans virkelig skadet av gresk brann. Og den påfølgende kampanjen mot Persia tilsvarer Rus-raidet i 943 eller 944 på byen Berdaa (på territoriet til moderne Aserbajdsjan). Den siste hendelsen forble ubemerket av kronikkene våre, men den er godt beskrevet av østlige kronikere. Rushæren brakte mange problemer for lokale soldater og innbyggere, men led store tap av en slags epidemi.

Her er det flere forklaringer. I følge en av versjonene er “helgi” ikke et navn, men en tittel eller et kallenavn. Og hendelsene i kronikken kan referere til en annen prins. Ifølge en annen styrte Oleg sammen med Igor - og alt dette var noe senere enn datoene som er angitt i "Tale of Bygone Years". I følge en annen hypotese var det flere Olegs. Minst to, som forfatter-kompilatoren av PVL ble til én person.

Det er for tidlig å få slutt på dette spørsmålet.

Vyatichi på shelyag

Fonetikken i det moderne russiske språket er ikke sammenfallende med den som ble brukt av våre forfedre for tusen år siden. På det gamle russiske språket var det en bokstav "yus small" - Ѧ. Det ble uttalt som "e" nasal.

De østlige slaverne snakket da "i nesen" - denne uttalen ble bevart blant polakkene. Og navnet på Svyatoslav ble hørt av romerne som "Sfendoslav".

Derfor bør omtale i PVL til Vyatichi, som på 1000-tallet hyllet Khazarene "på shelyagen", noe annerledes. Ikke Vyatichi, men ventilatorer, og ikke på en shelyag, men på en shilling.

Image
Image

Da blir navnet "Vyatichi" konsonant med ordet "Veneti".

Og han er en shilling i England en shilling.

Var Yakun kjekk?

Som kronikken skrev om denne lederen av Varangianerne i hæren til den kloke Jaroslav, er Yakun “slѣp, og hans luda er gylden otkana”.

Lederen for den blinde troppen er litt rart. Mest sannsynlig ble kronikeren misforstått. Det vil si at "slѣp" er et resultat av forvrengning av de skriftlærde, og det ville være mer nøyaktig å lese "сь лѣпъ", det vil si "kjekk." Og luda er en kappe eller, ifølge en annen versjon, en brokadebandasje som bandt håret hans.

Historikeren Igor Danilevsky antydet at kronikeren, som skrev at Yakun ikke bare var "lep", men "med lep", brukte et skuespill på ord og antydet til manglene ved ledelsen av den kiev-Varangiske hæren. Yaroslav var halt (han falt uten hell av hesten i barndommen), og Yakun var "med lep".

Image
Image

Noen ganger identifiserer historikere kronikeren Yakun med nordmannen Jarl Hakon Eiriksson. Og han var ikke blind.

Golden Horde

Merkelig nok hadde ikke denne staten et offisielt navn. Det ble kalt ulus - og deretter navnet på den den tilhørte. For eksempel Ulus Berke. Og uttrykket "Golden Horde" ble opprinnelig brukt i forhold til Khans luksuriøse telt, det vil si til et mobilt hovedkvarter.

Det er også spørsmål om dens administrative inndeling. I følge den vanligste versjonen er Ak-Orda (White Horde) den vestlige delen av horden, og Kok-Orda (Blue Horde) er den østlige delen. Imidlertid er det historikere som mener at alt strengt tatt var motsatt.

Og i Kasakhstan antas det at både Ak-Orda og Kok-Orda lå i den østlige delen av Jochi ulus, det vil si at de lå på territoriet til moderne Kasakhstan.

Image
Image

Det er mye tåke i historien. Meldinger om det første århundre av russisk historie (midten av det 9. - midten av det 10. århundre) er ikke entydige. Og man kan ikke komme til bunns i sannheten - når alt kommer til alt kan nye skrevne kilder, hvis de plutselig dukker opp, lage nye gåter.

Mikhail Polikarpov

Anbefalt: