Mellom Mars og Jupiter er asteroidebeltet, som består av mange små kosmiske kropper som sveiper gjennom rommet rundt sola. I følge en rekke forskere er de fragmenter av den døde planeten # 5, kalt Phaethon. Ingen vet hva som forårsaket denne planetens død, om det var liv på den og om vår jord kan gjenta sin skjebne.
I STEDET FOR ET PLANET AV TUSENT ASTEROIDER
Phaethon kalles en hypotetisk planet, om den faktisk eksisterte i den fjerne fortiden er et stort spørsmål som fremdeles gir opphetet debatt blant forskere. Hvordan ble planeten "oppdaget" som ingen noen gang hadde sett? Dette skjedde på 1700-tallet, da de tyske astronomene John Titius og Johann Bode sammen formulerte den såkalte Titius-Bode-regelen.
I henhold til denne regelen fulgte avstandene til de da kjente planetene fra Solen et visst matematisk mønster, takket være det det var mulig å beregne hvor planetene ennå ikke var oppdaget.
At denne "Titius-Bode-regelen" er sann og faktisk fungerer, er blitt bevist ved etterfølgende funn av Uranus, Neptune og Pluto. Tilbake i 1781, etter oppdagelsen av Uranus, oppsto spørsmålet for første gang om "planet nummer 5", som ifølge regelen skal ha vært mellom Mars og Jupiter.
Søket begynte etter denne savnede femte planeten, som en gruppe av 24 astronomer tok på.
Salgsfremmende video:
Det skjedde at denne gruppen i 1801 ble overgått av den italienske astronomen Giuseppe Piazzi, oppdaget han i den spådde bane dvergplaneten Ceres, som var for liten til å regnes som "planet nummer 5".
Da astronom Heinrich Olbers oppdaget en annen dvergplanet Pallas i nær bane i 1802, foreslo han at alle disse små kosmiske kroppene var fragmenter av en stor planet som en gang eksisterte.
Etter det beregnet Olbers hvor han skulle se etter nye dvergplaneter. Allerede i 1804 ble Juno oppdaget på et sted forutsagt av en vitenskapsmann, og tre år senere oppdaget Olbers selv Vesta.
Olbers hypotese om den tapte femte planeten, som senere fikk navnet Phaethon til ære for den mytiske helten, sønnen til solguden Helios, var så plausibel at den i en lang periode ble generelt akseptert. I tiårene som fulgte ble hundrevis av nye asteroider oppdaget, og deretter tusenvis. I følge forskjellige estimater er det fra to til fire tusen relativt store kosmiske kropper i asteroidebeltet, men antallet forskjellige små ting kan utgjøre hundretusener av gjenstander.
I følge grove anslag, hvis fra alle kroppene i asteroidebeltet "blinde" en stor ball, ville en planet med en diameter på omtrent 5900 kilometer vise seg. Det ville være større enn Merkur (4878 km), men mindre enn Mars (6780 km).
Hvis en så imponerende planet faktisk eksisterte, hva kunne ha fått den til å kollapse i så mange fragmenter?
JUPITERS VIN ELLER ATOMISK KRIG?
Den enkleste og korteste forklaringen på planeten Phaethons død er assosiert med den gigantiske Jupiter. I følge en av hypotesene kollapset Phaethon under påvirkning av den gigantiske planetens kraftige tyngdekraft. Jupiter sprengte rett og slett fra hverandre naboplaneten ved hjelp av Mars 'gravitasjonsfelt.
Ødeleggelsen av Phaethon kunne ha skjedd under en nær tilnærming til Jupiter, som skjedde av en grunn ukjent for oss. Riktignok tror skeptikere at både Jupiter selv og systemet med satellittene ville bli alvorlig skadet som følge av eksplosjonen av planeten.
I følge beregningene fra en gruppe forskere skjedde ødeleggelsen av Phaeton for 16 millioner år siden, men det ville ta minst 2 milliarder år å gjenopprette alle parametrene til Jupiter etter eksplosjonen. Det viser seg at hvis ødeleggelsen av Phaeton skjedde, skjedde det ikke 16 millioner, men for milliarder av år siden. Denne antagelsen støttes også av asteroiden som ødela dinosaurene for 65 millioner år siden; Hvis Phaeton kollapset for 16 millioner år siden, hvor kom den da fra?
Det er andre hypoteser som forklarer ødeleggelsen av Phaethon. I følge en av dem, på grunn av for rask daglig rotasjon, ble planeten revet fra hverandre av sentrifugalkraft. Men ifølge en annen hypotese ble Phaethon offer for en kollisjon med sin egen satellitt. Den kanskje mest interessante hypotesen ble foreslått av science fiction-forfattere, som i en rekke verk koblet ødeleggelsen av Phaethon med atomkrigen løsnet av innbyggerne. Atomangrep var så kraftig at planeten ikke tålte den og falt fra hverandre.
Som en variant av denne hypotesen er det en antakelse om at sivilisasjonen til Phaethon var i krig med sivilisasjonen av Mars. Etter en utveksling av kraftige atomangrep ble den røde planeten livløs, og Phaeton kollapset fullstendig.
For noen vil denne hypotesen virke for fantastisk og utrolig, men nylig sa den berømte astrofysikeren John Brandenburg at dødsfallet på Mars var forårsaket av to kraftige atomangrep som ble påført fra verdensrommet for millioner av år siden.
Forresten, mysteriet om tektitter, mystiske formasjoner som ligner på glassige slagger som dannes på steder med bakken atomeksplosjoner, passer inn i denne hypotesen. Noen mener at tektitter er spor etter en gammel atomkrig som en gang skjedde på jorden, mens andre ser fragmenter av glassmeteoritter i tektitter.
Den berømte astronomen Felix Siegel mente at hvis glassmeteoritter faktisk eksisterer, så ble de dannet som et resultat av atomeksplosjoner på noen av de store kosmiske kroppene. Kanskje denne kroppen var Phaethon?
NÅR MÅNEN IKKE GJORDE
Ovennevnte sovjetiske astronom Felix Yuryevich Siegel utviklet på en gang en veldig interessant hypotese. Forskeren antydet at et treplanetært system bestående av Mars, Phaeton og Månen kretset i en felles bane rundt sola. Katastrofen, som gjorde Phaethon om til tusenvis av rusk, opprørte likevekten i dette systemet, som et resultat av at Mars og Månen befant seg i bane nærmere Solen.
Oppvarmingen av disse kosmiske kroppene fulgte, Mars mistet det meste av atmosfæren, og Månen - alt sammen. Det endte med at månen, som var nær jorden, ble "fanget" av planeten vår.
Det er interessant at det er historisk informasjon om fraværet av månen på himmelen i antediluviansk tid. På det tredje århundre f. Kr. e. sjefens vaktmester for Alexandria-biblioteket, Apollonius Rodius, skrev at det var en tid da det ikke var noen måne på den jordiske himmelen. Rodius mottok denne informasjonen ved å lese på de eldste manuskriptene som brant sammen med biblioteket. De eldste mytene om Bushmen i Sør-Afrika sier også at før flommen ble nattehimmelen bare belyst av stjerner. Det er ingen informasjon om månen i de eldste maya-kronikkene.
Den berømte forfatteren og forskeren A. Gorbovsky mener at Phaeton døde for 11652 år siden, husk at dette er rundt 12 tusen år siden. På dette tidspunktet tilskriver noen forskere bare månens utseende på himmelen og en global katastrofe - flommen.
Etter å ha "fortøyd" til jorden, forårsaket månen uten tvil denne katastrofen, noe som gjenspeiles i myter og legender fra nesten alle mennesker på planeten vår. Utrolig nok er det en hypotese om at månen er kjernen i det ødelagte Phaeton!
KAN PHAETON BLI EN MYT?
I følge den eldgamle greske myten ba Phaethon om tillatelse fra faren Helios til å styre solvognen, men teamet hans ødela ham: hestene til den udugelige sjåføren avviket fra riktig retning og nærmet seg bakken, som satte den i brann. Gaia ba til Zeus, og han slo Phaeton med lyn, og Phaethon falt i Eridan og døde.
Eksistensen av planeten Phaethon i den fjerne fortiden ble generelt anerkjent først til andre halvdel av 40-tallet av XX-tallet. Etter opptreden av den kosmogoniske teorien til O. Yu. Schmidt om dannelsen av planeter, begynte mange forskere å si at asteroidebeltet bare er en "forberedelse" for en mislykket planet.
Den kunne ikke dannes på grunn av Jupiters gravitasjonspåvirkning. Det vil si at den gigantiske planeten ikke ødela Phaeton, den lot ganske enkelt ikke den danne seg.
Noen beregninger støtter ikke Olbers hypotese om Phaeton. For eksempel prøvde Moskva-astronomen AN Chibisov, i henhold til lovene fra himmelmekanikken, å "sette" alle asteroidene sammen og beregne den omtrentlige banen til den ødelagte planeten.
Etter beregningene kom forskeren til den konklusjon at det ikke er noen måte å bestemme verken området der planeten ble ødelagt, eller bane for dens bevegelse før eksplosjonen.
Men den aserbajdsjanske forskeren GF Sultanov prøvde tvert imot å beregne hvordan fragmentene av planeten ville bli fordelt under eksplosjonen. Forskjellene i fordelingen viste seg å være så store at det ikke er noen grunn til å snakke om en eksplosjon av et eneste kosmisk legeme.
Disse beregningene kan bare motarbeides ved at i lang tid etter Phaetons død, under påvirkning av planetariske forstyrrelser, har asteroidenes baner endret seg og ble forvirret, er det nå umulig å etablere de opprinnelige parametrene.
Men for de som tror at Phaethon en gang eksisterte, er det fortsatt gode nyheter. Nyere har paleontologer funnet fossiliserte bakterier i steinmeteoritter, lignende cyanobakterier, som lever på jorden i bergarter og varme kilder. Forskere er ikke i tvil om at disse meteorittene ble dannet fra ruskene fra planeten som det var liv på. Denne planeten kan være Phaethon.
Fedor Perfilov
