Hvem ødela Det Uavhengige Internett? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvem ødela Det Uavhengige Internett? - Alternativ Visning
Hvem ødela Det Uavhengige Internett? - Alternativ Visning

Video: Hvem ødela Det Uavhengige Internett? - Alternativ Visning

Video: Hvem ødela Det Uavhengige Internett? - Alternativ Visning
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, September
Anonim

Ja, ja … og jeg husker fremdeles da jeg satte meg ned for første gang på en datamaskin med Internett og den eneste adressen jeg kjente var nba.com. Når vi skrev denne adressen, ventet vi ytterligere 10 minutter på at dette nettstedet skulle lastes, og så slo vi av bildene i nettleseren.

Og så var det det første nettstedet jeg opprettet i Notisblokk i HTML. Men de sier at alle … snart vil det ikke være noe poeng i å lage nettsteder, fordi tre selskaper faktisk vil ha Internett.

Her er flere detaljer …

Image
Image

Analytikere estimerte trafikkvolumet som går gjennom ryggradskanalene og kom til den konklusjonen at allerede 70% av internettstrømmene kontrolleres av bare tre selskaper: Google, Facebook og Amazon.

Konklusjonene er åpenbare: om noen år vil det ikke være noe poeng i å opprette et eget nettsted, fordi det ikke vil få trafikk, og for å få besøkende vil det være nødvendig å opprette en gruppe på Facebook. Å plassere bilder og videoer på nettstedene deres gir heller ingen mening selv i vår tid, fordi hele det potensielle publikum av seere lenge har flyttet til YouTube. Og Amazon vil være den siste av de tre som avslutter private nettbutikker. Hvis du vil selge noe, selg det på Amazon.

Å ødelegge gratis nettet Er det bra eller dårlig?

Salgsfremmende video:

Dette er veldig ille av mange grunner. For det første vil selskaper ha enda flere muligheter til å spionere på hver enkelt av oss. All tilgjengelig informasjon vil bli samlet og lagret i databaser og for livet. Hva brukeren kjøpte, hva han så på, hva han googlet, hvor han har vært, hvilke bilder han tok. Hvis enkelte private nettsteder hadde svært begrensede overvåkingsfunksjoner, vil kontrollen over hver enkelt være total. For det andre vil det være mye enklere for "verden bak kulissene" å kutte av luften for kritikkverdige sannhetsfortellere. Det er ganske kjedelig og dyrt å håndtere millioner av private små ressurser, men å forby grupper på Facebook kan være billig, morsomt og i hele pakker. Eller bruk skyggeforbudsteknologi og manipulere opinionen til befolkningen på hele planeten.

Hva tenker du om dette?

Anbefalt: