I slutten av 2010 tildelte USAs president Paul McCartney John F Kennedy Center for the Arts Prize for sitt "bidrag til utviklingen av amerikansk kultur." Leseren vil lære litt senere om hvorfor vi tok navnet på den legendariske Beatle i sitater. I mellomtiden bemerker vi at McCartney mottok denne prisen både i tide og i henhold til sine ørkener. Tross alt, hvis det ikke var for prosjektet til spesialtjenestene kalt "Bugs", ville det amerikanske systemet neppe overlevd Beatles storhetstid.
Ecstasy, kjøpt for 20 dollar
Beatles ankom USA i februar 1964. Avstigning deres på John F. Kennedy internasjonale lufthavn ble ledsaget av grusomheter, som pressen da skrev, "tusenvis av hysteriske fans." All denne handlingen ble filmet fra forskjellige vinkler av hundrevis av kameraer og replikert av dusinvis av kanaler over hele landet. Men ingen visste at hver av "fansen" … mottok $ 20 for å ha deltatt i en slik mengde. Elevene på flere skoler i Bronx tjente da gode penger på sitt eget skrik og dratt av trusa "i ekstase".
Jeg lurer på hvorfor Beatlemania var etterspurt og spilte rollen som en bug som spiste hjernen til det opprørske Vesten? Det er et interessant svar på dette spørsmålet. Som vi husker kom Beatles storhetstid i årene da det kapitalistiske systemet så ut til å sprekke i sømmen og var i ferd med å kollapse. Nå er det sannsynligvis bare amerikanerne i den eldre generasjonen som husker hvilket sjokk landet deres opplevde da russerne først sendte en satellitt ut i rommet, og deretter sendte en person i bane. Og hvilken forferdelse folk følte i forbindelse med attentatet på president Kennedy i november 1963 - en mann som utilsiktet lovet å "knuse CIA i tusenvis av stykker og spre den til vinden" …
Og protestene som minner mer om begynnelsen på borgerkrigen, ledet av Martin Luther King? Og den "amerikanske afghaneren" - Vietnamkrigen, som provoserte millioner av demonstrasjoner og streiker?
Det kan antas at på slutten av 1950-tallet (fødselen av "Bugs" -prosjektet), og under en merkelig tilfeldighet, fram til gruppens sammenbrudd, så "den vestlige kjelen" for alvor. Og derfor var det presserende behov for å kjøle det ned ved å omprogrammere et altfor politisert samfunn som på mange måter var sympatisk med sovjetene.
Kampanjevideo:
Mysteriet til den "femte Beatle"
Mange hjemsøkes fortsatt av "mysteriet" til den beryktede "femte Beatle", som betyr enten Stuart Sutcliffe (artist og bassist), deretter Pete Best (forløperen til Ringo Starr), eller til og med George Martin (produsent av EMI). Imidlertid, i virkeligheten, den virkelige "femte Beatle" - i det minste ville det være riktigere å kalle ham den første! - var filosofen og teoretikeren til musikk Theodore Adorno, ifølge avsløringen fra en høytstående britisk etterretningsoffiser, Dr. John Coleman, som skrev både tekst og musikk til kvartetten.
Når vi løper litt foran, bemerker vi at "ved et merkelig tilfeldighet" slo Beatles opp nøyaktig ett år etter Adornos død, selv om senere hans utvikling ble brukt (slik han fortsatt bruker) av en mann som kaller seg Paul McCartney.
"For det villeste tullet!" - vil enhver beundrer av Liverpool-fire utbryte. La oss forklare hvem Adorno egentlig var for skeptikerne. La oss gi ordet til en seriøs spesialist - statsviter Daniel Estulin, innfødt i Russland, pårørende til en høytstående KGB-offiser og futurolog, kjent for det faktum at lenge før den berømte 11. september, invasjonen av amerikanske tropper i Afghanistan og Irak, spådde han alle disse hendelsene.
“Mannen som var ansvarlig for den enestående suksessen til Beatles var Theodor Adorno.
Tilbake i 1939 ble Adorno sendt til USA for å stå i spissen for Princeton Radio Research Project, en felles innsats av Tavistock Institute og den såkalte Frankfurt School for å få kontroll over massene. Dette prosjektet ble finansiert av Rockefeller Foundation og ble opprettet av Hadley Cantril, en meningsforsker og konsulent for Roosevelt, og Frank Stanton, som ledet informasjonsavdelingen på 1940-tallet og deretter ble leder for CBS-kringkastingsselskapet. Målet med prosjektet var å studere innvirkningen av radio på befolkningen, som i tilfelle Orson Welles radioprogram "The War of the Worlds", den berømte romanen av H. G. Wells, som forårsaket en skikkelig panikk. Adornos hemmelige våpen var det atonale musikksystemet, eller, som det også kalles, 12-tone musikk,som vekket følelser som er vanlige for mange mennesker i sinnene og spesielt handlet på visse aldersgrupper. Dette systemet er en metode for musikalsk komposisjon opprettet i slutten av 1910 av den østerrikske komponisten, hemmelig agent for britisk etterretning Arnold Schoenberg. Schoenberg forsøkte å gjøre sin komposisjonsmetode til den viktigste drivkraften til musikk, og erstatte tonalsystemet basert på harmoni … Den nye formen for musikk påvirket amerikanernes psyke negativt, noe som førte til en konsekvent og samtidig radikal avskjæring av familie-, religiøse og kulturelle bånd. En offensiv av The Beatles som avhengige en hel generasjon av LSD og marihuana brakte borgerrettighetsbevegelsen brått.opprettet på slutten av 1910 av den østerrikske komponisten, hemmelig agent for britisk etterretning Arnold Schoenberg. Schoenberg prøvde å gjøre sin komposisjonsmetode til den viktigste drivkraften til musikk, og erstattet tonalsystemet basert på harmoni … Den nye formen for musikk påvirket amerikanernes psyke negativt, noe som førte til en konsekvent og samtidig radikal avskjæring av familie-, religiøse og kulturelle bånd. En offensiv av The Beatles som avhengige en hel generasjon av LSD og marihuana brakte borgerrettighetsbevegelsen brått.opprettet på slutten av 1910 av den østerrikske komponisten, hemmelig agent for britisk etterretning Arnold Schoenberg. Schoenberg forsøkte å gjøre sin komposisjonsmetode til den viktigste drivkraften til musikken, og erstatte tonalsystemet basert på harmoni … Den nye formen for musikk påvirket amerikanernes psyke negativt, noe som førte til en konsekvent og samtidig radikal avskjæring av familie, religiøse og kulturelle bånd. En offensiv av The Beatles som avhengige en hel generasjon av LSD og marihuana brakte borgerrettighetsbevegelsen brått.basert på harmoni … Den nye musikkformen påvirket amerikanernes psyke negativt, noe som førte til en jevn og samtidig radikal avskjæring av familie-, religiøse og kulturelle bånd. En offensiv av The Beatles som avhengige en hel generasjon av LSD og marihuana brakte borgerrettighetsbevegelsen brått.basert på harmoni … Den nye musikkformen påvirket amerikanernes psyke negativt, noe som førte til en jevn og samtidig radikal avskjæring av familie, religiøse og kulturelle bånd. En offensiv av The Beatles som avhengige en hel generasjon av LSD og marihuana brakte borgerrettighetsbevegelsen brått.
Kennedy, McCartney, Lennon …
Hemmelige tjenester førte Beatles til Adorno, som i 1945 erklærte: "Å skrive poesi etter Auschwitz er barbarisk." Forført av berømmelse og penger lovet av ham, begynte medlemmene i gruppen å samarbeide med den "spesielle forskeren" (kanskje dette er nøkkelen til hvorfor arbeidet til de tidlige "billene" er så radikalt forskjellig fra musikken deres "på modenhetstidspunktet" Det var The Beatles som begynte å "promotere" talentfulle grupper på statsnivå).
Så ifølge Estulin og forskeren Richard Warren Lipak som ekko ham, takket være Beatles, ble hovedmålet med spesialtjenestene oppnådd, og rockemusikk ble brukt "som hovedvåpenet mot demokratisering av samfunnet" (egentlig, hvorfor kjempe for dine rettigheter, være interessert i politikk, protest hvis "Ekte" opptøyer, oppdagelser og revolusjoner ligger i planet for fri kjærlighet, narkotika og T-skjorter med Che Guevara på brystet? De, disse T-skjortene, er fortsatt populære og er et utmerket eksempel på transformasjon av ekte opprør til en felles vare). Og hva med Beatles? Virkelig, etter å ha kjøpt seg inn i de lovede velsignelsene, gjorde de ikke opprør minst en gang - selv under vekten av interne motsetninger? Ja, de gjorde opprør. Minst to av dem er: John Lennon og Paul McCartney. Og begge … ble eliminert. Som USAs president,som het flyplassen der betalte skolejenter skapte statister for Beatles.
Kennedy, som snakket på FNs generalforsamling 20. september 1963, med et forslag om å gi et sete til en sovjetisk kosmonaut på Apollo-romfartøyet, ble ødelagt for disse, selv om de ble sagt høyt, "gale ord" den 22. november 1963. Men McCartney og Lennon ble likvidert bare for å gi opplysningene om deres "kreative" avtale med spesialtjenestene (merk at musikerne ble overvåket av en MI-5 offiser ved navn Maxwell. Sangen "Maxwells Silver Hammer" på "Abbey" Veien "). Imidlertid er begge (mer presist, tre) av disse avviklingene fenomener i samme skala. Tross alt, hvis USAs president ubevisst kunne bidra til eksponeringen av det faktum at amerikanerne ikke skulle lande på månen (den sovjetiske kosmonauten ville være et unødvendig vitne),da ville Beatles 'avsløringer ha avslørt selve teknologien til å "stille folkelige protester."
… Tidlig høsten 1966, på tvers av en ny storstilt amerikansk offensiv i Vietnam, som kunne forårsake nok en sivil eksplosjon, og til og med under potensiell "akkompagnement" av avsløringen til en av lederne for Beatles, bestemte spesialtjenestene seg for å eliminere Paul McCartney, som ble gjort 9. november samme år. I følge innsidere (det vil si folk som har tilgang til all slags verdifull informasjon som ikke er tilgjengelig for allmennheten), fikk operasjonen kodenavnet "Free Kiss".
"Gratis kyss" av døden
Så 9. november, nærmere klokka fem om morgenen, hadde McCartney, etter å ha kranglet med resten av gruppen (ifølge konspirasjonsteoretikerne, krangelen på grunn av det faktum at de andre "bugs" overtalte Paul til å "holde munnen lukket"), og gikk inn i bilen hans av merket. "Aston Martin" og gikk til en venn. Ikke langt fra studioet dro Paul opp ved siden av en haikejente og tilbød å gi henne et løft (intelligensen hadde nøyaktig beregnet psykologien til denne romantikeren!).
Cirka 20 minutter etter turens start, kastet en ansatt i spesialtjenestene - hun er en ganske "hitchhiker", som målrettet ventet på McCartney, på ham og etterlignet et lidenskapshast. Bilen mistet kontrollen og krasjet inn i en vegg. En eksplosjon fulgte. Som et resultat døde både Beatle og den uheldige "sabotøren".
Det faktum at det var en spesiell operasjon, og ikke en tragisk hendelse, fremgår av den superraske ankomsten av evakueringslaget, og den lynraske, uten obduksjon, kremering av de døde kroppene. I oktober 1969 fortalte en anonym radiolytter, som presenterte seg som en etterretningsoffiser, til WKNR-FM DJ at Paul hadde blitt offer for en planlagt handling.
I stedet for den avdøde McCartney ble Beatles pålagt skuespilleren William Shears Campbell, som allerede var klar til å spille denne rollen, vinneren av The Beatles lookalike-konkurranse, som også hadde gode vokalevner. Tilsynelatende var det han som ble tildelt i slutten av 2010 av Barack Obama for sine "tjenester" til amerikansk kultur. Den eneste som hadde til hensikt å offentliggjøre det faktum at Paulus døde, var John Lennon, som informerte sin drikkekammerat om et tilfeldig (eller ikke tilfeldig?) Drikkekammerat. Regningen ventet ikke lenge: 8. desember 1980 fulgte Paul Paul slik at, fra synspunktet til spesialtjenestene, "ville den legendariske duoen bli gjenforent i etterlivet."
Når det gjelder hele gruppen, helt opp til "sannhetens øyeblikk" som fant sted i 1979-1980, fant Beatles og McCartneys dobbel selv (tilsynelatende ikke helt samvittigheten) motet bare til å antyde Pauls skjebne. Selv om noen ganger slike hint var så gjennomsiktige at de fikk noen til å tenke.
McCartney er fortsatt den mest levende?
Nå skal vi ikke dvele ved alle "beacons" som Beatles signaliserte at de var "under panseret" til spesialtjenestene. Eller i alle fall at McCartney ble avviklet 9. november 1966. Du kan se mange av disse hemmelige "fyrene" ved å se på bildene med omfattende kommentarer under dem. Imidlertid vil vi fortsatt vurdere noen få poeng …
Så la oss sette "vinylen" til Beatles kalt "White Album" på platespilleren og spille sangen "Revolution No. 9" i "omvendt rekkefølge" (musikkelskere vet: mange av deres idoler bruker denne metoden med "tilbakekopling" når de ikke kan si noe åpent eller bare ønsker å hamre noen tanker inn i underbevisstheten til mengden) … “Slå på meg, død mann. Paul er død, savner ham, savner ham, savner ham. Jeg er så trøtt". Hva synger gamle John om?
Kanskje nå ville Lennon ha svart på et så vanskelig spørsmål hvis Chapmans kuler ikke hadde "pacifisert" ham for alltid. Forresten, Johns drapsmann - som ved ordre, like før McCartney-prisutdelingen i Det hvite hus! - i september 2010 sa han at "Jeg ville bare bli berømt" og "hvis Lennon ikke dukket opp, ville han ha drept Elizabeth Taylor eller talkshowvert Johnny Carson. Du må forstå at det ikke var noe mål "ordre"?
La oss høre på en sang fra det samme albumet som heter "Glass Onion" … Men her - fra de innvietes synspunkt - roper John bare. Hør: "Og her er enda et tips til dere alle: Paul var hvalrossen!"
Selvfølgelig vil gjennomsnittsleseren, ikke belastet med kunnskap om det okkulte, ikke forstå et så subtilt hint; Og vi vil forklare at i skandinavisk mytologi, som alle Beatles var glad i (med unntak av Ringo Starr), er hvalrossen et symbol på døden eller en avdød person.
Men når det gjelder coveret til The Beatles 'siste fellesalbum "Abbey Road" … Du må forstå symbolene godt for å forstå: bildet viser ikke bare musikere som vandrer langs "sebraen" - hver av dem har en spesifikk rolle, og alt dette symboliserer Pauls begravelse. Så den første er "presten" i en hvit dress (Lennon), etterfulgt av "sørgeren" Ringo Starr, kledd i svart, så - den "døde" Paul i en gammel dress og barbeint, og banebryteren George Harrison i en slurvet skjorte lukker prosesjonen og jeans.
McCartney er også venstrehendt, men her holder han en sigarett i høyre hånd. Det er kjent at sigaretter er "negler i kistedekselet", så Pauls "kistedeksel" er bordet opp, og personen på bildet er hans dobbel. Og likevel - McCartney er ute av takt med resten av gruppen, dette understreker nok en gang hans forskjell fra andre. På bildet, hvis du ønsker det, kan du finne mange, mange forskjellige "chips" som bekrefter at Paul faktisk døde i en bilulykke.
… Selvfølgelig kan ikke både konspirasjonsteoretikere og tidligere høytstående etterretningsoffiserer 100% hevde at det var slik alt skjedde. Imidlertid har versjonen vi har vurdert en rett til å eksistere. I tillegg blir alltid alt hemmelig tydelig. Til slutt bemerker vi at i historien til The Beatles er det uansett en tydelig kriminell smak. Tross alt, hvis det var spesifikke kunder fra spesialtjenestene bak ryggen til den navnløse "hitchhikeren" og "herostratus" -Chapman, burde de - selv om de var sterkt i etterkant - stilles til ansvar. Men hvis vi forestiller oss at USAs president Barack Obama fortsatt ikke håndhilste på den dobbelte, men med den "virkelige" McCartney, så er spørsmålet fortsatt: er Beatles verdige priser for deres bidrag til kultur eller … menneskeheten kan ikke takke dem for det faktum at moderne musikk gikk akkurat på denne veien.
