Arbeidet til flere lærde, fra Platon til Manly P. Hall og nedover linjen, antyder at dette i det vesentlige er bruken av ritualer og teknikker for å påkalle og kontrollere "ånder" eller livsformer som kan eksistere i andre dimensjoner eller verdener. For eksempel, ifølge Hall, kunne en tryllekunstner, kledd i en innviet kappe og ha en stab påtegnet med hieroglyfiske tegn og figurer, makt, utstyrt med visse ord og symboler, for å kontrollere de usynlige innbyggerne i elementene og den astrale verdenen. Mens antydningens forseggjorte seremonimagi ikke var ondskap, oppsto det fra sin perversjon flere falske trolldomsskoler eller svartmagi."
I begynnelsen av artikkelen skilles det mellom svart og hvit magi. I utgangspunktet er svart magi prosessen med å bruke enheter for å oppnå et mål gjennom seremoniell magi.
Hall skriver:
“Gjennom de hemmelige prosessene for seremoniell magi kan man få kontakt med disse usynlige vesener og motta hjelp i en viss menneskelig anstrengelse. God ånd er villig til å hjelpe enhver verdig virksomhet, men onde ånder tjener bare de som lever for å pervers og ødelegge … Den farligste formen for svart magi er den vitenskapelige perversjonen av okkult makt for å tilfredsstille personlige ønsker."
I sin bok The Secret Teachings of All Ages fortsetter han med å beskrive hvordan elitene i det gamle Egypt, frem til i dag, har brukt disse begrepene sammen med deres ønske om å kontrollere vår verden fullstendig. I dag starter det med myndigheter, gjennom selskaper, og langs pyramiden til de viktigste finansinstitusjonene, Vatikanet og videre.
Religion er mildt sagt interessant. På den ene siden har du flere religioner som forkynner det samme budskapet i essens, og på den andre siden er det ofte flere motsetninger mellom dem. Ikke glem forskjellige tolkninger av den samme religionen som skapte bivirkninger av "mini-religion" som åpner for disse forskjellige tolkningene. Det er klart, flere religioner og deres egen tolkning av virkeligheten resonerer med millioner av mennesker, og dette er fordi de forkynner ideer om fred, kjærlighet, ikke-vold og velvilje.
Det er vanskelig å forstå hvordan konflikt (som krig) kan oppstå når religion er katalysator, spesielt hvis flertallet forkynner et budskap om fred og kjærlighet. Dette betyr at alle de som hevder at de kjemper i religionens navn, må ha en vridd forståelse av religionen de hevder … Dette er absolutt hyklersk.
Et utmerket moderne eksempel er den islamske staten (en internasjonal terrororganisasjon som er forbudt i den russiske føderasjonen). I dag er dette ikke det sannferdige synet på ting som vanligvis kommer til uttrykk i massemediene, men til tross for dette er flere professorer, politikere og mange andre sikre på at USA og dets allierte, selv om de hevder å kjempe mot den islamske staten, faktisk er skapte det faktisk selv.
Salgsfremmende video:
Her, og som i mange andre tilfeller, ble religion brukt. Det ble et dogme, ikke et spørsmål om kunnskap, visdom, sannhet og åndelige prinsipper, men også et verktøy for å fremlegge elitepolitiske agendaer. Det brukes til å manipulere andre menneskers beslutninger og oppførsel, og distraherer også oppmerksomheten fra ny informasjon som oppstår som utfordrer troens system for den aktuelle religionen. I noen tilfeller har den også blitt brukt til å forårsake enorme mengder massiv frykt i befolkningen.
Det ser ut til å være en bevisst manipulering av menneskelig bevissthet når det gjelder forskjellige religioner. Det meste av visdommen vi hadde, ble brent, skjult og fjernet.
Disse funnene er bekreftet av flere personer fra systemet. For eksempel fortalte Jon Shelby Spong, en pensjonert amerikansk biskop, verden at “religion er alltid i kontroll, og dette er noe folk ikke virkelig forstår. Det er som å ta kontroll over en virksomhet."
Hvis vi undersøker kulturer som eksisterte før moderne religion, hadde de fleste en "åndelig" forståelse som koblet dem alle sammen, og det var ingen motstridende informasjon når det gjaldt å veilede prinsipper for livet og beskrive det vi kaller virkelighet.
Informasjonen som moderne religion gir oss, kan være en komplett kombinasjon av sannhet, manipulasjon og løgner pakket inn i en historie.
Theodore Roosevelt sa en gang om politikk at i stedet for instrumenter som fremmer allmenn velferd for alle mennesker, har politiske partier blitt "instrumenter av korrupte interesser som upartisk bruker dem for å tilfredsstille deres egoistiske mål." Moderne massereligion er blitt den samme.
Da mennesket begynte å erobre verden, og hendelser som brenning av biblioteket i Alexandria fant sted, mistet verden en enorm mengde informasjon og kunnskap, og de overkomne var i indoktrinasjonsstadiet. Det beste eksemplet er kanskje ødeleggelsen av gammel kultur og visdom fra urbefolkningen i Nord-Amerika, og indoktrinering er et helt nytt trossystem som fordømte mange av deres forfedres lære.
I dag kan selv den minste tvil om religioner besvares hardt. Hvis vi som kollektiv er så inngrodd i vår tro, hvordan kan vi da være åpne for nye ideer angående virkelighetens natur?
Religioner og tolkninger, mennesker har blitt korrigert i mange år, åndelige læresetninger og begreper som går foran religion har ingenting å gjøre med det, derfor har vi i den kollektive evolusjonen dypt resonans med det mange kaller "åndelighet". Som det sies, har til og med spiritualitet blitt noe helt annet i dag. Når nye dogmer som "New Age" dukker opp, virker moderne åndelighet på en måte sin egen religion.
Vi er veldig interessert i vitenskapen om åndelighet fordi den har en tendens til å forene mye. Vi vet nå at materie ikke er den eneste virkeligheten. Det er en grunn til at de fleste av våre grunnleggere av vitenskapen var åndelige mystikere.
Vatikanet, et av de beste eksemplene
Vatikanet er kanskje et av de beste eksemplene på mulig manipulasjon. I følge publikum representerer Vatikanet og dets mange representanter fra hele verden kraften til kjærlighet og fred, i det minste er det slik de skildrer seg selv. Til tross for dette, og spesielt i løpet av de siste årene, har representanter for Vatikanet blitt anklaget og fanget for barnemishandling, og deres forbindelser til store pedofili-ringer er blitt oppdaget. Vatikanet måtte bruke milliarder av dollar på pedofili-saker, det er ingen hemmelighet.
Maleri av Michael Pacher.
Dessverre ser det ut til at mange av disse barna blir brukt i forskjellige "satanistiske ritualer." Vatikanet hevder å følge ordet "Gud", men flere innsidere har uttalt seg om den rådende praktiseringen av satanisme i Vatikanet.
I Halls bok gir han mange eksempler på hvordan seremoniell magi, hekseri og mer, praktiseres og er en pådriver for veldig mektige mennesker. Han røper hvordan, hva og hvorfor. Men det som en gang var ulastelig, er blitt fanget og perversert av den globale eliten, som ifølge ham og mange andre fremdeles praktiserer "svart magi."
For eksempel ifølge Malachi Martin, en irsk katolsk prest og skribent av den katolske kirken. Opprinnelig utnevnt til jesuittprest, ble han senere professor i paleografi ved Vatikanets pontifiske bibelske institutt.
“Det verste for [pave] John Paul [II] er at han motarbeidet den uerstattelige tilstedeværelsen av ondskapsfull makt i sitt eget Vatikanet og i noen av bispekontorene. Dette er hva kunnskapsrike kirkemenn kaller en "supermakt." Ryktene, som alltid er vanskelige å verifisere, koblet installasjonen hans med begynnelsen av paven Paul VIs regjering i 1963. Faktisk henviste Paulus mørkt til “røyken fra Satan som gikk inn i helligdommen.” En skråt henvisning til ceremonien om tronfesting av satanister ved Vatikanet. I tillegg er hyppigheten av satanisk pedofili - ritualer og skikker allerede blitt registrert blant noen biskoper og prester, som var vidt spredt i både Torino, Italia og South Carolina, USA. Kulthandlinger av satanisk pedofili anses av fagfolk for å være kulminasjonen på de falne erkeengelsels ritualer.(Skrevet i sin bok om geopolitikk og Vatikanet, The Keys of This Blood, s. 632)
Han snakket mange ganger om satanisme, som er den rådende praksis i Vatikanet.
Listen over figurer som Martin som snakker om slike ting er veldig lang. Presten Gabriele Amorth er et annet eksempel, han var en italiensk katolsk prest og eksorcist i bispedømmet Roma, som er den administrative grenen til den katolske kirken i Roma.
Han hevdet å ha utført titusenvis av eksorcismer i sin praksis som katolsk prest, og har gjentatte ganger nevnt hvordan satanisme ble praktisert i Vatikanet. Han hevdet også at jenter vanligvis blir kidnappet av en gjeng av Vatikanets politi og utenlandske diplomater. Han hevdet at disse jentene ble rekruttert til Vatikanets partier og seksuelt motiverte forbrytelser.
Perversjon og seksuelle ritualer går hånd i hånd med satanisme. I følge Telegraph og forskjellige andre kilder var Amorth den viktigste eksoristen av Holy Holy i 25 år.
"Djevelen bor i Vatikanet, og du kan se konsekvensene … Satans ondskapsfulle innflytelse var i de øvre rekker av det katolske hierarkiet:" kardinaler som ikke tror på Jesus og biskoper som er assosiert med demoner."
Alfred Kunz, en katolsk prest, ble funnet rituelt myrdet i en kirke etter å ha undersøkt rapporter om rituelle overgrep fra prester.
Igjen, listen fortsetter og fortsetter og er lang.
Pave Francis
Skandaler fra seksuelle overgrep i Vatikanet ble offentliggjort og paven ble tvunget til å kommentere det mange ganger. Om han er involvert eller ikke er ukjent, det er mulig det fremdeles er gode krefter i Vatikanet, og kanskje konflikter blant dem som er en del av de forskjellige ordrene.
Interessant nok sammenlignet Francis nylig seksuelle overgrep mot barn med en "satanisk masse."
Utlevering av informasjon
De siste fem til seks årene har vært ganske anspent. Fødselen til flere uavhengige medier har vist verden at det skjer mye mer bak kulissene enn hva som blir presentert for oss og hva mainstream media bestemmer seg for å vise oss. Hemmeligheten blir alltid avslørt, hemmelighetene blir så store at til syvende og sist mainstream media ikke har noe annet valg enn å få frem historien og vanligvis prøver å debunk den. Dette er etter min mening resultatet av deres forhold til mektige enheter på forskjellige måter. Forholdet mellom myndigheter og mainstream media er ett eksempel blant mange.
Fakta er at det er mye informasjon som er vanskelig å tro, til det punktet at de fleste ikke vil tro på den, eller ikke tar hensyn til den. Hvis vi ikke tar hensyn til det og ikke bringer mørket i lyset, betyr det at vi ikke kan identifisere det, og derfor kan forsøk på å stoppe det ikke engang begynne. Bevissthet er nøkkelen.
Når det er sagt, er det tydelig at folk resonerer med kjærlighet, omsorg, den slags, Golden Rule og den beste menneskelige opplevelsen for alle. Hvis de som vi anser som våre ledere og de som har samlet enorm makt og innflytelse, deltar i slike handlinger, hva forteller dette deg?
Kan vi fortsette å stole på dem som har innflytelse over menneskeheten og har ubegrenset makt? Er de virkelig ledere? Eller er det bare verktøy, dukker og mennesker som fremmer interessene til en liten gruppe av dem som fremfor alt ønsker makt?
Verden vår står overfor mange utfordringer, og i flere tiår har ikke vårt nåværende system og ledelsesformer fungert. Det er så mange tilfeller hvor du kan se at disse menneskene ikke virkelig bryr seg om å gjøre verden til et bedre sted.
Mange ser ut til å skjule seg som å bringe dyder, gjøre "godt" i det offentlige øyet, bare for å engasjere seg i "ondskap" bak lukkede dører.
Ble vi lurt?
Muligheten for menneskeheten til å gjøre denne verden til et bedre sted er ganske stor, og vi lever i en tid da vi sluttet å se mot paven, Clintons eller Trump, og i stedet leter vi etter oss selv. Vi er endringene som vi ønsker å se, og vi kan endre denne menneskelige opplevelsen når som helst. Når vi begynner å se og våkne til det som virkelig skjer på planeten vår, øker vår evne til å forandre verden betydelig.
For eksempel, hvis masse menneskelig oppmerksomhet løsrives fra forbrukerisme, og alle har et ønske om å gjøre verden til et bedre sted, vil endringer til det bedre begynne.
Det er lett for oss å dele inn i “godt” og “dårlig”, “mørkt” og “lys”. Det er fremdeles mye vi ikke vet, men til slutt er dette bare hendelser som skjer på planeten vår, og hvis de ikke gir gjenlyd med oss, er det et godt tegn på at tiden er inne for en endring.
Å avdekke denne aktiviteten i mektige organisasjoner som har en enorm evne til å påvirke vår verden, det være seg Vatikanet, verdenspolitikk, Hollywood, medisin eller finans, er alt en del av en stor handling og åpenhetsprosess som vår verden gjennomgår på dette tidspunktet.
Det siste jeg vil si er at en dom ikke er en avgjørelse. Med dette mener jeg at vi for ofte dømmer offeret og trøster offeret når begge sider trenger konsolidering og kjærlighet. Det gjør vondt for normale mennesker å skade mennesker, og kanskje er det "onde" i denne verden forankret i en enorm mengde frykt og smerte, og normale mennesker føler at de aldri virkelig kan akseptere sannheten og innrømme for seg selv hva de etter denne sannheten vil gjøre …
ARJUN WALIA
