For nøyaktig 20 år siden, i nærheten av Kyshtym, utspilte hendelser seg verdig til i det minste en episode i "X-Files": en lokal pensjonist Tamara Prosvirina beskyttet en mystisk skapning som hadde kommet fra ingensteds, hun kalte Alyoshenka, som imidlertid snart døde, og kroppen hans forsvant på mystisk vis …
Generelt sett er denne historien kjent for alle borgere i Sør-Ural. Men hun har lite kjente detaljer som den berømte forskeren av anomale fenomener, leder av Cosmopoisk-foreningen, Vadim Chernobrov, klarte å finne ut av. I løpet av jubileumsdagene besøkte Kosmopiska-ekspedisjonen igjen Kyshtym, og UP-korrespondenten benyttet anledningen til å snakke med Vadim Alexandrovich.
Varm velkomst
- Du har studert Kyshtym-fenomenet helt fra begynnelsen, siden 1996. Hva har du klart å finne ut i løpet av disse 20 årene?
- Det viktigste som vi trygt kan si nå, er at historien som sirkulerte på Internett og i aviser bare er et lite fragment av en lengre serie med hendelser. Og de begynte på bredden av Lake Anbash, akkurat der vi er nå.
For nøyaktig 20 år siden var folk som ferierte her vitne til en UFO som landet i skogen. De var selvfølgelig veldig overrasket, men forventet ikke en fortsettelse. Men med skumringen begynte et sterkt lys å skinne fra skogen, og i dette lyset dukket fire eller fem små skapninger opp fra skogen. Folk var veldig redde, ringte noen politiet. En politimann kom fra landsbyen Kaolinovoy (som etter disse hendelsene ikke lenger bor der), og som de sier, av frykt, åpnet ild fra en servicepistol på disse skapningene. Da alle, inkludert politimannen og skapningene, flyktet, var det en kort pause. Etter dette ble disse skapningene sett på dachaene i nærheten, og da de beveget seg langs innsjøen, havnet de i landsbyen Kaolinovy. Folk så dem både enkeltvis og sammen. Det er fremdeles øyenvitner: bare et par timer før dere to lokale historikere kom,og en av dem fortalte hvordan den dagen, ikke langt herfra, i en kanal, kastet gutter steiner og pinner på små menn som gikk mellom riene. Det var også guttene selv, som nå selvfølgelig skammer seg over sin daværende oppførsel. Du kjenner den videre historien: Prosvirins bestemor hentet en av disse skapningene i skogen nær brønnen (og ikke på kirkegården, som de sier overalt). Etter en stund, da Prosvirina ble ført til et psykisk sykehus, døde han, men ikke av sult i det hele tatt: Vi fant en mann som innrømmet at han satt på hodet mens han var full. Etter en stund kom liket av dvergen inn i politiet. De prøvde å åpne en straffesak, men patologer telte 20 ytre tegn som skiller ham fra homo sapiens, og nektet å foreta en obduksjon, og sa at dette skulle gjøres av hovedstadens forskere. Liket ble returnert til etterforsker Vladimir Bendlin,og deretter svindlere fikk det.
- Er det kjent hvor "Aleshenka" er nå?
Salgsfremmende video:
- Nylig dukket en artikkel opp i en kjent avis med tittelen "Etterforsker Bendlin solgte liket av en dverg." Faktisk er dette en løgn: han solgte den ikke - han ga den til forskning til kjeltringer som introduserte seg som forskere. Dette er en kjent religiøs sekt fra byen Kamensk-Uralsky. Nå forteller sekterierne gjennom avisen at de angivelig har kjøpt liket. Dette er ikke deres første løgn. På en gang forsikret de om at romvesener tok liket av dem på den 78. kilometeren til motorveien Kyshtym-Kamensk-Uralsky. Vi sjekket: den 78. kilometeren finnes ikke på denne motorveien. Nå har en annen versjon dukket opp: de angivelig begravde liket. Dette er heller ikke sant, for etter "begravelsen" så de denne skapningen. Men å se og ta er to forskjellige ting. Så langt har vi dessverre ingen måte å hente det på. Likevel har vi DNA-prøver funnet på en fille,der kroppen ble pakket inn. Det var kvinnelig DNA, sannsynligvis tilhørende Tamara Prosvirina, og uidentifisert DNA som ingen kjente analoger ble funnet for.
- Det er tross alt en romvesen?
- Vi kaller ham offisielt ikke en romvesen noe sted, fordi vi fra et vitenskapelig synspunkt ikke vet dette. Selv om vi bare sier at DNA fra denne skapningen ikke faller sammen med mennesket, og ikke med noen prosentandel, og ikke en gang er sammenfallende, er den lengre enn hos en person. Allerede fra dette kan vi konkludere med at "Alyosenka" ikke er en mutant. Det handler om noe grunnleggende annerledes. Ulike versjoner blir fremmet. Noen sier at dette er en nissen, noen - at etterkommeren til en tøys og så videre. Vi sjekker alle versjoner når det er mulig.
… Og det er bare to av dem
- Hva er kjent om skjebnen til Aleshenkas kamerater?
- I 2002 fikk vi informasjon om at et sted i nærheten av Kyshtym slo en sjåfør ved et uhell ned noe forkrøpet skapning. Vi tror dette er en av dem. Generelt var det to av dem: den ene, slo ned, lå utsatt, og den andre sto i nærheten. Sjåføren så dem, men var redd for å komme ut av bilen og kjørte bort. Tilsynelatende plaget samvittigheten ham, og han henvendte seg til oss. Det er ingen tvil om at han fortalte sannheten, eller i det minste en del av sannheten. Dermed døde en annen skapning i 2002 eller ble alvorlig skadet. Hvis du husker at det var minst fire av dem, viser det seg at det et annet sted kan være et par til. Siden 2002 har lokale innbyggere møtt en liten mann i skogene flere ganger. Før ulykken var det tilfeller der de så mer enn én om gangen, etter - ikke lenger. Når møtene fortsetter, har vi håp om at vi vil angripe sporet etter disse skapningene. I dag kom folk og fortalte hvor de nylig ble sett. Jeg håper vi drar dit og ser.
- Hva vil du snakke med dem om du møtte dem?
- Når du sitter ved bålet, kan du fantasere om hva som helst. Men i en reell situasjon kan du generelt være målløs, som skjedde med de fleste øyenvitner. Men hvis vi snakker på en abstrakt måte, vil sannsynligvis alle spørsmål være relatert til hvem de er og hvem vi er. Tross alt virker det bare for oss at vi kjenner oss godt. Dette er faktisk ikke tilfelle.
- At UFO, som antagelig "Alyosenka" fløy inn, hvordan så det ut?
- Det var en klassisk skiveformet UFO, en ganske vanlig type. I fjor fikk vi vite at i 1996, på stedet der han satte seg, ble det funnet spor etter et veldig kraftig apparat, som en laser. En laser som er i stand til å brenne gjennom trestammer. Vi lærte om dette fra det tidligere sikkerhetspersonellet til det lokale kjernefysiske senteret, som nå ble pensjonist. Det er bare noen få lasere med slik kraft i hele verden, og alle kan ikke transporteres. Vi antar selvfølgelig at det ikke var "vår" laser. Så oppstår spørsmålet: hvorfor skjøt de på trærne? Nå prøver vi å finne ut hvor skytingen kom fra og til hvilket formål.
I tillegg viser det seg at summen av bevisene viser at UFO landet her flere ganger, og en av landingen var i sjøen, og UFO flyr ikke ut av den. Vi sonderte bunnen og fant noe som så ut som en skiveformet struktur med en diameter på fire meter. Så langt har vi ikke klart å finne en måte å bringe den til overflaten, men vi prøver. Det er ubrukelig å dykke der: gjenstanden ligger under et lag av silt.
Det er fortsatt sjanser
- Hvorfor flyr de til og med til oss?
Det vet jeg ikke, men målet deres er definitivt ikke å vinne oss, som vist i amerikanske filmer. Argumentasjonen her er enkel: Hvis en sivilisasjon som var i stand til å reise over hele universet, ønsket å fange oss, ville den ha gjort det tusen ganger allerede, og vi ville ikke vært i stand til å motsette oss noe mot dem. Tvert imot, så langt står de selv overfor aggresjon fra vår side. Hvem kastet steiner på hvem og slo hvem med pinner? Hvem ble knust og kjørt av en bil? Jeg klandrer ikke befolkningen i Kyshtym, det samme hadde skjedd noe annet sted. Lokalbefolkningen er fremdeles bekymret for hva som skjedde, og vil på en eller annen måte gjøre endringer. For vår del bygde vi et lite monument for Kyshtym-skapningen, det ble godt mottatt og til og med ekskursjonsgrupper føres hit.
- Har vi fortsatt en sjanse til å se "Alyoshenka"?
- Tilbake i 1996 skrev aviser at japanske TV-folk tilbød penger til kroppen til denne skapningen. Ideen var faktisk min: Jeg tilbød japanerne å kjøpe Alyoshenka til oss i bytte mot eksklusiv skyting. Avtalen var nesten fullført: kidnapperne var klare til å gi kroppen for 40 tusen dollar, japanerne hadde det bra med det også. Men uventet begynte den lokale pressen å vises på et beløp på 200 tusen dollar, som jeg navnga i en privat samtale under diskusjonen om prisen, hvis sammenheng var noe som dette: “Kanskje vi skulle gi dem 200 tusen? Nei, for mye! " Vi la ikke noe vekt på dette før en avis i hovedstaden kom ut med overskriften "Japanerne tilbyr 200 tusen dollar for informasjon om Kyshtym-dvergen." Naturligvis falt alt gjennom. Er en ny avtale mulig? Jeg tror ja. Det er ingen kjeltringer som ikke liker penger. Hvis det er de som er villige til å sponsere avtalen, kan vi fortsatt skaffe kroppen til "Alyoshenka" og studere den.
