Det mest mystiske kvanteeksperimentet, som fungerte som utgangspunkt for begynnelsen av en ny fysikk, er som følger. Når et elektron går gjennom to spalter, skaper det, som en bølge, et interferensmønster på skjermen.
Bølgeforstyrrelser.
Når du flyr gjennom en av sporene, etterlater den en prikkete sti.
Det er påfallende at når fysikken etter elektronflukten, men før fikseringen av resultatet, fysikeren som utførte eksperimentet, lukket et av hullene, viste det seg at bildet på skjermen var prikket. Og i tilfelle da eksperimentøren på slutten av eksperimentet bestemte seg for å ikke blokkere noen av passasjene, ble det funnet at resultatet på skjermen var interferens.
Electron “visste” hvilken beslutning eksperimentdirektøren ville ta, “skape” et tilsvarende spor på skjermen !?
Senere kalt eksperimenter "med forsinket valg", gjentatt i alle laboratorier i de ledende vitenskapelige sentre i verden, har de fortsatt ikke en eneste teoretisk forklaring.
Elektronen, som den berømte Schrödingers katt, gjemt i esken for observatøren, var samtidig levende og død, helt til det øyeblikket kassen ble åpnet.
Shroedinger`s katt.
Salgsfremmende video:
I det første arbeidet med kvanteparadokser, "Kan den kvantemekaniske beskrivelsen av fysisk virkelighet anses som komplett?" (A. Einstein 1965 V.3 s. 610-611) forfatteren konkluderer: “Fra dette synspunktet har ikke verdiene til P og Q samtidig virkelighet, ettersom verken P eller Q kan spås, men ikke P og Q på samme tid. Her blir virkeligheten til P og Q avhengig av måleprosessen … Ingen rimelig definisjon av virkeligheten skal, slik det virker, tillate dette."
Men hvis dette skjer, betyr det at vår forståelse av virkeligheten er feil eller ufullstendig.
Hvis det ikke er noen sammenheng mellom to partikler mellom årsaker og virkninger, skjer overføringen av informasjon mellom dem umiddelbart, det vil si at informasjon alltid eksisterer på forhånd.
I den paradoksale kvanteopplevelsen av ett elektron som går gjennom 2 hull (i form av en bølge), har vi å gjøre med retningen på strømmen av tid, lik tidsretningen i vår verden. Og når observatøren velger et av de åpne hullene, blir tiden for hendelsene for kvanteopplevelsen snudd, noe som skaper illusjonen av observatørens innflytelse på det oppnådde resultatet.
Med andre ord: observatøren tar sitt valg etter å ha mottatt informasjon om hvilke av hullene elektronet passerte gjennom.
I en av de foregående delene av denne syklusen ble et eksempel beskrevet av en ball som flyr fra punkt A til punkt B og plasseringen av observatørens hånd (minimumstiden som er lik tiden for ballens flukt) på bevegelsesbanen. Husk konklusjonen om at ballen definitivt vil slå hånden, for den eneste tiden for å plassere hånden vil være øyeblikket før den forlater punkt A.
Også i tilfelle å velge et hull i et kvanteeksperiment. Valget tas før elektronet går gjennom spalten. Men vi oppfatter resultatet av opplevelsen i omvendt tid!
For et kvanteeksperimenter eksisterer et elektron før det gjøres valg i to tilstander samtidig, som et objekt i akselerasjonsøyeblikket på grafen til delta-funksjonen.
Hver hendelse er en kvantekorrelasjon som Poincaré tildelte den fjerde koordinaten. Et fysisk materielt objekt eksisterer ikke av seg selv. Alt blir reelt bare ved å korrelere med de omkringliggende korrelasjonene.
Som professor Roger Penrose autoritativt sa: "Kvantekorrelasjoner eksisterer, men det de korrelerer, eksisterer ikke." Dette betyr at materie bare eksisterer i prosessen med overgang mellom stater.
Observatøren er alltid på samme tid mellom to referanserammer og velger retningen for tidens gang mellom dem.
Oracle fra "Matrix" lærte Neo at han ikke forstår grunnene til handlingene sine, fordi valget hans allerede er gjort, og han kan bare forstå hvorfor han tok akkurat dette valget.
En still fra filmen The Matrix.
Hvert øyeblikk tar bevissthet et valg: hva vil være årsaken og hva blir konsekvensen av neste hendelse.
Men hva er denne bevisstheten i seg selv? Hvor kommer informasjon fra tankene til geniale mennesker? La oss finne ut av det i neste del.
