Den magnetiske nordpolen fortsetter å bevege seg fra Canada mot Severnaya Zemlya-skjærgården med en hastighet på 55 kilometer per år. Forskere antyder: en polbytte forberedes på grunn av uro i den flytende delen av planetens kjerne, utilgjengelig for direkte observasjoner. Det er vanskelig å forstå hva som egentlig skjer der, men det er mange hypoteser.
Oppdrag til "jernverdenen"
I 2022 skal NASA sende enheten til asteroiden Psyche, som ligger mellom Mars og Jupiter. Det kalles Iron World. Ved refleksjon av stråler fra overflaten, av hvor raskt den varmes opp og avkjøles, innså forskere at det, om ikke helt, er mest metall. Det er mulig det er derfra jernmeteoritter flyr til oss. Dette skjer veldig sjelden, totalt er ikke mer enn to hundre slike hendelser kjent. Det antas at Psyche er kjernen i den terrestriske planeten, som har mistet sine ytre skjell. Sammen med Jorden og Venus formet denne planeten seg i nærheten av Solen, men da skjedde noe. Kanskje en katastrofe, eller kanskje er det alt å skylde på gjentatt oppvarming av planetarier - klumper av materie som planeter dannes fra. Forskere ønsker absolutt å komme inn i "jernverdenen",og ikke bare av hensyn til den geologiske undersøkelsen av forekomster av hensyn til våre etterkommere. Først av alt - for å utforske den analoge jordens kjerne.
Hvorfor er kjernen jern
Jordens kjerne er et interessant objekt. Sammensetningen og temperaturen gjenspeiles i de overliggende lagene og atmosfæren. Kjernen er kilden til magnetfeltet, takket være det liv oppsto. Det er også nøkkelen til hemmeligheten bak dannelsen av de terrestriske planetene. Det indre av jorden utforskes ved hjelp av seismiske bølger og modellering. Grovt sett består planeten av et øvre skall - jordskorpen, mantelen og kjernen. At kjernen er jern, fremgår av flere fakta. Jorden har sitt eget magnetfelt, som en dipol er satt inn på rotasjonsaksen. Mantelen kan ikke generere et slikt felt, det leder en elektrisk strøm for svakt. I følge geodynamomodellen er det bare en ledende væske som er i stand til dette. Dette betyr at en del av kjernen er flytende. Jern er et av de mest tallrike elementene i solsystemet. Dette bekreftes av dens overflod i meteoritter. Elastiske S-bølger passerer ikke i den ytre delen av kjernen,da er det flytende. Den indre delen av kjernen med en radius på rundt 1221 kilometer forplanter svakt S-bølger - følgelig er den enten solid eller i en tilstand som simulerer hardhet. Grensen mellom de to lagene i kjernen er ganske tydelig, som tilfellet er mellom kjernen og den nedre mantelen. Det antas at kjernen er jern, med små urenheter av nikkel (som indikert av sammensetningen av jernmeteoritter), silisium, sulfider og oksygen. Flere trekk ved den seismiske bølgeforplantningen antyder at den indre faste kjernen roterer litt raskere enn mantelen og skorpen, omtrent 0,15 grader per år. Når og hvordan ble jordens kjerne dannet? Hva er forholdet mellom kjemiske elementer i det? Hvorfor er det ikke homogent? Hva er temperaturen der? Hvor er energikilden? Og viktigst av alt, hvorfor ble kjernen til og med dannet inne i planeten? Det er mange hypoteser for hvert av disse og mange andre spørsmål.det er flytende. Den indre delen av kjernen med en radius på rundt 1221 kilometer forplanter svakt S-bølger - følgelig er den enten solid eller i en tilstand som simulerer hardhet. Grensen mellom de to lagene i kjernen er ganske tydelig, som tilfellet er mellom kjernen og den nedre mantelen. Det antas at kjernen er jern, med små urenheter av nikkel (som indikert av sammensetningen av jernmeteoritter), silisium, sulfider og oksygen. Flere trekk ved den seismiske bølgeforplantningen antyder at den indre faste kjernen roterer litt raskere enn mantelen og skorpen, omtrent 0,15 grader per år. Når og hvordan ble jordens kjerne dannet? Hva er forholdet mellom kjemiske elementer i det? Hvorfor er det ikke homogent? Hva er temperaturen der? Hvor er energikilden? Og viktigst av alt, hvorfor ble kjernen til og med dannet inne i planeten? Det er mange hypoteser for hvert av disse og mange andre spørsmål.det er flytende. Den indre delen av kjernen med en radius på rundt 1221 kilometer forplanter svakt S-bølger - følgelig er den enten solid eller i en tilstand som simulerer hardhet. Grensen mellom de to lagene i kjernen er ganske tydelig, som tilfellet er mellom kjernen og den nedre mantelen. Det antas at kjernen er jern, med små urenheter av nikkel (som indikert av sammensetningen av jernmeteoritter), silisium, sulfider og oksygen. Flere trekk ved den seismiske bølgeforplantningen antyder at den indre faste kjernen roterer litt raskere enn mantelen og skorpen, omtrent 0,15 grader per år. Når og hvordan ble jordens kjerne dannet? Hva er forholdet mellom kjemiske elementer i det? Hvorfor er det ikke homogent? Hva er temperaturen der? Hvor er energikilden? Og viktigst av alt, hvorfor ble kjernen til og med dannet inne i planeten? Det er mange hypoteser for hvert av disse og mange andre spørsmål. Den indre delen av kjernen med en radius på rundt 1221 kilometer forplanter svakt S-bølger - følgelig er den enten solid eller i en tilstand som simulerer hardhet. Grensen mellom de to lagene i kjernen er ganske tydelig, som tilfellet er mellom kjernen og den nedre mantelen. Det antas at kjernen er jern, med små urenheter av nikkel (som indikert av sammensetningen av jernmeteoritter), silisium, sulfider og oksygen. Flere trekk ved den seismiske bølgeforplantningen antyder at den indre faste kjernen roterer litt raskere enn mantelen og skorpen, omtrent 0,15 grader per år. Når og hvordan ble jordens kjerne dannet? Hva er forholdet mellom kjemiske elementer i det? Hvorfor er det ikke homogent? Hva er temperaturen der? Hvor er energikilden? Og viktigst av alt, hvorfor ble kjernen til og med dannet inne i planeten? Det er mange hypoteser for hvert av disse og mange andre spørsmål. Den indre delen av kjernen med en radius på rundt 1221 kilometer forplanter svakt S-bølger - følgelig er den enten solid eller i en tilstand som simulerer hardhet. Grensen mellom de to lagene i kjernen er ganske tydelig, som tilfellet er mellom kjernen og den nedre mantelen. Det antas at kjernen er jern, med små urenheter av nikkel (som indikert av sammensetningen av jernmeteoritter), silisium, sulfider og oksygen. Flere trekk ved den seismiske bølgeforplantningen antyder at den indre faste kjernen roterer litt raskere enn mantelen og skorpen, omtrent 0,15 grader per år. Når og hvordan ble jordens kjerne dannet? Hva er forholdet mellom kjemiske elementer i det? Hvorfor er det ikke homogent? Hva er temperaturen der? Hvor er energikilden? Og viktigst av alt, hvorfor ble kjernen til og med dannet inne i planeten? Det er mange hypoteser for hvert av disse og mange andre spørsmål.
Hvilken av tvillingene er heldig
Venus regnes som tvilling på jorden - den er bare litt mindre i masse og størrelse. Men dagens forhold på overflaten er helt forskjellige. Jorden har sitt eget magnetfelt, atmosfære og biosfære. Venus på denne listen har bare en giftig atmosfære med skyer av svovelsyre. Det er ingen spor etter et magnetfelt i den geologiske fortiden, selv om de kunne ha forsvunnet. Antagelig dreier det seg om tvillingene. Venus og jorden dannet seg i en del av gass- og støvnevelen som omringet solen. Embryoene til planetene utvidet, og trakk mer og mer materiale til seg selv. Da massen ble kritisk, begynte oppvarming og smelting. Stoffet ble delt inn i fraksjoner: tunge elementer satte seg inni, lungene steg oppover. Forskere fra Tyskland, Japan og Frankrike mener at stratifiseringen av kropper som jorden er ensartet og stabil, hvert lag er homogent. For at kjernen skulle vise seg å være to-lags og inhomogen, et sted nær slutten av prosessen, måtte planeten oppleve en veldig sterk påvirkning fra en annen massiv kropp. En del av det "fremmede" stoffet forble i innvollene på jorden, en del ble slått ut i bane, der månen da ble dannet. Fra påvirkningen ble det indre av planeten blandet, og dette førte til delvis smelting av kjernen. Men utviklingen av Venus gikk greit, uten kosmisk nødsituasjon. Lagdelingen endte trygt med dannelsen av en solid jernkjerne, ikke i stand til å generere et magnetfelt. Det er en annen hypotese: spontan krystallisering av en jernsmelte. For dette trenger han imidlertid å kjøle seg ned til tusen Kelvin, noe som er umulig. Dette betyr at kjernene til krystallisering penetrerte utenfra, konkluderte forskerne fra USA. For eksempel fra den nedre mantelen. Dette er store jernstykker titalls og hundre meter i størrelse. Hvor de kommer derfra er et stort spørsmål. Et av svarene ligger på jordoverflaten i form av gamle ferruginøse kvartsitter. Kanskje for mer enn tre milliarder år siden, dannet disse bergartene bunnen av havene. På grunn av platenes bevegelse stupte den ned i mantelen og derfra inn i kjernen.
For mer enn fire milliarder år siden kolliderte jorden med et massivt kosmisk legeme. Som et resultat av støtet ble dens dannende kjerne blandet, en flytende ytre del ble frigjort i den, og dette førte til utseendet til et magnetfelt. Slaget slo ut en del av jordas substans, der månen oppsto fra / Illustrasjon av RIA Novosti. Alina Polyanina, NASA.
Salgsfremmende video:
Å lage et magnetisk skjold
Forholdet mellom radioaktive isotoper av bly indikerer kjernenes alder: omtrent fire og en halv milliard år. Når magnetfeltet oppsto er ukjent. Sporene finnes allerede i jordens eldste bergarter, 3,5 milliarder år gamle.
I samsvar med geodynamomodellen krever jordas magnetfelt en ledende væske, hvis rotasjon ledsages av blanding.
Problemet er at magnetfeltet til raskt roterende væsker dør ut før eller senere. Ut fra de geologiske dataene endret ikke jordens magnetiske felt seg over tidsintervallet som var synlig for oss. Det må være en slags konstant kraftig energikilde.
Det er to kandidater for denne rollen. Termisk konveksjon, mulig hvis den indre kjernen er varmere enn den ytre, og komposisjonell konveksjon, det vil si bevegelse av elementer fra en del til en annen. Dette betyr at den faste delen av kjernen blir forstørret. Men du skal ikke være redd for fullstendig størkning. Dette vil ta mer enn en milliard år.
Tatiana Pichugina
