I det tjuende århundrets historie var det flere oppsiktsvekkende, men samtidig hemmelige operasjoner som rystet verden. En av disse operasjonene ble kalt Majestic 12. Det hele startet i 1947.
Den 24. juni i USA så en sivil pilot som flyr i Cascade Mountains (delstaten Washington) ni skiveformede kjøretøyer fly i formasjon i høy hastighet. Selv om dette ikke var den første observasjonen av slike gjenstander som fikk prominens, var hendelsen det første tegnet på utbredt omtale. Etter rapporten om ni apparater med unearthly design, fulgte hundrevis av rapporter om observasjonen av slike objekter. Mange av dem kom fra svært pålitelige militære og sivile kilder. Disse meldingene ble analysert av flere amerikanske militære avdelinger uavhengig av hverandre for å avsløre den sanne informasjonen om disse gjenstandene fra synspunkt om nasjonale forsvarsinteresser. Et stort antall vitner ble intervjuet, og flere mislykkede forsøk ble gjort på å bruke fly for å jage plater under flukten.fordi plater (eller "cymbaler") fortsatte å vises med deprimerende regelmessighet. Befolkningens reaksjon på disse handlingene avgrenset noen ganger til hysteri.
Til tross for enorm innsats har fremgangen i studiet av essensen av disse gjenstandene vært ubetydelig. Og så kom informasjon fra en lokal bonde. Han rapporterte at en disk krasjet i et avsidesliggende område i New Mexico, nær Roswell militærbase.
Covert Operation Majestic 12 begynte 7. juli 1947. Essensen besto i oppdagelsen og vitenskapelig undersøkelse av fragmentene på en uforståelig disk. Under operasjonen oppdaget amerikansk luftforening også fire humanoide vesener av liten statur, som tilsynelatende ble kastet ut av apparatet før eksplosjonen. De ble funnet omtrent to mil øst for platens nedslagssted. Alle skapninger var døde og i en forferdelig tilstand, som før oppdagelsen var de "byttedyr" for gnagere og mikroorganismer i nesten en uke.
Det som gjensto av kroppene og apparatet ble tatt bort for studier av en spesiell vitenskapelig gruppe. En ikke-avsløringsavtale ble tatt fra sivile og militære vitner, og det ble lansert en melding i media for vanlige mennesker om at gjenstanden hadde mistet kontrollen over den hydrometeorologiske forskningssonden.
En detaljert studie av de fire kroppene ble utført av Dr. Bronk gruppe. Fra den foreløpige konklusjonen av denne gruppen, datert 30. november 1947, følger det at selv om avdødes utseende er menneskelignende, skiller de biologiske og evolusjonsprosessene seg betydelig fra prosessene som sikrer menneskers liv. Derfor ble det midlertidige uttrykket "Ekstratrisk biologisk skapning" (EBS) introdusert for å betegne disse skapningene. Midlertidig - fordi det betydde dens videre foredling i påfølgende stadier av studiet av organer.
I følge foreløpige analyser fra General Twining og Dr. Bush, ligner disken nærmest et lite rekognoseringsbil. Denne konklusjonen ble formulert på bakgrunn av samsvaret mellom størrelsen på apparatet og størrelsen på rekognoseringsflyet og med det tilsynelatende fraværet av reserver om bord. Én ting var entydig klar: Apparatet er tydelig utenomjordisk med opprinnelse, i ingen land i verden er det slike teknologier som vil gjøre det mulig å bygge noe lignende.
Salgsfremmende video:
Hovedspørsmålet er spørsmålet om stjerneseilernes opprinnelse og hvordan de havnet på Jorden. Forskere antok at de var fra Mars, selv om noen forskere, særlig Dr. Donald Menzel, mente de mest sannsynlig kom fra et annet solsystem. På noen av fragmentene ble det funnet inskripsjoner som hieroglyfer, som ikke kunne dekuleres. Mislykkede var også forsøk på å avdekke prinsippet om objektbevegelser og prinsippet om drift av motorer. Forskningen ble komplisert av at motorene ble ødelagt av en eksplosjon som forårsaket en ulykke.
Arbeidet med studiet av det havarerte fremmede romskipet hadde forskjellige navn i forskjellige divisjoner: "Sign", "Anger", "Blue Book", men for enkelhets skyld vil vi bruke det generelle navnet - "Majestic-12". Det samme navnet ble gitt til en topphemmelig gruppe på tolv personer som var involvert i å koordinere studien av UFO-er generelt. Dette var ledende forskere og fremtredende militære ledere, inkludert bakadmiral Sidney Sears, den første direktøren for Generaldirektoratet for militær etterretning, general Nathan Twining, luftforsvarets logistikksjef, Dr. Vannevar Bush, leder av Den felles forsknings- og utviklingskomité), og general Hoyt Vanderberg, stabssjef for luftforsvaret.
Forskningen tok lang tid, og i 1950 fikk forskere en andre "gave": 6. november, ved El Indio Guerrero nær den amerikanske grensen til Mexico, krasjet en andre gjenstand, antagelig lik den første. Den krasjet i bakken i høy hastighet etter å ha beveget seg langs en lang bane i atmosfæren. Bevegelsen ble observert fra bakken, og umiddelbart etter ulykken ble et søkerteam sendt til krasjstedet, som fant restene av en nesten fullstendig brent gjenstand. Prøver fra ulykkesstedet ble hastet til Sandia, New Mexico for testing.
Det grunnleggende for nasjonal sikkerhet var det faktum at målene og målene for gjester fra Space var helt ukjente og uforståelige. I tillegg viste observasjoner at aktiviteten til uidentifiserte objekter begynte i mai 1950 og fortsatte utover høsten, og derfor er det sannsynlig at det andre besøket ikke vil være det siste. Derfor har programmet fått et nytt taushetsnivå - for å unngå panikk blant befolkningen.
Hvor kom detaljene om operasjonen fra? 11. desember 1984 mottok tv-produsent Jaime Schandera en nøye innpakket konvolutt som inneholder ubebygd 35mm film. På det, som det viste seg, ble flere sider med topphemmelige dokumenter kjent som "Majestic-12" fanget. Disse dokumentene nevnte fremtredende forskere og militært personell som studerte fangede tallerkener og romvesener. Brevet var uten returadresse, det skisserte også alle de ovennevnte hendelsene, samt et dokument signert av Truman, der presidenten gir "verdifulle instruksjoner" om hemmeligholdet av operasjonen. Spørsmålet oppsto umiddelbart: er dette et ekte dokument eller en annen forfalskning? Selene og underskriftene på dokumentene er ekte, men tilhengerne av versjonen om at dokumentet er en forfalskning gir følgende argument:en person kan ikke signere to ganger på nøyaktig samme måte, og Trumans underskrift på det mottatte dokumentet er som to erter i en pod som ligner signaturen i et av dokumentene som er åpent lagret i US Library of Congress. Tilhengerne av versjonen om at dokumentet er ekte hevder at ingen har verifisert det dokumentet fra biblioteket for autentisitet, så det er fremdeles ukjent hvor den falske signaturen er og hvor den ekte er.
Men det var en tvil til: beskrivelsene av ulykken i brevet er noe annerledes enn hva fallets vitner sier. Så hvor er sannheten? For øvrig er det informasjon om at opptil fire flygende plater har krasjet i det området. Jeg lurer på hva som var så interessant for dem? Og hvorfor krasjet alle?
Brevhistorien endte ikke der. I slutten av 1986 mottok journalister en pakke med dokumenter fra en mann som identifiserte seg som John og tjenestegjorde i den britiske hæren. John sa at han hadde fått beskjed om å utlevere dem av sin sjef. Det var seks meldinger med en total lengde på 600 sider. Under samtalen ble et antall navn og koder nevnt, som senere falt sammen med dataene fra dokumentene til Majestic-12-gruppen. Dokumentene inneholdt resultatene av biologisk analyse av kroppene til romvesener som ble utvunnet fra deres krasjet skip. Denne rapporten ble datert i 1948, og en annen mappe, som dateres tilbake til oktober 1977 (!), Fikk tittelen "Eliminering av ikke-militære informasjonskilder".
Ved slutten av århundret gjorde amerikanske myndigheter alt for å slukke ryktene om Roswell-hendelsen. Likevel ble etterforskningen i 1996 gjenåpnet. Denne etterforskningen ble beordret i forbindelse med den hemmelige utseendet til filmen, som ble kalt kortfattet og veldig spesifikt: "Alien Autopsy". Filmen viste hvordan en obduksjon ble utført på en av romvesenene. Det var strengt tatt ikke en film, men en dokumentarfilmføring av obduksjonen. I 1995 ga Ray Santilli, en London-filmfilmjournalist, ut en film han kalte Alien Autopsy: fact or fiction. Han gjorde et sterkt inntrykk, og det er fortsatt debatt om det er mulig å tro den første filmen og hva som er nøyaktig vist i den. Filmer på russisk - verken den ene eller den andre - ble ikke vist i sin helhet, bare utdrag inkludert i andre dokumentarer ble vist,derfor vil vi gi en kort gjenfortelling. Ray Santillis film er i to deler; den første inneholder historien til den første filmen, samt en kort beskrivelse av Roswell-hendelsen, mens den andre presenterer de veldig oppsiktsvekkende opptakene som Ray Santilli var i stand til å finne. Den viser en obduksjon av en merkelig humanoid skapning av en gruppe kirurger eller patologer.
I filmen sies Roswell å være en militær flyplass, basen til Elite Squadron # 509. Det var herfra flyet som bombet Hiroshima tok av. Da disken krasjet, havnet den i hendene på militæret, som sendte den til Ohio for studie. Filmen viser vitner som på en eller annen måte var forbundet med basen i Ohio og med Roswell.
Programlederen trakk publikum oppmerksomhet til metallplatene, som tydelig var designet for skapninger med seks fingre. Det skulle være noe som en kontrollenhet. Utlendingene la hendene i spesielle utsparinger som tilsvarer en sekefingret hånd, og kunne dermed kontrollere romfartøyet. Kanskje en tankeprosess, kanskje noen andre.
Det ble også fortalt om Kevin Randall, som skrev en bok om Roswell-hendelsen. Han hevder at det er mange flere mennesker involvert i etterforskningen enn du kanskje forestiller deg - omtrent femti personer, i alle fall med så mange mennesker han klarte å snakke med. Det foreligger informasjon om at for å forhindre rykter om ulykken i å spre seg, ble det besluttet å brenne restene av skipet, men de brant ikke. Da bestemte de seg for å kutte den med en autogen - bare til ingen nytte. Vraket på skipet var laget av noe uvanlig lett metall. Det er rett og slett urealistisk å produsere dette ved hjelp av jordiske teknologier.
Kevin Randall sa at militæret la et stort press på øyenvitner, og tvang dem til å tie om det de så. "Du blir drept hvis du forteller det til noen," sa militæret til øyenvitner. De kunngjorde at de allerede hadde den flygende tallerkenen slik at ingen ville se etter den.
Et annet vitne er datteren til en av offiserene, Frankie Rose. Hun sa at faren umiddelbart etter hendelsen fortalte henne at i tillegg til to døde kropper, ble en levende funnet. Det vil si tre, ikke fire - som det fremgår av andre kilder. Denne skapningen så ut som et lite ti år gammelt barn med rosa hud og grå flekker på seg. Ansiktet er trekantet, og øynene er veldig store med et uvanlig snitt. Og seks fingre på hver hånd. Hvor det gikk er ukjent, og om fremmede overlevde er også ukjent. Men kroppen som ble dissekert i filmen ble slett ikke vansiret av forråtnelse og gnagere, så sjansen er stor for at det var kroppen til den som ble funnet i live. Enten han ble drept eller han døde selv - vil forbli et mysterium.
Rundt den første filmen oppstod det enormt mange samtaler om at obduksjonsbildene ikke var ekte, at Hollywood hadde en hånd i seg, mesteren hadde ennå ikke slike effekter. Men Ray Santilli mener at det var den fremmede obduksjonen som ble vist i Alien Autopsy. Nysgjerrig på hvordan han fant denne filmen. En dag da Ray samlet inn opptak av rock and roll-band fra 50-tallet, sa en eldre amerikaner til ham, "Forresten, jeg har litt mer opptak." Da Ray så på dem, var hans første tanke at filmingen ikke var ekte. Det svart-hvite opptaket, tatt uten lyd og tydelig ikke fra et stativ, viste prosessen med obduksjon av en humanoid skapning. Mannen som hadde med seg båndet viste seg å være en tidligere militær kameramann. Han sa at i 1947 ble han kalt til Roswell, og det var der han filmet denne obduksjonen. Operatøren sa,at han hadde problemer med å utvikle en av filmrullene, så han måtte behandle den annerledes, og denne rullen ble igjen med ham og ble ikke fraktet til Ohio som alle andre. Han hadde tidligere prøvd å gi den til noen som ville være interessert i å finne ut sannheten, men ikke kunne finne noen. Filmen var i en metallboks - den samme som resten.
Operatøren fortalte også at han personlig så hvordan den fremmede "tallerkenen" falt. Men hvor det kom fra og hvor det gikk senere - vet han ikke. Navnet på denne kameramannen er Roderick Ryan.
Ektheten til filmen ble sjekket på forskjellige måter, inkludert ved å analysere objektene i rammen: eksisterte de i 1947? General Electric, som gikk i drift i 1940, ble oppmerksom på klokken på veggen. Bell-telefonnummer 1937. Ja, gjenstandene samsvarer med epoken, men hvem sa at de ikke kunne kjøpes senere og fjernes på film imitere 1947? Kanskje Kodak-filmen selv vil fortelle deg? Kan du fortelle når den ble opprettet? For dette inviterte de en ekspert, Lawrence Keith, som hadde jobbet for Eastman Kodak i seksten år. Keith sa at selskapet ga geometriske betegnelser for alle filmer basert på året de ble produsert. Etter filmen som ble presentert, kan det antas at den ble produsert i 1927, 1947 eller 1967. Her er en så vag undersøkelse … Det viktigste er at i 1947 fortsatt kunne denne filmen bli produsert.
Da filmen var mer eller mindre sortert, bestemte vi oss for å undersøke filmen selv - ble den produsert senere og ble den gitt bort som en film på 40-tallet? For å gjøre dette ble en ekspert Paul Shershey, seniorkurator for Eastman Kodak mørkerom i Rochester, New York, invitert. Shershi uttalte utvetydig at filmen kunne blitt skutt mellom slutten av 40-tallet og begynnelsen av 50-tallet. “Når folk spør meg om det er mulig å lage en film, sier jeg nei,” sa Shershi. - Det er veldig vanskelig å fremstille en skikkelig film. Dette krever teknisk kunnskap og spesialutstyr. Dette er en veldig kostbar operasjon."
Alan Davio, en av Hollywoods mest kjente kameramenn, mente det motsatte var sant: filmen var falsk. Hovedargumentet var at operatøren ikke fokuserer bildet. Etter hans mening gjorde han det med vilje. Tross alt, hvis det er en militær operatør, må han fokusere godt. Ron Maguire, som jobbet som militæroperatør på 40-tallet, var sterkt uenig med ham. Han mente at tapet av fokus kommer fra kameraet filmen ble skutt på. Kameraene som ble brukt av militære operatører på den tiden var hovedsakelig Bell & Howell-kameraer, og de hadde dårlig fokus.
Allan Davio kom med andre argumenter også: dårlige vinkler. Noen ganger er det ingenting i rammen bortsett fra legens rygg. Operatøren er stadig på farten, men seeren ser fremdeles ingenting. I følge Davio filmet han en lekmann.
Ron Maguire mente at operatøren beveget seg hele tiden for ikke å forstyrre kirurgene, som også beveget seg hele tiden. Og det er ganske vanskelig å gjette hvor de vil reise igjen. Og generelt er oppgaven til en militær operatør bare å registrere hendelser, og ikke å tenke på rammens skjønnhet. Etter hans mening var det en god kamerajobb.
Roderick Ryan bekreftet at han faktisk prøvde å ikke forstyrre kirurgene, og kameraet var veldig tungt og kirurgene burde ikke ha blitt distrahert av det. Og det var faktisk et Bell & Howell-kamera.
Paul Shershey mente også at filmingen var autentisk:”Det vi ser gir inntrykk av at alt var for ekte. Og kroppen er som en ekte kropp. Jeg tror dette er en unik film."
Ja, spørsmålet om fremmedens kropp var en ekte kropp eller bare en dummy var veldig akutt. For å finne ut av det, viste Ray Santilli båndet til to av verdens ledende patologer.
Cyril Watcht, som utførte minst førti tusen obduksjoner, mente at dette ikke var en mann, men heller ikke en dummy. S. M. Milroy, en patolog ved University of Sheffield i England, mente at denne skapningen anatomisk bare ligner en person. Ja, og seks fingre og tær er ikke normalt, det skjer ikke hos en person. Men sykdommen er kjent polydaktisk - flere fingre, som er en genetisk abnormalitet. Det er veldig sjelden, men forekommer. Det er også bemerkelsesverdig at skapningen ikke viser noen seksuelle egenskaper. Kanskje det er en kvinnelig skapning? Men det er ingen sekundære kvinnelige seksuelle egenskaper her. Som en kvinne med Taurus syndrom. Det forekommer hos omtrent en kvinne på førti tusen. Det er vanskelig å finne et lik av en person som ville ha så mange unormalt på en gang - inkludert et uvanlig hode, store øyne og liten statur.
Begge ekspertene kom til den entydige konklusjonen at obduksjonen tydeligvis ikke ble gjort av skuespillere, men av profesjonelle, om ikke patologer, så kirurger som ofte utførte obduksjoner. Personene som ble filmet i filmen visste tydelig hva og hvordan de skulle gjøre. Når det gjelder verktøysettet, tilsvarer det også tiden. Et rektangulært brett som inneholder verktøy har for eksempel eksistert i veldig lang tid. Slike ting er vanskelig å komme over nå.
Sant, S. Milroy hadde et spørsmål: hvis dette virkelig er en romvesen, hvorfor brukte de bare to timer der? Kanskje obduksjonen burde vært gjort over en periode på uker, måneder eller til og med år hvis det var en ekte romvesen. Men hvem vet hvor mye tid militæret har bevilget legene?
Nok en tvil: hvorfor er kroppen så godt bevart? Hvis romvesenet døde da den flygende tallerkenen kolliderte med bakken, må kroppen være mye mer vansiret. Denne fremmede har bare ett lår lemlestet. Kanskje dette ikke er en konsekvens av en ulykke, men et stråleeksperiment som mislyktes? Dette forklarer i det minste hvorfor angriperne har på seg beskyttelsesdrakter. Dessuten ligger Roswell, der kroppen ble funnet, ved siden av et hemmelig kjernefysisk teststed. Kanskje dette faktisk er den fremmede som fremdeles var i live da de fant ham?
Den indre strukturen, som var tydelig synlig i filmen, tilsvarte tydelig ikke den menneskelige. Leveren er ikke synlig, i stedet for den er det noe ubestemt masse. Hjernen som fjernes fra kraniet er også helt ulik mennesker. Verken i farger, eller rettere sagt i tone - filmen er svart og hvit, og heller ikke i konturer. Cyril Wacht uttalte ganske tydelig: “Dette er ikke et menneske. Men hva er det? Jeg kan si at det er en humanoid. Jeg kan ikke si om det er en fremmed eller ikke, men det at han ikke er et menneske er helt sikkert. Om han kom fra en annen planet - jeg vet ikke, men dette er ikke et medlem av menneskeheten, som deg og meg. Selvfølgelig er det vanskelig å bevise at denne kroppen er laget av kjøtt og blod - kanskje er det en skapning skapt av mennesket. Men hvorfor kommer blod fra mannequinen?"
For å finne ut om dette var et filmstunt, vendte de seg mot Stan Winston, mannen som skapte dinosaurene og andre skapninger i filmen "Jurassic Park". På skjermen var de som om de var i live.
"Min første reaksjon da jeg så dette opptaket," innrømmet Stan Winston, "var følgende: nei, dette er ikke ekte, dette er et organ som noen har skapt kunstig. Men så begynte obduksjonen. De åpnet kroppen, klippet den opp - og du vet hvor vanskelig det er for oss mestere av spesialeffekter å virkelig simulere øyne, hud … Hvis det virkelig ikke var ekte, ville jeg være veldig stolt hvis jeg kunne lage et slikt bilde på skjermen. Huden ser ganske organisk ut, den ser veldig tørr ut, inni alt er fuktig - nesten overalt. Det ville vi aldri gjort. Det er for vanskelig."
Ja, i moderne kino, innrømmet eksperter, kan du bruke materialer som silikon, noe som gir fantastiske effekter, men hvis alt annet er ekte og filmen faktisk ble laget for lenge siden, så var det ingen silikon. Og nå er det praktisk talt ingen tilgang til silikonmaterialer, det finnes bare for dyre Hollywood-actionfilmer, mens andre betaler gale penger. Er denne filmen verdt pengene? Hva var hensikten med skaperne hvis det er en falsk?
Når vi snakker om Operation Majestic 12 og filmen av Ray Santilli, er det umulig å ikke nevne en annen film, Alien Autopsy, som ble filmet i Tyskland i 2006. Essensen i historien som ble fortalt i filmen er som følger: 1995 reiser to venner til San Diego, en av dem møter en merkelig gammel mann som angivelig filmet en obduksjon av en romvesen i 1947. Venner kjøper filmen for noen farlige gangsterpenger, men på grunn av varmen smeltet filmen. For å rettferdiggjøre gangsterens forventninger og pengene brukt og ikke å komme i trøbbel, bestemmer vennene seg for å gjenta alt som sto på den gamle mannens bånd. De lager dekorasjoner, lager en romvesen, skyter med et gammelt kamera. Så bestemmer de seg for å tjene ekstra penger på løgnene sine, og som et resultat blir de verdensberømte mennesker. Selv om herligheten viste seg å være en av de mest falske og svikefulle. Filmen er skutt i stil med karakterene selv, som ti år senere forteller sin fantastiske historie til dokumentarfilmskaperen.
Noen så på filmen som en kul vits, som et århundresamling, men noen trodde at historien faktisk var akkurat dette: Filmen fra 1947 var forfalskning. Og av hvilke grunner den ble laget - var det virkelig "filmen smeltet" og det var nødvendig å gjenskape den faktiske originalen, eller at falsken opprinnelig ble opprettet - i 1947 eller senere - vil seeren ikke lenger forstå. Som en klassiker: enten stjal du den, eller så ble den stjålet fra deg, omdømmet ødelegges uansett. Hovedsaken er å formidle til massene sine på noen måte: filmen er en falsk. Noe som ble gjort trygt.
Spørsmålet oppstår bare: disse menneskene, heltene i filmen av Ray Santilli, eksperter, kameramenn, patologer - var de alle blinde dårer? Kunne ikke fortelle den virkelige skytingen fra den udugelige stiliseringen til noen to unge ugjerninger? Mest sannsynlig skyldes dette det fortsatte hemmeligholdelsessløret som verdensmaktene fortsetter å holde over alle kjente tilfeller av besøk fra planeten vår av gjester fra Space.
